Reprise du message précédent :

 
ça peut être la tension qui est demandée "VID" et la tension réellement obtenue (légère baisse de tension "Vdrop" au niveau du SOC). Mais bon vu le faible écart ça n'a pas de réelle importance.

 
Ok merci  

 
Un grand merci, ça fonctionne avec Edge  

Rien encore de mon côté pour l'Asus ROG-STRIX-B650E-E-GAMING-WIFI.
Je suis avec la 1414

Je n'ai pas encore activé l'expo. Je ne sais pas si je dois ou pas  

Le remboursement est passé pour mon feu 7950X3D  
ça fait du bien.

 
Tu avais eu quoi déjà comme soucis ?

Ils ont mis le 1610 pour toutes les versions.
Pour la E: https://drive.google.com/file/d/1sZ [...] hro83/view
 
Pour accélérer le test AIDA64, on peut choisir que le test mémoire et inverser l'ordre pour avoir la mémoire en bas.
Pas forcément connu et un gain de temps de gagné.

Encore une petite amélioration
 
6200 mhz c28 @ 1.42v /FCLK 2200 mhz/ 1.2V VSOC
 

Pas mal. ça me donne une idée de ce que ça va donner avec ma config.  
 
Je vois que ton Vcore est à 0.95V. Il s'ajuste tout seul c'est ça ?  
 
D'ailleurs je n'ai pas trouvé la valeur Vcore safe pour les Zen4... Même dans les spécifications technique ce n'est pas écrit sur le site d'AMD...
 
Quand je vois ton CAS, je me dis qu'avec mon 36@6000 ça va pas être la joie.

 
Oui cela s'ajuste tout seul lorsque le pbo est actif .
Le cas n'est pas le plus important c'est surtout le fclk et les timings secondaires .

 
Je vois que parfois ça monte à 1.45V pour le Vcore  .  
 
ça me parait un peu haut, mais quelqu'un à la spec du Vcore safe des Zen4 ?

 
Non c'est pas si haut que ça compte tenu de comment fonctionne les architectures récentes, les micro pics de tensions peuvent monter facile à 1.5v et plus, mais c'est lors de faible charge avec très peu d'intensité (pics de fréquence). Ce qui tue un processeur c'est pas juste la tension en soit mais plus le courant qui le traverse.
 
Si tu remarques bien dés que tu as une charge un peu plus lourde la tension descend tout de suite.

 
 
Plusieurs sessions d'OC sans problème (quelques jours) puis lors d'un run sans OC (avec EXPO cependant...) et d'une lecture de la courbe des tensions, le CPU a mourru. Aucun dégât physique, je n'ai pas compris pourquoi.
 
Le gros détail qui fâche c'est que je l'avais delid.
 
Du coup avec les récents déboires autour du Vsoc/expo j'ai tenté le coup avec le SAV (j'ai bien précisé que je l'avais delid) et je viens donc de recevoir le remboursement.

 
Top  

A t'on une idée des chiffres concernant les cpu et cartes mères endommagées à cause de l'EXPO?

A priori très très très très peu.

 
Encore moins que ça!
S'il y avait réellement eu un risque, les constructeurs de carte mère se seraient précipités pour supprimer les bios litigieux de leur site en pleine pani.... oh wait!

Le pb c'est qu'au début pas vraiment d'infos, donc ASUS a voulu fix, et a sortie des BIOS "corrigé" encore pire... Mais les vieux BIOS avec Vsoc @ 1,35V sur 7000 existent encore.
 
Mais si on regarde, Gamer Nexus à limite eu plus de dégâts pendant leur test, que tous les autres cas ressensés cumulés.
 
En tout cas, avec un BIOS AGESA 1.0.0.7 + EXPO II + MEMCLK/1 + Vsoc @ 1,250V (qui est la tension de référence chez la concurrence en EXPO), je reste stable perso en DDR5-6000 CL30 2x32Go DR... Donc clairement ASUS l'as sans doute joué un peu trop safe.

Bien que le problème soit réel, il y a eu un vent de panique similaire à celui de ADA avec ses connecteurs qui crament.
 
Un bon indice, c'est lorsque il n'y a pas de cas déclarés sur hfr.
 
A titre de comparaison :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 
 
 

Il y a peut être un combo mobal/RAM et paramètres de BIOS qui augmente le risque de merdouille.

 
Avec des OC de bourrin  

Oui mais là,il ne faut pas faire des cris d'orfraie, c'est le risque.

C'est une question d'écart de tension entre le Vsoc et le Vcore + de T° + de durée.
Sachant que dans certains cas extrême, les mobos ASUS envoyaient jusqu'à 1,450V (et quasi 1,50V réel) dans le Vsoc (au lieux des 1,05V nominal pour rappel ).
 

La dernière vidéo de gamers nexus...  
 
https://youtu.be/cbGfc-JBxlY?t=339
 
RIP Asus  

 
Steve devrait s'abstenir de faire dans le "drama" ça le dessert.

C'est clair qu'ils sont un peu parti en vrille là.
 
Surtout qu'ils sur-interprette le disclamer du site sur les BIOS BETA je trouve.
 
C'est un BIOS beta avec un AGESA de test interne... Donc bon.
Après c'est sur qu'ASUS aurai pu faire une note pour dire qu'il fallait mettre le Vsoc @ 1,25V manuellement si on a un BIOS < à telle version. Ca aurai été plus clair sans doute. Mais bon...

Non.

 
Et encore, c'est pire sur Twitter, on se croirait à la cour d'école.
 

Ca me parait exagéré en effet, tant qu'on aura pas les chiffres des cpu/mobos endommagées on parlera dans le vide au fond.
Par contre il mesure toujours plus de 1,4 volts au multimètre alors que c'est censé être contenu à maxi 1.3. Là ça déconne...

Pour ma part je préfère une version exagéré plutôt que l'inverse  

Clairement.

Et pour moi y'a rien d'exagéré. Asus fait de la merde sur les tensions, ils te disent hey y'a un correctif, mais si tu le mets, tu perds ta garanti. Sans déconner, c'est lunaire. Et quand ils veulent parler en toute transparence, ca bégaie et ça refuse que ce soit filmé.
Sans une chaine comme GN, personne en aurait parlé, vite fait sur Reddit et encore. Et jamais on aurait eu un remboursement je pense.

 
Assez d’accord avec ça  
 
N’oublions pas qu’on parle aussi d’un constructeur de mobo à plus de 700 balles là, ça ne se mouche pas dans un coin de taule non plus, donc il y a encore plus d’exigence et c’est normal.
 
Ce qui me fait le plus peur moi en revanche c’est cette histoire de tension réelle a 1.40. Je suis en bios 1303 sur ma Hero et HWInfo donne un Max VSOC a 1.25v quelle que soit la sollicitation, il y a un risque qu’en fait HWInfo renvoie une fausse valeur et que ce soit plus dans les faits ??

Ce n'est le fond qui me pose problème et encore moins le travail effectué mais la forme.

+1 Kenshineuh le comportement d'Asus est à vomir.
L'important est même pas qu'ils se soient plantés. AMD l'a fait aussi, c'est pas grave, ça arrive même aux meilleurs. Mais la façon dont AMD a réagit n'a rien à voir avec Asus.
 
Et franchement, le nombre de CM réellement impacté, on s'en fiche un peu ici. Surtout si ces tensions élevées provoquent un vieillissement accéléré de la puce, ça se trouve on ne voit ici que les plus extrêmes, mais AM5 & 7XXX3D c'est quand même une plateforme très récente aussi, du coup si ce vieillissement est graduel sur des mois, bin tu ne sais pas trop ce qu'il adviendra de ton CPU dans 1 ou 2 ans.
 
 
Bref l'idée est pas de paniquer, je ne pense pas que y ait un réel risque de cramer sa tour dans l'énorme majorité des cas, par contre la réaction d'Asus est à chier (d'autant plus si y a si peu de cas, ça leur coûte quoi de dire comme AMD: on rembourse sans problème, frais de retours inclus ?).
Du coup perso, je pensais me prendre une Asus dans un mois, bin je vais aller voir ailleurs, c'est un peu mon seul "pouvoir" en tant que consommateur. Je sais que tous les constructeurs ont globalement leurs casseroles, mais bon. Si les ventes d'Asus ne baissent pas du tout en Q2 suite à ça, ils vont pouvoir se dire qu'ils peuvent continuer à faire de la merde et que ça passe

La perte de garantie c'est eux qui l'interprète. ASUS dit juste que les BIOS BETA sont à utiliser pour ce qu'ils sont. Mais ça c'est le cas depuis plus de 20 ans en fait...
 
Et en réalité, ils ne peuvent pas vraiment faire mieux car il faut valider le BIOS, et le faire à partir d'un AGESA final (ce qui sera le cas qu'avec le 1.0.0.7a).
 
Alors oui en attendant c'est la peste ou le choléra mais :
1. clairement on prends moins de risque avec ce BIOS beta qu'un plus ancien pour ceux qui ont un X3D
2. il faut quand même se dire que c'est très probable qu'ASUS prennent quand même en garantie les cartes mères avec BIOS BETA
 
C'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
 
Mais comme je dis depuis pas mal de temps, l'AM5 c'est carrément pas mur. Et c'est encore moins stable que l'AM4 à la sortie de Zen 2 avec les vieux AGESA pre-ComboPI.
 
Franchement, même avec un BIOS AGESA 1.0.0.7a AM5, je trouve qu'on est pas encore aussi peaufiné que les AGESA 1.0.0.4 AM4 par ex.

GN n'a pas exagéré la situation. Il joue son rôle de journaliste/youtuber honnête qui va au fond de ses sujets.  
Il a accumulé suffisamment d'évidences et preuves techniques. D'ailleurs Asus risquera gros en essayant de le menacer.
J'en attends de même de la part des Youtubers FR qui sont hautement sponsorisés par Asus qu'ils encensent donc à longueur de vidéo..... mais ça je rêve.
Jay2cents viens aussi de rompre ses relations sponsoring avec Asus. Cf sa dernière video.
 
Les mobos d'Asus avaient déjà eu droit à leur scandale il y a quelques années (dizaines?) où ils avaient été pris sur le fait de triche flagrante en pré-overclockant d'office les processeurs pour faire passer leurs MB comme les plus rapides avant overclock. Sympa pour ceux qui ne voulaient justement pas OC pour privilégier la conso , le bruit, la chaleur, la durabilité etc....
 
J'ai justement monté une config AM5 7900X avec une Asus B650E-F pour mon fils. J'avais mis à jour le bios avant de lui donner le PC fin Mars.
Pour le moment je laisse en état car je ne mettrai à jour le Bios qu'en version définitive Asus, non Beta. Il habite à 700km d'ici donc pas facile pour moi.
Si ça crame, ce sera SAV direct Asus et AMD. Ils auront intérêt à me rembourser et je reprendrai du Intel/MSI.
 
Maintenant avec leur proposition de visite F2F. C'est typiquement un comportement que je reconnais bien. En Asie tout se rêgle au bistro avec éventuellement une petite liasse de billets ou une prostituée offerte pour les plus récalcitrants. Je passe mon temps à leur expliquer qu'en Europe et aux US c'est pas/plus comme ça qu'on pratique le business....

Ouai enfin c'est un peu facile de tirer à boulets rouge sur ASUS, quand pendant longtemps c'était la seule marque à sortir du matos pas éclaté au sol. Je pense que les gens ne se souviennent pas de MSI avant l'air Dragon (jusqu'à il y a ~10 ans), et leur mobo en mousse, pas fiable et au SAV ~ inexistant. Et je parle pas des marques qu'on a perdu dans la bataille type Shuttle, ABIT, Epoc & co...
 
Bien sur que c'est une affaire préoccupante. Mais de là à blacklister ASUS...

BL Asus certainement pas. Ça reste un des meilleurs. Mais boycotter temporairement sur les cartes mères why not.

Car je suis certains qu'ils vont tout faire pour redorer cette image qui a été égratignée.

Au bout du compte les consommateurs seront gagnants en parti grâce aux lanceurs d'alertes comme gamers Nexus et les autres.

Hello les gens,
 
Donc là c'est bon, on peut monter sa config sans crainte ?
 
J'ai la chance d'avoir acheté le combo parfait : 7800x3d + carte mère asus juste avant l'arrivée des cas de brûlures
Parce que sinon j'essaie de revendre la cm au max pour prendre une asrock par exemple.
 
Je vous raconte pas ma tête quand j'ai vu le post reddit...

Bin si tu actives pas l'Expo, t'as a priori aucun risque. Mais comme l'indique  GN rapidement dans sa dernière vidéo, sans Expo tu perds entre 10 à 15% de perfs, du coup...
Après temporairement en attendant un Bios plus fiable d'ici quelques semaines, c'est pas la mort non plus.