Reprise du message précédent :

 
Sensiblement même config et je me pose les mêmes questions !
Avec EXPO activé :
https://i.ibb.co/3y4sDdc/Capture.png

dans une periode ou la concurrence est rude (et c'est tant mieux) et ou les chips sont pousses dans leur extremes, c'est ce qui arrive.

https://www.cowcotland.com/news/863 [...] ponse.html
 
Ca devient chaud merdoum

J'ai bien fait d'acheter de la RAM sans prétention et sans EXPO pour mon 7950X3D en fait j'ai l'impression

La beauté de la chose, c'est que comme XMP/EXPO est considéré comme de l'o/c, même si AMD à foiré ses précos, ils ne seront pas tenus d'assumer les RMA pour les personnes concernées... Sans parler des dégâts sur les cartes mères...

Est ce que NVIDIA va les troller ?

A chaque nouveau produit, j'ai l'impression qu'il y a des soucis...
 
Je comprends mieux pourquoi tous les bios avaient disparu du site de ma mobo.
 
3 MAJ en une semaine et j'ai la dernière qui a bien pris en compte le souci donc logiquement je suis tranquille

6 nouvelles versions du BIOS sur ma Carte mère ASUS depuis ma dernière mise à jour faite fin Mars  
 
Je fais ça ce soir à la première occasion  

est ce que AMD peut savoir que EXPO etait active dans le cadre d'un RMA ?
 
Je comprends que la garantie saute dans le cas d'un OC pousse ou autre, mais dans le cas d'XMP/EXPO (qui est sense avoir ete teste et specifie par le constructeur) je trouve ca un peu extreme.

Je pensais que l'XMP/EXPO ne touchait qu'à la RAM ?

 
XMP / EXPO en soit non, mais la carte mère ajuste aussi certaines tensions associées au contrôleur mémoire.

XMP est moins "risqué" qu'EXPO ou non à ce niveau ?
 
Si j'ai bien compris XMP ça reste des profil "génériques" alors que EXPO c'est dynamique donc virtuellement plus risqué.

 
Quand je lis ces tests putain j'ose pas imager le temps qu'ils ont passé sur cette merde pour 0 perf en plus.

 
Non, XMP 3.0 et EXPO le fonctionnement est très proche, ils ont chacun quelques latences spécifiques à la plateforme mais la carte mère fait toujours sa petite tambouille derrière.
 
Les deux ont un ou des profils aux normes "JEDEC" fait pour démarrer de façon sûr.

quelle connerie de faire deux profil ram (XMP et EXPO)  
 
depuis des années il y avait l'XMP .... c’était bien suffisant

 
La DDR5 peut embarquer jusqu'à 5 profils différents, dans le meilleur des mondes ont a 2 profils XMP / EXPO et un profil JEDEC pour démarrer sans "problème".

 
Dac  

Faut il qu’on démonte tous nos Zen4 du coup pour vérifier leur cul ?

 
D'ou l'expression "avoir le feu au cul"    

 
J'imagine qu'un socket qui crame doit provoquer des symptomes assez sévères et évident non ?  

 
Clairement, je ne pense pas que ta bécane boot

 
J'ai dit XMP mais je pensais plus à DOCP en fait
Ma RAM est compatible XMP mais pas EXPO, dans le BIOS j'avais accès qu'à des profil DOCP du coup.
 
ça doit correspondre à du XMP plus vieux qui fonctionne pas comme EXPO.
 
Du coup la mobo se contente de lire les specs à appliquer sur la RAM, elle "calcul" pas par elle même les paramètres à appliquer, sur le papier ça m'a l'air moins risqué car visiblement le problème est plus côté mobo au final

Carrément et ça date pas d'hier, y compris chez les bleus  
Ma gigabyte b350 n'hésite pas à envoyer 1.5v boost à mon 2700x ou mon 5700x là ou ma msi b550 envoie moins de 1.4v.  Pourquoi ?  Bonne question    
C'est le problème avec les cpu modernes, le boost utilise toute la marge potentielle du cpu. Je suis pas surpris du coup qu'on arrive à une telle situation aujourd'hui surtout si amd laisse le champs libre aux fabricants de mobal pour faire n'importe quoi  

Le VDDCR_SOC si j’étais toi je le mettrais manuellement plus bas, 1,35 c’est plutôt élevé même si c’est censé être safe jusque 1,4
Chez moi c’est stable avec 1,2v
C’est une des hypothèses envisagées pour expliquer ces morts subites…
Perso pas d’expo activé, j’ai tout mis manuellement dans le bios, timings secondaire compris
 
https://www.tomshardware.com/news/a [...] s-to-blame
 

 
Intéressant ça, ça voudrait dire que même si tu as tout remis à stock, le fait d'avoir testé de l'OC en amont peut être la cause initiale.
Ce qui expliquerait la minorité parmi la minorité des mecs qui ont eu le soucis et qui expliquent que ça leur est arrivé à stock...

 
Faut que je vérifie ça pour le 5800X3D, moi qui faisait confiance à ma mobo  

 
J'ai hate de voir mon SoC voltage ce soir  
 
https://wccftech.com/asus-says-late [...] pu-damage/
 

 
Donc 1.35V visiblement c'est pas 100% safe, après j'imagine qu'ils se "protègent" en prenant de la marge en attendant de vraiment savoir ce qu'il se passe.
Après je suis pas un expert, je sais pas si on parles des mêmes voltages

J'ai gardé le DOCP Tweak sur ma B650E-I strix. C'est quand même mieux d'avoir sa mémoire optimisée.
 
Par contre mis juste l'offset négatif sans valeur sur le CPU SOC VOLTAGE.
 
Je passe de 1.37 à 1.21. Je reste dans les limites du SOC AMD de 1.25V


Après ce n'est pas de la grosse ram.  
Kingston FURY 16GB KIT (2x8) DDR5 6000MHz CL40 40 40 80 Beast Black mis en 30 36 36 96 1.35V DOCP Tweak

 
Non plus, DOCP c'est juste ASUS qui fait une traduction du profil XMP avec quelques ajustement pour la plateforme AM5, mais la carte mère fait toujours sa tambouille voir même un peu plus niveau latences vu qu'il y a quelques différences entre Intel / AMD.
 
Bref le problème ne sont pas les profils XMP / EXPO mais les tensions appliqués par la carte mère en ajustant la chose.  
 
A nouveau les profils XMP / EXPO ce ne sont que des latences et une tension DDR, ça contrôle pas les tensions liées au contrôleur mémoire (ça c'est la carte mère qui décide dans tous les cas si pas de réglage manuel de la chose), qui semble ici le nœud du problème même si ça reste à éclaircir.  
 

 
Clairement des controleurs mémoires qui se dégradent au fil des années à cause de tension trop élevées c'est pas nouveau non, et c'est pas propre à AMD, mais là on dirait qu'il y avait un peu trop de liberté oui au niveau des plages de tensions admissibles, mais on est encore au début de l'affaire donc on y verra plus clair dans les jours / semaines qui viennent quand tout sera pleinement clarifié.

Carrément, et Asus avait déjà été épinglé par le passé pour avoir des mobo qui overclockaient toutes seules les CPU, sans prévenir personne. Ce n'était pas le seul fabricant d'ailleurs, il n'y avait pas eu de casse connue, mais maintenant voila, on y arrive.  

 
Du coup, les gens qui commençaient déjà à flipper un peu avec les pics de tension envoyés aux Ryzen série 5000, on va peut être un peu moins les traiter de fragiles maintenant que des processeurs crament sur un process de gravure à peine plus fin que le 7nm, non ?    

 
Le 5 nm c'est un nœud complet, c'est pas juste "à peine plus fin" que le 7nm, le gain de densité est de l'ordre des 75% (variant en fonction des types de puces etc), après les pics de tensions n'ont cramé aucun Ryzen 5000 aux dernière nouvelles .  
 
Là y a un problème de tension trop élevée sur la partie contrôleur mémoire (la partie SOC gravé en 6nm un dérivé du 7nm)  appliqué lorsqu'on utilise des rams avec profils "OC" EXPO / XMP, la carte mère ajustement automatiquement certaines tensions liées au contrôleur mémoire pour garantir la stabilité, hors ça va trop loin par rapport à ce qui est spécifié par AMD (après si c'est un manque de communication de la part d'AMD ou des constructeurs, l'affaire est en cours).

 
je vais regarder ça

J'avais mon PC qui était pas stable en jeu justement profil JEDEC à la réception et j'ai du activer le profit DOCP pour régler le problème (me demandez pas comment c'est possible... mais mon PC tourne comme un charme depuis)
 
Je vais gentiment sauvegarder ma version du BIOS actuelle (qui est encore sur ma clé USB mais plus sur le site ASUS...) avant d'upgrade vers la dernière version car j'ai peur que l'update limitant le voltage provoque un retour arrière niveau stabilité...
Enfin bon avant ça le stress de constater à quel voltage je tournais jusque là, si c'est 1.3V ou moins normalement je suis safe à tous les niveaux, sinon ça casse les couilles

J'ai 1.40 constant avec un 7600X en charge avec des pointes a 1.45 lors de chargement, expo activer rien d'autre.

je trouve ça haut!
sur le bios 1408 j'ai 1.34 sur VDDCR SOC stable sur cinebench sur 7600x ddr5 xmp2 6000mhz cl32.
chez asus c'est la valse des bios beta(1412) et stable(1409).
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =522016589

Bonne nouvelle, je suis à 1.24V en VDDCR_SOC  

 
désoler trompetée de ligne 1.35 pour le vddrcr soc, l'autre tension c'est le cpu

BIOS mis à jour, pilote du chipset en cours
 
Pourvu que ça soit stable après  

 
1.35 aussi en VDDR_SOC : c'est bon comme voltage ?

tu parle du CPU VDDCR VDD j'ai 1.10mvmini et 1.251mv maxi avec un uv curve cpu optimizer -16 sur tout les cores.

Tout est stock chez moi rien toucher