Reprise du message précédent :
Pas de freeze chez moi dans ce jeux avec mon 2600.  
Je mets un filtrage "variable" pour rester au de là des 45FPs mais sinon je suis tout à fond en 1080P sur ma RX580.  
 
Dans la démo de jeux, je peux voir peut-être 1 ou 2 sacade (dans le benchmark), mais pas présent in game. ET pour le coup je pense vraiment plus que c'est mon gpu qui bride que le cpu.

 
ok merci.  

Merci pour ton retour.

 
J'ai pas trop testé Origin depuis que j'ai le 2600x, j'ai joué 5mn pour voir mais pas en ville. Mais je ne vais pas t'aider car chez moi, à la différence d'autres, Origins passait déjà crème sur mon 2600k@4.4@1440p, entre 50 et 60fps partout, au pire 45 à Alexandrie, et une fluidité parfaite à peu près partout. C'est uniquement sur ACod qu'il s'est rétamé tandis que le 2600x encaisse peu importe les réglages que je lui mets : o/c auto, o/c fixe sur tous les coeurs. Par contre je te confirme que les fps min sont meilleurs en mettant tous les coeurs à 4.0Ghz constant plutôt qu'en o/c auto avec des pics à 4.3 sur un coeur et au mieux 4.1 sur tous les coeurs. En gros en bloquant les coeurs à une fréquence les perfs sont meilleures. Il y a une histoire de latence pour l'augmentation de fréquence, cette inertie cause de la perte de perf. C'est le même pb sur les téléphones d'ailleurs.  
 
Et pour les gens qui veulent la performance, la fréquence bloquée n'est pas un problème, j'ai encore fait les mesures hier, si les 8 coeurs sont bloqués à 4.2Ghz@1.35v en Idle, j'ai une conso CPU de 19w et une T° de 8° au dessus de la pièce, ce qui est peanuts. En activant le Cool & Quiet ça donne 2.2Ghz en idle et 4.2Ghz en charge (peu importe la charge), ce qui est impec.

Sinon pour revenir sur le sujet de la ram pour Ryzen.
Vaut-il mieux 16Gb de ram 3200 CL14 Gskill flareX ou 32Gb de ram 3200 CL16 vengeanceX corsair?

Pour quel usage ?
Pour jouer 16go suffisent, en 3200 c16 tu fais une belle économie aux prix actuels

ça dépend le jeu, pour star citizen/ jeux d'avions ou autre grosse simulation, 32go ça peut être utile.

Un peu de mieux au niveau des fps min et moyens pour le CPU, je ne sais pas si c'est à mettre sur le compte des deux coeurs supplémentaires.
Mais bon j'ai une saccade et toi non, et nos fps moyens réels sont identiques (tu me mets même 1fps ) donc ton GPU n'est pas sous exploité dans FH4 avec ton Ryzen
 
Sympa la fréquence de rafraichissement de mon écran, faut croire que G-Sync lui fait un peu péter les plombs

Oui c'est uniquement pour jouer.
J'ai mal posé ma question en fait; quand on dit qu'il faut une ram rapide pour les ryzen c'est niveau fréquence ou latence?
Est-ce que on perd bcp sur Ryzen en passant d'une latence 14 a 16?

@ Aqua Niki: ah mais en anglais là on comprend direct : gpu limited ! Du coup y’a plus d’ambiguïtés.
 
Sinon ton résultat ne me surprends pas j’avais vu que les r7 n’apportait pas trop en jeu c’est une confirmation. Enfin ça dépends des jeux comme toujours.  
 
Si tu as d’autres jeux genre Tomb Raider on peut voir si le r7 me bat. Ça peut être intéressant en tout cas merci pour le test ça me rassure !

Nop pas de TR ni de AC, sinon j'aurais partagé pour comparaison ^^ En AAA récents je n'ai que Star Wars BF2, MH World et bientôt Anthem, en plus de FH4
 
Je poste les résultats du bench avec les réglages que j'utilise vraiment en jeu pour ceux qui sont intéressés par le coût du TAF sur FH4 :

 
la fréquence de l'infinity fabric est égale à celle de la ram / 2
après oui, il y a un gain de CAS 16 a CAS 14, mais ca ne vaut pas à mon sens l'écart (abyssal) de prix actuel

Je ferait un taf aussi tout à l’heure.

C'est vrai que niveau prix c'est une grosse différence.
Tres bien je vais partir vers 32Gb Corsair VengeanceX 3200 CL16.

je sais pas ce que donne Zen+ avec 4 barrettes, mais 2x  
 
https://www.amazon.fr/G-Skill-TridZ [...] +3200+CL16
 
c'est moins cher

 
En TAF, tu me bats.  
 

Ah mais tu n'as pas mis le MSAA à fond ! t'es pas en TAF en fait et faut pas mettre FFXA sur ON.

Voilà avec tes réglages je comprends pas je fais un score de ouf.  
 
 

Quand on prend en compte le rendement de l'étage d'alim on retombe très près des 65w spécifiés. C'est surtout les versions X qui dépassent significativement leur TDP.

Plutôt fréquence, mais sans sacrifier la latence (vu que la vitesse de la ram dépend des deux). Et fréquence rapide, ça veut dire > 2400 MHz. Avec de la 3000 ou de la 3200 tu es bien, il me semble que même sur les cartes mères qui supportent de la 3466 ou 3600 c'est pas évident de la faire tourner à cette vitesse.
 

2 à 5% d'écart en fonction de l'utilisation, pas mal de liens vers des benchs ont déjà été postés sur le topic (sinon ça se retrouve facilement avec google).

Plusieurs en parallèle si on veut charger tous les cores alors.

Y'a une différence notable entré la Gigabyte Aorus x470 Ultra Gaming et la MSI x470 Gaming Pro pour un 2700 ? Ou même la ASUS X470-PLUS  ?
A part la différence de ports (qui compte pas trop à mes yeux), je vois pas trop.

 
cyberpunk 2077 en 8K  
 
mais surtout elder scrolls VI    avec son "editeur" bien connu...  

Mon intention était bien de partir sur 2x16Gb

J'ai trouvé des benchs sur youtube qui confirme bien ces 2-5%, merci.
Maintenant la question que je me pose c'est est-ce que je prend de la 3200 CL16 ou de la 2400 CL14. (en sachant que la 3200 CL14 coute presque 150€ plus cher que la 3200 CL16)

Avec de la 3200 CL16 tu peux espérer  raisonnablement faire de la 3000CL14 avec.

Pour le FXAA je me suis dit que ça apporterait quelque chose en plus du MSAA, mais j’ai pas vu de différence ^^
Et non je ne suis pas vraiment TAF, ce sont les réglages avec lesquels je joue et j’ai pas trop voulu pousser le MSAA. En x4 je n’ai pas noté de grosse différence (et l’impact sur le framerate est faible), je me suis dit que ça ne vaudrait pas le coup de pousser en x8 ^^
Bizarre que tu me mettes 20fps avec ces réglages, pourtant j’ai vérifié tu as bien l’air d’avoir les mêmes réglages... Mais il faudrait peut-être arrêter le HS, c’est pas vraiment le topic pour ^^

 
Ma question était pourquoi cette carte et pas une autre.
 
Tu sais ce que fait la carte ? Et de quoi tu as besoin ?
 
Tu as besoin du crossfire et de deux supports M2 ?

Si tu parles bien de 2400, laisse tomber quel que soit le timing. Prends du 3200 CL16.

Il faut comparer les étages d’alim des VRM et leur refroidissement car tous ne se valent pas    
J’ai la Aorus avec un 2600x depuis avril 2018 et mon pc n’a pas encore pris feu  

Deux supports M2, je pense que sur le long terme, pourquoi pas. Après, le Crossfire, non.

J'ai besoin d'une carte qui soit pas premier prix et qui puisse tenir plusieurs années. Les fonctionnalités avancées, je ne les utiliserai sans doute jamais...

Asus prime x470 pro peut être ?

La Prime Pro a des rads VRM honteux vu le prix et ce que propose la concurrence.
 
Après ça suffit pour un 2700X pas OC je pense (allez revoir la vidéo de AHOC sur la question si besoin).

 
Une MSI BB450 A Pro te suffira largement. Rien d'inutile sur cette carte et MSI c'est costaud.
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201807120037.html
 
Tu économises donc 35 balles que tu peux mettre dans un autre composant.
 
Si tu n'es pas d'accord, je veux bien que tu me dises pourquoi, cela m'intéresse.

Mince je l’ai achetée suite à un conseil ici.  
 
Tu as une solution technique pour refroidir tout ça ? Et quelle conséquence ça a sur les perfs ? Par exemple j’observe peut d’augmentationn de perf entre 4000 et 4200 MHz est ce lié ?

https://hardwakening.fr/test-et-dos [...] me-x470-f/
 
Bizarre ils parlent de vrm pas chauds.

Merci pour la suggestion. Je vais essayer de potasser un peu les fiches et comparatifs.

Si je comprends bien, c'est un modèle pas orienté gaming, sans pour autant négliger les performances. J'ai rien contre les arguments gaming mais doit y avoir des bénéfices concrets. Du RGB et du branding, non merci.

 
@Happyharry @dafunky  
 
Voilà. J'ai lancé le test après avoir démarré TESO, pour une session de 30 minutes environ. Qu'en pensez-vous ?

Je viens de tout comparer à mes stats, je viens de faire 2h de ACod. Les résultats sont comparables, sauf :  
 
- Tes timings mémoire sont vraiment "relâchés", 16/21/21/49/70@1460Mhz, je suis à 16/17/17/35/70@1515Mhz
 
- Ton CPU Package Power maxi est à 54W (moyenne 35), le mien est à 97w (moyenne 60). Pourtant les T° moyennes et max sont comparables sur les deux configs.
 
- BIzarre qu'en idle ton CPU soit à 50° alors que le boîtier semble frais (cf les T° sur le reste des composants). Dans le même temps, la T° moyenne en charge est 58° , ce qui est faible pour un tel CPU. De mon côté mes mesures ne sont pas représentatives, j'ai un AIO et le PC est dans une pièce fraîche. Mais j'ai quand même un pic à 68° en charge.
 
Ceci étant dit, rien d'anormal ne ressort, et je suis incapable de te dire si ça veut dire bonne perf ou mauvaise perf.

1.5v ?      
 

 
Je pense que ces temp max et la conso faible vient du fait que le CPU a été sollicité à 26% max.
Mais les pics à 1.5V c'est vachement haut non ?

Osef, il suffit de voir la moyenne de consommation et la moyenne sur le vcore pour comprendre que c'est marginal.