Reprise du message précédent :

 
Est-ce que tu as besoin de 32Gb? Est-ce que c'est pas mieux de partir sur 16Gb de FlareX 3200 CL14?

 
Pourquoi cette carte ?

Peut être parce qu'elle est à 140€ en ce moment...

Te faire modifier l'offset sans savoir comment ça se comporte actuellement, mouais. Recommence la mesure : tu appuies sur le bouton de ràz de HWinfo64 avant de lancer le jeu, tu lances le jeu puis à la fin du fais un screenshot du tableau HWinfo64. On doit voir tensions et fréquences et consommation (power).

Sinon 4.3 sur tous les coeurs en même temps j'ai un doute,  en terme de tdp c'est bien au delà de 95w lors d'un o/c auto, et c'est la zone instable des Ryzen.

Entendu, je fais ça dans les 24 et je reviens vers vous.
 
Merci beaucoup de votre aide !

Le -0.05v est passé crème, je teste -0,1
Sinon le 2700 bien que donné pour 65w dépasse allègrement cette valeur. Enfin ça on le savait depuis la gen 1 des ryzen où le tdp était mesuré par hfr à 77w.

Suite au blabla de divers qui se plaignent d'avoir des fps < 50 en FHD sur certains jeux.
Et surtout pour un petit coup de nostalgie :
Le test du P3 800mhz vs l'amd athlon 800 en 2000
https://www.hardware.fr/articles/82 [...] usion.html
Dans les jeux c'était 80-90fps en 640x480 !
et à l'époque on avait des écran capable d'afficher du 1280*960 je vous laisse imaginer la chute de fps avec une résolution 4 fois plus grande

 
Bonne réponse ! Je suis pas contre une autre proposition s'il y a mieux mais je ne suis certainement pas un bidouilleur, je cherche une config qui tourne correctement d'emblée sans que j'ai à chipoter à quoi que ce soit.
 
Pour la mémoire, j'ai bénéficié d'une erreur de prix donc voilà...

 
4.3 sur tous en même temps clairement non
il faut reset hwinfo une fois une charge lourde lancée (appli ou jeu)

Exact, le mieux est de faire le reset une fois que c'est lancé. Pour valider un o/c CPU AC Odyssey est très efficace, sinon OCCT. Pour valider un O/C GPU on peut se contenter de Valley, c'est rapide à lancer. https://benchmark.unigine.com/valley

y'a aussi handbrake qui est pas mal pour provoquer les plantages.

Exact. Et un gros export Lightroom.

Salut, vous confirmez que mon 2600x @4000Mhz bottleneck ma 2080 ? Merci d'avance.  
 

 

 

Je vois pas comment tu conclues ça sur la base de ces screenshots. Pour moi ton proco semble tenir les 147 FPS et ton GPU n'affiche "que" 116 FPS, non ?

Perso je ne sais pas te le dire dans ton graphique, par contre le test facile c'est de jouer à ACod dans une zone peuplée mais pas trop, genre petite ville ou village, et dans la pampa, sans limitation de FPS. Ton GPU doit tourner au dessus de 95%.

En fait je comprends rien à ce graphique c'est pourquoi je fias appel à vos lumières : ce qui m'ennui notamment c'est la ligne limitation du processeur graphique.

ok je vais voir ça.

De ce que je comprends :

Avec ton ryzen, ton GPU limite tes perfs globales dans 98% des cas (donc ton processeur limite les perfs dans 2% des cas).
Avec le I7, ton GPU limite les perfs globales dans 15% des cas (donc ton processeur limite les perfs dans 85% des cas)

Il est très sympa ce bench, c'est dans ACO ?

oui mais justement je me demande si c'est pas plutôt l'inverse en fait. Le Bench c'est celui de forza 4 horizon.  

Je ne parviens pas à atteindre les 95% dans ACOd.  
 
Par contre dans dans ACO dans Alexandrie je suis supérieur à 60 fps alors qu'avec mon i7 je ne les tenais pas.  
 

 
Non franchement je pense pas, quand tu vois que le I7 provoque 8 saccades et que les FPS de rendu processeur (CPU) sont inférieurs aux FPS de processeur graphique (GPU), ça corrobore ces résultats.

Oki. Oui ce doit être ça. Sinon je comprend rien à cette notion de rendu proc rendu carte graph. Dans les Assassins creed et dans shadow y'a des graphique avec parfois le graph du GPU au dessus des fois au dessous et là c'est pareil je ne sais pas l'interpréter (ça n'a aucun sens pour moi).  
 
En fait ça doit dépendre aussi des jeux aussi car mon i7 me dépasse dans F12018 c'est bien dommage car j'y joue beaucoup.

Oui certains jeux sont très monothreadé, ce qui fait que la fréquence d’exécution du processeur est plus importante que le nombre de coeur. Ton i7 est à 4.5 GHz, ton Ryzen est à 4Ghz, si le jeu est très monothreadé ton I7 doit être environ 10-15% plus perf que ton Ryzen. C'est très vulgarisé ce que je dis, il n'y a pas que ça qui joue bien entendu, mais ça a un impact non négligeable. Il devrait y avoir de plus en plus de jeu multithreadé à l'avenir, seuls les jeux basés sur des vieux moteurs sont encore monothreadé aujourd'hui. Enfin j'espèère

 
 
3770k @ stock

oui malheureusement...

Sur ces graphs l'axe est en ms, on voit, pour ton ryzen, que la courbe CPU est principalement en dessous de celle du GPU, ce qui veut dire que ton CPU calcule plus vite les images que ton GPU, sauf à la fin du bench où la courbe s'inverse (la scène doit être plus lourde en calculs CPU).

Par contre le I7 est plutôt à la ramasse là, il y a beaucoup d'irrégularités au début, donc c'est lui (le I7) qui bottleneck.

Ok oui (bon là il est @stock le i7) mais de toute façon même à 4500 je le bat.  
 
En gros le 2600x se défend pas mal sur les nouveaux titres ce qui n'est pas étonnant. J'espère que Codemaster va changer son moteur… là j'ai démarré sans le SMT je vais vor combien je gagne à f12018.

Jufjuf, je vais être honnête je ne vois pas trop ce que tu cherches ici.
 
Ce que je peux te dire c'est que non ta carte graphique n'est pas bridée par ton processeur.
Oui le 3770K faisait encore parfaitement l'affaire. Sauf dans certains cas où ton GPU aurait pu être limité dans le framerate minimum, non pas à cause du CPU, mais de la vitesse DDR3. Les max aussi d'ailleurs mais dans une moindre mesure.

J'échange juste à propos des perfs proco / CPU. J'aime parler de hardware et partager mon expérience voilà tout.  
 
Sinon la suppression du smt m'a fait gagné 2/3 fps.

Le truc c'est qu'à chaque fois tes questions sont très orientées, du coup ça donne plus l'impression que tu te plains plutôt que de vouloir partager ton expérience, même si tu ne le fais pas forcement volontairement / consciemment.    
 
/Retourne lurker

Ok ne le prend pas mal, je vois que tu postes souvent comme s'il y avait un problème Je ne comprenais pas d'où il venait.  
Pour le SMT (équivalent hyperthreading Intel) la réponse est simple: l'HT/SMT peut amener parfois à des dégradations de performance

La question c’etait Bien de savoir si ma cg était correctement exploitée avec le 2600x. Je ne pense pas que ce soit trop hors sujet.  
 
J’aiamerais Bien connaître les perfs d’un combo 2080ti / 2600x

Ok merci

 
Hum, ça dépend de quelle DDR3 on parle, de la DDR3 rapide, PC17000/19200 (2133/2400 "mhz" ) Cas 9/10 c'est pas tout à fait la même chose que de la classique PC 12800  1600 "mhz" cas 9/10.

C’est vrai que j’avais le top en ram sur le 3770k. 2133 faible cas.

 
Tout à fait. Ce sont des cas assez précis et ça dépend aussi de la carte graphique

Ah je finis la mise à jour et je vais le faire (R7 2700@4GHz et RTX 2080), ça te donnera un bon point de comparaison ^^

Ah yes ! Merci

Sinon dans assassins Creed origin après moult essais je suis catégorique : j’ai des freezes (pics cpu) si je suis en mode par défaut sur la fréquence. Je suis obligé de mettre un coefficient multiplicateur.  
 
Et vous ?

Benchmark Odyssey sur un 2600 @4Ghz et une 2080.
 
3440*1440 TAF.
 
Avec un écran Gsync ça passe crème.  
 

Pas de freeze chez moi dans ce jeux avec mon 2600.  
Je mets un filtrage "variable" pour rester au de là des 45FPs mais sinon je suis tout à fond en 1080P sur ma RX580.  
 
Dans la démo de jeux, je peux voir peut-être 1 ou 2 sacade (dans le benchmark), mais pas présent in game. ET pour le coup je pense vraiment plus que c'est mon gpu qui bride que le cpu.