Reprise du message précédent :
http://www.hardware.fr/articles/496-13/conclusion.html
 
le bon vieux temps

Bonjour
http://www.3dcenter.org/dateien/ab [...] 6-2019.png

 
donc pas de 8 coeurs (physique) prévu pr le grand public ?

 
Y a écrit en gros et rouge APU Roadmap . Summit Ridge n'est pas un APU et n'a donc pas sa place dans ce graphe .

 
 
mais pour raven ridge ça sera 4 coeurs 8 threads

pas d'HBM pour le grand public... même avec la HBM lowcost de Samsung ?... je suis déçu ou surpris... je ne sais pas encore !

lol des barettes de HBM..... Ou d'autres choses.....

Le Snowy Owl doit dépoter grave  

Si tu crois que j'ai lu le titre

Et puis de tte façon j'y comprends plus rien à la gamme. Zen c'est pas que des apu ? Il vont faire comme Intel avec les skylake (=apu)  et la gamme -E (=cpu only avec beaucoup de core) ?

Nan zen est un nouveau design de CPU  
 
On aura des cpu avec zen ET des apu avec zen ...

En tout cas, les ARM sont complètement passés à la trappe. Ils feront un peu de serveur ARM sans GPU (pour du stockage, réseau, caches) mais les APU ARM sont finis avant d'avoir commencé, aux oubliettes avec la Surface ARM de Microsoft.

Tu parles du K12 je présume ? AMD a quand même beaucoup investi dedans, je ne pense pas qu'ils aient benné le projet. En début d'année on parlait encore d'une sortie 2017 mais "après Zen et Vega".

Cela dit on a lu tout et n'importe quoi sur le sujet, parfois ça parlait d'ultra portabilité, d'autres fois de serveurs (Opteron A). Et ça fait un bail qu'on a plus de nouvelles !
A propos je ne sais pas si AMD en a vendu beaucoup pour ceux déjà sortis (Cortex A57) .

Le K12 c'est mort imo...
Intel a bouffé la concu ARM avec ses Atoms et Xeon-D

je ne crois pas... surtout si tu regarde les derniers ARM qui viennent chatouiller les Cm pour un quart de leur prix !

après (cf l'annonce de Linus ce w-e) la partie soft ne suis pas d'un coté, et la partie financière/équipe dédier ne suis pas coté AMD !

je pense juste que c'est un pétard mouillé "l'explosion" d'ARM, mais qu'il s'installera quand même petit à petit, d'ailleurs Intel vient d'en mettre un dans son dernier CPU spécialisé !
c'est un signe...

je pense qu'il manque une organisation/consortium pour créer un standard ARM, car entre ceux qui utilise les core cortex, et homemade et leur OS propre (Apple...) cela est dur à suivre !

et pour les APU ARM, AMD à un (tout) petit angle de tir avec Samsung qui voudrait (selon les rumeurs) tester d'autre GPU et si possible avec jesaisplus quel techno (HSA )présente chez ARM et AMD.

Mais Nvidia n'abandonne pas les APU ARM, je ne vois pas pourquoi AMD le ferait !

Zen (pour en revenir au sujet) phagocyte toutes les forces en présence chez AMD, Vega est séparé d'AMD même... je pense donc que l'année 2017 sera l'année K12 pour les dev (car cela sera l'année Zen pour nous !!!! )

On n'a qu'à demander à la société ARM de le faire et on appellerait ça un jeu d'instructions

y'a les jeux d'instructions de bases... puis y'a le reste... selon Linus (et selon moi à fond dans iOS...).
 
le jeu d'instruction c'est la base du travail, cela suffit à ceux qui utilise les Cortex, pas aux autres... et c'est les autres qui marchent le mieux !!!
Apple, Qualcomm, Samsung et Nvidia par exemple...
 
et puis c'est pas moi qui le dit, c'est lui !

Je vois pas le rapport entre les surface et les ARM AMD, surtout que c'était du nVidia dedans

pourquoi le prends tu mal ? je fais une analogie simple pour mettre en lumière le fait que de toi même tu fonces dans le panneau, en disant que tout est possible. Je voulais simplement te dire que : non.
ou à défaut : pas de la même façon et pas avec les mêmes mise en œuvre qui sont disponible actuellement. Mais actuellement ! et avec le but qu'ils se sont fixés. Rien n'empêche que le temps te donne raison. Mais ton raisonnement part de bases erronées (sur console possible 'today' donc sur PC possible 'today') et tu suis ce fait en disant qu'ils peuvent le faire, alors que tout porte a croire que leurs technologies actuelles n'utilisent pas, ou n'ont pas besoin, de ça pour être opérante, rentable et fiable. C'est la dessus essentiellement que l'on ne s'entend pas.

Des mots mal employés tout le monde, tu as raison, en utilise. Mais l'utilisation, les contraintes, le but conceptuel de certaines machines, c'est un peu plus dur de les écarter, tu ne crois pas ? la logique veut qu'un téléphone émette des appels, qu'un ordinateur fasse des calculs et des rendus et qu'un minitel face de l'accès au réseau téléphonique et à ses applications un tout. Mais dire qu'un Smartphone ou une tablette tactile, pouvant faire les trois, EST (représente) les trois.. tu me suis ? c'est faux c'est un appareil qui propose des fonctions similaire, mais sans être les trois en même temps. C'est une machine à part entière.
Mais bon, ça me fait passer pour un gars qui joue sur les mots, donc

Je veux dire par là qu'un débouché qui aurait été évident s'est évaporée - les tablettes Windows ARM sont mort nées. Le marché de la tablette ARM un peu haut de gamme n'est pas folichon non plus : Apple a la plus grosse part du marché, mais utilise ses propres matos dans la lignée des iphones. Le reste est plus de 99% d'Android et même nVidia quitte ce marché là. (les Tegra seront pour voitures etc. plus un modèle pour une Nintendo)
 C'est la fosse aux cochons Android, des marges très faibles, des drivers bâclés non documentés qui ne supportent qu'une seule version du noyau linux. Faire une puce AMD ce serait donner de la confiture aux cochons, m'enfin c'est dommage car ils auraient pu faire des tablettes, laptops ou hybrides qui peuvent tourner sous un vrai linux (dont Ubuntu etc.), mais dur pour eux de perdre de l'argent pour faire plaisir à des admins barbus.

BOnjour
encore un test des APU Bristol Ridge en AM4
http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=134969

Donc on a un A10-9700E=A10-7870K en perfo pour 30 à 50% de consommation en moins.  
 
Avec les pincettes de rigueur bien sûr.

 
A voir le potentiel d'undervolting de la puce (qui doit être à mon avis très limité, le power management de l'architecture Excavator étant très efficace), mais un A10-7870k après undervolt, consomme beaucoup moins (voir http://www.overclock.net/t/1555615 [...] t_23963448)

oui mais tati Janine va pas aller dans le BIOS pour UV son APU !!!
 
donc c'est bien pour tout le monde et aussi pour le silence des openspaces !  

 
A fréquence égale excavator est quand même plus perf .

Ou j'ai parler d'incompétence ? tu as compris ça de travers tout seul, ou bien ?

Et donc t'en es content ? t'as gagné ? si tu crois que, parce que fonctionnellement les différences sont nulles ou minime, conceptuellement c'est le cas aussi, c'est que tu ne te poses pas les bonnes questions. Et si tu ajoutes à ça les consoles, ton raisonnement en devient stupide :
tu vois un CPU, de la ram, un I/O etc.. tu en déduis que c'est la même chose ?
Et une nacelle thermique, un tracteur tondeuse, et une voiture, ces trois machines ont bien en communs, un moteur, un reservoir et une boîte de sortie, c'est pas pour autant qu'elle sont, conçus pour les mêmes choses, ni même, capable des même choses.
Alors quoi, qu'est-ce qui a empêché AMD de le faire alors selon toi, de mettre de l'EDRAM ou de la HBM dans ses APU, jusqu'alors ?

La situation est pas tellement la même : les APUs actuels se sont des CPUs poussifs avec un GPU petit ( on pourrait en avoir un plus gros si les APUs n'étaient pas coincés en 28nm ) donc l'intérêt me paraît assez limité ...
Après sur un APU avec une archi CPU correcte et un ptit GPU sympa avec un process 14nm ça me paraît plus intéressant pour AMD sur le long terme !

a chaque fois que j'arrive sur ce topal ont parles d'Apu    on est pourtant sur le topic Zen qui est un proc graver en 14 nm sur socket Am4 ..........ou pas    
 
sinon y' a des nouvelles de ce proc, devait pas sortir pour fin d'année  

Zen pourra chiffrer certaines données
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] a-ram.html

paper launch probable en fin d'année oui      
 
pour un lancement réel Q1 17  
 
 
enfin disons que c'est ce qui semble se profiler

La ram pourra être encrypté, dans le monde des serveurs pour les VPS c'est super intéressant.
Ça permet de garantir à l'utilisateur du vps que personne ne l'espionne depuis l'hôte.

Tant que c'est fin d'année ou début 2017 je m'en fiche j'attendrai zen =p

 
+1
 

 
Très juste. C'était pour rebondir sur la consommation des Kaveri/Godavari, qu'on peut réduire fortement avec un bon undervolt.
 

 
Concernant les APUs, ils ont des problèmes de bande passante mémoire. Facile à prouver, une r7 250 GDDR5 (386 SP) est plus puissante que l'iGPU des A10-7850K jusque A10-7890K (512 SP). L'edram rendrait les APUs plus rapide, mais comme tu l'indiques, c'est plus cher (sans parler de l'espace nécessaire)
 
 
 
 

 
Difficile d’interpréter ça en te relisant
 
Après, suis pas d'accord avec le reste dans le sens ou ce problème de bp bride l'iGPU de manière considérable (iGPU d'un A10-7890k a 33 % plus de puissance théorique mais est jusqu'à 50 % moins puissante qu'une r7 250 GDDR5 en pratique, à prendre en considération la fréquence plus haute sur la r7 250 GDDR5). Donc ça boosterai massivement les performances. Après conditions corrects ... c'est subjectif. Mais c'est clairement HS tout ca ...

 
disons que cela s'améliore... cette fois la discution est sur des APU AM4, donc c'est mieux !

 
c'est sur que Zen et Vega ont l'air d'avoir mis le turbo sur l'efficacité énergétique... cela pourrait être sympa pour ne pas que 'lun limite trop l'autre !
si l'on ajoute à cela l'HBM2 low-cost de Samsung (pour une prod dans 1an... y'a moyen qu'elle soit prête) nous pourrions enfin commencer à avoir des APU sympa !
 
mais là on ajoute un nombre d'inconnu assez conséquent et l'on va finir par mettre Paris en bouteille !

C'est surtout que j'avais oublié ce que c'était le forum Hfr..
et pourquoi mon boulot en informatique me passionne de moins en moins aussi..
Mwarf, on ne m'y prendra plus, qu'ils racontent leur conneries solo, je ne mordrais plus  

Je suis occupé de me poser une question concernant ZEN , on a un socket unifié pour les apu et cpu  
Mais est ce que si par exemple je prends une cm am4 et un summit ridge est ce que je peux upgrade vers Naples ensuite ? (et le successeur de Naples en l'occurence)

Si AMD reste en AM4....oui, et si la CM supporte la puissance de Naples.
 
   
 

OH c'est cool tout ca alors

mouai ,c est pas non plus sûre a 100% tous les cpu AM3 ne fonctionnent pas sur toutes les mobo AM3,il y a eut l AM3+.
le socket physique est le même mais les spec' ne sont pas tj identiques.

Ouai mais amd a pondu un unique socket , c'est pas pour l'abandonner dans 1 an je pense ^^