Reprise du message précédent :
Bon en jeux je ne dépasse pas les 55° sous star citizen.
Donc ça va ça ne chauffe pas des masses en fait.  
Le gpu ne chauffe pas trop non plus.
 
Ravis de cette configuration.  
 
Il faut que je regarde la conso sur l'onduleur en jeu par curiosité.

oui c'est ce que je me disais, bug du bios
demain, jvais tenter d'abaisser le vcore cpu nb qui semble un poil haut en auto
dans hwinfo c'est bien : SOC voltage ? il est a 1.150V
 
et ensuite j'attaque la ram

Tu tournes peu en idle?
Parce que du coup en idle tu ne vas plus tomber à 0.800V.  
C'est le pb d'avoir un vcore fixe et pas un ofset.

ben c'est ça le truc, du coup jme demande ce qui est le mieux au niveau conso

au final, vaut il pas mieux que je mette tout ce qui est processeur en auto et juste tenter d'opti la ram ?

La Vsoc est nommée "SOC Voltage (VDI2 TFN)" sous HWiNFO.
Par défaut, elle est généralement de 1,1 ou 1,15V, ce qui est inutilement haut.
Avec ma RAM à 3200 Mhz, je n'avais besoin que de 0,95V.
En la poussant à fond de chez à fond, je tourne avec 1,0375V mais je ne suis pas certain de ne pouvoir tourner avec moins.
1,05V doit être le maximum dont on peut avoir besoin.
 

L'idéal est de tout optimiser, le CPU et la RAM, en fréquence comme en tension, ainsi qu'en timings, impédances, et autres réglages pour la RAM.

2600X commandé plus qu'à recevoir la msi tomahawk, le lot était à 280€ sur Amazon    
 
J'espère pouvoir toucher au coeff sans péter les features d'oc adaptatif

 
Non tu ne peux pas, ça va les annuler ainsi que le vdrop.
 
Cela étant dit, OC sur les CPUs X est inutile.  
Pour OC mieux valait un 2600.

oui mais comme le souligne burn2, dans une optique de conso, ne vaut 'il pas mieux laisser le proc en auto pour lui permettre de descendre a 0.80volt en idle ?
a noter que je n'ai pas d'offset sur ma carte mere (msi)

Une autre solution est d'overclocker via les P-States mais si ton bios ne propose même pas d'offset, il serait surprenant qu'elle laisse accès aux P-States.
C'est en tout cas ainsi que je procède pour mon 1700: à 3820 MHz sous 1,23V à pleine charge, il descend à 882 Mhz sous 0,65V au repos  

J'essaierai quand même pour le fun

C'est bien le gros pb des cartes mères msi... Le bios est ultra léger il n'y a franchement pas grand chose...
 
Mais bon comme j'avais lu du mal des cartes mères gigabyte ben...
Perso j'ai tout laissé stock, on verra plus tard pour changer de carte mère si besoin.

Justement je peux encore annuler la cm puisqu'elle n'est pas dispo, vous me recommandez quoi comme cm permettant ce genre de possibilités ?

Ben c'est tout le soucis, il n'y en a pas vraiment de bonnes à priori.  
Les gigabytes sauf prix élevé n'ont pas une étage d'alimentation tip top. Et certains remontaient des pbs de bios aussi. Donc c'est bien d'avoir le réglage mais si ce n'est pas stable...  
 
Les msi n'ont pas un bios très développé, mais les phases d'alim sont de meilleures qualités à priori. Au final je n'ai trouvée aucune carte mère miraculeuse. Toutes ont des défauts, après faut voir ce que tu choisis.  
Perso j'ai longtemps hésité à prendre une gigabyte pour avoir l'ofset, puis j'ai laissé tombé et j'ai préféré prendre un 2600 "tout cours".  
 
j'aurais pris un 2700x clairement j'aurais vu différemment.

J'aime beaucoup ma MSI (B450 Tomahawk) avec mon 2700x.
 
La RAM (non spécifique Ryzen - 3200) passe crème en XPM.
Les températures des VRM sont bonnes.
Le CPU est au taquet de ce que je peux attendre @stock (4,35Ghz en boost).
Je n'ai rien bidouillé ni updaté, j'ai monté, branché, et c'est tout.
Je n'ai pas eu le moindre plantage ou bizarrerie ou quoi, c'est parfaitement stable.
 
Pour mon besoin de prise de tête minimal, rien à redire la mobale est nickel.
 

jtrouve qu'il ya pas mal d'option perso
mais rien sur les offset effectivement, comme par hasard, c'était ce qu'il ya de plus utile
fin bon c'est pas pour ça que je vais changer de carte mère, mais du coup jregrette juste de pas avoir pris un amd série X

Il semblerait qu'à moins de taper dans le très haut de gamme, tous les cartes mères AM4 ont au moins un gros défaut: VRM sous-dimensionnés et/ou mal refroidis, bios incomplet, fonctionnalités manquantes, problèmes de stabilité voire de fiabilité, etc.
 
Même en X370, j'ai eu pas mal à redire sur la Asus Prime Pro qui n'est pourtant pas spécialement bas de gamme.
Il aura fallu que je passe à la Crosshair VI Hero pour ne plus avoir de reproche à formuler, même si je fais actuellement face à un problème aussi curieux que gênant mais dont l'exposé n'a pas sa place ici.

oui c'est un gros problème je trouve sur le socket am4
et ça lui enlève un peu d’intérêt au niveau rapport qualité /prix
même si ça reste ce qui ya de mieux a ce niveau là
 

IL n'y a pas d'ofset.
Pas moyen de désactiver les leds depuis le bios (c'est pourtant basiques...)
"que" 4 points de gestion ventilo à placer  
 
Et je dois sûrement oublier pas mal de chose. Non le bios est "basique" comparé à la concurrence.  
Maintenant au moins il est stable pour l'instant en tous cas.  
 
Pour la gamme X, sans offset non justement, c'est pas forcément un bon choix, ça va consommer un ma.
Il y a peu de différence entre le 2600 et le 2600x alors que la conso augmente pas mal. Le 2600 tourne à 3.5ghz en full charge chez moi.  
Le 2700X est plus intéressant comparé au 2700 trop bridé par son tdp, mais là il faut une gestion des offset sinon ça consomme un max.  
après tout dépend si on ne veut pas se prendre la tête un X est mieux dans ce cas là oui.

c'est vrai que la gestion des leds, jmenfou un peu, j'ai pris un boitier non vitré

 
Consomme un max ?    
Moins de 0,8v en idle.
1,25v en charge full à 4Ghz.
 
Il n'y a que lorsque ça boost sur 1 ou 2 cores que le voltage est élevé, mais c'est très occasionnel comme situation. Donc quand tu parles de conso au max, de quoi parles-tu ?

Je n'ai pas de vitres non plus, mais:
1) des leds qui consomment pour rien je ne vois pas l'intéret.
2) même sans vitre, tu as une gros led rouge au niveau du port ethernet... (je ne parle pas des témoins "normaux", mais bien de ce qui éclaire le port ethernet et se coupe quand on coupe les leds.

Effectivement ça reste le même vcore que mon 2600. Mais par rapport à ce que certains ont pu obtenir ça reste quand même assez élevé de base oui.
EDIT: jhum non me semble que pour le 2600 "tout cours", c'est 1.250 en pointe donc en mode turbo et 1.110 en full charge avec une fréquence de 3.5ghz. (au lieu de 3.4 annoncé)

Perso j'ai volontairement pris un 2600 pour attendre la gamme 3XXX sans trop investir en attendant.

pareil, jpense fortement upgrader a la série 3000 si les récentes news s'avèrent être vrai

Il ne faudra pas être pressé.

juin/juillet normalement, non ?

Y'a de la demande ici pour un PC Gamer, ça n'attendra pas juillet.

C'est pour ça que j'ai pris un 2600 pour patienter.

Je vais partir dessus je pense

 
Et tu te rendras compte que ça suffit en fait

Je me tâte avec le 2700 et la perf en single core est quasi la même (lightroom et KSP sont très dépendants de la perf en single core).

Moi je préfère attendre quitte à mettre l'artillerie lourde sur un ryzen 9

A ce compte là j'attendrais toujours. Vu que j'ai pris le gpu et que je n'ai pas de config avant, j'ai commandé déjà profité des offres et après je verrais pour faire évoluer à un ryzen 3.

drap
Je (re)commence à m'intéresser au matos info pour une future config... probablement en rouge

 
C'est du gaming ça ?

Les amis, j'ai une question toute bête...
 
Etant donné que je passe chez AMD, que je remplace ma plateforme Intel Z97 et que je conserve toute mon installation de Windows... Qu'en est-il des drivers chipsets ? J'imagine que je dois les désinstaller juste avant de démonter et changer la plateforme non ?
 
Et du coup j'ai que ça, ou il y aurait éventuellement d'autres paramétrages à vérifier avant ? Ce serait con de se retrouver avec un système qui foire ou boot pas à cause de petits paramètres...
 
Merci pour les éventuels conseils.
 
 

euh, je pense que c'est plus fiable de formater

 
Tu peux prendre soin de supprimer tous ce qui est pilotes tiers, genre drivers ACHI (le cas échéant) etc, le reste ne doit pas poser de soucis. Mais en général ça marche avoir besoin de faire quoi que ce soit.  
 

 
On est plus à l'époque d'XP, il peut tenter l'expérience sans formater, au pire s'il voit un écran bleu ou autre il saura quoi faire .

Honnêtement, j'ai pas le courage, j'ai trop de truc à backup...
Je voudrais vraiment m'en passer.

Indeed, je vais quand même croiser les doigts que rien ne foire, j'ai tellement de trucs à backup, et de setup customisés ça me ferait vraiment ch*** de tout perdre.

Mais je vais suivre tes conseils. Merci !

Faire une sauvegarde avant par un clonage du disque serait préférable.

J'ai du mal à voir >8 cœurs sur la gamme "consommateur basique". Certes, ce n'est pas Intel, mais ça risque de manger dans leurs gammes plus chères d'une part, d'autre part vu les contraintes connues sur les dies MCC/threadripper (eg mauvais scaling de tout ce qui est bande passante), ça pourrait être une régression dans beaucoup de cas.
 
Après, pour le "TDP", 130W/16 ou 100/12, on est proche de, en gros, "8W/cœur" (sachant la conso de l'IF sur un threadripper...). Rajouter 10W, c'est doubler la conso d'un des cœurs pour monter en fréquence.
 
EDIT: holy F5, Batman!

KSP, oui

c'est génial ce truc