Reprise du message précédent :
Il a l'air pas mal ce spire cooler mais je sens que je vais regretter si je l'entends ronronner.

 
j'ai pris le 2600X aussi et j'ai dû changer le rad d'origine, un poil bruyant à mon goût même en idle

C'est pas régulable de façon acceptable via la cm sans que les températures ne s'élèvent trop ?

Sinon ça discute de leaks sur Ryzen 3000 sur TPU : https://www.techpowerup.com/forums/ [...] ks.250257/
 
La source dont il est question avait visiblement eu des infos exactes sur Rome, donc on peut toujours espérer que ça tombe juste... réponse au CES
 

 
Si ça monte à ces fréquences avec un petit gain d'ipc (et sans exploser le TDP), ça peut être très sympa.

C'est assez impressionnant en tout cas !!

Les fréquences me paraissent irréalistes.

Ce sont celles d'Intel donc pourquoi ?
Moi, ce sont les prix qui me paraissent dingues !!!

C'est le boost max sur un core je pense, si c'est spéficié comme les Ryzen existants.

Y a juste le double de nombre de core d'intel, et seulement 10W d'écart entre les 3800X et 3850X de TDP malgré une augmentation de fréquence conséquente, je ne crois pas trop au père noel

Ceci étant, si c'est avéré, combiné avec le gain d'IPC, ce sera vraiment un gros chamboulement dans la hiérarchie des CPU .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso un 3600X m'irait très bien

 
Ca semble très optimiste mais pas impossible par rapport aux gains théoriques annoncés pour le changement de node.
 

Le TDP de toute façon c'est toujours annoncé et traité de façon très flexible

Fréquence comparable aux derniers intels, par contre les prix  

 
+1, ça me parait énorme par rapport aux Ryzen 2X00 ?
 
Mais bon, attendons de voir.
Un 6C/12T pour 120€, un 8C/16T pour 200€ et un 12C/24T pour 350€, ça promet.
Et surtout, chose intéressante, un APU 6C et 8C aussi.
 
J'irai bien sur un 3700x perso.
 
Le R9 est sur AM4 ?

C'est un Ryzen donc oui

 
Oui et non. Ryzen souffrait d'un problème de montée en fréquence.  
 
Si c'était lié au process de GF, un bond des fréquences base/boost est/était envisageable.
 
Mais à part ça on est HS, il y a un TU pour Zen 2.

 
Espérons que ça soit 100% compatible sur B350/X370

ça me paraissait un peu haut mais si vous confirmez que c'est normal alors c'est ok.  
En charge après 15 minutes d'occt c'était stable à 60° max.  
ça va encore mais je trouve ça pas excellent vu que ce n'est pas rad box et que c'est l'hiver.
 
J'ai peur d'avoir mis trop de patte thermique vu que j'ai l'habitude de recouvrir le core et qu'au final, le rad ne s’appuie qu'au centre.  
 
Après c'est vrais que je n'ai pas eu de processeur avec 6 coeurs, et que je n'ai pas trop suivi l'évolution, ça reste encore raisonnable mais ce n'est "que un 2600" et avec un rad avec un 120mm dessus, je trouve ça assez chaud dans ces conditions là.

Si tu as bien 33° en idle avec une température ambiante de 21°, soit un écart de 12°, tu dois avoir un bug quelque part.
 
Avec mon NH-D15 et sa ventilation à fond, j'ai relevé un écart de 4°.
Avec ses ventilos configurés pour les rendre silencieux, de sorte qu'ils ne se réveillent que si c'est vraiment justifié, je n'ai qu'un écart de 7°.
 
Donc à moins que la ventilation de ton Macho ne démarre qu'à plus de 35°, il est vraisemblable que quelque chose cloche.

ahah je réserve direct le 3700x  
 
ce qui serait cool de connaitre c'est le cpu amd qu'il y aura dans les prochaines xbox et ps5.

Sur les version X il y a un delta, tu regardes bien la valeur non "pipotée"?
Parce que 4° d'écart comparé à l'extérieur ça me semble faible.

Pour moi il fait 21/22 dans l'appart, dans le boitier il fait forcément un peu plus chaud.

J'ai un 1700 dont la température ne fait l'objet d'aucun offset. HWiNFO l'affiche donc sous le nom "Tctl/Tdie".
 
Je referai mes test d'ici ce soir pour en avoir le coeur net, d'autant que depuis le dernier, j'ai retiré deux cartes graphiques sur les trois que j'avais.[/quotemsg]
 
EDIT: à l'instant, où je suis encore loin d'être en idle, je n'ai qu'un écart de 10°.

 
Moi j'ai 33° en idle sur mon 2700x => tctl donc avec offset. Tdie c'est 23° pour 20° ambiante mais ce n'est pas la tdie que je regarde.  

En regardant différents test ma température ne semble au final pas déconnant.  Surtout qu'en fait ma carte mère ne remonte pas correctement les t/min du ventilateur, donc quand j'ai 800T/min en fait il n'est qu'à 550T/min

Oui donc c'est au final comme moi donc je n'ai pas à m'inquiéter.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Salut
 
- Sur HWInfo, le TDP est à 135w au max a stock, c'est plus de 40% des 95W annoncés.  
 
- J'ai 2 T° CPU : 1 a 72° Max et l'autre 52° max...  
Si j'ai bien compris, la carte interprete un delta de - 20° du aux cores desactivés par rapport 1800X, c'est bien ça ?
 
Cependant, je suis surpris par les perfs 3DMark
Ryzen 1600X + PNY GTX 970 (1127/1266 Mhz) : 3618 pts  
I5 6500 (4.5Ghz) + GA GTX 970 (1076/1241Mhz) : 3412 pts
 
Faut que je regarde les scores de plus pres, car les fréquences d'une des 2 GTX 970 sont légèrement overclockées, ça joue peut-être

Pour rappel, c'est toujours la Tdie qui affiche la température réelle du CPU.
La Tctl n'est que la mesure brute, sans correction d'un éventuel offset faussant la valeur.
 
Je n'ai pas encore pu faire mes tests en idle mais la température actuelle de mon CPU m'a décidé à faire une capture sans attendre, pendant une utilisation normale (mails, surf web, lecture audio et sauvegardes sollicitant fortement quatre HDD).
La température ambiante est en orange tout à droite. Elle provient d'une station météo placée à proximité immédiate de l'entrée d'air du boîtier.
 

21°c chez moi et cpu en idle à 32°c de mon côté.

De base je pense que si , pour le boost ça doit être sur un seul core ce qui est déjà bien.

edit : Le 6 cores à 100€ avec une carte mère en B450 c'est juste imbattable , 8go de ram , une 580 8go en promo et tu as une config gamer 1080p easy

dite, j'ai undervolter mon r5 2600, je suis maintenant stable a prime 95 au test "blend" avec tout les coeurs a 3.7ghz, et 1.12 de vcore
quand je modifie a la mano le vcore, il me désactive le cool and quiet et je réactive après.

ça semble tenir comme ça

dans une optique de consommation, vaut il mieux que je laisse tout en auto ou que je le fasse comme j'ai fais ?

edit: remarque, j'ai pu réactiver le cool and quiet dans le bios, mais les fréquences ont  l'air de rester fixe a 3.7ghz

Pour que la fréquence soit réduire au repos, il faut à priori que la tension du CPU soit fixée via un offset et non avec une valeur fixe.
 
EDIT: J'aurais mieux fait de me taire sur ce coup  

a priori non, ma msi avec cool'n'quiet activé, c states activés et vcore fixe réduit bien la fréquence dans hwinfo
 
quel profil d'alimentation dans windows ?

Les C-States n'influent que sur la tension de chaque coeur, et à l'insu des logiciels de monitoring qui plus est.
En aucun cas ils ne touchent aux fréquences.
 
L'hypothèse d'un "Etat minimal du processeur" fixé trop haut dans le profil d'alimentation est en effet plausible.

je donnais la totale, parce que j'ai jamais cherché à isoler chaque paramètre
 
par contre tu n'avais pas totalement tort, ca n'a été corrigé que relativement récemment
dans les premières versions de bios il n'était pas possible de réactiver le cool'n'quiet une fois OC

non je l'avais modifié ça
jsuis bien a 5% dans le profil ryzen balanced

vire le profil , il est obsolete avec les dernieres maj de win 10

et si tu l'as encore, ca peut valoir le coup d'installer les derniers chipset drivers

c'est fait, j'ai mis le profil "utilisation normal"
mais non ça ne change rien, et il ya bien 5% dans l'utilisation minimun

edit: j'ai viré le profil xmp 2 de ma ram, et j'ai fixé la fréquence a 3000mhz pour la ram
et là maintenant, les fréquences du proc changent et descendent a max 1550mhz

bizarre, non ?

Etant donné qu'il n'y a aucun rapport entre la RAM et la fréquence du CPU, ce que tu as constaté ressemble fort à un bug du bios.
Mais le principal est que ça fonctionne au final, peu importe le moyen d'y parvenir

Bon en jeux je ne dépasse pas les 55° sous star citizen.
Donc ça va ça ne chauffe pas des masses en fait.  
Le gpu ne chauffe pas trop non plus.
 
Ravis de cette configuration.  
 
Il faut que je regarde la conso sur l'onduleur en jeu par curiosité.