Reprise du message précédent :
Les Topics des Quad (6600 & 9XXX) sont encore actifs alors pourquoi un X6 ne le serait-il pas ?
Moi qui suis passé d'un 9550 @4.11 à ce processeur et qui y a vu un bond suffisant (et toujours)

 
Ouch l'orthographe, d'abord, et non, pas vraiment. AMD aujourd'hui, ce sont des puces graphiques pour PC (mais aussi pour tout un tas d'autres choses : calcul scientifique, aéronautique, algorithmes réseaux, etc), les processeurs des trois consoles de dernière génération, les processeurs réseaux et, accessoirement, les processeurs PC, qui leur servent surtout à essuyer les plâtres des nouvelles microarchitectures. Intel maintient AMD en vie depuis des décennies pour ne pas tomber sous le coup des lois anti-monopoles US, c'est sa copine moche, son idiot utile, mais AMD a fini par le comprendre et s'oriente clairement vers l'embarqué et plus vers la bataille frontale du PC qu'il n'a aucune chance de remporter. Les processeurs PC ne doivent plus guère compter que pour un quart de leur chiffre d'affaires, et encore. Quand tu causes avec les responsables d'AMD aujourd'hui, ils te parlent d'Airbus, de Cisco et de Sony, ils ont quasiment fait une croix sur les PC et ils ont bien raison.

ils sont même dans certains NAS, mais perso j'aimerais bien voir AMD dans certaines tablet de 12" ou 14 pouces.

drap

L'Edit de 1st Post avec encore moins de texte qu'avant

Certes le contenu du premier post n'est pas de première qualité mais ça n'empêche pas de faire preuve d'un minimum de respect   ...

Et les justif  du first poster sans queue ni tête, ça compte pas ?
Je me demande toujours si ça veut dire quelque chose...

Faisons le point là dessus.
- NORADII as tu effectivement l'intention de mettre à jour le premier post avec les infos disponibles ?
- A défaut, y a t-il quelqu'un qui se propose pour le reprendre ?

oui et c'est en cours, comme je l'avais écris précédemment (entre le 6 et le 18 mai). Il était juste devenu de notoriété publique que les infos que je voulais mettre en avant sur la FP, n'en étais pas, c'est tout.
Si on ne peut même pas m'accorder quelque jours, pour mettre au point un truc qui, de mon point de vue, sera présentable... je ne vois pas pourquoi, je devrais me justifier éternellement, pour des gens qui s'en fiche, ou m'argumenter, pour des gens qui veulent juste une fois de plus se plaindre, ou quand bien même tenir des délais, alors que ça n'est écris nulle part dans les règles de ce forum, que j'aime fréquenter, qu'il y a des délais à tenir et qu'il faille se jeter sur les premiers contenus dispo, sans foi ni raisons

Sur ce je reprends l'édit la ou je l'ai laisser hier, je ferais mon possible pour présenter quelques chose de tangible avant ce soir..

C'est parfait pour moi en tout cas, merci beaucoup pour le forum

 
moueh je vois plus des NAS avec des intel atom et des soc arm que des APU amd (curieux de savoir quel nas utilise de l'amd)
pour ce qui est domotique je vois plus du arm  
certe je vois bien amd dans des microserveur et nas, quand amd aura enfin torché ses soc arm, mais voilà justement ils sont toujours pas torché et commercialisé les dits soc
 
le pb c'est le temps et la disponibilité qui fait défaut à amd
 
faut placer de l'innovation hardware et software
juste pondre des soc arm comme tout le monde, ça marquera pas la différence face à un nvidia, qualcomm, samsung
 
tu prend samsung est un fondeur, si il veut il peut écraser tout le monde en cassant les prix de ses propre soc  
Pour un apple, hp, htc, sony, .... demain on te dit tu margera plus à foutre ma puce samsung qu'une puce qualcomm, nvidia, amd... ils diront pas non
 
bref en arrivant bon dernier sur le marché arm, si il apporte pas une expertise software, il resteront dernier, l'inconvenient d'être fabless, tu maîtrise pas toute la chaîne de ta solution
 
sur le plan hardware, là il y a encore une carte à jouer sur le marché x86  
mais qui se réduit de plus en plus rappelons le ... si la sauce prend bien avec windows 10, d'ici fin 2017, l'aspect dev sur PC va radicalement changer, et d'ici 2018 on pourrait bien ne plus avoir aucune dépendance au jeu d'instruction x86 sur tout les logiciels qui seront vendu
quand à l'aspect "ancien jeux qu'on veut conserver" la mort notamment de GFW et les éternel remake sur console montre bien que si y a des sous à ce faire encore, des vieux jeux peuvent très bien se revoir remasterisé pour ne plus avoir cette dépendance x86
 
bref si les cpu amd x86 "ZEN" sorte je l'espère premier trimestre 2016 (et je l'espère pas dernier trimestre 2016 voir pire... fabless tout ça )
 
ça va laisser une fenêtre de 2ans à AMD pour sa gamme x86 avant que le consommateur (gamer ici) en vienne à se poser la question: ça vaut encore vraiment le coup de me faire chier avec du x86
... reste l'inconnu du lancement de windows 10 je l'accorde (c'est de son accueil chez les utilisateurs que va dépendre les changements chez les éditeurs)
 
donc on en reparle en 2018 de l'avenir du x86, mais donc on en revient bien au fait que AMD son problème là c'est LE TEMPS, faut proposer là début 2016 qqchose de concret, pas du paperlaunch STYYYLeuh "attendez avant d'acheter ce qui peut être sera le dernier cpu x86 de votre vie, monsieur skylake chez intel"
 
Heureusement pour AMD que intel ne propose pas (n'annonce pas en tout cas) un 6C/12T sur le prochain socket 1151  
car autant dire qu'un 6C/12T sortait fin 2015 sur s1151 ... beaucoup ne serait pas à l’affût de "qu'est ce qu'amd va nous sortir car intel nous prend pour des gland à nous forcer la main de son socket hors de prix 2011-3 si ont veux plus de cores"
 
ça c'est pour la branche "PC"
 
maintenant la branche "grand public", là encore AMD la fenêtre de lancement pour ses APU à base core ZEN idéalement au plus tard faut que ça soit sur le marché pour aout 2016
histoire que rentrée scolaire septembre 2016  plein de smartphone/phablet (6 à 8.5" ) puisse se doter d'un apu efficience x86 (pour foutre en face des intel atom)  
et avec un connecteur usb type C et le SuperMHL, un tel device joue pleinement la carte de continuum sous windows 10 et que les applis dispo sur le ms store soit plus conséquente
 
bref la vraiment fenêtre à pas louper pour amd pour son archi "zen" c'est septembre 2016 dans les magasin, ça implique que les asus, lenovo, etc.... il est des stock d'apu amd "ZEN" au plus tard juin 2016
bref faut de l'apu amd "zen" en masse fin premier trimestre 2016
on est vraiment sur une fenêtre de lancement, donc un aspect "TEMPS" ou une erreur ne pardonnera pas à AMD
si ils sont encore en retard, il s'en prendra qu'à lui AMD, limite je serais AMD je jouerais à fond la carte du paperlaunch "fidji" qui a sortir les gpu qu'en 2016 et je ferais en sorte que les APU zen soit là coute que coute dans les temps début 2016
et j'irais faire du porte à porte, d'abord chez microsoft pour qu'une surface 4 apu amd sorte, chez 2 autre fabricant de tablet ou smartphone (htc pourquoi pas ? ) pareil avec de l apu zen  
et idem j'irais voir un adobe, corel, autodesk ou que sais je, pour aider que dans un environnement windows 10 continuum, leurs softs tire avantage de ses APU Zen
 
avec un petit coup de pub "premiere tablet / premier smartphone avec mémoire HBM"  
stratégiquement je le vois plus prioritaire que la R9 390x

   
 
Pour ce qui est de Win 10 sur AMD , c'est mal barré de ce que j'ai essayé , première version beta avait l'air correct (standard Windows pas plus , pas moins) , ensuite est venu une MAJ (j'ai rien demandé) avec un gros cercle bleu décompteur (installation Windows) . Quesque qu'il veut encore avec ces putins de MAJ perpétuelles ? bref , la mise à jour fini , redémarrage et là , le ventillo cpu devient fébrile et ce pour aucune raison valable   bref je suis repartie sous unix .  
 
je demande si un jour , on aura un vrai bon OS adapté aux CPU AMD ?    

pourquoi, Windows 8.1 fonctionne très bien sur FX83x0 et même sur A10 !!?

Fonctionnement impeccable de W7 sur mon X6

sous win 7 c'est nikel , win 8 , pas essayé .  

D'un coté avec une version preview faut pas s'attendre à ce que tout soit parfait .

Ni que les m.à.j. soient plus régulières, du coup

AMD zen = 40% D' IPC en plus. 40% de rien = pas grand chose en plus.

Ah be voila ça prend forme merci !

Update N°1 :

-First Post Betâ Released ;

-Mode D&CO ON ;

 
ze front page    
 
 

Manque toujours les avertissements aux Trolls

Qui troll en 2015    ?

je ne troll pas.
http://www.overclockingmadeinfranc [...] 40-en-ipc/

 
Merci !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+40% chez AMD ça multiplie par 4
 
mince zen est déjà buggé
 
ils ont voulu copier le bug de l unité flottante des pentium, après avoir voulu copier les pentium 4 prescott sur bullbouze
 
edit:  

 
ok donc si on espère un 8C/16T on l'a dans l'anus DDR4 obligatoire, bah elle a intérêt à voir le prix divisé par 2 la DDR4 d'ici là

Youpi banane pour Norad !!!

 
Si ma mémoire est bonne, IPC signifie instruction per cycle et non instruction per clock; amha mentionner l'autre plutôt que l'un sur le slide porte à réflexion.
 

donc zen est un quad-core, c'est bien domage.

Pourquoi ?
4C/8T, c'est pile poil ce qu'il faut pour contrer la gamme d'en face, non ?
 

Pour moi un smt ce n'est pas un vrai Core.

 
 
D'un coté la DDR4 c'est le futur standard , avec l'arrivée de skylake à la rentrée , y aura un volume plus important qu'actuellement et on peut espérer une baisse du tarif de la DDR4 , le socket AM4 est tourné vers l'avenir donc normal que ça utilise de la DDR4 .
 
De toute façon si les perfs sont la ou est le problème de devoir payer un peu plus ? Juste par ce que c'est écrit amd faut que ce soit forcément cheap ?  

 
Sauf que là faudrait plutot donner envie à l'acheteur de se dire je laisse tomber intel pour le prix d'un intel 4c/8t chez amd j'ai un 6c/12t ou 8c/16t
 
Sauf que là selon le tableau du powerpoint les FX dit à plus de core c'est colonne de gauche' exclusif ddr4
Si les FX plus de 4c/8t au final la plateforme complète mobo/ddr4/processeur ça coute aussi cher que la plateforme s2011-3 de intel bah je vois pas l'intérèt
 
Au prix d'aujourd'hui la ddr4 plombe clairement le budget des nouvelle plateforme si on vise plus de 4c/8t
si y en a déjà pour 200 boules de mobo AM4 (croisont les doigts pour des premier prix à 100 boules au moins en microatx) 200 boules de ddr4
T'as pas encore payé le processeur, c'est pas juste revenir au perf des actuels core i7 s1150 qui va te faire basculer à claquer 700 boules dans une plateforme qui t'apporte 0 ou 10% de perf de plus

 
Je parle pas de amd=cheap
Je parle que celui qui attend qqchose de la gamme FX zen, suis pas bien sur qu'actuellement il tourne avec un pentium g3420
Celui qui lurque il a déjà dans une grande majorité des cas soit du i5 soit du i7
 
Donc faut lui justifier de tout changer pour beaucoup pognon
Tu regarde actuellement sur s2011-3 y a un 6c/12t très interessant, qu&est ce qui refroidit beaucoup de monde
Le prix des mobo 2011-3 et le prix de la ddr4 obligatoire
Si il n'yavait que le prix du cpu à prendre en compte, ça se saurait

Désolé Activation mais si AMD lance un nouveau flagship suffisamment performant pour concurrencer Intel, je ne vois aucune raison de ne pas utiliser son potentiel au maximum avec de la DDR4.  
 
Utiliser le plus rapidement la DDR4 à plusieurs avantages, marketing, techniques, de pérennités de la plateforme, et même de performances...  
 
Qui plus est sachant que 2016 c'est encore lointain, on peut imaginer une baisse progressive des tarifs de la DDR4 lié à sa démocratisation dans de nombreux PC. Il n'y a aucune raison pour que la plateforme AMD soit trop "chère". Enfin n'oublions pas que d'ici là, AMD et Intel auront tout les deux adoptés le DDR4 de façon importante, priver le flagship d'une telle mémoire serait une grossière erreur selon moi.
 
Je rajouterais que l'AM4 étant une toute nouvelle plateforme, il est évident qu'elle va réunir la totalité des nombreuses et dernières technologies, avec la présence de la DDR4 sur cette plateforme, on peut imaginer une pérennité accrue. De plus la fabrication d'un contrôleur mémoire capable de gérer à la fois la DDR3 et la DDR4 doit être un véritable casse-tête et une utilisation importante de transistors peu utile....
 
En définitif pour moi AMD a totalement raison de mettre en place sa nouvelle génération de CPU "high performance" avec l'obligation d'utiliser de la DD4. L'impact marketing et de performances sera d'autant plus positif.  
 
PS : Plus la DDR4 sera utilisée/fabriquée plus son prix baissera donc si AMD commence à l'utiliser, l'impact sur les tarifs sera positif pour les clients.

Un truc prévu pour fin 2016 encore heureux qu'il soit en DDR4 ...

Moueh les dernière technologies.... Le PCIe 4 sortira 1 an après  
Donc que ça soit intel ou amd on se la sera fait mettre profond quand même
 
Quand à dire que la ddr4 c'est de la haute technologie
Annonce moi que la hbm remplace la ddr4
 
Pour le moment je vois surtout un passage plus que probable ddr3 vers hbm sur tablette smartphone plus que voir de la ddr4 débouler sur smartphone/tablet
En tout cas pour les prochain soc arm AMD et les prochain tegra chez nvidia
 
Sur du notebook amd pourrait tout aussi bien proposer des apu avec 8gb de hbm pour mettre en face de notebook intel/ddr4
Après avoir pondu une ps4 full gddr5

Qui soit en plus rétro-compatible DDR3 ...

en 2016 on en aura probablement plus rien à faire de la ddr3