Reprise du message précédent :
en 2016 on en aura probablement plus rien à faire de la ddr3

 
c'est sur que passé de DDR2 à DDR3 et maintenant DDR3 à DDR4 à tellement fait booster les perfs dans nos usages gamer, ou encodage video (ironie hein )
 
désolé de surtout vouloir une hausse de cores plus que du frottekiki sur les time de mémoire DDR pour gratter 2,7% de perf
avoir 2 core physique de plus oui je la verrais en encodage et ptet aussi in game rts avec dx12
la DDR4, total osef surtout tant que le prix aura pas divisé par 2

Pour son prix actuel de 60€ environ, il convient globalement très bien pour plus que du desktop ...

Moi pognon pas avoir et pourtant, ZEN cher ou pas m'intéresse et S2015.11 non, désolé  
Et pourtant cheap != cher, tiens donc  
On verra au moment de sa sortie les discours les mieux placés sur ces questions ...

Beaucoup trop de 'si', essaie le concis, tellement mieux
Ton mélange de prix, perfs., temps futur, globalement, j'en tire quoi, moi ?
Les prix DDR4 de l'époque future = inconnus
Tranches tarifaire en fonction des performances ZEN = inconnues
700-200-100= ?
ZEN<s1151<ZEN<s2015.11<ZEN  
Tout en AM4 (ou 4+)
Etc., globalement, on peut tout dire aujourd'hui et pour autant, ne rien dire non plus !

Faut voir loin pour ces questions

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
aah mais moi j'attend le produit miracle AMD    
sauf qu'il arrive qu'en "2016 coming soon "
 
quand t'annonce un "2016" large comme ça, en général ça veut tout dire ... surtout chez AMD, ils sont tellement regulier sur le fait de sortir leur truc toujours en retard d'une guerre, pardon d'une bataille (sauf la hd7970 qui a limite été l'exception qui confirme la règle)
 
clic here coming soon

J'attends beaucoup de AMD sur ce coup là aussi, Intel se la coule douce avec un Brodwell spécial foutage de gueule (on lisse un peu la consommation et perf' et puis c'est tout) un Skylake guère mieux niveau direction, ils vont attendre de voir AmD pour booster avec Canonlake (?)
 
Mais j'espère pour Amd comme pour nous - consommateur - une saine concurrence entre ces deux là.

 
 
2017 , c'est mieux  

Enfin un leak made by HFR ! Alleluiah    
 
 

Super ! Tu vas enfin pouvoir t'occuper du topic GM200 maintenant et ça devrait être beaucoup plus simple, la carte étant sortie depuis quasi 2 mois  

Surtout n'hésitez pas à remercier pour le travail déjà fait au lieu de critiquer pour celui qui reste

Ouais enfin, prendre des topics uniques, c'est avant tout pour s'en occuper et ce, pour le bien de la communauté.
C'est pas le tout de les prendre 2 ans à l'avance, si c'est pour rien mettre dedans.

(si) NORAD a besoin qu'on l'aide et (s'il) faut le pousser, poussons (ou pas)

 
allez! pousse! pousse! pousse! pousse! pousse! pousse! pousse!

1|2|1|2|1|2|1|2|1|2|

est ce que quelqu'un peut expliquer un peut mieux en quoi les 40% d'IPC en plus ce n'est pas suffisant?
 
parce que le troll "40% de rien ça fait rien", pas terrible...  
 
c'est une demande sérieuse aux spécialistes pour éclairer nos lanternes, troll s’abstenir merci  
 

ben Zen c'est +40% par rapport à Excavator Core, qui lui mˆeme est +20% d'IPC en plus par rapport à Core Bulldozer, tout la question est de savoir si dans les pourcentage le quel n'a pas de Cache L3.
 
donc non c'est pas +40% de zéro, mais de Excavator( ils auraient pus l'appeller excavaraison, mais les anglais n'aurait surement pas compris la blague).

tiens question Cariso c'est toujours des cores Excavator ou c'est encore autre choses!!!?

2015 il reste 7 mois encore  . Il le semble que c'est Excavator.

 
c'est pourtant vital pour les APU qui représente à la fin la majeure partie du parc PC
alors pt'ètre toi t'en a rien a foutre mais tu représente 2% du marché

Drap

 
"vital" sur les APU car en general un APU t'as une seule "barrette" (ou plutôt une seule puce LPDDR4 sur les prochain smartphone) mémoire collé par les messieurs dell, hp, lenovo...
 
maintenant tu sais ce que c'est la majorité du parc PC, du PC de bureautique ...  
 
par contre si ils ont un petit APU zen sympa à foutre en face du atom dans les tablet et smartphone (phablet plutôt )
histoire de péter du win10 continuum (là ou faut pas se louper l'an prochain à la rentrée scolaire et surtout en entreprise qui sont demandeuse de ces "phablet" ou en rentrant de déplacement tu fout ta "phablet" sur un doc et hop tu fait mumuse avec office, internenet, etc... grace au clavier/souris et ecran 23" connecté au dit dock (via mhl avec connecteur usb type C )
 
saint transistor priez pour nous que des device à apu zen soit dans le commerce au plus tard fin aout 2016      

drap

Je drap itou !

Quelques précisions sur les licences croisées entre Amd et Intel:
http://www.kitguru.net/components/ [...] -for-both/
Petite mise à la page pour ceux qui (comme moi) n'avaient pas les idées claires sur le sujet.

Situation complexe, si AMD est racheté, l'accord actuel tombe à l'eau et il est possible qu'aucun nouvel accord soit trouvé.

Cependant si AMD venait à être racheté je suppose qu'Intel ferait en sorte de mettre en place un nouvel accord pour éviter d'avoir un monopole total du x86 mais aussi pour continuer à utiliser les brevets d'AMD.

Je crois qu'il ne doit pas y avoir beaucoup d'accords similaires dans le monde.  

J'ai lu l'article kitguru, j'avais toujours en tête AMD64 et Intel x86. Du coup nos CPU actuels que ce soit AMD ou Intel utilisent une archi x86 de chez Intel mais fonctionnent en 64 bits ?  
 
J'ai toujours cru que c'était Intel qui devait des sous à AMD pour produire des CPU x64

Logiquement on devrait pouvoir se passer du x86 facilement si tout les programmes étaient en 64bits. Ce ne serait sûrement déjà pas un problème pour les serveurs, les Mac et Linux. Pour Windows et par exemple les jeux ça serait bien plus problématique, mais aussi une bonne motivation pour que les développeurs se bougent enfin... à commencer par Microsoft.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

AMD64 est une extension du x86. intel en a autant besoin que AMD du x86.
 
C'est d'ailleurs pourquoi lors du procès pour concurrence déloyale intel a lâché un peu la soupape sur AMD.
 
Le plus important, est pas le x86 au fond. Finalement le code une fois transposé dans une autre archi ça revient au même. Sauf que le passage s'avère très douloureux. Intel en a fait les frais avec IA64.
 
Avec les cores qui se réduisent de taille, c'est peut être le moment, avec l'archi ARM qui est facilement intégrable dans un cpu x86. Le début des archis hétérogènes ?

le plus chiant dans le x86 c'est les instructions x87

 
Même si l'on oublie VIA très vite, n'ais pas peur pour Intel.
http://tech4gamers.com/intel-is-se [...] 6-license/
http://hothardware.com/News/Intel- [...] -Division/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
moueh je doute qu'au jour d'aujourd'hui intel tombe sous la coupe des lois anti trust si amd disparaissait
 
là amd existe et quand tu regarde les catalogues des gammes hp, dell, lenovo, etc.... c'est très dur de trouver une gamme sur archi amd, ça doit représenter même pas 10% de ce que ses marques propose au client final, j'appel pas ça une "alternative" amd (avec genre 1 gamme sur 8 ou tu va ptet trouver de l'amd)
 
le pire c'est que y a pas plus tard que y a 2 semaines je regardais les gammes desktop hp entreprise, voir si y avait pas moyen d'avoir des boitier slim AMD plutôt que des small factor basic intel
bah au final le slim en AMD vaut plus cher que le small factor intel, cte' gag
le slim en AMD coutant plus cher qu'un notebook    
si AMD fait même pas l'effort avec hp, dell, lenovo, de proposer des bons produits alors qu'il y a moyen de se démarquer des gammes sur base intel chez ces gros constructeurs, c'est pas à l'acheteur final de devoir faire des compromis juste pour "ayé je les ai eu mes AMD"
faut ptet se sortir les doigts du cul à un moment et pas toujours jeter la faute sur le dos d'intel monsieur AMD
 
 
c'est pas comme ci la masse n'avait pas abandonné un gros pendant des usages sur un PC pour basculer sur des tablet, des smartphones, ... comme quoi y a de la place pour d'autre qu'intel quand on se donne les moyens de proposer des solutions qui donne envie d'être acheté
 
sans rire les apu AMD vous les voyez souvent dans des produits intéressant ??????????????? (sorti de la ps4 et xbox one    ou comme de juste la masse ne sais même pas que c'est des apus amd dedant)
 
surtout que le loup ARM ne va plus trop tarder à venir bouffer le gros gateau ou intel règne sans réel partage, le marché serveurs et sa gamme xeon peau du fion
 
ça lui fera tout drôle quand la vente de xeon va se casser la gueule (rappel qu'il y a notamment un windows server pour arm en préparation)
rien que pour des serveurs de stockage, y a pas besoin de xeon, ça en fait des serveurs ou pour le même prix des entreprises aurait plus de capacité de stockage plutôt que se faire entubé par le cout cpu/mobo gamme xeon qui pèse de façon non négligeable sur le prix du serveur
 
dans le domaine de l'informatique embarqué intel fait également pale figure, hors dans ce nouveau monde du "tout connecté" c'est pas intel qui marque des points
 
bref AMD a le droit de se bouger le fion de pondre des form factor intéressant comparé aux classique pondu pour plateforme intel hein c'est pas le tout de pondre des APUs faudrait aussi se pencher sur ce qui contient cet APU

AMD auront beau sortir de bons produits, l'image de marque, que ce soit Intel ou nVidia plombe leurs ventes
 
Il y a que les vieux geeks boutonneux ou les HFRiens qui ont envie d'acheter du AMD, le client lambda veut un "Intel Core" et une "GTX"

Marketing viral (affichage de logos dans les jeux, occupation médiatique pour tout un tas de trucs concrets ou non, travail de sape particulièrement bien organisé dans l'aide apportée aux studios...) et pratiques anti-concurrentielles (jusqu'à preuve du contraire seul Intel a été dans ce cas) plutôt.

D'ailleurs, ça n'a pas marché pour nVidia sur les SoC nomades (entre la pouissance insensée vantée ou le nombre de "design wins" annoncés et la réalité...), pourtant Qualcomm, Samsung, RockChip et Mediatek n'ont pas une image si qualitative que ça...

aeon- > le client lambda est un  
Ils n'ont bien évidemment pas raison, pas plus que les a-, mais ce que tu dis est pourtant vrai
Ils ont donc raison, de ne pas comparer, d'être emmenés par le marketing et au final, d'acheter du I+nV ...

 
   
J'en ais marre d'indiquer pourquoi ce raisonnement est trop simpliste.