Reprise du message précédent :

40% de plus que les FX avec une gravure deux fois plus petite    ( 32nm >>> 16nm )

 
 
ouaih, m'a crainte ce justifie, > Socket AM4  

 
Ça change que ce soit FM3 ou AM4 ?? C'est juste un nom puisque c'est un nouveau socket.

Il espérait peut être que ca soit du Am3+ ?
Et pour les 40% d'ipc ça semble réalisable, y avait déjà pas eu une baisse de 20% entre bulldozer et l'archi k10.5 ?

L'AM3+ a 4 ans   . C'est normal qu'il change de socket l'AM3+ est obsolète. J'espère seulement que les refroidissement seront compatibles.

Le problème c'est qu'ils parlent de +40% avec le SMT et selon leurs propres estimations. Et ce qui fait que ça fait finalement pas des masses.
Édit : sur des applis non multithreadées ça risque d'être pas si ouf  

. :
http://www.hardware.fr/news/14192/ [...] -html.html
 
WTF !!!!    

 
 
exact, c'etait par rapport a l'AM3+, et meme si ce socket a 3/4 ans, y?a qu'une gen de Proc qui est passer dessus > FX    
 
 

Quoi ?

 
Une gen de FX ça suffisait    
 
Sinon il y a eux plusieurs versions non ?  
4100-4120-4300-4350   6100-6120-6300-6350   8120-8170-8350-8370-8370E
 
Quelque chose comme ça je suis pas sûre de toutes les nomenclatures.

 
Les anciens slides était peut être faux mais les derniers sont bons normalement. La mise à jours était pour les premières rumeurs.

Les 6 "pipelines" qui me semblaient louches ne sont peut-être pas corrects, donc...
 
La logique voudrait que les ressources soient au moins égales à celles de Bulldozer pour présenter un gain de 40% d'IPC (soit ~20% hors SMT si comparaison thread/thread ou peut-être plus de 50% si comparaison core/module).
 
Reste que le fake devait provenir d'un insider pour montrer le SMT : peut-être qu'il vient même d'AMD avec comme objectif de brouiller les pistes le plus longtemps possible.

chacun sa méthode :
-partir sur des infos sans "référence" à une source officielle ou officieuse, c'est pas ma came;
-partir dans la hâte et faire tout et son contraire, pour ne pas dire n'importe quoi, je ne vois pas du tout l'intérêt;
-passer mes premiers, bout de temps libre, pour répondre à des attentes, et cela sans fonds ni formes, c'est pas parce qu'on est en France qu'on doit se permettre de le faire ailleurs que dans les milieux ou ça peut être presque drôle.
 
J'ai dit à invite que j'allais y passer mon premier Mai, chose faite, mais après d'infimes recherche il c'est avéré que du contenu plus durable allez arrivé. Et il y a encore deux ou trois chose qui ne vont pas, qui greffé aux contenus auxquels tu fais référence, dans le contexte adéquat fait qu'il est inutile ou impossible de proposer quelque chose, à mon goût.
Maintenant que ma façon de faire ou de ne rien faire comme certains s'autorise à penser, déplaise soit. C'est de notoriété publique, je suis lent, désagréable, je-m’en-foutiste et j'en passe, et pas des meilleurs, soit.
Ça reste un ou des sujets qui m'intéresse, m'accapare du temps et de la réflexion, et partant d'un sentiment de bien faire, pousse le moment de passage à l'acte dans le temps.
 
Maintenant si vous avez envie de vous lâcher sur maggle je vous en prie, laissez libre cours à votre ardeur et vos humeurs

ça ne justifie toujours pas un first post vide.

Trop ZEN

Ah le marketing !
C'est vrai qu'au début, ça fait tilt, on se dis "ouah super 40% en plus" !  
Mais quand on y réfléchit, c'est vrai qu'on ne sait pas si le SMT est pris en compte dans le calcul, et de plus il est difficile d'estimer l'IPC moyen d'excavator (face à haswell par exemple) étant donné qu'on ne l'a pas sous la main, et qu'il ne sortira jamais en version avec un cache L3 sur plateforme desktop.
 
Perso je fais parti des optimistes, puisque si AMD se rate, s'en est fini de l'entreprise...  
40% SMT compris ça me parait trop peu, car en single thread, ça risquerait de rester bas (derrière phenom II ? Impossible !)
J'ai rarement été si fébrile devant l'attente d'une nouvelle archi, la dernière fois ça doit remonter à Core 2, quand Intel galérait avec Prescott "la chauferette" et ses dérivés !  
La on vit littéralement le contraire (avec moins d'argent )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Drapal, car mon choix de renouvellement de PC se fera entre deux choix ; Broadwell-E ou AMD Zen... A voir lequel sortira en premier.

 
Pareil, mais normalement broadwell-E devrait sortir avant, mais seulement si il sort, je sais que les E ont des architectures largement modifiées, mais vu la déconfiture des modèles broadwell de base...

Mets à jour le premier post rapidement si tu veux pas passer pour un baltringue.

Ce genre de pratique, c'est à dire réunir les infos/leaks/commentaires, et non les disperser aux quatre vents topics
 

Il ne s'en étonne pas, il essaie longuement d'expliquer cette absence; et je sens plus de l'ironie qu'un vrai mécontentement dans les posts y faisant allusion
 
bien sûr, tu as raison pour le FP; apposer quelques lignes, quelques liens, quelques images peut se faire assez rapidement.
Néanmoins, je te pense pas qu'une attaque aussi véhémente sois justifiée. Norad a énormement apporté aux divers topics uniques Amd (Bulldozer, overclocking...), il mérite, je pense, un peu d'indulgence.
 
Une chose est sûre (sauf grosse erreur de ma part): il est un des plus légitimes, sinon le plus légitime, pour mener ce topic unique (compétence technique + accès à des infos confidentielles).
Alors, wait & see !!    
 
 
 

gros +1

 
si ça foire, on va tous se retrouver à choisir entre ARM et intel ...  

Meuh non il reste VIA qui fait du x86 !  

Tant que Keller est aux commandes, il y a de l'espoir...

 
moi j'appelle ça des jouets pour enfants  

Bizzarement, ça me rappelle les élections présidentielles dans notre pseudo-démocratie  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il manque l'habituel avertissement aux Trolls des Topics NORADII

 
Si Invite le dit alors ....

question est ce que cities skylines ferait parti des jeux pour bencher les prochains cpu sur Hfr
 
maintenant moi je dis pas non à un cpu 8c/16t si ça peux me faire diviser par 2 mes temps d'encodage video comparé à mon 3770k
 
reste l'aspect mémoire vive ddr3/ddr4
actuellement j'ai 32GB de ddr3 payé des clopinettes il y a qqs années
 
si ont veut nous forcer la main à passer à la ddr4, actuellement ça me fait 500boules à débourser pour 32GB de ddr4
 
absolument hors de question de lacher 500boules dans de la ddr4
 
bref va y avoir l'aspect cout mobo/mémoire/cpu
 
va pas falloir que les mobo am4 coûte aussi cher que les mobo s2011-3 et quid de l'évo du prix de la ddr4 ou de modèle possible en ddr3 d'ici là  
si je peux réutiliser ma ddr3 je prend, car perso j'en ai rien à foutre de la ddr4, perso c'est la puissance de calcul que je veux doubler, pas la bande passante mémoire
 
m'enfin reste le problème majeur pour le moment, on a droit qu'à un vague "en 2016" autant dire de suite que une date large comme ça, ça peut tout aussi bien dire sorti commerciale novembre 2016 (tellement habitué aux retards avec AMD )

Vu qu'elle sera réutilisable, je ne vois pas où toi, tu y vois un souci !?

 
disons qu'au vu de l'aspect un peu beaucoup attrape couillon qu'a été la plateforme AM3+ avec bullbouze je préfère me méfier
et on dépend aussi des fabricants de mobo
si c'est pour sortir des mobo hybride 2slot DDR3 + 2 slot DDR4
perso j'ai 4 barrettes 8GB DDR3, donc déjà me faudra une mobo AM4 avec 4 slots DDR3

C'est bon tu as passé commande ?
Bon à moi maintenant : 2 de chaque
Edit : souvenir ...

 
+1 c'est bien pour cela que j'ai poster plus haut par rapport au nouveau socket, qui fut un temps retro compatible chez AMD, et depuis un certain "Bullbouze" si joliment dit, que ma crainte grandi    
 
   

Rétro-compatible mais nécessitant une nouvelle carte mère
Edit : je voudrais un sondage

j'ai une mobo am3+ avec un phenom X6 à vendre si tu veux pour ta nostalgie ... 1,5 an que ça a été remplacé par un 4670K et mobo micro-atx
1,5an que j'en fait rien de ce phenom x6 et de ça mobal de perdante

Ça part encore @50+€, rien que le CPU => vends le !
Moi j'ai un pas mauvais, qui me convient très bien ...

en fait je viens de realiser que me manque juste une barrette mémoire pour revendre un PC complet
j'ai une gtx670 que j'utilise plus, un lian li x500 qui dort, le phenom x6, un lecteur blu ray
faut juste que j'achète 8GB et roule un pc entier à vendre

Les Topics des Quad (6600 & 9XXX) sont encore actifs alors pourquoi un X6 ne le serait-il pas ?
Moi qui suis passé d'un 9550 @4.11 à ce processeur et qui y a vu un bond suffisant (et toujours)