Reprise du message précédent :

J'ai une Gigabyte, je m'en plains, pas, je viens de valider un OC pdt 12h prime95, j'ai mis du temps parce qu'en fait en ouvrant cpu-z ca faisait freezer le PC
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 368626.png

j'ai mis un blanc légèrement bleuté, très léger.
Le waterblock de mon AIO lui a sa couleur qui varie en fonction de la température ^^'

Pour ma part, je préfère le rouge très soutenu de mon asus CH6, bien que ses variations rose pâle ne me laisse pas indifférent  

Tu n'as pas l'air de connaitre le R7 2700U    
https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] 7700hq-690

Il y a les Ryzen R5 2500u/2700u qui offrent de bonne performance(tant CPU que GPU), même si la conso est légèrement supérieure, mais peu dispo (équivalent aux i5 8250u )
 
ensuite on retrouve de très rares pc portables avec R7 1700 desktop ... mais bon .

   
Je ne connaissais pas ce genre de bestiole. Qui n'a pas l'air mal, mais complètement indisponible en ce moment? (il n'y a même pas un seul exemplaire en production, ou je me trompe?). De toute façon, j'ai actuellement un portable 7700HQ, et je ne vais pas le jeter parce qu'il y mieux chez la concurrence (amha, 4 ans faciles d'utilisation avant l'obsolescence).

Y'en a un sur le shop
La faute aux constructeurs qui n'ont pas confiance car les clients n'ont pas confiance.
Image de marque "intel inside" "Amd ça chauffe" blablabla. Toujours la même histoire depuis les années 90.....

Bof, sachant que le plus gros du volume ce fait en supermarché & co, les gens s'en foutent pas mal de amédé ou heintel

Que tu crois, c'est une des rares marque de matos que le grand public connait, ils vont plus facilement aller vers un PC avec un logo Intel que vers un logo inconnu...
Sans compter les vendeurs, c'est facile du vendre du Intel à un néophyte, suffit de dire "bla-bla Intel connu, c'est mieux, AMD c'est du bas de gamme, donc pas cher mais moins bien, prenez cette config, c'est 100€ de plus mais ça les vaut largement"...

Déjà il faudrait que les OEM proposent du AMD pour que ça se vende...

Je vous poste la vidéo des arrangements sur les marges des vendeurs (et leur quasi. obligation de vendre tel matériel plutôt que tel autre) ?

 
C'est toujours intéressant.

 
Et pourtant, le 8700k se vend comme des petits pains avec son Nutella qui le fait chauffer      
Si Intel revient à la soudure pour son 9700k/9900k, c'est surtout pour pouvoir maitriser la chauffe de l'engin  
 
Mais bon, les préjugés ont la vie dure

C'est pas un foudre le R7 2700U .

En tout cas, cet IdeaPad de 13.3 pouces avec un R7 2700u semble séduisant sur le papier:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00249388.html
Du moins pour quelqu'un qui cherche un petit format 4c/8t.
En Intel à ce prix-là, tu dois te contenter d'un simple 4c (i5 8250u ou i7 8550u):
https://www.ldlc.com/fiche/PB00254966.html
Les hexacore  i7-8750H ne semblent disponibles qu'en 15.6  pouces minimum, à moins de taper dans le haut de gamme (Gigabyte Aero 14" )

Faux, ce sont des 4C/8T . Ils sont plutôt plus performants que les Ryzen 2700U

Rien de nouveau mais un recap des ryzen.
 
https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] a3881.html

mais le ryzen 2700u dispose d'un bien meilleur gpu.

en même temps pas difficile face au GPU intel.

Oui c'est plus polyvalent, mais pour quelqu'un qui se moque de la partie 3D les INTEL sont bien.
Sans compter que beaucoup d'ultrabook ont un petit GEFORCE avec.

My bad   J'aurais du vérifier avant de dire une connerie.
 

 
Par rapport aux liens ci-dessus, les thinks pad sont surtout la gamme pro de Lenovo.
Quand je doit ouvrir des plans en DWG je crasherais pas sur l'iGpu AMD à CPU égale.
 
Pour du pro hors bureautique légère, ça mange pas de pain d'avoir plus de puissance en graphique.
ça permet même une modif rapide solidworks sans sortir la grosse workstation

Bonjour,
 
vous qui avez suivi les rysen depuis leur début,
quel marque à fait (et fait encore) le meilleur suivi des MAJ BIOS?
 
avec toute les version de l' AGESA,
puis les compatibilités RAM  
et aussi la compatibilité des ryzen2xxx
 
je vois que certain galère avec certain modèle...
merci

pas MSI en tout cas
(j'en ai une...)

Clair, mais d'un autre coté on laisse les autres essuyer les plâtres ..
Je viens de voir que la version finale du BIOS AGESA PinnaclePI-AM4_1.0.0.4c pour MSI B350 Tomahawk sera bientôt publiée (E7A34AMS.1I0.rar) on peut le trouver pour l'instant sur le forum Allemand.
Il semble qu'il y ai des soucis sous Linux avec cette version d'AGESA ..
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] inux_udev/

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1608242#c17

Bon, on vas pas se plaindre, Intel semble collectionner les failles ..Spectre, Meltdown et maintennant Foreshadow..

https://www.ovh.com/fr/blog/ovh-l1- [...] isclosure/
https://arstechnica.com/gadgets/201 [...] on-attack/
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] inal-Fault
https://www.amd.com/en/corporate/security-updates

Si on a pas besoin de 16 thread c'est une bonne idée de désactiver le SMT?

D'après le test de HFR ça bénéficie aux jeux :
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] mance.html
Mais depuis ce test il y a eu des patch windows et sur les jeux.
Si t'est pas a qq % près garde le activé ça fait gagner beaucoup de perf dans les applis qui en ont besoin.

Ça peut être utile pour tous les autres processus qui tournent durant un jeu

 
Les graphiques montrent plutôt le contraire.
Pour BF1 qui utilise 8 threads assez efficacement, avoir un nombre supérieur de thread ne vas pas forcément être défavorable (c'est bien d'en avoir au moins 1 en rab pour tous le reste des services indows/antivir/etc). Enfin c'est l'explication simpliste, lire la page
Le plus impootant c'est de passer la gestion d'alim en mode perfs.

Pour BF1 effectivement il n'y a pas de perte (ni de gains) à désactiver le SMT.
Mais pour d'autres jeux la désactivation entraine un gain, et il n'y a qu'un exemple dans les jeux testé où la désactivation du SMT entraine une perte de perf (the witcher)
Si la perf en jeux est recherchée il faut désactiver le SMT.
Et oui la gestion d'alim est plus importante que le smt.

Si les tdp sont à peu près respecté c'est pas non plus vraiment comparable !
15 vs 45W

 
Un 8550U a un TDP de 15W .

https://www.asus.com/media/global/g [...] nd_500.png
achetée 116eur sur amazon ma carte lors d'une baisse.
Mais comme tu ne spécifies pas le nombre...

https://ark.intel.com/products/1225 [...] o-4_00-GHz
pas vraiment visiblement, sans parler des fréquences pas claires
25W pour 2GHz partout j'imagine.
ça sent l'implé en carton dans les portables ce genre de spec.
 
J'extrapole depuis les specs, les 15W ça doit être à 1.8GHz.
 
edit:  
cTDP
12-25W
pour le 2700u c'est donc comparable

 
Bah oui c'est ce que je te dis, c'est pareil

J'ai tester le nouveau bios f23 pour les gigabyte x370 (Agesa 1.0.0.4) l'oc de ma ram toujours stable :
 
-2x8go 3466mhz with cl14-14-14-14-36-70-1T @60ohm voltage 1.4v.
SOC 1.150V

Merci pour le retour.
 
Si d'autres utilisateurs de Gigabyte peuvent aussi faire un retour sur les BIOS F23 (dans mon cas pour carte mere B350 surtout )

avec un ryzen 1xxx ?
ils auraient "corrigés" tous les soucis de ram en un seul bios ?
j'ai du mal à y croire................. ?

 
-> attention a leurs modification TDP/SDP d'il y a quelques années, ils consomment actuelement plus que 15w en pics
d'apres notbookcheck le 2700u est quand meme devant le i7-8550U dans nombreux cas, les cpu doivent se valoir, pas les gpu
(et je sais pas ce que donne une petit geforce d'ultrabook, mais ca doit pas atteindre le polaris 10 du 2700u)
 
ref:https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-8550U-SoC-Benchmarks-and-Specs.242108.0.html
ref:https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-2700U-SoC.258650.0.html

"ram toujours stable" veut dire qu'elle était déjà stable avant cette version du bios, et donc que cette dernière ne semble pas pire que la précédente.

peut-être, mais avec quel proco.
je dirais un 2xxx si je devais parier

 
regarde sa config : AMD Ryzen R7 1700 à 3,8 Ghz
 
Quant aux soucis de ram, ça fait un bail que ça va beaucoup mieux.  
Avec mon 1600X (changé depuis pour le 2700X) j'étais déjà à 3200, pourtant ce sont des puces micron.

je demande parce que avec les derniers bios, ma ram refuse de tourner à 3200 mais je dois pas avoir de bol