Reprise du message précédent :
Quelqu'un sait ce que ça donne un AIO sur du threadripper ? J'ai vu que par exemple enermax avait sorti un 240, c'est réaliste ça ???

 
Pk pas réaliste ? L'intérêt des AIO Tr4 de chez enermax c'est que le contact se fait sur toute la surface de l'IHS du CPU contrairement aux AIO compat ttes plateformes (1151 etc...)
Il me semble que le modèle 360 a d'excellente perf avec le 1950x

Ok parfait alors. Je disais ça à cause du TPD des bêtes en fait, mais c'est vrai que certains aio fonctionnent sur les gpu donc pourquoi pas. Je vais me pencher là dessus, merci !

 
Il y en a pas quelques uns sur le sujet threadripper. Vaut mieux partir sur du 360mm si possible, mais ceux ayant un 240mm ne s'en plaignent pas.  
Un 360mm permet de réduire la vitesse des ventilateurs et ça c'est important je trouve.    

Suite au changement 1600X -> 2700X j'avais constaté une grosse hausse de température (genre atteint 87°C en développement photo sur DxO), certes au plus fort des températures caniculaires.  
Refait le montage hier, de la cryonaut toute neuve, un beau grain de riz, meilleur serrage du Masterliquid 240 (j'avais été un peu timoré avec le serrage la fois précédente), cette fois je ne dépasse pas les 70°C sur les mêmes tâches.  
Ok il fait moins chaud, mais même en prenant ça en considération, assez content du résultat.  
Moralité : ne bâclez pas votre setup.

Hello

J'aurai besoin d'une config dédiée au montage vidéo/live stream, avec encodage hardware Nvidia probablement.

Mais dans tous les cas, j'ai envie de tester les dernier Ryzen 2000. Je suis un peu paumé sur les cartes mères potentielles qui marchent « out of the box » (pas de CPU en 1000 pour flasher le BIOS).

Il me faut quel chipset du coup ?

edit : sur du µATX idéalement

Du B450 te suffit.  
 
Pour moi : Asrock B450M Pro4 en mATX, Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac en mITX

Pas besoin de flasher en B450 ? Super alors

J'ai vu qu'il y a
 des B450 @ 80€ chez msi.
Pour les aio il faut évité les 120mm vaut mieux rester en air cooling,minimum un 240mm j'ai le masterliquide qui dépasse pas 60 degrés sur un r5 1600 et sa monte à 68 degrés une fois oc @ 3,9ghz.
Le masterliquid @ l'avantage de se monter sans clé et le montage est super simple.

Ouaip. Par contre, faut pas hésiter à bien le serrer, le masterliquid.

Je pensais partir sur du 240 et une taichi mATX vu que ça me permettrait de déjà monter la config dans ma tour actuelle mais je vais peut-être attendre un peu de voir comment les prix évoluent avec la nouvelle gamme. Je risque de prendre un proc assez gourmand donc le 360 est sûrement plus raisonnable effectivement.

Bonjour,
 
Retour de ma nouvelle expérience AMD. J'ai abandonné mon bon i7 4790k pour le très bon 2700x.  
Comme beaucoup, en stock, aie aie aie, la conso, la chaleur et le Vcore.  
Après des jours et des jours a faire les reglages ( devant le pc a 30°c dans la piece ), je pense avoir trouvé le bon compromis entre puissance ( en GHZ ) et la consommation.  
Je me suis calé sur le 4Ghz avec un vcore de 1.25v ( tension sur AMD RYZEN MASTER ) et que Mr HWmonitor me détecte avec 1.18v ( sur le processeur ) avec une Température ne dépassant pas les 70°c pour une pièce a 25°c ( 72°c pour une piece a 30°c ). Je passe facilement les 100H en burn avec mes 16Go de DDR4 en 2933MHz.
J'en suis satisfait et je pense que Intel n'est pas prêt de revenir a la maison. La preuve, je pense passer au threadripper 2990wx pour améliorer ma puissance de calcul pour du montage vidéo et photo.
C'est un très bon processeur franchement.
Je vous donne ma config.
ASUS x370-pro
AMD R7 2700x
2X8Go G-Skill 3600MHz 16-16-16-36 1.35v
NOCTUA NH-U14S
NANOXIA Deep Silence 6 Rev. B

Pour les cartes meres, il faut éviter  les asus et gigabyte?

Non les Asus c'est de la  bonne

Tout dépend des modèles et des gammes

Sur les b450.  
D'après https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz1hYA

Hello le topic.
Je suis un peu distancé sur Ryzen 2 et j'ai une question. Est ce que mettre un Ryzen 2 (comme un 2700) sur une mobo en B350 flashée vaut quand même le coup pour gagner un peu côté contrôleur mémoire ou est ce que c'est de la confiture donnée à des cochons ?

les premiers test sur  les nouveaux threadripper  
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 90wx&num=1
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] inux&num=1
 
et différents système de refroidissement dessus
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ling&num=1

Le ventilateur du haut est monté dans le mauvais sens

je ne sais pas vous mais je trouve les constructeurs de carte mère assez rat en ports USB à l’arrière ... sauf bien sur certains modèles
 
si tu as besoin de pas mal d'USB mais pas forcement d'une carte mère a plus de 260€ .... pas facile de trouver
 

Parce qu'il souffle dans le boîtier au lieu d'extraire ?
Bizarre quand même que ça chauffe plus sur la gigabyte et l'asus...

Vivement davantage de tests sur des B450..

Oui, dans le bon sens, les VRMs sont mieux refroidis
C'est surtout leur conception qui demande que le ventilateur du haut, si présent soit en extraction
Le fait de faire circuler l'air sans qu'aucun flux ne vienne "frapper" lesdits VRMs est voulu pour mettre en valeur certaines cartes plutôt que d'autres
Bref, test biaisé, donc NEXT ..
Edit : dans le même genre, il semble que l'AIO mette le boîtier en surpression complète (ventilateurs en admission)
Enfin, ne pas oublier que la volonté de ce "test" est de mettre en valeur MSI/Seasonic ...

wrong topic,  
il y a un topic pour les Threadripper.

Salut j'ai une petite question, actuellement j'ai un i5 4670K, MSI Z97, 8go DDR3 2400Mhz avec une RX580 4go Nitro.
 
Voila je voudrais savoir si c'était valable de upgrade en passant a un Ryzen 1700X, ou même le Ryzen 5 2600, c'est pour du gaming  
 
Merci d'avance

Ton cpu tient encore un peu le coup, la carte graphique est performante mais pas monstrueuse, j attendrais au moins l'arrivée des core i9 9700k(8coeurs dans le mainstream) bon pas sur que ça change la donne. (mais peut être que le prix des CPU AMD baissera encore.
 
 
pour du gamging only, les intel sont un peu plus performant, pour le moment, mais les AMD ne déméritent pas.

Ok cest pour joué en fullHD en plus peut etre chopé un i7 4790k comme j'avais avant

C'est sans doute la solution la plus simple et en terme de Q/P c'est ce qu'il y a de mieux pour le coup . Il n'y a guère de gain à tapper plus haut à l'heure actuelle.

Niet, à part quelques jeux bien précis (style BF1 en multi), tu ne vas rien gagner avec un Ryzen. Garde tes sous!
Edit: pour le moment; il y a tellement de choses qui vont bouger en 2018/2019, voir 2020...

https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html

Et? Quelle est ta conclusion? Je suppose qu'il y a en a une, tellement le lien parait HS?  

Je trouve que c'est toujours l'arnaque le prix de ces cpu d'occas, mais bon on peut aussi sans doute revendre l'i5 à bon prix (j'ai aussi un 4670k)

 
Je suis passé d'un 6600K@4.4Ghz à un Ryzen 2600X et le gain est là (1440p GTX 1070Ti), peut être qu'avec une 580 en effet ça fera pas grand chose en FuellHédé. Mais faut voir l'ensemble de la config et les jeux mais affirmé haut et fort qu'il n'y a pas de gain...
 
Le lien te montre que le ryzen 2600x par exemple donne +38.5% de perfs en plus q'un 4670k ... Mais dans son cas le top est de chopper un 4790K y aura pas mieux et pas  moins cher avec un delid sinon merci la chauffe (+33% de perfs)
 
 

 
J'ai revendu il y a 1 semaine donc mon 6600K avec une Asus Z170A 190€ livrés. J'ai cherché la vente rapide.

Je vais upgrade mon cpu par un 4970k si je trouve cest pour bf1 et 5 je changerait la config dans 2 ans

A part la carte vidéo , les jeux pc bougeront quand les next gen 2 des consoles va arriver. C'est AMD derrière .  

ah bien
 
car j'ai vu des i7 4790k autour des 200€ c'est l'arnaque je trouve,
 faut pas déconner on trouve des R7 1700 NEUF(8coeurs) pour le même prix, qui explose ce vieux CPU (bien qu'encore vaillant), ou le R5 2600 à même pas 150€ en promo...

C'est vraiment oublier que les perfs en jeu sont principalement dues à la CG. Des liens qui montrent que le CPU est prépondérant dans les perfs sont complètement à côté de la la plaque: les testeurs veulent juste montrer que dans une situation CPU bound, un processeur est meilleur qu'un autre. Dans les faits, à CG haut de gamme égale, c'est plus ou moins match nul je pense (Intel vs Ryzen)  Ouais ok un  i7 4790k (et pas un i7 4670k qui ne joue pas dans la même cour: 0.6 GHz en dessous du Ryzen) sera un peu moins bon qu'un Ryzen 2700X; de quelques fps; qui s'en préoccupe de ces 5 à 10 fps à part les fanatiques Intel ou AMD? Pareil d'ailleurs pour la différence entre 2700X et 8700K (une poignée de fps, sérieux   )  
D'ailleurs, tests faits avec une CG surdimensionnée pour du full HD, et qui prouvent qu'un G4560 est capable de faire tourner TW3 à 70 FPS, alors qu' un i7 8700k ne "fait" que 114 FPS  
 
Bref, si tu as un proc Intel pas trop vieux en ce moment, quel intérêt d'aller craquer de 250 à 400€ dans une plate-forme Ryzen en ce moment, sérieusement? pour gagner 10 fps maxi sur une 1050Ti   ? Alors qu'avec une 1080, tu ne vois strictement aucune différence?

Pour faire un "fuck" à intel !

Eh bien, je ne veux pas faire un fuck à Intel (même si je sais que tu trolles). Je suis très content du retour d'AMD, mais je n'oublie pas qu'en terme de portable, AMD n'a rien de sérieux à proposer, et que mon 7700HQ marche vraiment bien (blagues Meltdown/Spectre  mises à part)
 
 

Gigabyte ça va chez moi aussi ça roule !!
L'argument principal étant le rgb qui est particulièrement réussi !!

J'ai une Gigabyte, je m'en plains, pas, je viens de valider un OC pdt 12h prime95, j'ai mis du temps parce qu'en fait en ouvrant cpu-z ca faisait freezer le PC

j'ai mis un blanc légèrement bleuté, très léger.
Le waterblock de mon AIO lui a sa couleur qui varie en fonction de la température ^^'