Reprise du message précédent :
Ce qui est ultra connu.

 
 
Ah bah si, moi    
 
Et pour tout te dire, au vu des tests, il a de fortes chances que ce soit mon premier processeur que je n’overclock pas.

le prix de la DDR4 me bloque

En parlant de RAM je commence à regretter d'avoir pris des barrettes 3000MHz en timing 16 - 18 - 18 - 38...
 
Vous pensez que je devrais chercher à les revendre pour acheter plus rapide à la place ?

^this

D'après le test et la réponse de C_Wiz dans les commentaires, avec la version 1709 de Windows 10, on peut changer sans pénalités l'option d'alimentation "AMD Ryzen Balanced" par le profil "Utilisation normale (recommandé)".  
 
Microsoft a corrigé le souci du Core Parking.
 

Je suis quand meme plutôt agacé sur la maniere de communiquer et tester ces processeurs. Tous les tests sont uniquement faits sur les 2700x et 2600x et uniquement ceux là. J'ai n'ai trouvé aucun test sur le 2600 ou le 2700. Je trouve ça extrêmement minable cette manière de faire et de cadenasser l'info...  

Pourquoi ce fait ? Est-ce une politique d'AMD imposé aux testeurs ?

 
https://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] rks-memory
 
ta le 2700 ici

ils n'ont reçu que c'est 2 modèles donc normale qu'ils testent ceux là!
ce qui est drôle c'est que le jour de la sortie il n'y a aucun 2600x de dispo!  

 
J'ai quand meme un gros doute vu que lui a bien testé le 2600. Il l'a volé ?    
 
https://elchapuzasinformatico.com/2 [...] 70-review/

en tous car la plupart des testeurs ont reçu un carton avec le 2600x ,2700x  et 2 carte mére HDG asus et gigabyte dans les vidéos que j'ai vu sur youtube  

 
   
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201803050084.html

sur RDC et materiel.net il n'est pas en stock; site ou je commande habituellement et comme j'avais un code de 7% sur RDC il me revient à 214€ , je ne suis pas pressé    
 
 

 
Ici aussi:
https://pclab.pl/art77545-45.html

Wow ça a l'air de bien t'énerver

Je pense qu'il y a une certaine logique à tester le haut de gamme en 6 et 8 cœurs, vu que les versions non-X sont à la louche 10-15% en retrait et que leur ordre en terme de perfs est connu. C'est comme chez Intel, les 8700k et 8600k reçoivent plus d'attention que les versions non-k. J'ai un peu l'impression que tester les non-X serait un peu redondant. Peut être aussi que les testeurs ont surtout reçu les versions X.

Ceci dit c'est vrai qu'avoir des données réelles sur ces modèles serait intéressant

Après de longs mois d'attente je vous rejoins enfin, je viens de commander ma config à base de 2400G sur le shop HFR. Hate de recevoir tout ça !

soit patient il vont bientôt les testés sur tom's hardware.
citation: Sans oublier que nous allons bientôt tester les Ryzen 2700 et 2600, qui pourraient avoir, du coup, beaucoup plus d'intérêt pour les amateurs d'overclocking, en payant un peu moins cher !
https://www.tomshardware.fr/article [...] 27-19.html

Hello
 
Je viens de voir que le 2600 est en vente, ça me tente.
Comment on repère les cartes mères compatibles avec le Ryzen+. Je ne vois pas la mention "compatible Ryzen+" sur les quelques modèles que j'ai regardé sur le Shop Hardware.fr?  
 
Autre question:
est-ce qu'on sait si il y aura de nouveaux modèles de cartes mères non X? Style les gammes A et B? J'ai pas besoin d'un monstre, je veux juste un truc décent et si ça peut être la nouvelle génération, je crache pas dessus.
 
Merci

 
Il faut regarder sur les sites constructeurs pour la compatibilité.
Tout les A320/B350/X370 le sont, avec une MAJ du bios cependant.
Au pire, tu prends l'option mise a jour du bios et c'est bon.
 
Un B450 est prévu.

Ok.
J'ai vu l'item "Mise à jour du Bios". Pfiou, 20 boules en plus
(bon sur le prix d'un PC c'est risible, mais vu le prix de la carte mère, ça fait cher l'update ^^ )
 
Par contre, vu la différence de prix, je vais attendre le release de la série B450. Autant prendre une B directement compatible qu'une A updaté avec surcout mise à jour.
 
Merci
 

Arf, B450 pas attendu avant aout.
Bon, va pour le A320 updaté

Un peu dommage car tu ne pourras pas overclcoker si je ne m'abuse ?

Déjà à 299 le 2700x sur cdiscount

Yep, mais j'ai pas prévu d'overclocker.
Je fais de la petite config ~700 boules qui tient de nombreuses années pour un usage léger (cfr l’actuelle qui tient toujours le coup malgré ses 9 ans), j'ai pas envie de commencer avec de l'OC, donc l'A320 me va.  
 

700 boules avec gpu ?

 
Prend le 2600x alors.
Le 2600 n'a d'intérêt que si on l'OC.

 
S'il ne joue pas ...

 
Les fournisseurs sont censés rajouter un sticker "bios compatible" sur les boites.
Sauf que pour un e-commerce, tout fonctionne par référencement.
Aucun marchant ne s'amuse à différencier des produits issus d'une même référence.
De plus AMD a fournit les bios tardivement, donc il faudra plusieurs mois avant que ça se décante.

A par le passage a des ccx de 4 à 6 core on a quoi comme information sur zen 2 ?

Aucune... et même l'élargissement des CCX, il ne faut p'tet pas le prendre forcement pour acquis sur tout la gamme.
 
AMD pourrait faire un die "consumer" et un die "HPC" distinct pour maximiser les profits.

Bah il est bien obligé d'en mettre un, vu que pas d'APU dans le 2600  

Le die hpc amd le fais en utilisant plusieurs die comme tu dis consumer
Je ne vois pas pourquoi ça changerai

 
en théorie oui
mais les non X n'atteignent "généralement" pas tout à fait les mêmes fréquences en OC
 
les 2000X ont l'air d'être quasi au taquet de ce qu'on peut en tirer @stock, l'OC est inutile
et si AMD les a binnés, vraiment pas dit que ceux qui ont été déclassés en 2000 non X atteignent les mêmes fréquences

Si tu OC les X n'ont pas intérêt a priori, malgré des rumeurs de tri des meilleurs puces pour les vendre en X...

Parce que 12C en consumer ça reste beaucoup... Sachant que même si Intel sort du 8C sur LGA115x, ça sera quand même contraint par les 95W de TDP (qu'Intel respecte en général plus scrupuleusement que les 105W d'AMD sur le 2700X) et que du coup du 1 à 6C ça ne sera pas drastiquement meilleur qu'un 8700K et qu'en 8C ça risque d'être compliqué.
 
Donc même avec le 10nm, et de l'IPC un poil amélioré par Ice Lake, avec 8C maxi en 95W, je ne vois pas Intel reprendre suffisamment de marge pour qu'AMD ai besoin d'un 12C pour reprendre vraiment le lead en compute vs un 8C dans le même TDP.
 
L'enjeux d'AMD pour Zen 2, c'est d'avoir des perfs sur les workload entre 1 et 4C qui envoient du lourd vs Intel. Parce que bon, on va revenir aux mêmes soucis qu'au premier 4C d'Intel sinon... Okay y'a du horse power. Mais pour l'exploiter faut threader. Et threader sur 12C/24T ça va se compliquer quand même pour avoir un gain généralisé... (sans parler de l'impact sur la quantité de RAM nécessaire pour alimenter 24T en // )

Mais en x tu as de base un bon refroidissement non ?

Moi je vois l'inverse.
Le 8 core d Intel aura une baisse de fréquence pour maintenir le tdp mais assez puissant pour rester devant.  
En 10 nm fréquence en hausse et ipc Intel s'éloigne  
Même si zen 2 à ipc et fréquence en hausse rester à 8 core ne lui permettra pas de battre Intel.
Le 12 core peut lui permettre d'être devant.
On parle applicatif bien sûr.
En jeux le 12 core aurra le turbo pour l'aider.
Et si tu n'as pas besoin de 12 core le die sera forcément décliné en 8 voir 6 core.
Du coup je ne vois pas pourquoi amd se priverai de battre Intel ce qui est bon pour l'image et donc pour vendre

j'ai pris un 2600x, je ne vais pas l'OC, seulement mettre le vcore en manuel, comme ventirad je mettrais le Noctua que j'ai actuellement

 
Nope, je garde ma GTX 1050ti pour le moment.
 
@jln2: je joue, en HD presque full pour le moment avec mon vieux de PC de 9 ans, sauf les titres récents ou je dois descendre en config.
Mais j'ai moins le temps (devenu papa) donc je limite le budget pc pour le moment. Et donc le 2600X est hors budget pour mon usage.