Reprise du message précédent :

 
Nope, je garde ma GTX 1050ti pour le moment.
 
@jln2: je joue, en HD presque full pour le moment avec mon vieux de PC de 9 ans, sauf les titres récents ou je dois descendre en config.
Mais j'ai moins le temps (devenu papa) donc je limite le budget pc pour le moment. Et donc le 2600X est hors budget pour mon usage.  

Un bon test pour ceux qui hésite entre le 2700x et 8700k
 
https://www.youtube.com/watch?v=ernWiKkwe1M

celui ci est intéressant aussi, 2600x sur x370
 
https://www.youtube.com/watch?v=YSMXbbw2B8Y
 
 

 
Pour commencer a vraiment gagner de l'argent en vendait des die qui sont de taille raisonnable ?

Le 7 nm de globalfonderie sera 2.7x plus dense.
Amd peut passer à 12 core tout en étant plus petit.

 
plousun  
 
de toute façon obligé le cheval de bataille sera encore plus de core
plus un soft est multithread, plus il est avantageux d augmenter le nb de cores et non la frequence
c'est plus efficient ça te permet de taffer à des tension plus basse et t'a moins de soucis avec tes electron vu que tu reduit les dimension de tout ce petit monde et donc les dimension des isolants ...
 
edit et pour les softs qui ont en 1 core blindé (l'exemple typique jeux video en directX jusqu'à 11 au moins) bah là fonction turbo est là pour ça, pour booster 1-2 core(s) pour ce fameux thread qui pompe à mort
 
bref la course à la frequence n'est plus depuis un moment, c'est l'aspect "turbo" plus les softs existant, que les softs en devenir et la retrocompatibilité
 
on peut très bien imaginer que sur le long terme les frequence de base en vienne à decroire (genre chépo le haut de gamme à 3Ghz) mais avec des mode turbo qui derrière te balance 50% de turbo (donc 1.5Ghz) genre sur les 4 cores les plus à l'exterieur du die (bref les 2 core les plus à gauches et les 2 les plus à droite) pour moins impacter leur boost sur les circuit proche d'eux
 
     
 
pourquoi pas aussi des cpu double couche
ou tout ce qui est cache par exemple serait sur une couche inférieure à tout ce qui est core et registre genre sse, mmx...
encore autre chose de possible cette hausse de core pourrait pourquoi pas deboucher sur comme en ARM des core simplifié pour tout ce qui est petite tache bureautique, etc...
et le minima qui necessite de juste envoyer le taff au gpu
 
qqpart c'est ce que fait déjà l'hyper treading depuis le pentium 4, mais y a possibilité à aller plus loin encore sur ce genre d'opti
 
bref que AMD pousse intel avec ses "ZEN" à relancer la course au nb de core, là ou intel se gavait avec ses max 4c/8t auprès du grand public depuis des années, devrait permettre de voir de nouvelle chose debouler sur l'archi x86-64
la concurrence à du bon et du mauvais pour le client final
le bon c'est le rapport qualité/prix
le mauvais c'est la fichu manie des industriel à vouloir pondre des format concurrent incompatible (gsync, HDR, tout ça )

En jeu d’après les tests je vois quand même qu'un 2600x est au niveau d'un i5 8400 j'ai du mal à comprendre pourquoi je lis que le 2600x se bat avec le 8600K

à la réception de la carte mère x470, il faut mieux la flasher avant d'installer W10? j'ai vu qu'il y a un nouveau Bios  

Vaut mieux flasher de suite avec le dernier BIOS et après installer W10 et les drivers.

Par ce qu'il n'y a pas que le jeu ?

Pas facile de choisir une bonne carte mère
 
je pense partir là dessus : https://www.materiel.net/cartes-mer [...] 52373.html
 
à cause du bullshit marketing sur le son vu que je perds l'usage de ma asus xonar D2 (PCI)

 
idem
 
je vais devoir remisé ma auzentech en pci  

C’est quoi cette histoire ?!?

Salut
Pourquoi certains revendeurs indiquent que ces nouveaux CPU ne sont pas compatible avec Win 7/8/8.1 ?
Ce qui est faux je présume  
 
merci

Ben c'est surtout qu'il n'y a plus de port PCI sur les mobos, alors pour brancher ces cartes là c'est compliqué.    
 
Mais bon, d'un autre côté, ça fait un moment que le PCI n'est plus supporté nativement par les chipsets et ça créait déjà de sérieux problèmes (j'y ai été confronté avec le Z77 et une Soundblaster X-Fi).

 
2700X reçu et monté sur ma X370 Taichi    
 
Si certains d'entre vous veulent que je check quelque chose en particulier n'hésitez pas à demander

Evidement c'est faux. Le problème est une histoire de mise a jour bloquée par Windows et rien d'autre..

Va voir là... https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Pour guider ton choix t'as quelques critères comme le nombre de ports SATA et USB, si t'as de l'USB 3.1 et/ou C, le son... et le prix
 
Pour le son avoir l'ALC 1220 suffit, y'a quelques sites qui font des tests audio (bittech par ex), globalement il en ressort que les différences mesurées entre différentes CM avec cette puce sont faibles.
 
Vu le peu de cartes en X470, le choix est quand même vite restreint du coup

C'est commandé    
 

Nice  

Pas vraiment rien d'autre : l'installation de seven sur ryzen n'est pas simple à cause de l'usb qui n'est pas reconnu de base et donc pas de clavier/souris :-/
Il peut aussi y avoir besoin de modifier le mode des port sata pour que les disques soient vus.

Bonjour
AMD attend la réponse d'Intel avant de lancer un éventuel R7 2800X
https://www.techpowerup.com/243521/ [...] -rainy-day

Oui, C'est une histoire de drivers.
Les drivers usb ne sont pas inclus dans l'iso de win7&8.
Tu peux toujours l'installer en modifiant l'iso pour y inclure les drivers mais oui bien entendu Microsoft ne font pas ça eux-mêmes pour pour pousser l'usage vers win10.

il reste quoi à gratter pour AMD niveau fréquence ?
ou alors ça sera des golden samples de 2700X...

 
 
un CPU avec un TDP de 125W & une consommation réelle de 160W  

Bah, déjà un 1800x titille les 125-140W suivant les réglages de la carte mère.

Même en augmentant le TDP le 2700X a l'air d'être au max de ce qu'offre le process vu le peu de marge d'OC...

oui, entre les golden samples et le tdp que tu peux augmenter... mais ça va pas pêter bien loin côté fréquences

Il faudrait voir ce qu'il donne niveau undervolt en général, mais si y'a moyen d'avoir du 4ghz mini sur tout les cores et pour "petit" vcore. Ca peut être un bon compromis perf/conso. De base que ce soit AMD ou Intel, ils abusent sur le vcore.

Sur le test d'hfr que ce soit le 2600 ou 2700 y'a quand même nettement moins de vcore par rapport à celui de base à 4ghz.

Si je craquais c'est  ce que je ferais, lock à 4Ghz avec le minimum de vcore    
 
 
 
 

Je reprends la discussion de [HFR] Dossier : AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les mêmes en plus petit ?
 

 
Bien sûr qu'un watt reste un watt. Personne n'ira à l'encontre de cela. Que se soit 1 We ou 1 Wth, ça représente un joule par seconde.
 
La différence (que j'ai en tête là directement) vient du fait que  
 
- 1 We génère environ 1 Wth, mais l'inverse n'est pas vrai (voir limite de Carnot, cycle de Carnot)
 
C'est du chipotage certes, mais bon ...  
 
Pour revenir au TDP: C'est grossier de parler en Watt quand on parle de dégagement calorifique. C'est aussi pour cela qu'il y a cette confusion énorme du style TDP = consommation maximum réelle ou TDP = consommation moyenne et tout ce qui va avec. Ben oui, on mesure 200 W, qui résulte d'une intensité et d'une tension, 200 W doivent être dissipé. Ah ben alors pourquoi un parle d'un TDP de, au pif, 150 W ? Comme si c'était un simple calcul intensité fois tension. Les OEM & co s'en contrefiche de la tension et de l'intensité, ils veulent savoir combien ils doivent dissiper pour que le CPU/GPU fonctionne correctement dans des circonstances prédéfinies (revoir la page 10 du test du Ryzen 7 1800X).  
 
Bien sûr on omet TOTALEMENT ces circonstances prédéfinies, car quand on parle de puissance thermique, on ne mentionne pas la température de fonctionnement optimale (de la puce) qui elle peut être améliorer avec un ventirad adéquat, une température ambiante plus basse, un flux d'air plus important. Ensuite, la consommation électrique mesurée à un moment T ne veut dire qu'on est obligé de devoir dissiper DIRECTEMENT la chaleur qui en résulte. Et ça c'est à mon avis, le plus important.
 
Puis bon, osef de la loi d'Ohm thermique.
 
C'est pour ça qu'il est intéressant d'indiquer le TDP à titre informatif pour avoir une idée de ce qui faut dissiper, mais sûrement pas intéressant de continuer à faire passer cela pour une valeur de consommation quelconque.

Je comprends pas trop cette obsession pour le vcore, dans un PC de bureau avec refroidissement adapté ça change pas grand chose non ?

Bin, si tu le règle correctement et pas comme AMD, sur celui le 2700X d'HFR, tu passe par défaut de 130W à 94W, 36W en moins  
Donc plus facile a refroidir, moins de bruit etc...  

Sur ma MSI b350 Tomahawk dans le but de faire du PCI passthrough pour mes VM , j'ai voulu rajouté un vieux GPU GT 610 en couple avec ma RX 550, étrangement seule la Nvidia envoie quelle chose sur mes moniteurs, je n'ai rien vu dans le BIOS pour selectionner le GPU primaire, des avis?

 
C'est pas l'os qui gère ça ?

Pour les cartes PCI low profile, il y a ca:

https://www.ebay.fr/itm/PCI-Express [...] 2618650495

En principe, PCIe ou PCI, niveau driver ca devrait être transparent, je dis bien devrait, j'ai jamais testé.

Pour les cartes PCI full-size, et bien il y moyen de bricoler avec ca:

https://www.ebay.fr/itm/PCI-E-Expre [...] 2980115683

Mais pour ca faut prendre une mobo microATX pour avoir la place au niveau du boitier pour y casser ce PCB sur la baie d'extension du boitier, au sinon avoir un Dremel

edit:
ah tiens sur ce dernier adaptateur faut alimenter le bazar par une prise SATA juste devant les ports PCI. Je me demande si ca ne risque pas de gèner certaines cartes.

Pour ça que je précisais avec un refroidissement adapté, c'est sûr qu'avec un ventirad un peu juste c'est utile de baisser le vcore pour éviter d'avoir une soufflerie

à priori amd va sortir un nouveau chipset pour la plateforme AM4 : le X470,
 
mais est-ce qu'il y aura un successeur au chipset d'entrée de gamme B350 ?
 
sur le site d'AMD il n'y a pas de chipset B450 :
https://www.amd.com/fr/products/chipsets-am4
 

je suis pas le seul à me poser la question :
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] for_ryzen/
 
https://pcpartpicker.com/forums/top [...] coming-out