Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5164 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  801  802  803  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10342597
twain2
Posté le 17-03-2018 à 11:03:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi je pense basculé chez ryzen

 

Mais tant que j ai pas changé ma 7970

 

Je garde mon i5 2500k

 

J attend une baisse des carte-graphique et une sorti des nouvelle génération

 

Car casi 2 ans sans évolution depuis la 1080

mood
Publicité
Posté le 17-03-2018 à 11:03:09  profilanswer
 

n°10342604
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 17-03-2018 à 11:21:21  profilanswer
 

Oui bha d'ici à ce que le prix des cartes graphiques baisse on sera peut-être à Ryzen 3 et à la ddr5. ..........


---------------
Je reste dans mon coin enfermé chez moi et je regarde la fin du monde tranquillement car j'y peux rien
n°10342614
cartemere
Posté le 17-03-2018 à 11:47:40  profilanswer
 

twain2 a écrit :

Moi je pense basculé chez ryzen
 
Mais tant que j ai pas changé ma 7970
 
Je garde mon i5 2500k
 
J attend une baisse des carte-graphique et une sorti des nouvelle génération
 
Car casi 2 ans sans évolution depuis la 1080


on a eu Vega  [:sadfrog62:1]
 

Spoiler :

[:frog sad:3]


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10342624
twain2
Posté le 17-03-2018 à 12:15:43  profilanswer
 

cartemere a écrit :


on a eu Vega [:sadfrog62:1]

 
Spoiler :

[:frog sad:3]



Je parle de carte graphique réussi

n°10342625
twain2
Posté le 17-03-2018 à 12:16:00  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Oui bha d'ici à ce que le prix des cartes graphiques baisse on sera peut-être à Ryzen 3 et à la ddr5. ..........


Non j ai déjà la ddr4 haha

n°10342660
ppn7
Posté le 17-03-2018 à 14:51:13  profilanswer
 

twain2 a écrit :

Moi je pense basculé chez ryzen
 
Mais tant que j ai pas changé ma 7970
 
Je garde mon i5 2500k
 
J attend une baisse des carte-graphique et une sorti des nouvelle génération
 
Car casi 2 ans sans évolution depuis la 1080


 
 
J'ai la même config que toi. J'espère pouvoir tenir encore 2 as, je joue seulement à PUBG qui est déjà très gourmand. Si les mods arrivent sur ce jeu ma config va prendre chère dans les dents.  
 
J'hésite à passer sur un 2600k mais je crois que ça sert à rien la 7970 est pas assez puissante pour mettre à genou le 2500k sauf peut-être en fps mini ?

n°10342866
twain2
Posté le 17-03-2018 à 22:05:24  profilanswer
 

ppn7 a écrit :

 


J'ai la même config que toi. J'espère pouvoir tenir encore 2 as, je joue seulement à PUBG qui est déjà très gourmand. Si les mods arrivent sur ce jeu ma config va prendre chère dans les dents.

 

J'hésite à passer sur un 2600k mais je crois que ça sert à rien la 7970 est pas assez puissante pour mettre à genou le 2500k sauf peut-être en fps mini ?


Moi sur assetto corsa c es limite

 

Sur bf1 aussi

 

J aimerai me faire ff15 aussi

n°10342938
ppn7
Posté le 18-03-2018 à 07:17:19  profilanswer
 

twain2 a écrit :


Moi sur assetto corsa c es limite
 
Sur bf1 aussi
 
J aimerai me faire ff15 aussi


 
Mince je comptais me prendre assetto et ou forza 7.  
Bf1 j'ai abandonné l'idée de le prendre, je suis encore trop scotché sur PUBG.  
Pareil pour rainbow six, pas encore franchi le cap

n°10342970
twain2
Posté le 18-03-2018 à 10:00:54  profilanswer
 

ppn7 a écrit :

 

Mince je comptais me prendre assetto et ou forza 7.
Bf1 j'ai abandonné l'idée de le prendre, je suis encore trop scotché sur PUBG.
Pareil pour rainbow six, pas encore franchi le cap


Assetto ça passe
Mais tu met pas tt à fond

 

Viens jouer haha

n°10342982
Winpoks
Posté le 18-03-2018 à 10:59:55  profilanswer
 

twain2 a écrit :


Assetto ça passe
Mais tu met pas tt à fond

 

Viens jouer haha

 

Ça dépend de la carte graphique. J'avais un 2600k avec une GTX1080 et ça passait tout à fond sans problème même avec beaucoup d'ia. Pas vu de différence en passant sur un 6800k ni maintenant avec un 1950x (faut dire que AC n'est pas doué dans l'utilisation des cœurs). En tout cas, le 2600k est suffisant pour ce jeu (en 1440p tout du moins).

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 18-03-2018 à 11:00:12
mood
Publicité
Posté le 18-03-2018 à 10:59:55  profilanswer
 

n°10342993
twain2
Posté le 18-03-2018 à 11:43:53  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

 

Ça dépend de la carte graphique. J'avais un 2600k avec une GTX1080 et ça passait tout à fond sans problème même avec beaucoup d'ia. Pas vu de différence en passant sur un 6800k ni maintenant avec un 1950x (faut dire que AC n'est pas doué dans l'utilisation des cœurs). En tout cas, le 2600k est suffisant pour ce jeu (en 1440p tout du moins).

 

Ça dépend aussi des mods que tu utilise

 

Avec la course en interligue

 

Le tracker utilise bc de puissance ainsi que le mode pit
Helicorsa etc

n°10343207
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 20:24:32  profilanswer
 

Certains ont de la RAM Vengeance 3000 sous Ryzen ? Ça fonctionne sans soucis vous ? =/

n°10343215
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 20:35:37  profilanswer
 

J'ai de la 3000 mais d'une autre marque et j'ai pas de soucis.

 

Tu sais si c'est des rank 1 ou 2 ? C'est surtout ça qui joue apparemment.


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343262
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 22:28:05  profilanswer
 

Je peux voir ça sur CPU Z ?

n°10343263
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 22:34:49  profilanswer
 

Regarde l'onglet SPD
http://www.overclock.net/photopost/data/1610398/e/ed/ed69c637_1q1mwj.jpeg


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343265
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 22:41:07  profilanswer
 

Ce sont des Dual dans CPU Z.

Message cité 1 fois
Message édité par Maugsooz le 18-03-2018 à 22:43:33
n°10343267
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 22:44:35  profilanswer
 

D'ailleurs je viens de voir qu'un des deux kits 16Gb (le deuxième que j'ai acheté en fait) est dual rank :D

 

$ sudo dmidecode -t memory

 

# dmidecode 3.1
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.1.1 present.

 

Handle 0x0027, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
 Location: System Board Or Motherboard
 Use: System Memory
 Error Correction Type: None
 Maximum Capacity: 64 GB
 Error Information Handle: 0x0026
 Number Of Devices: 4

 

Handle 0x002E, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
 Array Handle: 0x0027
 Error Information Handle: 0x002D
 Total Width: 64 bits
 Data Width: 64 bits
 Size: 8192 MB
 Form Factor: DIMM
 Set: None
 Locator: DIMM 0
 Bank Locator: P0 CHANNEL A
 Type: DDR4
 Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
 Speed: 3000 MT/s
 Manufacturer: Unknown
 Serial Number: 01049FF2
 Asset Tag: Not Specified
 Part Number: TEAMGROUP-UD4-3000  
 Rank: 2
 Configured Clock Speed: 3000 MT/s
 Minimum Voltage: 1.2 V
 Maximum Voltage: 1.2 V
 Configured Voltage: 1.2 V

 

Handle 0x0031, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
 Array Handle: 0x0027
 Error Information Handle: 0x0030
 Total Width: 64 bits
 Data Width: 64 bits
 Size: 8192 MB
 Form Factor: DIMM
 Set: None
 Locator: DIMM 1
 Bank Locator: P0 CHANNEL A
 Type: DDR4
 Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
 Speed: 3000 MT/s
 Manufacturer: Unknown
 Serial Number: 010463A3
 Asset Tag: Not Specified
 Part Number: TEAMGROUP-UD4-3000  
 Rank: 1
 Configured Clock Speed: 3000 MT/s
 Minimum Voltage: 1.2 V
 Maximum Voltage: 1.2 V
 Configured Voltage: 1.2 V

 

Handle 0x0034, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
 Array Handle: 0x0027
 Error Information Handle: 0x0033
 Total Width: 64 bits
 Data Width: 64 bits
 Size: 8192 MB
 Form Factor: DIMM
 Set: None
 Locator: DIMM 0
 Bank Locator: P0 CHANNEL B
 Type: DDR4
 Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
 Speed: 3000 MT/s
 Manufacturer: Unknown
 Serial Number: 01049CCE
 Asset Tag: Not Specified
 Part Number: TEAMGROUP-UD4-3000  
 Rank: 2
 Configured Clock Speed: 3000 MT/s
 Minimum Voltage: 1.2 V
 Maximum Voltage: 1.2 V
 Configured Voltage: 1.2 V

 

Handle 0x0037, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
 Array Handle: 0x0027
 Error Information Handle: 0x0036
 Total Width: 64 bits
 Data Width: 64 bits
 Size: 8192 MB
 Form Factor: DIMM
 Set: None
 Locator: DIMM 1
 Bank Locator: P0 CHANNEL B
 Type: DDR4
 Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
 Speed: 3000 MT/s
 Manufacturer: Unknown
 Serial Number: 010463A0
 Asset Tag: Not Specified
 Part Number: TEAMGROUP-UD4-3000  
 Rank: 1
 Configured Clock Speed: 3000 MT/s
 Minimum Voltage: 1.2 V
 Maximum Voltage: 1.2 V
 Configured Voltage: 1.2 V

 

Ce qui n'empêche pas que les 4 barrettes tournent à 3000MHz :

$ sudo lshw -short -C memory

 

H/W path              Device     Class       Description
========================================================
/0/0                             memory      64KiB BIOS
/0/27                            memory      32GiB System Memory
/0/27/0                          memory      8GiB DIMM DDR4 Synchronous Unbuffered (Unregistered) 3000 MHz (0.3 ns)
/0/27/1                          memory      8GiB DIMM DDR4 Synchronous Unbuffered (Unregistered) 3000 MHz (0.3 ns)
/0/27/2                          memory      8GiB DIMM DDR4 Synchronous Unbuffered (Unregistered) 3000 MHz (0.3 ns)
/0/27/3                          memory      8GiB DIMM DDR4 Synchronous Unbuffered (Unregistered) 3000 MHz (0.3 ns)
/0/29                            memory      576KiB L1 cache
/0/2a                            memory      3MiB L2 cache
/0/2b                            memory      16MiB L3 cache

 

Donc comme quoi, le fait que ça ne soit pas de la single rank ne veut pas dire que la RAM ne fonctionnera pas à sa fréquence nominale.

 

Plateforme : Ryzen 5 1600X sur Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5, dernier BIOS donc dernier AGESA.

 

Avant le dernier AGESA mes 4 barrettes fonctionnaient à 2933MHz.


Message édité par Darmstadtium le 18-03-2018 à 22:45:11

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343268
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 22:46:30  profilanswer
 

Maugsooz a écrit :

Ce sont des Dual dans CPU Z.


T'as quoi comme problèmes en fait avec ta RAM ? Elle tourne pas à la bonne fréquence ?

 

Quelle carte mère ? BIOS à jour ?


Message édité par Darmstadtium le 18-03-2018 à 22:46:44

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343270
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 22:52:35  profilanswer
 

Asrock Killer SLI, dernier bios 4.6 à jour.
Des écrans bleus sous windows surtout, aléatoirement :/ Niveau fréquence elle est reconnue après modif du XMP dans le bios en 2933.

n°10343273
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 22:57:03  profilanswer
 

T'as aussi ces écrans bleus avec XMP désactivé ?
 
Ça ressemble à un problème de barrette défectueuse plus que de fréquence ça.
Tu devrais tester ta RAM avec Memtest86 : https://www.memtest86.com/ faut le mettre sur une clé USB bootable et laisser tourner le test un bon moment, genre au moins une nuit si c'est pas 24h.


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343275
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 22:58:47  profilanswer
 

Je vais essayer ça cette nuit, mais jamais eu depuis 2 ans de soucis avec elle (anciennement sur du Intel Z170).

n°10343278
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 23:03:56  profilanswer
 

Pense à aussi tester en utilisation normale mais sans XMP :jap:


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343279
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 23:04:49  profilanswer
 

Le soucis c' est que c' est vraiment totalement aléatoire, mais en jeu le plus souvent. Sans XMP tu veux dire par defaut ? A 2133 ?

n°10343288
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 23:13:48  profilanswer
 

Maugsooz a écrit :

Le soucis c' est que c' est vraiment totalement aléatoire, mais en jeu le plus souvent. Sans XMP tu veux dire par defaut ? A 2133 ?


Oui c'est ça.

 

Pour trouver la cause du problème il faut désactiver tout ce qui peut rendre le système instable, donc tout overclocking (l'XMP est un overclocking). Si tu n'as pas de crashs aléatoires avec tout à la fréquence de base, tes barrettes sont probablement OK. Si ça crash même à 2133MHz par contre il y a peut être (sûrement ?) un pb matériel.


Message édité par Darmstadtium le 18-03-2018 à 23:14:02

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343289
Maugsooz
Posté le 18-03-2018 à 23:14:51  profilanswer
 

D' accord je vais tenter ça. On perd vraiment en perf de passer de 2933 à 2133 ?

n°10343298
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 18-03-2018 à 23:33:36  profilanswer
 

Oui il y a une perte de perfs, mais je sais pas si tu remarqueras une différence au quotidien [:klemton]
 
Sur Ryzen la fréquence de la RAM détermine aussi celle d'un bus de communication sur le processeur, donc il y a quand même un impact. Ça peut se voir en jeu notamment : https://www.youtube.com/watch?v=G80uG3acg44


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10343762
Maugsooz
Posté le 20-03-2018 à 07:53:57  profilanswer
 

Salut, réponse tardive :p
Une erreur sur tout les test de memtest86 suffit à expliquer tout les problèmes aléatoires ?
Peut être dû a un problème de bios ou uniquement par une défaillance matérielle des barettes ?
Merci :)

n°10343769
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 20-03-2018 à 08:25:58  profilanswer
 

Pas de conclusion trop hâtives ^^
Il y a peut-être un autre problème caché  [:babylone83:2]  
Mais en tout cas commence par essayer de résoudre l'erreur memtest :
- paramètre par défaut dans le bios
- ram à 2133
- essaye avec une seul de chaque barrette...


---------------
Le PC est une drogue... Mes modèles 3D qui me rapportent des points :-D https://makerworld.com/fr/@crazytiti https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°10344200
Maugsooz
Posté le 21-03-2018 à 09:33:51  profilanswer
 

Carte mère changé, plus d'erreurs =)
Trop de soucis depuis que je l'avais acheté il y a deux semaines, ou bios problématique je sais pas.

n°10344895
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 22-03-2018 à 17:54:13  profilanswer
 

Essai du f22b sur ma GA-350M-Gaming3, parce que ça faisait longtemps que j'avais pas pourri mon PC !
ça n'a pas manqué, le profil XMP ne passe pas, le clear cmos a galéré... j'arrivais à atteindre le bios : et ça freeait dans le bios ! J'avais pas encore eu ça :o
 
J'ai flashé en f20, ça tourne avec le profil XMP avec fréquence en 3000.


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°10344914
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 22-03-2018 à 18:24:27  profilanswer
 

C'est chaud tous ces problèmes, j'en ai eu aucun perso, peu importe la version du bios [:klemton]
 
Le plus proche que j'ai été d'un problème, c'est en flashant de F9b à F10 (je crois) quand la MAJ du BIOS a changé mon boot order pour remettre windows en priorité à la place de GRUB :o (je dualboot).
 
Par contre j'ai un truc bizarre, dans Windows RGB Fusion marche juste après un reboot puis ne marche plus :o


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10344931
mum1989
Posté le 22-03-2018 à 19:12:58  profilanswer
 
n°10344934
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 22-03-2018 à 19:22:39  profilanswer
 


Merci ! Enfin un article qui parle de ça, personnellement je le dis depuis le début qu'une partie de la diff de perf Ryzen - Intel est très probablement dûe à l'optimisation logicielle.
 
Ça peut faire une diff vraiment importante, surtout si du code assembleur est écrit spécifiquement pour une architecture.
 
La différence se voit beaucoup sur des trucs de calcul scientifiques. La même opération d'algèbre linéaire peut prendre beaucoup plus de temps sur un Ryzen que sur un i5/i7 comparable lorsque la Intel MKL est utilisée, par ce qu'Intel l'a énormément optimisée pour être très rapide sur ses CPUs, mais n'a rien fait pour les CPU concurrents.


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10344946
ol1v1er
Posté le 22-03-2018 à 19:56:00  profilanswer
 

A quand des tests avec des MAJ d’ailleurs ?
Day one et 3 ou 6 mois après.

 

Là, ça n'a plus d'importance car Zen+ arrive mais bon.

Message cité 1 fois
Message édité par ol1v1er le 22-03-2018 à 19:57:27
n°10344955
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 22-03-2018 à 20:07:21  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Là, ça n'a plus d'importance car Zen+ arrive mais bon.


Je trouve que si c'est quand même important, au moins pour deux raisons :

  • Plein de gens sous Ryzen 1000 ne passeront pas en 2000
  • Zen+ c'est Zen gravé plus fin, même architecture donc mêmes instructions etc.


Même si un code optimisé Zen ne sera peut être pas directement optimal sur Zen+ (les changements de fréquence peuvent changer quel instruction path est le plus efficace j'imagine, notamment niveau accès mémoire avec les histoires de latence), ça devrait être plus simple de partir de cette base là que de rien :o


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10345807
adri83210
Posté le 24-03-2018 à 19:37:31  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai quelques petites questions sur l'utilisation de mon 1800x.
Je viens de monter ma nouvelle config à base de 1800x et Asus x370 STRIX Rog
Quand je rentre dans le bios je me rends compte que le mode auto est assez pourri..... Vcore qui monte à plus de 1.45v  
D'après certains tests il est possible d'undervolter le 1800x pour limiter sa chauffe tout en gardant sa frequence de base.... A combien puis_je descendre sans soucis ?  
Est ce que c'est judicieux selon vous ?  
 Merci d'avance

n°10345827
kakal33
Posté le 24-03-2018 à 21:18:32  profilanswer
 

Je ne sais pas si l’info est passé ici
https://www.cpchardware.com/cpc-har [...] n-kiosque/

Message cité 1 fois
Message édité par kakal33 le 24-03-2018 à 21:23:30
n°10345865
ol1v1er
Posté le 24-03-2018 à 23:13:27  profilanswer
 


 
"Nous avons passé au crible les modèles Raven Ridge (Ryzen 3 2200G et Ryzen 5 2400G), qui se distinguent par la présence d’une puce graphique Vega intégrée, et aussi les déclinaisons Pinnacle Ridge basées sur l’architecture Zen+. Celles-ci devraient être annoncées d’ici la fin du mois d’avril par AMD, avec quatre CPU prévus initialement. Les Ryzen 7 2700(X) et les Ryzen 5 2600(X) se distinguent par l’exploitation du nouveau process 12 nm de GlobalFoundries et par des modifications de l’architecture Zen initiale. Nous y avons trouvé des améliorations notables sur certains points … mais aussi une désagréable surprise que nous vous laissons le soin de découvrir !"
 
Désagréable surprise... [:obanon]  

n°10345884
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 25-03-2018 à 00:30:09  profilanswer
 

Il ne tiennent pas 5ghz en aircooling comme les ryzen v1 ?  :o


---------------
Le PC est une drogue... Mes modèles 3D qui me rapportent des points :-D https://makerworld.com/fr/@crazytiti https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°10345887
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 25-03-2018 à 00:35:50  profilanswer
 

lol


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10346022
twain2
Posté le 25-03-2018 à 14:38:47  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  801  802  803  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)