Reprise du message précédent :
Ils ont surtout donné une fortune à Samsung oui  

Et le jour où Samsung a une grosse demande genre un Exynos balaise, Samsung peut sous-traiter un peu à GloFo

rassure moi, tu fais partie de ceux qui croient qu'ils peuvent se permettre avec leur pdm ridicule, ce luxe ?
en gros, depuis 3ans, ils ont fait quoi ? +10% ?
j'aime pas nvidia mais faut reconnaitre qu'ils se sont sortis les doigts et pas qu'un peu  
et je pense qu'amd s'est fait dépasser sans qu'ils comprennent ce qui leur est arrivé...

merci de faire la police mais bon, merci de lire aussi les posts en entier.

 
A samsung pour le 14nm et STM pour le 22nm, c'est vrai que ca fait bizarre

Hello, je sais pas si c'est déjà passer.......
 

 

Je ne crois rien du tout je fais avec ce qui est décidé, on ne changera rien.

La 480 équivalente à la 290x comme la 1070 à la 980ti, c'est quoi le soucis

On verra avec le HDG c'est à dire Vega (RX 490) donc les 10%... Mais apparemment tu ne devais pas être au courant quoi

Merci de laisser nvidia tranquille sur un sujet qui parle de CPU AMD
Fin du HS svp !

il pourrait au moins essayer de parler APU, ca aurait plus de sens sur le topic

 
tu veux parler de Tegra ?
 
 
sérieusement vu le peu de fuites pour Zen... j'ai peur que la partie qui m’intéresse le plus ( les APU@15W pour portable et APU@65W pour Desktop) ne soient pas annoncé/testé avant l'été prochain !!!
cela va faire long...  

1st Half 2017 pour les APUs non ?

oui... donc Juin2017 !
 
nous sommes à qqjrs de Q4 2016 pour les CPU@Zen et toujours rien comme info !!!

Q4 c'est Octobre à Décembre on a encore un peu de temps
De toutes manières c'était dis que peut-être, dans le meilleurs des cas, si les planètes sont alignés, on aura Zen fin Q4 2016 sinon ça serait Q1 2017

Les rumeurs que la Nintendo NX utiliseront cette puce, on est presque raccord avec le sujet
 

 
Alors oui, AMD avait bien préparé des fuites pour le K8, c'était bien gros, mais c'était il y a plus de 10 ans hien

intel aussi pour conroe  
 
y'avait des super pi et autres bench qui circulaient au moins 6 mois avant  
 
en général quand un fabricant fait ça , c'est qu'il prévoit de casser la braque à frites , et qu'il est sûr de son coup  
 
du coup , là , ouais, c'est pas forcément bon signe

65W pour les apu desktop,j ai peur que tu n attendes longtemps ou alors un dual core.

nouvel article de brassage du vent
 
http://wccftech.com/amd-zen-8-core-4-core-cpus-leaked/
 
rien de nouveau  
 
par contre ils campe quand même sur ce 2.8Ghz et boost a 3.2  
j'espère que a ces fréquence ça sera du 95

Si leur 4 core est à 65w, j'ose espérer qu'ils vont proposer un modèle de compétition quitte à pousser à 95w voire au-dessus... objectif détroner ce 6700K !!!

120w en full serait bien , au dessus c'est trop chiant en terme de refroidissement.

On a bien vu le résultat avec Bulbouse

 
ce n'est pas moi qui espère, c'était dans une décla... de ne faire que des CPU/APU en 65/95Max
d'ailleurs :
 

 
y'a même un 35W que je n'ai lu nul part dans les déclas !
 
 
 
sinon, je suis aussi étonné que les fuites parle d'un 4c@65W et un 8c@95W, car le plus attendu serai le 4c@95W... après 120W faut voir si les perfs suivent et pas juste la conso/chauff

 
4c/8t@95 W ? C'est le souhait de la plupart des joueurs mais on a, à ma connaissance, aucune indication de l'existence d'un CPU pareil. J'ai raté quelque chose ?

suivant les fréquences
4c 2.8Ghz@45w 8c 2.8Ghz@95w
4c 4Ghz@65w 8c 4Ghz@120w
ca serait pas mal non ?  

en s'en fout des fréquences et du TDP
il faut qu'il soit dans les bench devant les i7 skylake en applicatif et devant les i5 en gaming

Au prix d'un i3 ?
Comment ne pas être déçu

 
Doubler les cores à même fréquence ne fait pas doubler le TDP... c'est pour cela que les ARM sont en surcoreration (je vais l'envoyé à l'académie française celle là ! )
 
par contre... j'ai peur que tu soit super optimiste pour le 4c@4Ghz@65W... mais peu être voulais tu dires 95W !
 
 
 
 
quand à ce que j'ai compris, c'est que chaque modèle (cad 4c, 8c, APU...) serai développé en version 65 et 95W !
(dans mes souvenirs, un ITW de Lisa en janvier dernier... )

L'i5 6400 OC de HFR pompe 40W sur le 12V ( proco only quoi )  à 4Ghz

donc 65W c'est même pas spécialement bas
 
mais beaucoup mieux que ce que fait AMD actuellement  
 

 
Cela concernait les fuites volontaires, quid de celles involontaires ?
 
Sinon, j'espère vraiment que personne n'attend voir Zen revenir au même niveau que les puces Intel en perf pures, voir perf/conso.

 
Surtout que 40W sur le 12V, le processeur en demande encore moins    
 
 
 

 
http://videocardz.com/63242/amd-zen-stuff
 

hype is coming.

Surtout que le 4k gaming, ça n'indique pas grand chose, sachant que c'est la cg qui compte le plus.
 

 
ok j'ai vu le "we are back" et aussi que leur Zen 8C/16T et aussi perf qu'un Intel Broadwell ......... => ils sont foutu !    

AMD Zen Microarchitecture: Dual Schedulers, Micro-Op Cache and Memory Hierarchy Revealed - AnandTech
 

Le CPU AMD Zen, plus rapide qu'un Intel Broadwell-E ! Tous les détails

Les premiers processeurs Zen devraient être de sérieux concurrents aux Broadwell-E d’Intel, à en croire les premières informations portant sur l’architecture et les premiers tests réalisés par la société.

AMD a tenté de faire de l’ombre à l’IDF 2016 en donnant une conférence de presse hier offrant de nouvelles informations sur l’architecture et les performances de son prochain processeur Zen. Nous avons assisté à la présentation et en sommes ressortis impressionnés.

Les dirigeants d'AMD répondent à nos questionsLe père des Athlon a lancé un benchmark durant la conférence de presse, comparant un Broadwell-E à huit coeurs sorti en juin dernier, avec un processeur Zen tournant exactement à la même fréquence (3 GHz), avec le même nombre de coeurs. La puce d’AMD a légèrement devancé celle d’Intel. Avec son excellente maîtrise de la gravure en 14 nm, Intel pourrait toutefois gagner la course à la fréquence. AMD n’a pas précisé la fréquence des puces Zen finales, mais affirme que [b]certains modèles tourneront à plus de 3 GHz.Les premières puces Zen répondent au nom de code Summit Ridge. Elles intègreront au maximum 8 coeurs, 16 threads, et un contrôleur DDR4. Le chipset sera compatible avec l’USB 3.1 10 Gbit/s, le PCI-Express 3.0 et le NVMe. AMD a déjà livré des exemplaires de test à ses partenaires pour une commercialisation des premières puces durant le premier trimestre 2017. Les OEM devraient être livrés durant le dernier trimestre 2016.
   

http://www.tomshardware.fr

C'est très encourageant, mais il ne faut pas trop s’emballer, vu le four qu'est Polaris.

edit :
un autre article  sur Zen
https://nl.hardware.info/reviews/69 [...] roadwell-e

Thanks loopings0, partager une bonne nouvelle c'est bien cool

un 8 coeurs 3Ghz, exactement ce que je voulais... maintenant faut voir le prix, si c'est le même que Broadwell-E...

 
Déjà trop tard malheureusement. Un bench à fréquence égale entre un Broadwell-E et Zen, ça équivaut au même nombre d'ips sur Crysis 3 en 4K => le hype va se maintenir jusqu'à la sortie de la puce. Et après, c'est le drame ...    

 
le four tout de suite ... , sinon pour zen c'est vraiment très encouragent vis a vis des fx pour le moment , il me semble que 2017 il y aura aussi cannonlake ?

Ils sont pas en avance, ils ratent noel, une honte (enfin prévisible d'AMD) et mieux vaut un lancement tard mais reussi qu'un lancement à la Polaris et sa conso sur le pcie MB....

Super nouvelle !!! Maintenant faut qu'AMD shoot le 6700K niveau perfs avec son modèle 4C !!