Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3007 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic Unique] APU AMD Trinity & Richland • FM2 / 32nm
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Carrizo - EXCAVATOR (Q1-'015/28nm)
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  798  799  800  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10340405
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 12-03-2018 à 21:28:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour ma part sur un 1700x mais je renouvellerai quand on aura la dernière génération avant l’AM5.

mood
Publicité
Posté le 12-03-2018 à 21:28:28  profilanswer
 

n°10340417
It_Connexi​on
Posté le 12-03-2018 à 22:00:57  profilanswer
 

Chacun fait clairement ce qui lui plaît, loin de moi l'idée de critiquer, mais on parle de remplacement de CPU franchement musclés : 5820K, 1700x...
 
Ma machine de salon sur laquelle je joue en 1920x1080, je fais de l'encodage de DVD/BR et de la retouche photo, est basée sur un Q6700 stock qui fait encore le taf 11 ans après :)

n°10340458
hisvin
Posté le 13-03-2018 à 05:21:17  profilanswer
 

Question à 2 balles...
L'année dernière, j'ai changé mon processeur+CM+RAM par un Rysen 1800x sur une Asus X370pro (dernier bios en mode optimale) avec 32 GO de Ram (Gskill), le tout refroidi par un rad Bequiet Pure rock et si j'en suis globalement très satisfait, je me suis retrouvé confronté à des plantages quasi exclusiment sous Linux, ce qui m'a plus ou moins poussé à penser à un problème de pilote ou autre truc dans le genre et, comme les plantages avaient tendance à se déclencher avec des jeux (de manière totalement aléatoire,certains jeux plantaient parfois immédiatement et parfois plusieurs heures après et d'autres ne plantaient jamais)mais pas que (parfois, ça plantait sous Firefox mais pas Palemoon, la principale différence entre les 2 étant que le premier use beaucoup de l'accélération de la CG)...Bref, mes soupçons ont pointé vers ma CG (AMD sapphire 7950)...Finalement, ce WE, j'ai lancé un prime95 et un Occt avec un plantage quasi immédiat des benchs et, en zieutant les températures, le processeur monte pas loin des 80°C. Je me doute bien que c'est aberrant mais je n'arrive pas trop à trouver des tests avec ma config sur le net juste par curiosité pour savoir si cela vaut le coup que je m'emmerde à redémonter le truc puis le remonter ou alors me trouver un rad+ventilateur de bien meilleur perf.
 
Si vous avez des pistes?

Message cité 3 fois
n°10340460
fabrs2_ben​chmark
Posté le 13-03-2018 à 06:16:42  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Question à 2 balles...
L'année dernière, j'ai changé mon processeur+CM+RAM par un Rysen 1800x sur une Asus X370pro (dernier bios en mode optimale) avec 32 GO de Ram (Gskill), le tout refroidi par un rad Bequiet Pure rock et si j'en suis globalement très satisfait, je me suis retrouvé confronté à des plantages quasi exclusiment sous Linux, ce qui m'a plus ou moins poussé à penser à un problème de pilote ou autre truc dans le genre et, comme les plantages avaient tendance à se déclencher avec des jeux (de manière totalement aléatoire,certains jeux plantaient parfois immédiatement et parfois plusieurs heures après et d'autres ne plantaient jamais)mais pas que (parfois, ça plantait sous Firefox mais pas Palemoon, la principale différence entre les 2 étant que le premier use beaucoup de l'accélération de la CG)...Bref, mes soupçons ont pointé vers ma CG (AMD sapphire 7950)...Finalement, ce WE, j'ai lancé un prime95 et un Occt avec un plantage quasi immédiat des benchs et, en zieutant les températures, le processeur monte pas loin des 80°C. Je me doute bien que c'est aberrant mais je n'arrive pas trop à trouver des tests avec ma config sur le net juste par curiosité pour savoir si cela vaut le coup que je m'emmerde à redémonter le truc puis le remonter ou alors me trouver un rad+ventilateur de bien meilleur perf.
 
Si vous avez des pistes?


tu as penser à changer ta pâte thermique pour une de meilleur qualité comme la thermal grizzly kryonaut  
http://www.thermal-grizzly.com/fr/ [...] ryonaut-fr

n°10340464
hisvin
Posté le 13-03-2018 à 07:05:34  profilanswer
 

Hum...de mémoire, j'ai mis de l'artic silver qui ne doit pas être si mauvaise que cela. Après, je l'ai peut-être mal mise et c'est un peu pour cela que je voulais démonter le rad pour refaire l'installation mais, en même temps, si je pouvais éviter de le faire plusieurs fois en ayant des ordres d'idées niveau température, cela m'arrangerait.

Message cité 1 fois
n°10340467
fabrs2_ben​chmark
Posté le 13-03-2018 à 07:15:35  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Hum...de mémoire, j'ai mis de l'artic silver qui ne doit pas être si mauvaise que cela. Après, je l'ai peut-être mal mise et c'est un peu pour cela que je voulais démonter le rad pour refaire l'installation mais, en même temps, si je pouvais éviter de le faire plusieurs fois en ayant des ordres d'idées niveau température, cela m'arrangerait.


un autre truc sur hwinfo 64 tu as quoi comme cpu core voltage maxi ?
les carte mère en mode oc sur auto pousse le voltage du cpu à plus de 1,45 volts, beaucoup trop en h24 il vaut mieux rester au alentours de 1,35 volts.

n°10340474
hisvin
Posté le 13-03-2018 à 07:36:25  profilanswer
 

De mémoire, c'est du 1,35 mais je ne fais pas du H24 et Occt a planté au bout de 5 minutes avec le ventilateur du rad CPU à fond (1500 tours/minute) contre 1 minutes et 10 secondes avant quand j'étais en réglage standard sur les ventilos.

Message cité 2 fois
n°10340479
yvrogne89
Posté le 13-03-2018 à 08:04:15  profilanswer
 

je vois un OC instable, pas un problème de température pour moi.

n°10340499
imarune
Posté le 13-03-2018 à 09:15:51  profilanswer
 

hisvin a écrit :

De mémoire, c'est du 1,35 mais je ne fais pas du H24 et Occt a planté au bout de 5 minutes avec le ventilateur du rad CPU à fond (1500 tours/minute) contre 1 minutes et 10 secondes avant quand j'étais en réglage standard sur les ventilos.


Deux pistes:  
- comme le dit fabrs2_benchmark, le bios avec ses réglages par défaut peut appliquer des tensions délirantes sur le proc (1.5v assez régulièrement sur un 1800x pour ma Asus hero VI)
- le Bequiet pure rock est tout juste suffisant pour un r7 1800x qui peut monter à 75° pour 130w et 1.35v. Voir le test HFR où ils utilisent de surcroit un ventirad meilleur que le tien:
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
https://www.hardware.fr/focus/103/b [...] k-test.htm
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] -u12s.html
 
Sur mon PC, j'ai défini manuellement le P0 (3900 GHz) et le vcore (1.28, via offset négatif): je ne dépasse jamais les 60° alors que j'étais à plus de 70° avec les réglages par défaut (ventirad  noctua U14S, il est vrai)
 
Fais une recherche sur le pseudo Lermite, il a la même CM que toi et a bien peaufiné son overclock.


Message édité par imarune le 13-03-2018 à 09:18:05
n°10340500
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 13-03-2018 à 09:16:18  profilanswer
 

hisvin a écrit :

De mémoire, c'est du 1,35 mais je ne fais pas du H24 et Occt a planté au bout de 5 minutes avec le ventilateur du rad CPU à fond (1500 tours/minute) contre 1 minutes et 10 secondes avant quand j'étais en réglage standard sur les ventilos.


 
Première chose à faire, remettre TOUS les settings par défaut et relancer OCCT.


---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le 13-03-2018 à 09:16:18  profilanswer
 

n°10340503
imarune
Posté le 13-03-2018 à 09:19:32  profilanswer
 

Il ne l'a pas dit, mais je pense qu'il a les réglages Bios par défaut...
 
Edit: si il l'a dit ->

Citation :

sur une Asus X370pro (dernier bios en mode optimale)


C'est donc les réglages auto de la CM


Message édité par imarune le 13-03-2018 à 09:21:04
n°10340516
hisvin
Posté le 13-03-2018 à 09:41:53  profilanswer
 

Nan, ce ne sont pas les réglages par défaut. Les Asus ont 3 pré-réglages:Eco, standard et optimal.  
Par défaut, c'est standard mais cela plantait déjà avec ce réglage.  
Il faudrait que je teste le mode Eco.

n°10340519
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2018 à 09:45:53  profilanswer
 
n°10340623
scorpio810
Posté le 13-03-2018 à 14:05:18  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Question à 2 balles...
L'année dernière, j'ai changé mon processeur+CM+RAM par un Rysen 1800x sur une Asus X370pro (dernier bios en mode optimale) avec 32 GO de Ram (Gskill), le tout refroidi par un rad Bequiet Pure rock et si j'en suis globalement très satisfait, je me suis retrouvé confronté à des plantages quasi exclusiment sous Linux, ce qui m'a plus ou moins poussé à penser à un problème de pilote ou autre truc dans le genre et, comme les plantages avaient tendance à se déclencher avec des jeux (de manière totalement aléatoire,certains jeux plantaient parfois immédiatement et parfois plusieurs heures après et d'autres ne plantaient jamais)mais pas que (parfois, ça plantait sous Firefox mais pas Palemoon, la principale différence entre les 2 étant que le premier use beaucoup de l'accélération de la CG)...Bref, mes soupçons ont pointé vers ma CG (AMD sapphire 7950)...Finalement, ce WE, j'ai lancé un prime95 et un Occt avec un plantage quasi immédiat des benchs et, en zieutant les températures, le processeur monte pas loin des 80°C. Je me doute bien que c'est aberrant mais je n'arrive pas trop à trouver des tests avec ma config sur le net juste par curiosité pour savoir si cela vaut le coup que je m'emmerde à redémonter le truc puis le remonter ou alors me trouver un rad+ventilateur de bien meilleur perf.

 

Si vous avez des pistes?


Le Bequiet Pure rock n'est pas un peu léger pour ton 1800X ! ? ..., sur mon 1700X j'ai un dark rock pro 3 et avec l'ancien cpu (remplacé par un RMA : segfaults sur de grosses compils) en OC a 3.8Ghz et il le fallait surtout .... l'été, mais bon je n'ai jamais dépassé les 65°C. Meme sur de grosse compils -j16 et dans une pièce a 30°C ... son remplaçant chauffe moins.
J'ai monté ton pure Rock mais sur le 1600X du gamin, là pas de problème.

 

Sinon ton problème de plantage aléatoire surtout après un petit moment très aléatoire .. peut être lié a la fonction core C6 state -> à désactiver dans ton bios. Sur ma machine Debian c'est désactivé direct, et les workarounds de l'an dernier etc dans le kernel ne semblent plus fonctionner sur des kernels récents ~ 4.15.X

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 13-03-2018 à 14:12:38
n°10340634
regis183
Posté le 13-03-2018 à 14:34:59  profilanswer
 
n°10340639
hisvin
Posté le 13-03-2018 à 14:46:49  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :


Le Bequiet Pure rock n'est pas un peu léger pour ton 1800X ! ?


Il est censé évacuer 125W qui est le dégagement max du 1800X. C'est peut-être optimiste.  
 
Si quelqu'un a un bon rad à proposer pour ce genre de processeur, je suis preneur.

Message cité 3 fois
n°10340675
cartemere
Posté le 13-03-2018 à 16:05:48  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Il est censé évacuer 125W qui est le dégagement max du 1800X. C'est peut-être optimiste.  
 
Si quelqu'un a un bon rad à proposer pour ce genre de processeur, je suis preneur.


thermalright Macho, bien plus efficace que le Pure Rock

Message cité 1 fois
n°10340682
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 13-03-2018 à 16:17:12  profilanswer
 
n°10340693
loopings0
ID PSN: loopingx10
Posté le 13-03-2018 à 16:32:33  profilanswer
 

Bonjour,  
 
13 failles de sécurité trouvées dans l'ensemble des processeurs Ryzen/EPYC d'AMD et leur chipset
 
"Dure journée pour AMD : la société fait face à la publication d'un lot important de failles qui touche uniquement ses processeurs de dernière génération et leur plateforme. Les problèmes seraient grave et nombreux, même si tous les détails n'ont pas encore été livrés.Si les découvertes concernant les failles Meltdown et Spectre avaient principalement touché Intel, AMD tentant d'en profiter pour apparaître comme « plus sûr », au risque de parfois jouer avec la ligne jaune. Ce dernier est aujourd'hui touché de plein fouet par une découverte des équipes de CTS Labs. Un site dédié a été mis en ligne."
 
 
source: nextinpact.com


Message édité par loopings0 le 13-03-2018 à 16:33:18

---------------
https://comptoir.io/ site de regroupement de flux RSS concernant principalement l'informatique et les jeux vidéo
n°10340697
It_Connexi​on
Posté le 13-03-2018 à 16:35:12  profilanswer
 

Ouch...  :sweat:


Message édité par It_Connexion le 13-03-2018 à 16:35:26
n°10340705
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 13-03-2018 à 16:42:01  profilanswer
 

Autant cela ne me choque pas que l'on trouve des failles. Car après tout il n'y a pas de raison qu'intel en ai et pas AMD. Autant je trouve que la précipitation de la divulgation ressemble plus a de la mauvaise pub qu'a un truc sérieux.
24h de délais ? sérieusement ? Même Google n'est pas aussi rat.

Message cité 1 fois

---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10340709
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-03-2018 à 16:47:43  profilanswer
 

SirGallahad a écrit :

Autant cela ne me choque pas que l'on trouve des failles. Car après tout il n'y a pas de raison qu'intel en ai et pas AMD. Autant je trouve que la précipitation de la divulgation ressemble plus a de la mauvaise pub qu'a un truc sérieux.
24h de délais ? sérieusement ? Même Google n'est pas aussi rat.


Chercheur basé en Israël...
 
J'suis sur ils ont Intel dans leur actionnaires... :o

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10340712
fabrs2_ben​chmark
Posté le 13-03-2018 à 16:52:52  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Il est censé évacuer 125W qui est le dégagement max du 1800X. C'est peut-être optimiste.  
 
Si quelqu'un a un bon rad à proposer pour ce genre de processeur, je suis preneur.


je suis parti direct sur un aio masterliquid 240 de coolmaster il est compatible am4 et il se fixe sur la plaque d'origine sans prise de tête.
10 min de stresse test sur aida 64 je suis à 65 degrés maxi ventillos à 1500tours maxi en pwm.
https://www.overclockingmadeinfranc [...] uid-240/5/

n°10340732
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 13-03-2018 à 17:40:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


Chercheur basé en Israël...
 
J'suis sur ils ont Intel dans leur actionnaires... :o


 
[:henry2lesquen:2] [:bigorneau magique:5]

n°10340733
imarune
Posté le 13-03-2018 à 17:42:56  profilanswer
 

cartemere a écrit :


thermalright Macho, bien plus efficace que le Pure Rock


+1
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] gamme.html
 
@hisvin: mais vraiment, penche-toi sur un réglage manuel correct du bios de ta CM (vcore trop élevé sur les réglages auto, que ce soit en default, optimal et probablement éco). Tu as facilement 10° à gagner, et peut-être pas besoin de remplacer le Bequiet. Sous Linux, suis le conseil de Scorpio810 (virer le C6 state)  

n°10340735
cartemere
Posté le 13-03-2018 à 17:45:08  profilanswer
 

le pure rock a en plus l'inconvénient d'être forcément monté en "down-up" sur AM4.
impossible de le monter en "front-back" avec un ventilateur en extraction au cul (pour évacuer directement la chaleur du boitier)

n°10340741
imarune
Posté le 13-03-2018 à 17:54:24  profilanswer
 

MEI a écrit :


Chercheur basé en Israël...
 
J'suis sur ils ont Intel dans leur actionnaires... :o


Il y a des chances, surtout que d'habitude, les chercheurs ne communiquent que quelque mois après la découverte de failles (le contructeur concerné ayant ainsi les moyens de vérifier et parer les failles les plus critiques) Le site amdflaws.com mis en ligne ressemble plus à une connerie clickbait qu'autre chose ( cf whois)
Bref, clickbait à 100% y compris la pseudo source (nextimpact)


Message édité par imarune le 13-03-2018 à 17:55:50
n°10340754
scorpio810
Posté le 13-03-2018 à 18:08:10  profilanswer
 

Encore un coup de pute qu'intel a le secret et l'habitude quand ils sont acculés...

Message cité 1 fois
n°10340757
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2018 à 18:12:46  profilanswer
 

Article sur le sujet chez Anand...
 
...It has been brought to our attention that some press were pre-briefed on the issue, perhaps before AMD was notified, and that the website that CTS-Labs has setup for the issue was registered on February 22nd, several weeks ago. Given the level of graphics on the site, it does look like a planned ‘announcement’ has been in the works for a little while, seemingly with little regard for AMD’s response on the issue. This is compared to Meltdown and Spectre, which was shared among the affected companies several months before a planned public disclosure. CTS-Labs has also hired a PR firm to deal with incoming requests for information, which is also an interesting avenue to the story, as this is normally not the route these security companies take. CTS-Labs is a security focused research firm, but does not disclose its customers or research leading to this disclosure. CTS-Labs was started in 2017, and this is their first public report...
 
https://www.anandtech.com/show/1252 [...] to-respond
 

Message cité 2 fois
n°10340759
scorpio810
Posté le 13-03-2018 à 18:13:38  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Il est censé évacuer 125W qui est le dégagement max du 1800X. C'est peut-être optimiste.  
 


@stock p-e mais souvent Asus optimise ses BIOS et ce n'est pas trop stock... mon ancien 1700X a 3.8Ghz c'etais plus de 160W mesuré a la prise (onduleur pro) et mon dark rock pro 3 montait dans les tours pourtant il est censé évacuer plus de 200W...

n°10340766
imarune
Posté le 13-03-2018 à 18:19:48  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Encore un coup de pute qu'intel a le secret et l'habitude quand ils sont acculés...


Je ne sais pas trop, mais quand tu vas voir les whitepapers sur le site amdflaw machin, tu prends peur devant le gag: zéro chercheur cité dans des articles soit-disant publiés, un logo CTS sur les pdf qui ne parle pas vraiment  [:cerveau skyzor]  Bref un fake de A jusqu'à Z, ou une opération commerciale Intel qui a mal tournée quand ils ont sous-traité avec une mafia peu inspirée?  :o


Message édité par imarune le 13-03-2018 à 18:21:11
n°10340768
imarune
Posté le 13-03-2018 à 18:22:46  profilanswer
 

aliss a écrit :

Article sur le sujet chez Anand...
 
...It has been brought to our attention that some press were pre-briefed on the issue, perhaps before AMD was notified, and that the website that CTS-Labs has setup for the issue was registered on February 22nd, several weeks ago. Given the level of graphics on the site, it does look like a planned ‘announcement’ has been in the works for a little while, seemingly with little regard for AMD’s response on the issue. This is compared to Meltdown and Spectre, which was shared among the affected companies several months before a planned public disclosure. CTS-Labs has also hired a PR firm to deal with incoming requests for information, which is also an interesting avenue to the story, as this is normally not the route these security companies take. CTS-Labs is a security focused research firm, but does not disclose its customers or research leading to this disclosure. CTS-Labs was started in 2017, and this is their first public report...
 
https://www.anandtech.com/show/1252 [...] to-respond
 


Oui, c'est un développement intéressant de l'affaire  :D
 
Edit: mais... Wait  [:cerveau skyzor] Ca ne pourrait pas être une stratégie d'AMD pour embrouiller Intel  [:cerveau paysan]   [:moonboots:5]

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 13-03-2018 à 18:39:02
n°10340806
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 13-03-2018 à 19:39:11  profilanswer
 

imarune a écrit :


Oui, c'est un développement intéressant de l'affaire  :D
 
Edit: mais... Wait  [:cerveau skyzor] Ca ne pourrait pas être une stratégie d'AMD pour embrouiller Intel  [:cerveau paysan]   [:moonboots:5]


 
Oui bien sûr AMD va se flinguer sur son projet le plus ambitieux depuis 10 ans pour faire croire que Intel est pas très fair play.

n°10340810
imarune
Posté le 13-03-2018 à 19:46:07  profilanswer
 

Il manquait probablement un smiley, au cas ou les trois autres n'étaient pas assez explicites. Donc  :o


Message édité par imarune le 13-03-2018 à 19:50:42
n°10340811
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-03-2018 à 19:47:22  profilanswer
 

aliss a écrit :

Article sur le sujet chez Anand...
 
...It has been brought to our attention that some press were pre-briefed on the issue, perhaps before AMD was notified, and that the website that CTS-Labs has setup for the issue was registered on February 22nd, several weeks ago. Given the level of graphics on the site, it does look like a planned ‘announcement’ has been in the works for a little while, seemingly with little regard for AMD’s response on the issue. This is compared to Meltdown and Spectre, which was shared among the affected companies several months before a planned public disclosure. CTS-Labs has also hired a PR firm to deal with incoming requests for information, which is also an interesting avenue to the story, as this is normally not the route these security companies take. CTS-Labs is a security focused research firm, but does not disclose its customers or research leading to this disclosure. CTS-Labs was started in 2017, and this is their first public report...
 
https://www.anandtech.com/show/1252 [...] to-respond
 


 

Citation :

In this paper, we have summarized our findings concerning multiple vulnerabilities in AMD Zen Architecture processors.
We believe that these vulnerabilities put networks that contain AMD computers at a considerable risk.
Several of them open the door to malware that may survive computer reboots and reinstallations of the operating system, while remaining virtually undetectable by most endpoint security solutions.
This can allow attackers to bury themselves deep within the computer system and to potentially engage in persistent, virtually undetectable espionage, executed from AMD’s Secure Processor and AMD’s chipset.
It is our view that the existence of these vulnerabilities betrays disregard of fundamental security principles.
We hope that the security community takes note of these findings.


 
https://safefirmware.com/amdflaws_whitepaper.pdf
 
La conclusion du papier blanc de CST est très mal écrite, my2cents  :o
 
La communication est plutôt surprenante et pas très professionnelle. Cela ressemble + à un mauvais coup de "projecteur".
A voir ce que va nous en dire Guillaume :D

n°10340815
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2018 à 19:53:21  answer
 

Petite question concernant les APU Ryzen. Sur Topachat, il est dit que la fréquence nominale pour l'utilisation de l'APU est de 2933Mhz ... Cela signifie que suis coincé avec mes deux barettes de RAM en 2666Mhz ? :o

n°10340822
imarune
Posté le 13-03-2018 à 20:07:29  profilanswer
 

@odelpasso: je ne vois pas pourquoi tu te sentirais "coincé" par quoi que ce soit... Si tu as choisi un APU, c'est que le jeu est secondaire, non? 2 ou 3% de FPS en moins ne t"effraient pas trop, je pense?
 
@Invite_Surprise: bon, tu n'as pas l'impression de ne rien dire de plus que les 6 ou 7 posts précédant le tien  :??:   :o
 
Edit: my bad, tu exprimes ton accord avec les posts précédents  :D


Message édité par imarune le 13-03-2018 à 20:33:03
n°10340834
scorpio810
Posté le 13-03-2018 à 20:20:54  profilanswer
 

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _released/

 

msi_b350_tomahawk_pinnacle_ridge_bios

 

7A34v1F
Release Date
2018-03-12
File Size
10.18 MB

Description
- Improved memory compatibility.
- Improved PCIE device compatibility.
- Update AGESA Code 1.0.0.1a to support new upcoming processors.
Note
1. Do not update this BIOS if you're currently using windows7
2. This BIOS doesn't support Windows7.


Message édité par scorpio810 le 13-03-2018 à 20:23:07
n°10340845
imarune
Posté le 13-03-2018 à 20:36:25  profilanswer
 

Tu l'as essayé et il n'y a rien de mieux, ou au contraire ça arrange bien les choses sur ta CM?

Message cité 1 fois
n°10340853
scorpio810
Posté le 13-03-2018 à 20:56:40  profilanswer
 

imarune a écrit :

Tu l'as essayé et il n'y a rien de mieux, ou au contraire ça arrange bien les choses sur ta CM?


essayé, oui ça arrange un peu l'emballement de la tension RAM surtout a froid ou mes senseurs voyaient des tensions frôler parfois les 1.6V ~ 1.8V surtout avec le 1C0 mieux avec le beta 1D1 le temps que la machine chauffe surtout si la pièce était dans les 12°C.
J'ai remarqué vite fait quelques nouvelles options dans ce bios : choix de la vitesse du port PCIE ..., ajout des p-state qui était jusqu’à présent inconnu sur les MSI, une autre option idle ... beaucoup plus de sensors affichés, d'asservissement des ventilos..
J'ai ré activer toutes les fonctions économie d'égergie du CPU, à voir si des freezes surviennent..

 


La sortie d'un dmesg sera à étudier plus précisément ultérieurement, bon déjà j'ai vu qlqs nouveaux trucs .. sur mon kernel 4.15.8 vanilla.

 

[    0.644845] pciehp 0000:00:01.1:pcie004: Slot #0 AttnBtn- PwrCtrl- MRL- AttnInd- PwrInd- HotPlug+ Surprise- Interlock- NoCompl+ LLActRep+
[    0.644894] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645016] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645111] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645225] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645323] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645440] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645518] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645629] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645778] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645904] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.645984] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.646165] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.646299] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.646466] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.646605] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)
[    0.646755] [Firmware Bug]: ACPI MWAIT C-state 0x0 not supported by HW (0x0)

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 13-03-2018 à 21:19:43
n°10340860
scorpio810
Posté le 13-03-2018 à 21:10:16  profilanswer
 

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] egathread/

 

De quoi se forger une idée.

Citation :


Literally is fake news. A falsified set of vulnerabilities released as a zero day without a shred of evidence. No mention of what testing setup they used, what operating system, what software they were running, no attempt to reproduce on an Intel CPU.

 

Very easy mistakes to point out, but it seems the writers of those tech "journalism" websites do not have enough brain cells between them to critically assess the information within the "report". Instead they are craving the clicks they can get from making the headlines first and questioning the validity later.

 

AMD should punish them by not giving them AMD Ryzen+ review samples and forbid them samples until they issue an apology which must be stickied to the front of their main page for a month straight in place of one of their adverts.


Citation :

24 hours? Seriously?

 

That's so phoney it's funny. Security researchers exist to protect the public and private sectors from being exploited. How is going public with a "severe" security flaw before AMD could have even tested the validity of the claims a good idea? If they were real, AMD would have definitely had an NDA on them, and "AMDFlaws" would be facing a lawsuit. Hell, if they leaked it before an NDA was even created, they'd still probably get sued anyway.

 

This isn't the way flaws are dealt with in the industry. This is foolishness. I don't want to put on a tinfoil hat, but it's really hard not too.

 

EDIT: They even have a disclaimer that their entire website is their opinion only, and that they may be "directly or indirectly" influenced by economic partners. Ridiculous.

 

EDIT 2: I don't see a single news article referencing the disclaimer...

 

https://twitter.com/GossiTheDog/sta [...] 8470866948


Message édité par scorpio810 le 13-03-2018 à 21:18:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  798  799  800  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.147 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR