Reprise du message précédent :

N'ayant pas de ryzen, je t'apporte mon expérience concernant une MSI FX990-GD80 dont l'étage d'alimentation en mourant a emporté avec lui mon FX8350 qui était légèrement overclocké (4.2 ou 4.3 GHz de mémoire).
J'avais une instabilité de voltage CPU de fou. Je pense que cela a été ma pire carte mère. J'ai eu principalement des Abit et des Asus.
J'ai racheté une Asus Crosshair V et un processeur et là tout fonctionne parfaitement avec un voltage hyper stable malgré un overclock à 4.7 GHz. J'ai même booté à 5 GHz mais c'était instable et le VCore était hyper haut.
Maintenant je ne sais pas ce qu'elles valent sur AM4 mais pour moi c'est fini.

ça ne prend pas en compte les CM Ryzen, qui sont sorties après la période sur laquelle se focalise l'article

Je viens de faire un saut dans le temps...

 
Y'a un apercu dans la derniere page
 
"Et enfin les AM4 en X370/B350 Express :
 
6,19% Gigabyte GA-AB350-GAMING 3
2,75% MSI B350 TOMAHAWK
0,98% ASUS PRIME B350M-A
0,79% ASUS PRIME B350-PLUS
Malheureusement aucune carte X370 n'est vendue en quantité suffisante pour apparaître. La Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 affiche un taux de panne élevé, en très grande partie lié au problème de "soft brick" rencontré avec les premiers bios et certains réglages mémoire agressifs."
 
Mais oui, la plate forme est trop récente, c'est aussi pour ca qu'il faut relativiser, en plus, le retour des users de ce topic, c'est principalement des gens qui O/C et qui cherchent a passer la ram au plus pres des 3200
 
Perso, je suis en 2011 sur asus en ce moment, mais avant, j'ai eu une giga en 970 AM3, aucun soucis
D'ailleurs, je n'ai jamais eu de souci de CM depuis que j'assemble mes PC, ce qui doit dater des athlons XP, en fesant du yoyo AMD/Intel suivant les occas du moment
Après, j'ai peut être du bol    

euh.....c'est la procédure normale çà pour éviter tout incident.
en tous cas, c'est comme çà que je fais moi

Pareil jamais eu de soucis particuliers. Quelques deceptions sur des détails par contre. Toujours chez MSI du coup je n'achete plus.
Quelques bon souvenirs aussi Abit AN7 et Asus P5E qui m'en avait donner plus que ce que j'espérais

La Nf7-S 2.0 était une CM un peu capricieuses quand tu touchais trop au bios, elle pouvait briquer. Mais c'était le grand charme de cette CM tout terrain. J'avais toujours une eprom de secours, en 2 minutes montre en main elle était dé briquer
Mais la KT7A raid avant elle pas de problèmes

Question con : ceux qui ici comme moi ont été parmi les premiers à avoir acheté et installé un R7, y en a qui vont migrer vers du TR ? Si oui, lequel et pourquoi ?

Question noob : je pense bientôt devoir changer mon vieux 3570K par un Ryzen mais je n'ai jamais eu de proc AMD.  
Quelqu'un saurait me dire s'il est possible d'avoir des incompatibilités/bugs sur des jeux à venir et dont le développement ne serait pas totalement optimisé pour AMD?

non, je suis très bien comme çà.
j'en ai au moins pour 10 ans maintenant, p'têt même plus....s'il dure ce temps là.

 
Ben l'idée peux être, c'est sur du monothreadé si c'est stable sur 8 coeurs a une fréquence donnée, 3.9 par exemple, d'avoir un turbo à 4.1 ou 4.2 avec un Vcore temporaire à 1.4. Je dis peux être n'importe quoi

 
C'est plus pour la CG ce genre de questionnement non ?

Outre la Asus Prime X370 Pro achetée dès sa sortie en mars 2017 et dont je suis pleinement satisfait, j'ai eu deux autres cartes mère FM2+, en ne comptant que les récentes:
 
Asrock FM2A55 Pro+: une catastrophe.
 - ports USB instables (acquisition de données qui finit toujours par planter).
 - port série instable et qui a fini pas ne plus fonctionner du tout (acquisition des données d'une station météo).
 - un adaptateur série-USB s'est avéré tout aussi instable et une carte PCIE-Série faisait carrément tout planter.
 - les logiciels suggérés avec la carte mère sont à éviter comme la peste, comme celui censé optimiser l'USB qui réclame, lors de tout branchement de périphérique, de le débrancher puis de le rebrancher.
 - ça s'est finit avec pertes et fracas avec des reboots sauvages de plus en plus fréquents, au point de ne même plus permettre d'accéder à la configuration du bios.
 
MSI A68HW-P33 V2 destinée à remplacer la Asrock devenue inutilisable.
 - La régulation des ventilos est à coté de la plaque, à priori parce que la carte mère est incapable de lire correctement la température du CPU. Je viens d'ailleurs de recevoir un rhéobus pour contourner ce problème.
 - Le bios ne permet pas de modifier la tension du CPU alors qu'elle dépassait allègrement les 1,4V. J'ai du coup underclocké le CPU afin de contenir cette tension à 1,37V mais elle fait toujours inutilement chauffer et consommer.
Au-delà de ces deux problèmes, elle fonctionne correctement.
 
Ces expériences ponctuelles ne sont bien sûr pas généralisables, mais associées aux divers retours consultés sur hardware.fr et sur overclock.net, elles ont fait de moi un inconditionnel d'Asus

ça dépend de la gamme et cpu.
pour les cartes graphique custom les r9 290(x) étaient ratées mais pour les rx 480 custom(rx580) sont parmis les meilleurs avec les saphirres.
pour les cpus les fx c'est moyen et rysen je trouve que les bios sont bien réussie même en bêta,en comparaison mes vrms sont dans une température normale et l'emplacement de mon ssd nvme pci express x4 ne chauffe pas avec le bouclier fourni.(pas comme j'ai put le voir sur d'autres carte mères de grandes marques!)

Merci pour vos retours.

Pour ma part, jamais (au grand JAMAIS) de MSI pour les cartes mère
Par contre, leurs cartes graphiques sont parmi les meilleures.
J'en suis à ma deuxième (une 380 4G et la 1080 X+), très satisfait par leur refroidissement et le matériel est fiable (la 380 a fonctionné pendant plus d'un an à raison de plusieurs heures par jour et la 1080 en est à quelques mois au même tarif)

Ok merci, j'ai souvent hwinfo d'ouvert je le surveillerai encore un moment mais sous OCCT, en idle ou bien pendant les jeux pour le moment tout va bien je ne dépasse pas 1,27V.

(Le seul soucis actuellement reste que le proco ne semble pas une seconde redescendre de ses 3,6Ghz )

Mais moi non plus, j'étais même un fervent défenseur de la marque (j'avais un phenomII x4 sur ma 770T et ma première I5 était aussi en gigabyte et en 5 ans jamais eu de soucis, elle fonctionne encore dailleurs).
Ce que je pointes du doigt c'est bien la gamme des gigabyte sous Ryzen qui va certainement faire mal a leur réputation un temps.

Peut-être que si Ryzen n'avait pas absolument voulu des cartes mères Day1, on n'en seraient pas là.

En AM3/AM3+/FM2, les meilleurs cartes mères ont toujours été chez Asus, que se soit au niveau du BIOS ou de l'étage d'alimentation. Après, Gigabyte était pas mauvais aussi mais leur BIOS était vraiment archaïque. J'ai toujours évité ASRock et MSI, même si ce dernier avait des modèles de très bonne qualité (GD55/65/80)

On va en finir avec GIGABYTE pour AMx (antérieur à la version 4) : certainement les meilleures en rapport qualité/prix
Le Topic idoïne (voir signature) peut en témoigner (et ma mémoire aussi)
Pour ma part : 4 ans avec la première version de la 990XA-UD3 et des X6 @4 GHz, j a m a i s un seul souci à déplorer
Pas comme ma MIIF (ASUS) qui a perdu tous ses port USB avec le temps ..

J'ai toujours recommandé la GA-970A-UD3 ainsi que la GA-78LMT en dessous de 100 €, je ne peux que confirmer le bon rapport q/p.

Je ne pense pas vu le prix élevé de la config ..  faudrait que je reçoive beaucoup de dons d'utilisateurs pour réfléchir a cette option ou que le code grossisse trop d'un coup...même si mon coté geek serait heureux de posséder un gros TR et builder en make -j33 ou plus de VM de tests ou de build , pour l'instant mon 1700X me suffit amplement.

 
Si t'inquiète pas il descend mais tu le ne vois pas avec beaucoup de logiciels de monitoring (malheureusement). Enfin si tu es n'est O/C et si dans le BIOS Cool n quiet et C6 activé. et le bon profil d'alim sous Windows ^^

Le seul vrai problème avec les Gigabyte c'est que ça ne tient pas dans le pantalon.  

 
Nope. Je n'utilise que rarement les 8 cœurs, alors 16 ça ne me servira à rien.
 
En appli il roule sur tout, en jeu les rares qui galèrent sont généralement très mal optimisés (je pense à Squad, certaines missions d'arma 3, Fallout 4 en ville à cause des ombres etc.) et passer à un TR ne changera strictement rien.
 
 
 
Ma P55-GD65 avait tenue ~6 ans avec un I5 oc... et un flux d'air parfois inexistant. Elle fonctionne encore, reconversion en un pc bureautique simple prochainement. C'était vraiment une bonne cm à l'époque, la marque à mal tourné?

Ils ont besoin de plus de temps pour faire mieux après

 
je confirme que la P55-GD65 ne m'a jamais déçue avec le I7 860, d'autant que c'était ma 1ère carte mère chez MSI. Elle est partie dans le HTPC pour remplacer avantageusement une Asus P5N-E SLI légèrement agonisante.

Pour info le 1700X est à 300€ : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] m4-/403344

Wep c'est tout à fait ça l'idée : profiter du fait que le TDP a de la marge quand seulement 2 cœurs sont utilisé pour mettre une tension plus élevée et grappiller des perfs sur des appli monothread
Mais j'ai pas l'impression que ça soit possible :-/

NF7-S "V2.0" elle a fêté ses 15 ans de service il y a quelques mois. BARTON 3200+ > 2.5GHz @1.9V et watercoolé depuis.. '09 ou '010, je crois bien.

Ha ca y est t'es de retour toi

j'ai vu nf7-s j'ai réagis !
i'm a simple, i see ****s, i make a comment.

AN7 ici
Que j'avais vendue une bouchée de pain pour faire plaÿz

Bon finalement, après avoir cherché un peu, j'ai trouvé que l'histoire du CPU cramé avec la mise à jour du bios chez Gigabyte, c'est pour les gaming 5 avec le bios F5 (ou alors, j'ai pas tout trouvé).
Du coup, j'ai tenté la MAJ sur ma gaming 3 avec le bios F8. J'ai enfin ma RAM reconnue à sa vitesse nominale de 2666 via le profil XMP au lieu de 2400

Hello tlm  
Alors ça donne quoi cm ryzen avec les derniers bios ?  
Les rams fonctionnent mieux ou s est tj la loterie ?  
J hésite vraiment à prendre un x370 et 1700 à l place de mon i7 2700k,  

Je suis dans le même cas : 2700K@4.3  
Pour moi l'upgrade ne vaut pas le coup, surtout avec tous ces tracas de compatibilité/bugs
J'attends zen 2.

 
Ca a toujours bien fonctionné pour moi à part la fréquence de la ram, qui ne tournait "que" à la fréquence officielle AMD. Maintenant, elle tourne à sa fréquence nominale, encore mieux!

 
Tu as essayé de mettre un ryzen dessus en modifiant à la pince coupante ?

 
Déjà on ne sait pas si Ryzen 2 n'aura aucun soucis.
Et les problemes, y en a qui en ont et d autres pas donc bon...
Tu attends quoi comme performance en voulant rester sur le 2700k ?

Shot 4.3   putains le mien bloque à 4.1... Après j'ai pas touché au voltage  
 
Ben quand je vois les perf d un 7700 ou 1700 sur certains jeux j hésite vraiment j aimerai quand même l impression qu il bride un peu ma 1080 ti

Le 1600 a un meilleur rapport prix/perf pour le gaming que le 1700

Si t'install Win10, pas de soucis, si tu veux mettre Win7, il te faudra installer un patch, pour pouvoir garder le Windows Update !