Reprise du message précédent :

 
Il a bougé :  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201703150217.html
 
25€ moins cher qu'à l'initiale pour un top en X370 avec d'excellentes capacités sans tomber dans le WTF.  

https://www.amazon.fr/Asus-CROSSHAI [...] ir+vi+hero
 
 

 
Vendeur : Bora Computer
 

oui et ?  

 
Ouais mais non pas Asrock. Marque discount qui met des dissipateurs discount
La Prime X370 qui chauffe trop. Gigabyte qui brick à tout va.
 
Donc ca sera une C6H
 

 
Ouais mais ca fait des mois que le tarifs tourne dans ces hauts là sur Amazon . J'attends un tarif dans le genre qu'on a choppé la DDR4.
Il y avait un bon prix sur Amazon.it mais j'ai loupé le coche (environ 230), mais je suis en vacances, et j'ai le budget debut septembre

R3 1300x & CM A320, silence et tranquillité    

r3 1300x + B250 , vu la différence de prix entre une 320 et 350 , autant prendre la meilleur.

Alors pourquoi critiquer le fait de prendre un X370 au lieu d'un B350 vu la différence de prix
Autant prendre le meilleur

 
Car hormis les port sata en + et le crossfire , c'est quasi la même chose.
 
J'ai du X370 mais seulement car le prix je m'en foutais un peu et il fallait un port pci sur ma carte mère.
 

 
J'ai un kit de G.SKILL F4-3200C14D-16GVR sur ma AB350 itx. Elles ont été parfaitement reconnu en 3200  avec leur profil  xmp, même sans la mise a jour agesa 1.0.0.6  

 
Merci

Donc pour récap :  
 
* R7 1700
* G.SKILL F4-3200C14D-16GVR
* Asrock AB350 ITX
 
Ça pour remplacer dans le même boitier LianLi, un vieux Core i5 2400, je pense que je vais sentir la différence (surtout en applicatif )
 
Avec ça j'ai une 1070, ça devrait aussi permettre de mieux en profiter en 2k

Passage de 16 à 32go sans soucis a 3000...
J'avais eu quelques doutes avec le nombre de barette par rapport à la fréquence, vu le vieux slide de AMD mais ca n'a pas eu le moindre impact.
J'en ai également profité pour passer les CL15 et 14.

+1
Pour du jeu, inutile de partir sur plus que du R1600 / X
 

Ah non, moi je joue
c'est sur le topic Vega qu'ils attendent
 

Ok, pour le plaisir d'avoir une belle CM (c'est une raison valide )
pas de lien direct avec la "longévité"

 
Pour un R3 ça suffit le petit chipset

 
Je trouve que pour un 1700X 3.7 c'est un peu juste comme OC. Il tourne a 3.5 avec des montée de fièvre à 3.9 certe sur un cœur et pas longtemps. C'est mon avis et surtout je ne juge pas  

D'ailleurs personne n'a encore trouvé le moyen d'overclocker en conservant le principe du turbo ?
Par exemple pour le 1700X pouvoir monter la fréquence de base OC à 3.7 en gardant le turbo et xfr sur un core @ 3.8 et 3.9

Est-ce que vous savez s'il y a une date de sortie pour la plateforme (processeurs et cartes mère) Epyc ?
 
L'EPYC 7351P (16 cœurs, 2.4 à 2.9 GHz, 155/170W, ~750 dollars) me fait de l’œil.

 
Je pourrait le faire grimper a 3,8 1,36v voir en 3,9 1,40v mais la chauffe et la surconsommation surtout en Itx, ça n'a pas beaucoup d’intérêt pour le faible gain de perfs    

Concernant le choix entre un 1700 et 1700X, qui je présume a été débatu de nombreuses fois sur le topic, quelle a été la conclusion ?
 
Si on a les sous autant prendre le 1700X ? (dans le but d'overclock à 4 GHz) Ou cela ne sert à rien, dans tous les cas c'est la loterie donc autant prendre le 1700 ?

vaut mieux prendre le 1700 (et pourtant, j'ai un 1700x).
mais si j'avais sû, j'aurais pris un 1700

Le 1700x n'apporte rien?  
 
J'avais cru comprendre qu'il y avait théoriquement plus de "chance" d'atteindre les 4 GHz avec un 1700x qu'avec un 1700, c'est une LU ?

Bon après plus d'une douzaine d'heures de tests, il semblerait que les segfault ne soient plus qu'un souvenir. Je prolongerai les tests à l'occasion. Sinon, il semblerait que Gigabyte se soit fait dessus avec les nouveaux Bios (F7 pour la X370 Gaming 5 par ex). Gros soucis de CPU vcore avec dégats à la clef (1.5, voire 1.7v de vcore pour certains sur le forum US). Je vais passer mon tour pour cette version et rester tranquille en F6 pour l'instant.

Ou idu coup c'est pas aussi bien de rester @stock ? et de profiter du XFR ?

 
Même conclusion que PinkFloyd31. J'ai un 1700x. Je pense que dans le but d'un OC, un 1700 est plus intéressant et le prix en plus

le mien est coincé à 3800, donc je répondrais non

pas testé le f5 sur ma k7. je reste en f4 du coup merci pour l'info

Merci du retour pour le cpu.

1.7V .... de Vcore ... il va pas faire long feu ... avec ce the killer firmware..

mais ça sera un feu intense  

J'espère que Gigabyte prendra en charge l'échange CPU pour ceux sur le forum us qui sont déjà burned. MSI s'était loupé sur des bios beta, mais là un bios de la branche stable et qui crame le cpu...

Déjà que la marque n'avait pas bonne presse sur la plateforme Am4, ça va pas arranger les choses.. certains sont vraiment pas contents sur le forum us.

Tu as parfaitement compris, mais tout le problème réside dans le "théoriquement", parce qu'en pratique, la situation est bien différente.
On a pratiquement autant de chances de pouvoir atteindre une fréquence donnée avec le 1700 qu'avec le 1700X donc quitte à choisir, autant opter pour le moins cher et éventuellement mettre la différence de prix dans un système de refroidissement plus performant, parce que celui fourni avec le 1700 est trop léger pour un overclocking musclé.

 
J'ai eu mon 1700x au même prix qu'un 1700, sinon je serait parti aussi sur un 1700

Tu m'inquiètes un peu, avec la F8 sur la gaming 3 j'ai des voltages comme suit (petit OC 1700@3,6Ghz depuis hier, stable OCCT):

- sous CPU-Z (dernière version) j'ai 1.55V en CoreVID
- sur HWINFO c'est pareil (Core #0 VID,#1 VID, etc... qui va bizarrement jusqu'à #7 VID) mais en CPU Core voltage il est à 1,187V & en Vcore (celui dont je me suis basé pour l'OC) j'ai 1,25/1,27V

ça vous paraît OK ?

Drapal

C'est le dernier bios gigabyte qui pose problème ? J'ai pas bien suivi.

R7 1700 box et AB350 + RAM commandé !
 
Des trucs spé à savoir ? Des MAJ bios ou agesa à faire absolument ce genre de trucs ? Je vais probablement rester @stock pour l'instant, vu l'espace dans mon boitier et le rad d'origine

tu mets a jour le bios de ta carte mare et puis c'est tout
 
qu'elle carte mère ?

AB350 (Mini ITX de chez Asrock)

ok ok

 
D'après ce qui se dit sur le forum gigabyte US, c'est le dernier BIOS du mois d'août en stable qui a de gros problèmes avec le vcore CPU.
Pour certains, même après une RAZ des settings, le vcore reste à un niveau affolant. Ce n'est qu'après plusieurs "Load default settings" que le vcore serait revenu à un niveau normal.
Encore faut il que le cpu tienne jusqu'à cette étape, ce qui n'est pas le cas de tout le monde...
Peut être qu'il faut faire un reset des réglages du Bios avant le flash vers la dernière version, mais perso, je ne tenterai pas l'expérience.