Reprise du message précédent :

 
D'après ce qui se dit sur le forum gigabyte US, c'est le dernier BIOS du mois d'août en stable qui a de gros problèmes avec le vcore CPU.
Pour certains, même après une RAZ des settings, le vcore reste à un niveau affolant. Ce n'est qu'après plusieurs "Load default settings" que le vcore serait revenu à un niveau normal.
Encore faut il que le cpu tienne jusqu'à cette étape, ce qui n'est pas le cas de tout le monde...
Peut être qu'il faut faire un reset des réglages du Bios avant le flash vers la dernière version, mais perso, je ne tenterai pas l'expérience.

il y a une marque qui a bonne presse sur la plateforme AMD ?
pas Gigabyte...
pas ASUS...
pas MSI...
il ne va plus rester grand monde

 
Si ton cpu vcore (dans ton bios) n'est pas à 1.5 ou 1.7v, je pense que c'est bon. Mais perso, je ne ferais pas confiance à un Bios qui semble dérailler sur les tensions.

Asrock et biostar on eu de bonne review de ce que j'ai lu.
Apres il y a des mauvaises série comme sur toutes les nouvelles plate formes.
La prochaine série de CM (pour Ryzen 2) aura surement moins de tâtonnement.

D'ailleurs, quelqu'un a la ASUS ROG STRIX X370-F GAMING ici ?

Pourquoi pas Asus?
Je ne compte pas prêcher pour ma paroisse mais je suis curieux

Je pense que dans un futur proche je vais délaisser Intel et revenir sur AMD (que j'avais abandonné à partir des C2D).

 
Asus sont celles qu'on entend le moins parler ici. Même si elles ont aussi leurs défauts, pour le coup c'est une valeur sûr.

 
D'après les infos glanées ici et là, les pires sont les Gigabyte à cause de leur BIOS foireux. Asus et MSI s'en sortent bien, et ASrock ça dépend des carte-mère mais le haut de gamme (je pense à la Taichi en particulier) s'emble être top (mais chère).

Vais me répéter mais aucun problème avec ma Gigabyte Gaming 3. Et je n'ai eu aussi aucun soucis avec ma Gaming et mon FX auparavant. Ni avec ma Giga et mon Q6600 que j'ai gardé pendant 8 ans...
Chacun sa marque ☺️

j ai une asus b350 prime plus , et je n ai aucun soucis.....
 
chosis pour avoir un port PCI , pour pouvoir garder une carte audio auzentech prelude
 
ma memoire HOf galaxy   tourne en 3200 mhz cas 16/15 , , aprés des début en 2133
 
 
le seul truc ou je ralerais un peu , c est la couleur noire du pcb , qui rend la lecture des inscriptions particuliérement ardue ,et le manuel qui as beaucoup perdue en qualité par rapport a ce que faisait asus , il y a une dizaine d 'années.....
mais techniquement , aucun soucis , et le r7 1700 a subit des test d ovechloquing jusqua 3.7 ghz en stock , et 4 ghz en jouant avec les vcores
le boitier n assurant pas un bon refroidissement , le cpu est retourné en fréquence de base

+1 ma b350 prime plus avec le slot PCI pour ma SB audigy
 
Update sournois de ma question :
personne n'a encore trouvé le moyen d'overclocker en conservant le principe du turbo ?
Par exemple pour le 1700X pouvoir monter la fréquence de base OC à 3.7 en gardant le turbo et xfr sur un core @ 3.8 et 3.9  

Il faut une carte mère qui permet l'OC P-STATES, il me semble.

Le principe du Turbo est de ne monter en fréquence que sur certains coeurs, jamais tout en même temps, alors qu'un OC par P-States peut aboutir à ce que tous les coeurs soient simultanément à leur fréquence maximale.
 
Mais comme il n'y a à priori pas d'intérêt à limiter la montée en fréquence à seulement un ou deux coeurs, l'overclocking par P-States me parait préférable à toute autre solution.

Suite à un orage qui a tué ma CM (1155) je suis passé sur un Ryzen 1600x, CM Asus B350 plus, et 16 Go de ram en 2133. J'ai rajouté un ventirad pure rock car je n'avais pas le baracket Am4 pour mon Archon.
Windows 7 a démarré et a trouvé les drivers, ça fonctionne mais je vais réinstaller un W10 propre... See you soon !

Est-ce que sur les jeux, je sentirai la différence avec un 1700?
J'ai un I5 4590, qui peine parfois sur BF1.  
Ma carte graphique elle, semble suivre (1060 6g).
 
Merci.

J'ai enfin mon RMA accepté  ... avec le transporteur DHL et ça ressemble au parcourt du combattant sur leur site, pour l'instant je patauge dans la semoule ...

Ton i5 passe sous les 60 fps ? Ou tu joues à plus haute fréquence d'image ?

 
Pour pouvoir utiliser le compte DHL d'AMD, je suis passé par téléphone. Ca m'a pris 3 ou 4 min sur leur ligne légèrement surtaxée, ensuite j'avais plus qu'à compléter le bon d'envoi avec le lien qu'ils transmettent par mail.
Et dans content, ne pas oublier le "not restricted IATA" sinon retour à l'envoyeur au motif de matières dangereuses (Batterie).

 
Tu a des statistique ? des taux de retours pour étayer tes propos ? (de pannes a utilisation stock hein, pas des pannes due a des O/C par des gens qui ne maitrisent pas, des flash bios qui on foirés, etc)
Souvent dans les forums, tu n'a que les retours de gens pas content, mais c'est 2 à 3% des utilisateurs, les 97 à 98 % des autres n'ont aucun soucis.
Je t'invite a lire le dossier a ce propos sur HFR : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -2016.html, cela aide a relativiser
 
 

Vous faites comment pour tester votre Ram, de manière sure, aux timing / fréquences max ?
 
Car voilà, depuis la mise à jour 0810 de ma Prime Pro, j'ai pu enfin passer à 2666 Mhz ma ram, et même à 2800.
 
J'ai pu fait des bench à 2800, tout ça, mais voilà que mon windows fini toujours par planter en BSOD aux bout de pas mal d'heure (genre je viens de jouer 2h, après un allumage de plus de 4h, et en lisant une video youtube, pouf, BSOD)
 
J'ai testé avec MemTest, et l'outil de mémoire pour windows, qui ne détectent rien (en même temps, je ne sais pas si ils prennent la vitesse max enregistré dans le Bios, il ne donnent pas d'info là dessus.)
 
Sinon autre petit problème, là je suis à 2800Mhz pour des timings de 15.17.17, mais cpu-Z me donne 16.17.17 !?  
 
ça vous ai déjà arrivé ?

ca arrive que je descende sous les 60 fps. Mon écran est à 144hz

 
Arf, je voulais l'installer pour voir si ça permettait à ma RAM de passer à 2666 au lieu de 2400 (ce qui me va déjà, mais j'aime juste que ça aille à la vitesse nominale). Je vais attendre un peu je crois.

Merci du conseil ! je vais faire comme toi.  
Edit : Le transporteur est venu prendre le colis chez toi ?

 
Merci du conseil ! je vais faire comme toi.  

 
J'avais demandé à DHL un enlèvement à mon taf. Par contre, AMD a envoyé le nouveau cpu chez moi.

A mon humble avis, les logiciels les plus efficaces pour ça sont:
 - Memtest de HCI, à raison d'autant d'instances que de coeurs logiques, testant chacun 880 Mo (pour 16 Go de RAM, à adapter au besoin)
 - GSAT (Google Stress App Test) sous Linux, à lancer avec une commande de ce type: stressapptest -W -C 16 -s 28800 (où 16 est le nombre de coeurs logiques et 28800 la durée du test en secondes).
 
Dans tous les cas, il n'est pas surperflu de laisser tourner ces tests une nuit complète et même plusieurs nuits, parce qu'une instabilité de la RAM se traduit le plus souvent par des erreurs aléatoires: il peut ne s'en produire aucune pendant plusieurs heures de sollicitation intense, comme plusieurs peuvent subvenir subitement, d'où l'intérêt de procéder à des tests les plus longs possibles pour éviter de passer à côté d'éventuelles erreurs très sporadiques.

 
Asus c'est quand même la référence, c'est juste qu'ils se touchent sur leurs tarif
Msi perso j'ai eu deux fois du coil whine sur leur mobale et Gigabyte, je préfère leurs excellentes cartes graphique (mon ancienne GV-R928XOC-3GD   )

Avant j'étais Asus, maintenant je ne prends plus que du Gigabyte. Je ne sais pas pourquoi

Jusqu'à présent, je n'ai eu que des carte mère venant de chez Asus, et je n'ai jamais eu de soucis quelconque.
 
J'ai eu deux cartes graphiques Gigabyte et les deux m'ont causés des problèmes.
 
Après chacun aura son opinion sur sa (maigre) expérience  

Je n'ai jamais eu de problème chez les deux
PS: j'ai bossé dans un magasin d'assemblage de PC (il y a longtemps), globalement RAS avec ASUS.

Pourriez-vous me rappeler le lien avec le comparatifs les CM Ryzen ?

4 ans avec une Gigabyte 990xa et un FX8350 sans aucun problème, pourtant elle en a compilé du code .... souvent a longueur de journée (-j9), elle fait encore le bonheur d'un autre dev.

Au moment du choix et en pleine pénurie de CM ..., je comptais reprendre la même marque mais ... , Gigabyte en AM4 et Linux c'etais déjà pas ça ..
Etrange ! ASUS, MSI, ASROCK, etc n'avaient pas ou peu de soucis sur mon OS..

Pour la config de mon aîné j'ai repris la même CM que la mienne que je connais par cœur depuis le temps, même s'il voulait au départ une GB gaming en promo car moins chère ..

Des années avec Abit et aucuns problèmes

(on va reconnaitre les vieux )

Je connais
Wah, ça nous ramène loin en arrière!

C'etais une tres bonne marque ABIT dommage quelle n'existe plus.
J'avais faillit en acheter une pour un vieux proco AM2, mais entre temps j'ai réparé la vieille MSI de madame et changé tous les condos HS.

Ca vaut quoi MSI maintenant?
J'en montais en 2002 en magasin, c'était pas terrible. Je pense que ça a évolué entre temps?

Impeccable, merci, juste oublié le "not restricted IATA" dans le formulaire comme un imbécile ... rajouté au bic sur le bordereau..après Defective computer processor  

leurs CM étaient complètement Beta à la sortie de Ryzen... ça s'est bien amélioré avec le temps ?
j'avoue que la  B350-Plus prime me fait de l'oeil...

N'ayant pas de ryzen, je t'apporte mon expérience concernant une MSI FX990-GD80 dont l'étage d'alimentation en mourant a emporté avec lui mon FX8350 qui était légèrement overclocké (4.2 ou 4.3 GHz de mémoire).
J'avais une instabilité de voltage CPU de fou. Je pense que cela a été ma pire carte mère. J'ai eu principalement des Abit et des Asus.
J'ai racheté une Asus Crosshair V et un processeur et là tout fonctionne parfaitement avec un voltage hyper stable malgré un overclock à 4.7 GHz. J'ai même booté à 5 GHz mais c'était instable et le VCore était hyper haut.
Maintenant je ne sais pas ce qu'elles valent sur AM4 mais pour moi c'est fini.