Reprise du message précédent :

 
ça c'est de l'utopie    

oui la il faudrait inventer le dieu du coding qui referais le code du programme pour qui ça tourne sur plusieur thread et ça en temps réel xD

en gros Skynet et son Terminator T1000 ou l'IA devient plus intelligente que celle de son createur
 
pour le moment niveau IA chez AMD ça a donné bullbouze

Putain mais quel lourd

Euh je déteste ce mec, mais pour une fois il a raison. Bullbouze c'est vraiment approprié comme surnom.
 
Il faut voir qu'on partait du K8 qui défonçait les P4, à un truc plus lent que les K8. Bref un P4 like ...
 
Bref vivement que Zen arrive et amène du brute force power !!!

Bulldozer n'est pas plus lent qu'un K8, faut arrêter la fumette là.    
 
Ce bullbouze comme vous dites dépasse les Phenom sur nombre d'applications, y compris certains jeux.
Certes, on pouvait en attendre mieux, surtout en efficacité énergétique, mais le ravaler au rang du P4 n'est pas lui faire justice.
 
Je crois que vous attendez une révolution avec Zen, vous risquez d'être déçus les gars.

Ça fait au moins 4 ans qu'ils bossent dessus ...

oui enfin le poids des années, ne dis rien des qualités, que ça prenne 20 ans ou 6 mois, c'est pas le problème, c'est le comment le plus important, c'est à dire que si il prennent plus de temps c'est pas ça qui fait que se serra meilleur.

 
Plus lent qu'un K8, peut être pas, plus lent qu'un K10, sans aucun doute.
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] e-am3.html
 

On pouvait s'attendre à mieux ? Ben oui, et pas qu'un peu.
 

Si Zen ne représente pas une révolution en terme d'efficacité, AMD peut fermer la section CPU. Pour rappel
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
On pourrait avoir un gain de 200% sans qu'AMD ne soit devant Intel  

À l'origine : Jim Keller  
Si les étoiles sont alignées le jour du launch de Zen c'est qu'on est bien

Je que je trouve regrettable c est que même avec ses apu actuel y aurait de quoi faire des tablet windows sympa sur base amd
Mais non les constructeurs ne te propose que des intel atom
Ou des intel core i3 rebadggé i5 ou i7 pour faire croire que c est les cpu que tu trouve sur desktop
 
Itou
Sur le marché des NAS un peu evolué  
 
Bref du intel ou arm oui
Du amd jamais  
 
Quand bien meme t en veux les hp, dell, syno, lenovo... En ont rien à foutre
T as qqs gamme desktop relégé au fin fond de leur site internet international (à croire que ces qqs modele sont relégué au marché emergant tellement les commerciaux nous en parle pas durant les appels d offre

Par ce que les pratiques commerciales déloyales c'est du passé ?
 
Non c'est juste plus discret c'est tout.

i7-6600u http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-3_40-GHz
"Prix de vente recommandé  TRAY: $393.00"
393 $ dollars pour un 2c/4t
Pour intel il n'y a pas plus rentable ...
 
J'avoue d'avec le FX8800P configuré en 15W ça pourrait faire des tablettes pas trop mal. MS mets bien des core i u en 15W dans les surfaces, donc 15W dans une tablette ça peut passer.
 
Avec des APU à base de ZEN et de polaris AMD pourra faire d’excellent APU pour le bas et milieu de gamme.

 
J'imagine que la gamme AMD actuel apparait trop vieille pour attirer les constructeurs.  
Je croise les doigts pour qu'ils soient plus attirés par les Zen et autres Polaris.

 
 
 
 
il y a celle la si tu veux
http://www.welectronics.com/ULTRA- [...] ablet.HTML

 
 
c'est les successeurs du FX-8800p qui doivent équiper les prochaines configurations comme celui-ci
http://www.hardware.fr/news/14580/ [...] ridge.html
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] 59747.html
 
j'espère que c'est qu'une rumeur foireuse sérieux, même si j'attends vega ça ferait chier pour eux, encore une année de merde quoi  

Ce qu'il y a de bien, c'est que ça n'a pas été du tout démenti 8h plus tôt
 
http://www.eteknix.com/amd-debunks [...] e-rumours/

Ouf!

J'ai pas encore tous les bons sites à suivre

 
tom's ils reprennent de plus plus les rumeurs et autres ragots ... faut prendre avec des pincettes les news venants de chez eux .

C'est ce que je constate à chaque fois que je postes une "info" venant d'eux ici

d'un coté ils étaient bien plus prudent avant : / .

L'argent gèrent beaucoup de choses

Toujours dubitatif quant à Raven Ridge... 4 cores ça devrait laisser une place énorme pour la partie GPU mais avec une RAM sur 128bits ça risque pas de faire décoller les perfs.

La seule solution que je vois, c'est d'y coller de la HBM, et tant qu'à faire autant partir sur 4 voire 8Go en 2 stacks, laissant à la DDR4 un statut de RAM d'appoint facultative sur les versions les plus couillues (expliquant que Raven Ridge couvre aussi le segment actuellement couvert par Carrizo-L à base de Jaguar), à l'image du L2 des mobos Super7 devenant un L3 avec les K6-2+ et K6-3. Ca permettrait d'ailleurs de faire des designs ultra-compacts en ne mettant aucun socket RAM. Au moins, avec 256Go/s (512Go/s me semblant un chouia excessif) ça devrait pas être trop mou

Mon dieu la largeur du contour de l ecran
On dirait une tablet d il y a 4ans

 
 
c'est la seule dispo actuellement    
trouve moi mieux (en AMD bien sûr)

 
bah c est justement ce que je reproche ce non choix, cette absence de reel présence de amd sur les tablet actuelle
1 modèle face à .... 50 en étant gentil

Euh... il est inférieur au Phenom II en IPC avec un die gigantesque et la conso qui va avec, quand même.

En pratique, pas mal de jeux tournent aussi bien sinon mieux sur un Phenom II X6 1090T (3.2~3.6GHz) qu'un FX-8150 (3.6~3.9GHz) et le X4 980 (3.7GHz) n'est pas en reste non plus.

Heureusement que ça a été en partie corrigé avec Piledriver (bien que le FX-8350 soit un peu aidé par ses 4~4.2GHz), mais ça reste assez minable compte tenu du passage du 45nm au 32nm.

Steamroller fait encore un pwal mieux et Excavator améliore côté conso mais n'apporte pas vraiment de perfs, les FX sont surtout sauvés par leurs fréquences supérieures, en particuler face à l'A10-7850K (3.7~4GHz en théorie) qui throttle sans raison valable, mais vu qu'un 8350 plafonne au niveau d'un i5 marginalement plus cher dans les cas favorables...

Bref, Zen pourrait changer radicalement la donne, avec des cores beaucoup plus compacts ET sensiblement plus performants que les FX actuels, le tout subissant en prime un die shrink de 3 demi-nodes (32->28->20->14) qui devrait plus que doubler la densité naturellement. Ca explique que Jaguar n'ait pas de successeur, au passage... Zen fera bien l'affaire, pas besoin de concevoir un core ultra-léger, la surface gagnée en 14nm étant inexploitable avec des cores de moins de 2mm² (les 3.1mm² de Jaguar ont déjà quasiment imposé d'en coller 4 dans Kabini, l'ensemble L2/NB prenant autant de surface et le GPU pourtant pas bien violent quasiment le double... en se basant sur des modules Excavator qui ne font déjà que dans les 11mm², on peut se douter du résultat : 2 cores Zen de 5~6mm² dans la version light de Raven Ridge remplaçant Carrizo-L avec des perfs dignes de Carrizo tout court).

Si j'ai bien saisi, le successeur des fx-8800p et 7500 c'est en gros les perfs d'un i5-u Broadwell pour la partie cpu, accouplée à un chip graphique du niveau d'un iris 540 à 15w ( ou d'une 940m à 35w ) le tout à destination des ultra-portables/convertibles entre 800 et 1000 boules, et des laptops standards dans les 600 boules ?

Normalement Oui pourvu que les constructeurs suivent
le FX-8800p était parti pour être un best seller mais il n'a jamais été "bien  
servi"

source ?

c'est un avis personnel  
TDP configurable entre 12W & 35W
IGP comparable à une GT940m

sauf que comme d'habitude, une seul barrette de mémoire, TDP au rabais pour faire des économies sur le refroidissement etc.
tant qu'amd aura pas regagné de la crédibilité sur le desktop/server, j'ai bien peur que ça intéresse pas grand monde

 
le tout... gravé en 28nm !  

 
 
c'est ce que je disait
il faut que les constructeurs suivent

 
C'est sur que c'est pas ce qu'on attends, mais en attendant, faire aussi bien qu'Haswell en rapport perf/conso en restant sur du 28nm, ça laisser un à priori positif pour le 14nm non ?

En perfs c'était quand même assez éloigné de Haswell
 
Il n'y a guère que Mullins qui soit bluffant, mais déjà dépassé depuis un moment...

ça dépend si tu compares des 2M à un dual core haswell

Ca sort quand?

http://www.itwire.com/it-industry- [...] ylake.html
 
le premier paragraphe est assez clair:
 
"John has been at AMD since 2006 so I was somewhat stunned when he said with its 7th generation APU, its entirely new architectture Zen processors  and new Radeon graphics processors (GPU) that it had finally caught up to, or surpassed Intel’s Skylake offerings. “Zen will compete with Intel on performance, power and specifications – not just price,” he said"
 
Et ca aussi "For the first time since I have been at AMD, I can say with absolute confidence that AMD has the products and strategies to change any negative perceptions customers may have had"
 
Bon c'est le responsable marketing donc cette dernière phrase ne veut pas dire grand chose mais la première est vraiment intéressante, car ça montre qu'il y croit vraiment, sinon on aurait juste des affirmations sur un "excellent positionnement" ou des trucs vagues, mais la clairement ils disent qu'ils visent la performance et l'efficacité avec Zen au niveau d'Intel. Ça ne veut pas dire qu'ils feront aussi bien mais je pense qu’après ces affirmations ce serait très décevant de voir AMD plus de 10% en dessous de Intel Skylake.
 
Intéressant donc, à voir si AMD remplacera mon bon vieil i7 920

Est-ce qu'il faut rappeler la com d'AMD avant le lancement de Bulldozer ?