Reprise du message précédent :

 
Lesquels de drivers ?    
Histoire que je loupe rien aussi

Ceux du chipset j'imagine, à télécharger sur le site AMD.

 
C'est surtout le nouveau profil "Ryzen" qui apparait et qui est optimisé pour le ryzen.
 
Mais si on avait déja forcé sur "Performance" ça ne change rien (sauf en conso)

Concernant le mur de tension, j'ai trouvé ces graphiques intéressants :
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 

Ca aurait été intérressant de voir ce que ca donne au delà. Car clairement le mur devrait dessiner une coubre qui part droit vers les cieux
Ca ce sont des courbes assez normales finalement. Par contre ils ont des bons samples encore les salauds...
 

 
Yes, ceux du chipset.
Mais c'est pas qu'une question de profil d'énergie j'ai l'impression.
J'avais 5 périphérique non reconnus dans le gestionnaire quand même, qui ont été reconnu avec l'install du chipset. Et, je sais pas ce que ca donne en pratique, mais j'ai le bench CPU-Z a pris 25% en single thread quand même.

D'ailleurs curiosité de ce driver
le 26 avril il faisait 284Mo
le 28 avril il a été modifié est il est passé a 192Mo
 
Et il a conservé le meme numéro de version.

le mien est en stock, que ça soit cpu ou ram

 
 
Bah oui ! bien sur que ça marche de suite aux fréquences stock, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas !
Pour ce qui est de la Ram, Amd à bien précisé que par defaut, c'est 1866, 2133, 2400, 2667 suivant la technologie de la barrette.
 
 
 
 
Dans le doc de la 320 de Gigabyte, on voit bien que certaines barrettes sont certifié 2133 et d'autre 2400.
 
Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas ? ^^
 
Après, oui, certain essayent de faire tourner des ram plus rapide, mais ça c'est de l'optim, pas de la config stock. (je ne parle même pas du changement de la fréquence de bus, c'est 100Mhz, point)

oui le bus il faut éviter de le toucher, sauf si on veut planter le SSD au boot

c'est assez marrant les différences de comportement des consommateurs sur amazon selon les pays pour l'achat de processeur
 
en france, dans les 3 premiers tu as deux ryzen,  
https://www.amazon.fr/gp/bestseller [...] _427941031
 
en angleterre, 1 ryzen  
https://www.amazon.co.uk/Best-Selle [...] _428655031
 
aux usa, il faut aller à la 9ième place pour en trouver un
https://www.amazon.com/Best-Sellers [...] _193870011

Petite question aux utilisateurs de GIGABYTE GA-AB350M-Gaming 3 (la version Micro ATX).

Je vais devoir retourner ma CM et du coup y'a cette Gigabyte qui m'interesse. Je compte pas faire de l'overclocking de fou furieux, j'aimerais juste etre certain que y'a pas 40 000 problemes avec la carte notamment au niveau des mises a jour BIOS.

Du coup si vous avez la carte, vous avez pas eu trop de soucis avec ?

Bah ca dépend de beaucoup de facteurs.
1. Est-ce que l'algo de calcul est le même pour les 3?

2. Parts de marché d’Amazon sur le segment sont elles identiques dans chaque pays, respectivement est-ce que dans ces pays il n'y a pas d'autres enseignes privilégiées par les acheteurs geek?

Sinon, tant que j'y suis.
Ventes mindfactory depuis le 24.04 (arrondi à la dizaine):
Bref la tendance est la même.

7700K: 1.010   (11.340)
7600K: 450   (5.730)
7500 : 430   (4.360)

6900K:  0   (390)
6850K:  20   (1.090)
6800K:  50   (3.270)

1800X:  80   (1.240)
1700X:  210   (1.910)
1700 :  320   (1.670)
1600 :  330   (1.350)

Bref dans la même plage de perf* (6900K-7500 vs 1800X-1600), il se vend ~2x plus d'Intel que d'AMD (1960 vs 940).
Ca me semble pas si mal.

(* bon j'aurais dû rajouter le Ryzen 1500 cela dit)

AM4 motherboards will soon be receiving a new AGESA microcode update - OC3D
 

Bizarre, avec mon 1700 instable à 3.8 je tape du 420 en single..

Ce post s'écarte sensiblement du thème du moment puisqu'il concerne le ventirad NH-D15.
 
Le radiateur de droite de ce dernier a une base surélevé pour rester compatible avec toutes les barrettes de RAM.
Mais le ventilateur de droite, monté en aspiration vers le radiateur, pose problème de par son encombrement. Dans mon boîtier pourtant assez spacieux, il était complètement coincé entre la RAM et la paroi du boîtier, tout en étant décalé par rapport à son radiateur.
Un test de stress du CPU aboutissait à une température de 62,9°
 
J'ai donc tenté de monter les deux ventilateurs en extraction, de façon à ce que celui de droite passe à gauche.
La RAM était ainsi libéré et les deux ventilateurs parfaitement centrés sur les radiateurs, avec pour chacun un espace confortable de part et d'autre: plus aucun problème d'encombrement en somme.
La température relevée au cours du même test s'est avérée strictement la même.
Seul petit bémol, les ventilateurs du ventirad se retrouvant plus près de l'arrière du boîtier, ils sont plus audibles.
 
Dans l'espoir de retrouver le silence de la configuration initiale, j'ai retiré le ventilateur à gauche pour ne laisser que celui au centre.
La température s'est retrouvée avec seulement 2° de plus.
 
Sur ce, je vais voir s'il y a moyen de rendre le Masterliquid 120 plus silencieux...  

tu trouves le masterliquid bruyant ? bon j'ai un 240 mais il est clairement très silencieux ce machin... je n'en dirais pas tant de ma 1080gtx...

Bon bien sur merci le controle des courbes dans les bios chez gigabyte

Le Masterliquid 120 n'est pas bruyant dans l'absolu, mais il l'est relativement au NH-D15, bien sûr pas pendant que le CPU se tourne les pouces, mais quand il pédale comme un dératé.
 
Je ne suis allé jusqu'à tester ma CG mais ma petite 1050 Ti ne s'est encore jamais faite remarquer. En même temps, en plein frittage dans Doom 2016, on n'a guère le temps d'écouter de près le bruit que peut faire la carte graphique    
 
Asus propose aussi un contrôle complet des courbes de refroidissement  

perso la gtx 1080 me chauffe mon watercooling... et donc ça monte les tour cpu pour rien (car j'ai mis le rad au plafond et l'air chaud de la CG monte aussi)

A terme, je finirai probablement avec un watercooling DIY avec notamment un radiateur le plus gros possible histoire de réduire la nuisance sonore des ventilos

 
Merci    

 
bah va direct sur le fanless genre zalman reserator
 

 
Avec un alim fanless aussi
 

 
Comme ca tu pourras entendre les condensateurs siffler  

Reserator    
 
La grande époque de Zalman (la marque , pas le forumeur )

Avec quelle marque de carte mère y'a le plus de soucis avec Ryzen ?
 
Parce que la gigabyte b350 gaming 3 me tente mais j'ai cru lire qu'i y avait des soucis..
 
Qu'en est-il de la marque MSI ? Ou asus ? Asrock ?

Aucune marque n'a spécialement plus de problème qu'une autre, au mieux tu départageras les cartes en fonction de leurs caractéristiques, prix, couleurs, fonctions dans le BIOS, mise à jour de BIOS, évolution de la QVL pour la RAM.

Les 4 marques se valent.

 
Y'a pas de soucis de carte mere, que des mauvais assembleurs    
 
A priori les 4 marques sont bien et y'aura pas d'avis tranché sur la question tant que on aura pas les retour SAV de D.ieu chez ldlc    
 
D'ici ca sera que du subjectif de l'avis de chacun et son experience perso.  
 

 
D'ailleur j'attend tjs une review hfr du reserator2 pour savoir si je l'achete ou pas. Après on s'etonne que zalman ait fait faillite  
 

 
C'est con il avait l'air bien avec la petite hélice de la pompe que on voit tourner sur le devant.    

il semble il y avoir eu pas mal de cas de brick chez Gigabyte, mais je ne me suis pas plus intéressé que ça au sujet, est ce que c'est la faute de l'utilisateur, ou d'un bios beta en particulier, chais pas.
 
Dans le doute, j'éviterais !  

la méthode pour debricker et booter sur le bios de secours est spécial chez gigabyte c'est vrai.

Je n'avais même pas pensé qu'il pouvait exister des systèmes de refroidissement passif pour les CPUs récent  
Le concept est intéressant mais il souffre du défaut commun à tous les kits AIO: il ne permet de refroidir qu'un nombre limité d'éléments.
Si je me lance dans un watercooling DIY, il refroidira:
 - CPU
 - Chipset
 - CG
 - M2
 
En outre, le DIY permet d'avoir un radiateur aux dimensions optimisées pour notre boîtier.
 
Quant à mon alim, tant qu'elle se tient à carreau, je préfère ne pas lui chercher des noises  
Ce n'est en tout cas pas elle qui force le plus dans mon PC.

 
Tu es sur HFR ici
Si tu veux faire tourner des composants @stock, vas sur communaute.darty.com
Et encore faut trouver des topics, quand tu o/c pas
 
Et pour continuer d'exagérer, on parle de proc AMD. Historiquement AMD c'est FAIT pour l'o/c

 
C'est bien ce que j'avais lu .. Ou des soucis de boot avec Gigabyte, qui oblige à faire un clear CMOS non ?
 

 
Et d'acc très bien merci !  

 
recent je dirais pas car le V1 date de 2004 et 2006 pour le V2 mais si tu regardes la photo ca fait deja CPU, CG et chipset (le M2 existait pas à l'époque )
 
Y'a peut-etre d'autre marque qui ont fait des trucs, mais je suis pas très branché WC.
 
Mais à mon avis, pour du fanless faut un rad plus grand que le boitier

je serais assez partant pour prendre une asrock pro 4 (b350 )  
 
et de la corsair vengence 3000 c15   (2x 8go )  
 
y'en a qu'on déjà essayé ?    
 
ils ont eu des problèmes ?    

 
Rien de bizarre je pense. Tu aurais cru avoir quel score ?

n'importe quoi  
 
c'est comme chez intel , certaines génération oui , et d'autres non pas du tout  

 
Oui je sais bien, mais je sais pas pourquoi tout le monde l'a oublié et parle d'o/c ici, et la modération n'a rien fait. C'est bien trop tard maintenant...

 
 j'ai essayer la fréquence 3,8ghz pour 1,30V CPU Vcore(C&Q actif) mais la température passe à 73 degrés avec le ventirad fourni par amd  
le test OC je le fait sur aida 64 sur le test stabilité ou toutes les températures sont affichées.
quelle est la température critique à ne pas dépassé sur rysen?
j'essayerais de mettre une sonde sur les vrms pour voir à quelle température ça monte

 
Pour moins cher, suffit de sacrifier un radiateur à coté de ton PC, tu branches ton watercooling dessus et rulzz

Je reviens vous donner des nouvelles concernant mon problème de carte mère ne bootant pas.
 
J'ai reçu hier mes nouvelles barrettes de RAM Corsair vangeange LPX 3000 en remplacement des HyperX Fury 2666. Installation d'une seule barrette pour commencer, puis clearCMOS et démarrage. Après 15 bonnes secondes sans activité (j'ai failli perdre espoir) le tant attendu petit bip court s'est fait entendre. La carte mère à enfin démarré et j'ai pu accéder au BIOS.
 
Immédiatement, je l'ai mis à jour en 0604. Le processus de MAJ était un peu long mais tout c'est finalement bien passé. Par curiosité, j'ai retenté les HyperX fury le BIOS étant maintenant dans sa dernière version et bien entendu, cela fonctionne sans problème conformément à la QVL Asus. C'était donc bien le BIOS en version 0405 qui n'était pas capable de démarrer avec les HyperX. Du coup, ayant fait la demande de retour à Amazon, je vais quand même les renvoyer et garder les Corsair.
 
Voilà, me reste maintenant plus qu'à apprendre à overclocker le processeur car cela diffère de l'OC avec mon Phenom où il me suffisait de simplement augmenter le coefficient multiplicateur et affiner avec le FSB. Il y a pleins d'options dans le BIOS que je ne connais pas encore. J'espère atteindre les 3,6 voire 3,7 ghz sans augmenter le v-core de trop. Mais déjà, même à 3.2, je ressens une grosse différence par rapport au Phenom. L'activité de mon GPU est presque tout le temps à 99 % alors qu'avant, ben ça n'arrivait presque jamais.
 
Merci à tout ceux qui m'ont aidés. J'étais prêt à renvoyer ma carte mère et ça aurait été une erreur.

Si un seul y pense, ça sera réglé
Mais jusqu'ici, personne n'a fait ce pas
L'époque n'est plus au don de soi

Oh que non, il y avait au moins 4 leviers de plus à activer pour augmenter encore ses performances
Et le FSB date de l'époque Core2
Depuis, c'est une horloge de référence qui détermine toutes les autres
Le FSB n'était pas qu'une horloge !
Mais aussi un bus dans lequel des données transitaient
Ce qui n'est plus le cas, déjà à l'époque des 1ers Phenom ...

gretybvd > C'est quel kit ?

Ici avec des

HX426C15FBK2/8
HX426C15FBK2/16

Même avec le dernier bios je n'ai pas de boot ...

Dans la QVL ASUS le second est présent, mentionné comme passant en 2400