Reprise du message précédent :
gretybvd > C'est quel kit ?

Ici avec des

HX426C15FBK2/8
HX426C15FBK2/16

Même avec le dernier bios je n'ai pas de boot ...

Dans la QVL ASUS le second est présent, mentionné comme passant en 2400

https://www.overclock3d.net/news/cp [...] e_update/1
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] ing_a_new/
 
AGESA 1006 c'est pour bientôt.

http://forum.gigabyte.us/post/4531
 
Contrairement à son précédent post, Matt de chez Gigabyte parle du 1.0.0.5 pour semaine prochaine en bios beta maintenant.

Peu importe comment c'est numéroté à vrai dire.

 
 
C'est bien le second kit que je possédais et oui, j'ai bien réussi à démarrer dessus. Par contre, je ne suis pas allé plus loin. J'ai entendu le bip, j'ai réussi à accéder au BIOS et c'est tout. Je suis incapable de dire à quelle vitesse elle tournait (au singulier car je n'ai essayé qu'avec une seule barrette).
 
Mais je regrette un peu car je vois sur certains forums des personnes ayant réussi à les faire tourner à 2666 tandis que mes Corsair :
 
- 2999 ça démarre 1 fois sur 5
- 2666 ça démarre 3 fois sur 5
- 2400 aucun problème
 
Pendant que j'y pense, avant de retester les HyperX après la MAJ en 0604, j'avais un peu trafiqué la vitesse des Corsair et touché au mode D.O.C.P. Peut être que cela a eu une influence sur les HyperX  Car quand je les ai retestées, je n'ai pas refais de clearCMOS.
 
C'est d'autant plus étrange car elles ne sont pas compatible X.M.P ou D.O.C.P je crois.
Eventuellement, tente avec des barrettes qui fonctionnent, abaisse la vitesse et retente les HyperX. Après, je n'y connais pas grand chose donc je dis peut être une bêtise.
 
Cependant, je ne pense pas être une exception car j'avais vu un post sur reddit d'un gars ayant réussi à faire fonctionner des HyperX directement en 2666 avec cette carte mère et un BIOS antérieur au 0604. C'est d'ailleurs ce qui avait motivé mon achat.
 
Voilà, je vous ai dit tout ce que je savais et tout ce que j'ai fais. J'espère que ça vous aidera.
 
 
 
 
Ah, je ne connaissais que ça. Voici exactement ce que je faisais.
 
- Passage de 3200 à 3600mhz via le coef multiplicateur
- Augmentation du FSB jusqu'à 3800mhz ce qui avait pour effet d'augmenter aussi le NorthBridge et l'HT link. Le FSB était de 200 par défaut et je poussais jusqu'à 215 ou 220 je sais plus. L'avantage, c'est que ma RAM Kingston tournait à 14xx au lieu de 1333 ce qui apportait un tout petit gain.
- Puis je fixais le cpu v-core à 1.40 pour 3800 ou 1.475 pour 4ghz. Mais à 4ghz, la chauffe était trop importante pour un gain ridicule.
 
Par contre, avec Ryzen, c'est une autre paire de manche. Je viens d'y passer la soirée et j'y arrive pas.  
Je comprend pas les VDDCR CPU et VDDCR SOC. Même si je rentre des valeurs manuellement, HWMonitor m'en donne d'autre et surtout, j'ai beau fixer un cpu vcore à 1.22, des que je lance un stress test, il oscille entre 1.20 et 1.29 ! Mon CPU monte à 77 degrès pour seulement 3600 mhz. Pire, le CPU VID reste bloqué à 1.23 et je sais pas comment le changer manuellement alors qu'en mode automatique et sans toucher au coef multiplicateur, il est à 0.90.
 
Je dois mal faire quelque chose c'est sûr.

J'ai beau mettre de la tension à 1.1 V pour le SoC, 1,35 V pour la RAM, mettre 1,4 V pour 3.9 GHz histoire d'avoir une marge avec le 1700X et stresser l'ensemble, mais mon kit 2x8Go dual rank Trident-Z 3200C16D ne veut toujours pas prendre ses specs officielles.
 
Je pense contacter le shop HFR pour voir si un échange même si il faut rajouter le delta contre le kit en C14.
 
Pas sûr que l'Agesa 1005 ou 1006 arrangé le cas des Dual Rank, il y a un espoir ou je perd mon temps d'après vous ?

C'est quoi le modèle exacte de tes rams?

https://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6813138452
 
Ça arrive enfin

 
https://geizhals.de/biostar-racing- [...] at&hloc=de

 
Sinon un peu Hs mais voila une news qui va peut être inciter quelques intégristes Bleue a passer du coté vert  http://www.comptoir-hardware.com/a [...] oires.html

Celles ci

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606210041.html

À priori des modules Samsung E-Die donc Dual Rank

 
Manque le module WiFi et BT  

Pourtant c'est le top niveau gamme x370 chez biostar !

au pire une carte réseau et c'est plus un problème : http://www.ldlc.com/fiche/PB00159945.html

C'est une Mini Itx Il n'y a qu'un slot Pcie
Au pire un module Usb

merde
 
ba dongle alors

Normalement Gigabyte et Asrock sortent aussi leur carte AM4 en Mini Itx avec module Bluetooth/wifi cette fois ci

Déjà, il faut bien comprendre ce que sont les tensions "VDDCR CPU" et "SVI2TFN".
 
La première, c'est celle que la carte mère fournit au CPU.
La deuxième, c'est celle qui se retrouve au niveau des coeurs du CPU.
 
La différence entre les deux, ce sont les pertes, principalement par effet Joule, qui dépendent du courant consommé par le CPU.
 
Le but, pour la carte mère mais aussi pour toi, est d'avoir un SVI2 TFN constant en toutes circonstances, que le CPU soit au repos ou complètement saturé.
Pour y arriver, la carte mère doit adapter le VDDCR CPU en fonction du courant consommé. C'est pourquoi cette tension ne peut que varier selon la charge du CPU.
 
Après, si l'on constate que la tension SVI2 TFN n'a pas la même valeur au repos et en charge, il faut ajuster le LLC (Load Line Calibration), en parcourant les niveaux en commençant par le 1 jusqu'à trouver celui qui donnera un SVI2 TFN toujours constant.
 
Une fois le LLC réglé, il faut tenter de trouver la tension minimale assurant une parfaite stabilité. Pour tester cette dernière, je trouve pour ma part OCCT en mode Linpack assez pratique.
 
Mais fixer manuellement la tension du CPU dans le BIOS n'est pas ce qu'il y a de mieux, parce que VDDCR ne variera pas suffisamment par rapport à la charge du CPU.
Mieux vaut fixer un offset, c'est à dire une valeur fixe qui s'ajoute ou est retirée de la valeur automatique.

Bonsoir, je n'ai pas encore tout mes composants aussi je n'ai donc pas encore procéder au montage de mon new PC.
 
Je souhaitais donc savoir si quelqu'un avait installé une CM Aorus Gaming K7  et ce qu'il en pensait ?
 
Merci pour vos retours  

 
J'ai vu le mien grimper jusque 85° puis ecran noir (avec le ventilrad stock) et il marche encore.
 
Tant que tu laisses la sécurité activé dans le bios je crois que y'a pas trop de risque.
 
Le vdrop en image:
 

 
idle au debut et à la fin avec un OCCT au millieu.
 
1.35 en idle et chute à 1.26~1.28 en charge avec 1.375 dans le bios  
 
Niveau temp j'atteind pas les 70° (merci noctua  )
 
Si j'avais su que le LLC était dispo que sur les X370, j'en aurais pris une pas cher pour faire peter les 4Ghz.
 
Mais bon c'est déjà stable @3.9, ca n'aurait pas changé ma vie non plus  

Hé hé, ce que le LLC donne chez moi:
 

 
   

J'ai encore un espoir vu que pour les CM asus il y'a un soft pour faire de l'o/c via p-state mais je sais pas si il marche sur les CM avec un chipset B350.
 
Quand j'essaye de le lancer il me dit que j'ai pas une CM asus  
 
Si qqun à une CM asus B350 il peut test  

Super intéressant en effet    
 
Les premières et troisième suggèrent qu'il y a plutôt 2 murs, séparés par une zone à meilleur rendement. Aller plus haut n'est en ce sens pas aussi absurde que si la courbe V=f(freq) était simplement exponentielle, mais on peut clairement lire l'avertissement concernant le système de refroidissement à choisir    
 
 
 

Encore appris plein de choses, merci  

C'est la B350 qu'il faut prendre, la X370 ne sert à rien .

Bon j'ai commandé tous mes composants, j'attends de recevoir... je vais me faire un petit serveur de virtualisation, je verrais ce que ça vaut pour ce workload.
 
Sinon pour ceux qui veulent de la RAM "certifiée" y'a les Flare X qui sont à bon prix (relativement...) sur Mindfactory, là où je les ai prises : https://www.mindfactory.de/product_ [...] 57580.html (193€ le dual kit en 3200Mhz)

 

 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] g-externe/
 
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] GwodHlIGqg

C'est vrai pour toutes les cartes et constructeurs ?  J'avais pas noté cette différence dans les comparatifs des chipsets x370vs b350

Bon j'essaye de pousser mon 1700X (en laissant de côté mon kit RAM en Dual Rank), le 1700X a comme tout processeur un mur de tension mais surtout un mur de fréquence, clairement 3,95 GHz est la limite possible avec ce dernier sans tomber dans des tensions non recommandable qui ferait encore plus exploser la consommation, et aussi des températures non supportable en pleine charge avec un WC AIO H75 en push/pull.

Pour y parvenir (avec stabilité sous Prime95 et ses différents tests)

Uncore (SoC) 1.15 V LLC 2 (j'anticipe pour aider la montée en fréquence de la RAM - prochaine étape) ce qui me rappelle Haswell et sa montée en tension/fréquence de l'uncore nécessaire pour la montée en fréquence des coeurs

Core 1.38-1.39 V LLC2

et ça score à CB15 pour 1700 points MT et 159 points ST, c'est donc un couple fréquence/tensions productif, avec un rapport MT/ST = 10.7 là c'est top du top, une perf ST bien mais une perf MT inégalable pour le prix avec la concurrence. Voilà ce qui définit un CPU pour le multitache.

En terme de conso c'est (HWinfo)
215W (core + SoC)

HWinfo me renvoit une température max de 80°C Tctl soit 60°C Tdie (delat de 20°C) avec CB, et près de 90°C en test de torture.

Pour moi c'est le maxi que je puisse supporter.

Que pensez vous du tension de RAM à 1.5V pour tester les DDR4 en double rank, quel est le risque pour tester en attendant les mise à jour AGESA 1005 ou 1006?

 
aucun risque pour la ram
 
perso j'avais le même kit de G.Skill en 3200 CL16 j'ai jamais pu booter au dela de 2133 quels que soient les timings/voltages
et c'était de la hynix

 
 
En même temps quand on voit les nombreux soucis de compatibilité des plateformes ryzen avec la ram qui empéchent de booter je suis pas sûr que incite à passer sur amd pour le moment.

Ca fait quand même un peu râpe à fromage ton truc là

 
 
 
Je n'y arrive pas non plus , même en jouant sur une tension max de 1.5V, par contre je ne sais comment tu peux savoir si c'est de la Hynix ou de la Samsung E-Die
 
 

 
Cela n'a aucun rapport, il y a juste un marché énorme possible pour AMD mais limité par la psychologie "Intel est NV ce sont les meilleurs" des gens.

Bonjour à tous,  
Retour d'expérience sur un kit 16GB HyperX FURY 2133MHz HX421C14FB2K2/16 si cela peut apporter au débat
 
Sur une MSI X370 Gaming Pro Carbon (bios 1.30) voici comment elles se comportent:
 
En utilisant la fonction bios "MEMORY TRY IT!" qui propose des choix de fréquences et timings préprogrammés avec un voltage à 1.36V
2133 14-16-16-16-36 = ok
2400 14-16-16-16-36 = ok
2667 14-16-16-16-36 = ok
2933 18-20-20-20-38 = ok (curieusement cette fréquence ne tient qu'avec 1.20V en la fixant manuellement dans le bios
 
Toutes ces fréquences sont stables et ne posent aucun souci de boot
A oui, avec un 1700x

HWiNFO64 donne cette info dans sa fenêtre principale:
 

 
Ce n'est pas comparable, suffit d'acheter la ram compatible listé par le constructeur de la carte mère qu'on choisis et il n'y a aucuns soucis, sauf peut être pour ceux voulant recycler  leur "vieilles" barrettes ddr4
Chez intel le probleme semble totalement aléatoire sans aucun pouvoir dessus  

Oui après pas pour défendre intel mais c'est juste un défaut d'un sonde c'est impossible d'avoir un pic seulement d'une seconde  
 
En lisant l'article du comptoir c'est genre 30°C PAF 90°C pendant une seconde et ca redescend aussi sec à 30, juste impossible quoi.
 
Si tu penses qu'un si petit problème va effrayer un fanboy intel qui est prêt à mettre plus cher pour une plateforme à performances similaires voir moindre ... (Q/P ofc)
 
Acheter la ram compatible c'est bien beau mais les specs constructeurs sont très basses et si on passe sur de la ram OC c'est un merdier sans nom actuellement faut l'avouer.

le problème c'est que ça peut pousser les ventilos à faire du yoyo

 
 
Enfin fini d'upgrader ma config avec Ryzen, avec:
 
 - 1700X sous WC
 - MSI X370 Gaming pro carbon
 - 2x8Go de trident Z 3200mhz CL14
 
 
Le tout a booté du premier coup, avec la ram a 2133mhz il me semble et un vcore CPU de 1.50V.
 
Après avoir activé le profil XMP de la ram en 3200Mhz, elle tourne sans souci à cette vitesse.
Pour ce qui est du vcore, j'ai du désactiver une option du BIOS nommée "CPU core boost", sans doute une feature d'overclocking automatique activée par défaut, pas très safe pour le coup  
 
Depuis, tout tourne bien, gros gain de perf comparé a mon 2500k @4.5Ghz, même en jeu (c'est flagrant sur GTA V par exemple).
 
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà donné un feedback sur ce setup, mais il est a priori bon niveau compatibilité CM / RAM

Il y a peu, j'ai exprimé des doutes sur la fiabilité de certaines valeurs affichées par HWiNFO64, notamment les fréquences du CPU et du bus.
 
Ces doutes n'était en fait pas du tout fondés.
J'ai effectivement constaté des différences entre les valeurs de HWiNFO64 et celles de OCCT, mais les écarts n'étaient causés que par la différence de fréquence d'échantillonnage.
 
En clair, OCCT mesurant ces valeurs à intervalles plus rapprochés, il relevait des variations rapides comme des pics qui passaient entre deux mesures de HWiNFO, qui les ratait donc.

Sur ma asus prime b350 plus le LLC est dispo
C'est le cas d'autres mobo b350 également

Oui c'est la gaming 3 de gigabyte qui ne le propose pas, mais vu le vdrop elle n'en a en fait pas besoin .

Bon je reviens vers un profil OC H24 à 3.90 GHz pour Vcore 1.36 et Vsoc 1.10 V (les deux en LLC2) qui me parait bien plus intéressant en efficacité, température/bruit, longévité. Tous les tests Prime95 réalisés, 60°C max en Tdie donc 80° en Tctl.
 
Impeccable, la machine tourne comme une horloge, et les scores CPU restent super bon (1685 GB15 MT), c'est même meilleur en terme de scaling par rapport au 3.95 GHz.
 
Pour moi c'est vendu, en attendant une mise à jour microcode CPU pour la gestion des barrettes Dual Rank.