Reprise du message précédent :
Aucun logiciel de monitoring n'est totalement fiable, mais ceux de CPUID (CPU-Z et HWMonitor) semblent de loin les pires de ce point de vue.

Sous CPU-Z j'ai deja eut du 0.03 aussi ou parfois il veut rien montrer du tout:
 

 
Par contre sous HWiNFO ca m'a l'air toujours bon.
 
Après ca depend de la marque de la carte mere aussi...
 
edit: rien montrer du tout c'est quand on le lance plusieurs fois.

HWiNFO me parait aussi bien plus fiable.
De ce que j'ai pu constater, il n'y a que sur les fréquences des coeurs et du bus où ses mesure semblent partiellement erronées.

 
T'as pas un soucis de performances sur le benchmark ?

 
 
Non c'est la nouvelle version car les ryzen etait trop avantagé sur l'ancienne  
http://www.cpuid.com/news/51-cpu-z [...] cores.html

Il me semble avoir lu que CPU-Z favorisait beaucoup les Ryzen et que la dernière version avait été modifiée pour corriger ça.
Du coup, on ne peut accorder aucun crédit aux benchmarks de ce logiciel, parce qu'on ne peut même pas comparer les chiffres de deux versions différentes.

 
 
Etant donné que c'est fixe chez moi (C&Q désactivé), j'ai pas le problème  

Ah une nouvelle version de BIOS est apparue aujourd'hui sur le site Asrock, la 2.20 pour la X370 Taichi :

http://www.asrock.com/mb/AMD/X370%20Taichi/#BIOS

Update Agesa Version string "SummitPI-AM4 1.0.0.4a"

 
Elle est sortie ya deja qque jour pour la AB350 pro4, ca change rien à part la string Agesa qui était resté en 1.0.0.3 avec le code du 1.0.0.4  

Salut.
Je viens de monter 1600 + 2400mhz 2 x 8 go et msi Tomahawk b350.
Ca marche mais impossible de passer la ram a 2400, bmuescreen sinon...
Une idée?

maj du bios
check timings et tension ram
 
c'est quoi comme ?

Elle tourne a 1.20v ? monte la a 1.25v, mon pc avait du mal a démarrer et avait quelques BSOD, depuis le passage a 1.25v, plus aucun problème.

PS : et c'est depuis AGESA 1.0.0.4 je précise, en 1.0.0.3 ça fonctionnait très bien en 1.20v.

 
Tu boot en 2133, tu regarde dans Hinfo le Spd de ta ram @1200 (2400) et tu met ces infos à la main dans le bios, si jamais le bios ne te propose pas de suite la liste des spd supportés. (et la tension à 1.35V aussi)
 
Allez, je t'indique où ça se trouve :

 
D'ailleurs, pour info, une nouvelle version beta de Hwinfo, prenant en charge plus de carte mère Am4 (dont la X370 Prime)
https://www.hwinfo.com/files/hw64_551_3145.zip

salut,
après réception de mon kit ram:g-skill trident 3200mhz cl 14 référence:F4-3200C14D-16GTZ qui sont super bien finie soit dit en passant.
j'ai installé un r5 1600 sur une carte mère msi x370 pro carbon avec bios:7A32v14 avec un ssd nvme samsumg evo 256 go sur une r9 290 pour la partie graphique.
une fois tout le matos installé, le premier démarrage est un long à telle point qu'on ce demande s'il y''a pas un problème.
un fois dans le bios la ddr4 passe pas à 3200mhz cl 14 mais en dessous 2933 mhz mais en cl 14.
j'ai installé Windows 10 64 bits sans encombre sur une clé usb et avec le code de Windows 8 de mon ancienne configuration.
le plus comparé à un fx 8320 @ 4,5 ghz le jeu Warhammer total war(résolution 2560/1440) qui est limite dans les séquences lourdes(fps mini)
pour le ventirad fourni par amd j'ai calé la fréquence à 3600 mhz pour un cpu core voltage à 1,1750v.
pour un OC plus haut je pense partir sur un masterliquid 240.

Merci de ton aide.
Actuellement elle est à 2166 et 1.35V
Ca me donne ça le logiciel, bizarre :
Module VDD Voltage Level:                                                       1.20 V
Minimum SDRAM Cycle Time (tCKAVGmin):                                           0.833 ns
CAS# Latencies Supported:                                                       15
Minimum CAS# Latency Time (tAAmin):                                             12.255 ns
Minimum RAS# to CAS# Delay (tRCDmin):                                           12.255 ns
Minimum Row Precharge Time (tRPmin):                                            12.255 ns
Minimum Active to Precharge Time (tRASmin):                                     29.125 ns
 
Supported Module Timing at 1200.0 MHz:                                          15-15-15-35
 
Minimum Active to Active/Refresh Time (tRCmin):                                 41.625 ns
Minimum Refresh Recovery Time Delay (tRFC1min):                                 350.000 ns
Minimum Refresh Recovery Time Delay (tRFC2min):                                 260.000 ns
Minimum Refresh Recovery Time Delay (tRFC4min):                                 160.000 ns
Minimum Four Activate Window Delay Time (tFAWmin):                              23.250 ns
Minimum Active to Active Delay Time - Different Bank Group (tRRD_Smin):         3.168 ns
Minimum Active to Active Delay Time - Same Bank Group (tRRD_Lmin):              4.752 ns

par contre on a une idée d'un débarquement prochain de carte mère mini itx car pour l'instant c'est le néant  

si déjà ils pouvaient sortir des cartes mères qui fonctionnent correctement    

 
Je suis monté jusque 1.25V 3.7Ghz stable avec le ventirad stock et un 1700.
Donc à mon avis tu as encore un peu de marge pour gratter 100~150Mhz.
 
 
 
 

 
 
Il y a ASRock qui a teasé sur une :

 
C'est donc ces settings que tu dois mettre :  
Supported Module Timing at 1200.0 MHz:                                          15-15-15-35
 
à 1.35V

Fait, dès que j' arrive sous Windows, ecran bleu et reboot
Pourquoi 1.35 et pas 1.2 au fait ?
Merci !

Donc, pour Asrock, les guirlandes de Noël à l'intérieur du boîtier sont plus importantes que le nombre de ports SATA.
 

 
1.35 pour être sûr de mettre ça de coté comme érreur.
 
Tu as le dernier Bios en date pour ta Carte Mere ?
 
Aprés, je ne pourrais pas plus t'aider.

 
ouais enfin ca c'est toute les marques et c'est pas leur faute si c'est ca que les gens achetent...

Ben la cache se fait tout seul... Après j'ai l'impression que plus j'ai utiliser des différentes maps/modes plus le cache est lourd plus ma RAM est presque saturer ce qui rend le jeu lente...
 
Il me parait la prochaine mise à jours ils vont réduire le poids de la RAM, car là je suis à 7.4 Go ram sur 8 et je commence à avoir 40 fps mais lente tandis 2 jours dernier je suis à 6 go ram sur 8 utilisé.
 
Essaye d'optimiser un peu ton démarrage et tout (ram, processus), en dessous 1.5 go ram en repos
 
J'ai hâte la cemu 1.7.6

Salut,
 
Je viens de monter une config :
 
R5 1600 + MSI B350M Mortar + 2x8Go DDR4 KFA2 3600mhz.
 
J ai mis à jour :  
 
- Bios
- Driver Chispet
- Prog de MSI avec Live update
 
Mais j ai quelques soucis :
 
- Command center se lance, mais je peux rien faire, il est comme freeze.
- Le proc est à 34x100mhz sous Windows (cpu-z - ryzen master). Alors que dans le bios il est bien à 3200mhz.
- L option Game Boost overclock le proc avec un vcore à 1.480 environ, Un peu trop élevé à mon goût. Je l ai donc désactivé.
 
Bref je ne comprend pas.

Ce n'est pas un problème ta fréquence voir ce tableau
 

 
donc c'est ta fréquence boost sur tous les coeurs, pour la remontée du vcore les logiciels ne sont pas forcément fiable et tout ce qui est overclock automatique est bon à jeter à la poubelle.
 
 

 
Merci à toi GrouikR7, tu es le seul à avoir répondu à mon message   , c'est effectivement le choix que je pense faire.
 
Pour les comparatifs de prix, j'avais trouvé les même sur RueduCommerce à 139.99 mais pas dispo avant juin... ça fait trop long à attendre et ton prix me plait bien    
 
Sinon un site avec des prix intéressants que je ne connaissais pas : http://www.smidistri.com/  C'est là que j'ai acheté ma tour (corsair 460x RGB) ainsi que ma carte mère Aorus AX370 Gaming 7.
Et cumulé, les réductions ne sont pas négligeables...
 
Pour le GPU, je pensais opter pour une Aorus RX 580 XTR mais j'hésite à attendre les AMD Vega qui seront certainement beaucoup plus chère et pas de date de sortie pour la France...
 
Manque encore l'alim et je pourrai enfin passer au montage    

Pour infos avec un ryzen 1700 :
Ryzen 1700 oc @3.7 ghz  stable prime95 v core @ 1.184 76°
Ryzen 1700 oc @3.750 ghz Stable Prime95 v core @ 1.204 78°
Ryzen 1700 oc @3.8 ghz  Stable prime95 v core @ 1.248 82°

 
De toute façon le nombre de port SATA est physiquement limité sur du mini ITX, à minima 4, et ce n' est pas les LED qui vont en retirer, je te rassure je ne suis pas fan des LED, et ça se coupe.
 
À côté de ça la carte à tout ce qu'on attend avec une bonne partie Audio, un voire deux ports M2 avec un sûr en Ultra M2, un module WiFi et BT.
 
Du miniITX quoi

Super basses les tensions !    Mais les températures paraissent vachement élevées en comparaison  Tu n'as pas cherché à aller plus haut en l'état du coup ?

J'ai effectué le test avec le tout premier bench dans prime 95 donc le plus gourmand et cela avec le rad d'origine aussi.
A 3.9 ghz entre 1.344 et 1.35 stable aussi mais la température explose et monte au-dessus de 90°.

Tout s'explique. C'est pas si mal du coup...
 
L'expression de "mur" à fréquence donnée est vraiment adaptée du coup, comme en témoignent tes résultats. J'aimerais bien voir les courbes moyennes sur un nombre élevé de proco de la fréquence atteignable en fonction de la tension appliquée, entre différents modèles/générations etc. pour comparer rapidement les comportements. Ca doit d'ailleurs pouvoir se faire en fouillant un peu dans les banques de données des différents fofos de hardware d'ailleurs    
 
Une idée de la raison technique qui provoque un tel "mur" ?

Oui avec un meilleur refroidissement les 3.9 ghz sont tenable sans souci.
A savoir aussi:
En réalité d’après ce que j'ai pus voir si et la, la véritable tension à tenir en compte dans hwinfos et la partie suivante :
cpu core voltage (SVI TFN) ( sonde dans la partie cpu ) qui @3.8 ghz est de 1.225 volts
Et l'autre celle qui ce trouve dans la partie carte mère qui est donc v core @3.8 ghz est de 1.248 volts
A savoir que la tension indiqué dans la partie cpu correspond à celle indiquée dans ryzen master, donc 1.225 volts +ou-

 

sur un 1600X j'ai 65° sous flotte orientée silence, a 3,95GHz et 1,36V

Tout à fait d'accord quant à la tension à prendre en compte, mais celle affichée par Ryzen Master ne correspond à aucune des deux chez moi.
 
Tant que mon 1700 est en P-state P0 (3,8 Ghz), la tension du CPU (SVI2 TFN) est rigoureusement constante, à 1,256 V, tandis que celle envoyée par la carte mère (VDDCR CPU) se balade de peanuts jusqu'à plus de 1,37V.
Ryzen Master, lui, se contente d'afficher 1.30625V qui ne correspond qu'à la tension que j'ai associée au P-State P0, une valeur que l'on ne peut mesurer nulle part en pratique.
 
Ryzen Master n'est donc clairement pas le meilleur choix pour connaître la tension actuelle ou maximale du CPU.
 

bien que ça ne me dérange pas personnellement  
 
vous êtes hors charte , et potentiellement sanctionnables  
si vous voulez parler de ça , faites le en mp  

 
puté je me tappe 371 de bench single thread moi, c'est quoi le bins  

A 3.9 Ghz ???

 
à 3.85 Ghz
 
En fait j'avais pas installé de drivers    
Je pensais pas que des drivers (habituellement installé direk par windows) pouvaient avoir un tel impact !

 
Lesquels de drivers ?    
Histoire que je loupe rien aussi