Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6768 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  531  532  533  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10118329
G3258
Posté le 04-04-2017 à 23:44:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

esboss a écrit :

Stress test depuis 30min à 3.8ghz 1,28v, j'ai 58° maximum et ça ne fait pas de bruit ;)
 
(Le grand macho rt)


 
C'est propre go 39x 1.35v ça peut passer.

mood
Publicité
Posté le 04-04-2017 à 23:44:28  profilanswer
 

n°10118334
mogana
Posté le 04-04-2017 à 23:47:16  profilanswer
 

src386 a écrit :

C'est triste mais avant c'était une super boutique, maintenant c'est un e-commerce lambda qui ne se démarque plus de la concurrence, ou alors en mal. Et c'est pas lié au rachat par LDLC ça date d'avant.


 
j'ai commandé chez eux un montage de ma dernière config, c'était nickel et le montage et l'emballage :??:  
j'avais même oublié de prendre un hub usb interne nécessaire au montage du h110i, ils me l'ont offert.
pour le moment j'ai pas à me plaindre

n°10118337
Lermite
Posté le 04-04-2017 à 23:59:45  profilanswer
 

Je viens de réaliser un test visant à quantifier les gains résultant d'une montée en fréquence, de 3,5 Ghz à 3,9 Ghz par incréments de 0,1 GHz, parce que j'hésitais entre 3,7 et 3,8 Ghz.
 
La procédure:
 1 - définition de la fréquence et de l'offset Vcore dans le bios puis boot sous Windows 10.
 2 - exécution du test CPU de Cinebench
 3 - lancement de HWiNFO pour surveiller les différentes valeurs: Vcore max, puissance max (CPU + SOC), température CPU, vitesse des ventilos du ventirad et du ventilo arrière
 4 - chronométrage de l'encodage d'une petite vidéo en x265
 5 - Prime95 (small FFTs) pendant quelques minutes, le temps que les différentes valeurs se stabilisent.
 
J'ai du refaire le test à 3,9 GHz après avoir essuyé un plantage, après quoi j'ai augmenté un poil l'offset Vcore et c'est passé, mais c'était vraiment la limite pour mon 1700.
 
Chaque pourcentage chiffre le gain par rapport à la mesure sous 3,5 Ghz, considérée comme la fréquence de base pour ce test.
EDIT: Chaque pourcentage chiffre le gain par rapport à la fréquence immédiatement inférieure.
 
En rouge: mesures pendant Prime95, avec donc le CPU sollicité à fond.
En bleu: mesures pendant l'encodage x265 qui occupe bien le CPU mais pas à fond.
 
La vitesse des ventilos et même la température du CPU n'intéressent que moi vu que ça dépend du ventirad et du réglage des ventilos, réglage que j'ai d'ailleurs ajusté après ce test, mais elles peuvent tout de même donner une idée de la nuisance sonore qui va de pair avec une montée en fréquence.
 
Les résultats sous forme d'image:
https://puissanceled.com/vrac/Overclocking_1700.png
 
Vous pouvez aussi récupérer le fichier LibreOffice Calc à l'origine de cette capture, si vous voulez jouer avec les valeurs, en générer des graphiques par exemple.


Message édité par Lermite le 05-04-2017 à 09:57:47
n°10118343
esboss
Posté le 05-04-2017 à 00:11:25  profilanswer
 

Tu la prends sur quoi ta conso en W ?

n°10118345
XSkilly21
Posté le 05-04-2017 à 00:13:13  profilanswer
 

Il va remonter le prix sur amazon vous pensez ? Le 1700x


Message édité par XSkilly21 le 05-04-2017 à 00:13:31
n°10118353
G3258
Posté le 05-04-2017 à 00:34:21  profilanswer
 

Lermite je crois que tu t'es trompé pour le offset à 3.6 c'est 0.04375v non ?

n°10118354
Lermite
Posté le 05-04-2017 à 00:50:11  profilanswer
 

G3258 a écrit :

D'accord je comprends mieux en fait si on oublie le côté sécurité tu as 5 HDD qui te serves à "rien".

Le HDD en spare ne fait rien, c'est vrai, mais il est près à prendre le relai en cas de défaillance d'un HDD du volume et à cause à cause de cette histoire de serveur http, je n'ai plus de moyen d'être averti d'une éventuelle défaillance tant que je reste sous Windows, ce HDD en spare peut éviter la perte totale du volume, qui se produirait si, avant que je me rende compte qu'un HDD est HS et que je le remplace, un deuxième venait à tomber en rade.
 
Quant au volume RAID 1, il me reste à sauvegarder les données les plus importantes tout en étant en principe immunisé contre la panne d'un des deux disques.
Avoir ce volume en local rend ces sauvegardes plus rapides, tout simplement.

G3258 a écrit :

Et les SSHD ? J'y connais pas grand chose c'est pas une solution mais c'est chère peut être?

Je ne connais pas plus que toi mais non seulement je n'ai pas l'utilité de HDD plus rapides ou réactifs pour mes HDD actuels, mais ils semblent nettement plus chers que le HDD simples.
J'ai par exemple eu mes quatre WD Red 3To 6 Gbps à 117€ pièce.
Je n'ai pas trouvé de modèle équivalent en SSHD mais il serait de toute façon trop onéreux pour l'utilité que j'en aurais.

G3258 a écrit :

En parlant de gratter quand tu utilises rien que ton volume principal ça doit sacrément gratter.

Et bien justement, non. J'ai beau avoir une flopée de HDD, dans mon boîtier de compète, ils sont inaudibles. Je ne suis pourtant qu'à quelques centimètres de ce PC.
Les WD Red sont à la base déjà silencieux mais ils sont chez moi sur silent blocs dans un boîtier bénéficiant d'une bonne isolation phonique.
Enfin, sans doute ne sont-ils pas totalement silencieux mais les ventilos couvrent largement le bruit qu'ils peuvent faire.

n°10118355
Lermite
Posté le 05-04-2017 à 00:55:41  profilanswer
 

esboss a écrit :

Tu la prends sur quoi ta conso en W ?


Je la prends ici, dans la colonne "Maximum":
https://puissanceled.com/vrac/Puissance_CPU_SOC.png

n°10118356
Lermite
Posté le 05-04-2017 à 00:56:41  profilanswer
 

G3258 a écrit :

Lermite je crois que tu t'es trompé pour le offset à 3.6 c'est 0.04375v non ?


Oups, oui, il manque effectivement un 0.
Je corrige....

n°10118382
esboss
Posté le 05-04-2017 à 07:15:48  profilanswer
 

Merci pour le boulot que tu fais en tout cas Lermite  :jap:  
 
Sans déconner j'avais jamais enlevé la plaque arrière sur une carte mère, cette galère :pt1cable:
 
Sur la Asus x370 prime, il y a un papier plastifié collant entre la plaque et la carte, ça fait vraiment bricolage  :ouch:


Message édité par esboss le 05-04-2017 à 07:59:26
mood
Publicité
Posté le 05-04-2017 à 07:15:48  profilanswer
 

n°10118431
Rayaki
Posté le 05-04-2017 à 09:44:49  profilanswer
 


 

PinkFloyd31 a écrit :

:lol:
j'espère que mon alim sera mieux emballée !


 
Jai recu ma cooler master v1000 hier de chez mamazone et le seul emballage c'était un film plastique autour de la boite :o
 
Je peux de nouveau overclocker mon sli sans que tout s'éteigne ...  
Les tensions aussi du cpu chutent nettement moins du coup jai pu baisser un peu le vcore...
Reste que cest la température qui me bloque pour 4GHz... jattendrai que mon aio fonctionne

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 05-04-2017 à 09:53:18

---------------
Clan Torysss.
n°10118436
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 05-04-2017 à 09:52:18  profilanswer
 
n°10118438
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 05-04-2017 à 09:53:08  profilanswer
 

Rayaki a écrit :


 
Jai recu ma cooler master v1000 hier de chez mamazone et le seul emballage c'était un film plastique autour de la boite :o
 
Je peux de nouveau overclocker mon sli sans que tout s'éteigne ...  
Les tensions aussi du cpu chutent nettement moins du coup jai pu baisser un peu le vcore...
Reste que cest la température qui me bloque pour 4GHz... jattendrai que mon aio fonctionne


C'est quoi ton AIO ? J'aimerais adapter le mien mais il me faut un support AM4 .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10118440
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 05-04-2017 à 09:55:03  profilanswer
 
n°10118444
Rayaki
Posté le 05-04-2017 à 09:56:55  profilanswer
 

Un NZXT x62 ! Les kits am4 partent enfin a partir de cette semaine donc j'espère pouvoir le recevoir avant la fin de la semaine prochaine :o
 
Parce que meme remonté 2 fois pour vérification, le cpu sous cinebench a plutot chaud avec le ventirad Dark Rock 3...
D'ailleurs le test hfr montre bien qu'il n'est pas un bon choix pour pousser un cpu am4  :/
 
Dailleurs  en voyant le test, je comprend pourquoi mon cpu a chaud :lol:


Message édité par Rayaki le 05-04-2017 à 11:06:02

---------------
Clan Torysss.
n°10118455
Lermite
Posté le 05-04-2017 à 10:08:13  profilanswer
 

Je viens de modifier le calcul des pourcentages pour mon test de cette nuit pour le rendre plus parlant.
Ils ne sont plus basés par rapport à 3,5 Ghz mais par rapport à la fréquence précédente, celle inférieure de 100 MHz.

n°10118458
Lermite
Posté le 05-04-2017 à 10:11:44  profilanswer
 
n°10118460
XSkilly21
Posté le 05-04-2017 à 10:15:14  profilanswer
 
n°10118462
chaced
Posté le 05-04-2017 à 10:17:57  profilanswer
 

ça tombe bien, nouveau comparo ventirad chez hfr :)
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] gamme.html


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10118483
coubi64
Posté le 05-04-2017 à 10:51:36  profilanswer
 

Je confirme ce que dit le test concernant le NH-U12S : une sorte de vibration pas très agréable et de plus en plus prononcée avec la vitesse de rotation

 

Ca reste tout de même très acceptable... il ne faut pas exagérer. Mais si vous overclockez et que le silence est "primordial", vous êtes prévenus  ;)

 

Test NH-U12S

Message cité 2 fois
Message édité par coubi64 le 05-04-2017 à 10:55:16
n°10118496
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 05-04-2017 à 11:00:41  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Mon site est hébergé en mutualisé chez OVH, avec seulement le SGBD en dédié. Rien à voir donc avec ma config perso.
 


 

Lermite a écrit :


J'ai déjà détaillé ma config ici alors que ce n'est pas trop l'endroit pour raconter sa vie.
 
Enfin, puisque tu le demandes:
 - SSD M2 pour l'OS
 - quatre HDD en RAID 10 comme principal volume de stockage
 - un HDD en spare pour le volume RAID précédent (qui prendra automatiquement le relai d'un disque qui tomberait en panne).
 - un SSD qui était le disque système de mon ancienne config et qui sert désormais principalement pour l'encodage
 - deux HDD en RAID 1 comme volume de sauvegarde
Ca fait déjà les huit ports SATA occupés.
 
J'envisage d'ajouter un gros HDD comme support de sauvegarde, parce que le RAID1 ne permet de sauvegarder que l'essentiel, en plus de rester dépendant du RAID à la sauce AMD.
Je vais sans doute aussi rapatrier un HDD qui est actuellement sur un autre PC, auquel j'accède via le LAN mais la vidéosurveillance que gère ce PC n'aime pas du tout que la liaison ethernet soit squattée par des transferts de fichiers, d'où l'intérêt de l'avoir en local.
Ca me fera au final 11 disques en comptant le M2.
J'ai déjà la carte contrôleur ajoutant quatre ports SATA, dont je n'utiliserai que deux pour une question de place dans le boîtier et j'attends les adaptateur permettant de monter des HDD de 3,5" dans les emplacements de 5,25".
 
On m'a déjà demandé pourquoi je ne choisissais pas un NAS: tout simplement parce qu'il n'y a pas de logique à prendre un NAS pour des disques qui peuvent tout aussi bien être dans le PC que j'utilise et où ils seront toujours bien plus rapides que via ethernet.
 
Sur ce, je pars procéder à des tests d'encodage à diverses fréquences, pour juger de l'intérêt de gratter les derniers MHz en OC...


Donc, en gros, tu laisse tes sauvegardes au même endroit que la machine. De base, on décentralise les sauvegardes pour ne pas qu'elles soient dans le même local que le serveur. Tout le contraire de ce que tu fais en fait.
 
En ceci, un NAS est tout sauf ridicule.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°10118498
chaced
Posté le 05-04-2017 à 11:01:01  profilanswer
 

en parlant alim, voici un très bon prix de la RM650X : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 0w-/346872
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10118505
esboss
Posté le 05-04-2017 à 11:07:14  profilanswer
 

Réponse de matériel.net concernant l'emballage :
 
Bonjour Monsieur XXX,
 
Je prends note de votre message qui a retenu toute mon attention et vous remercie pour votre retour d'impression.
 
Nous regrettons sincèrement ce ressenti négatif que vous avez eu sur cette commande.
 
Le conditionnement de nos colis a été étudié en fonction de la fragilité des produits et du retour d'expérience de nos clients sur les avaries qui ont eu lieu durant le transport avec ce type d'emballage.
 
Un système de colle invisible dans le fond du colis permet de fixer un produit sur la barquette afin d'éviter qu'il ne bouge et stabilise les autres produits durant le transport le cas échéant.
 
Je vous informe qu'aucun client ne nous a indiqué avoir reçu un composant abimé ou défectueux à cause de ce type d'emballage.
 
Je vous invite à nous recontacter si vous rencontrez le moindre souci lors de l'utilisation de votre matériel. Bien sûr notre service après-vente pourra vous répondre et vous apporter une solution.  
 
Je transmets votre retour d'impression à notre service logistique afin de vérifier si l'emballage utilisé était suffisant pour protéger le matériel durant le transport ou si une amélioration peut être apportée par des protections supplémentaires.
Je vous souhaite une excellente journée !
 
 
La fameuse colle invisible inexistante, fallait oser :o  :o  :o  :o

Message cité 2 fois
Message édité par esboss le 05-04-2017 à 11:18:27
n°10118508
src386
Posté le 05-04-2017 à 11:13:24  profilanswer
 

esboss a écrit :

Réponse de matériel.net concernant l'emballage


 
C'était donc de la colle fictive, tout s'explique  :lol:  
 
Bon au moins ils ont lu ton message, c'est déjà ça. Tu aurais pu avoir une réponse automatisée à côté de la plaque...

Message cité 1 fois
Message édité par src386 le 05-04-2017 à 11:13:50
n°10118511
src386
Posté le 05-04-2017 à 11:15:43  profilanswer
 

Bon j'ai sauté sur la MSI B350M Mortar à 97€ et des poussières sur topachat , pour accompagner le 1700X qui sert de presse-papier, et la RAM KFA2 3600 qui va arriver bientôt (présente dans la QVL, doit tourner en 3200 normalement).

n°10118521
esboss
Posté le 05-04-2017 à 11:21:24  profilanswer
 

src386 a écrit :


 
C'était donc de la colle fictive, tout s'explique  :lol:  
 
Bon au moins ils ont lu ton message, c'est déjà ça. Tu aurais pu avoir une réponse automatisée à côté de la plaque...


 
Non mais ça leur a pas fait du bien leur rachat, pourtant LDLC c'est pas mal  :??:


Message édité par esboss le 05-04-2017 à 11:21:56
n°10118525
tarutaru93
Le Mogdernisateurs
Posté le 05-04-2017 à 11:22:01  profilanswer
 

ayant un Noctua NH-12S, j'ai resolu ce bruit sourd induit par les vibrations en changeant tout simplement le ventilo qui est un NF-F12 pwm par un NF-P12 pwn. le ventilo NF-F12 emet un bruit a faible ou a haute vitesse vraiment tres desagreable. Certes le NF-P12 possede une pression statique moindre mais on y gagne en quietude !!!  :)  :)
 
test: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
 
NB: ne pas oublier que le NF-P12 etait le ventilo standard sur le NH-12P

Message cité 2 fois
Message édité par tarutaru93 le 05-04-2017 à 11:26:19

---------------
"Si vous permettez aux politiciens de violer vos droits en temps de crise, ils créeront des crises pour violer vos droits."
n°10118531
sebfun
Posté le 05-04-2017 à 11:25:00  profilanswer
 

sebfun a écrit :

tient dailleur, pour ceux qui sont sur linux, ça se passe comment niveau compatibilité carte mère ?  
pas de problèmes d'acpi? la mise en veille fonctionne ? le changement de fréquences fonctionne ? vous pouvez passer d'un état état a l'autre ? (on demande, powersave, performance etc )


donc personne utilisent linux ici ?

n°10118535
esboss
Posté le 05-04-2017 à 11:26:42  profilanswer
 

tarutaru93 a écrit :

ayant un Noctua NH-12S, j'ai resolu ce bruit sourd induit par les vibrations en changeant tout simplement le ventilo qui est un NF-F12 pwm par un NF-P12 pwn. le ventilo NF-F12 emet un bruit a faible ou a haute vitesse vraiment tres desagreable. Certes le NF-P12 possede une pression statique moindre mais on y gagne en quietude !!!  :)  :)


 
Sur le grand macho RT, il y a des patins en caoutchouc entre le ventilateur et le radiateur, pas de vibrations.
 
Tu devrais peut être tenter ça ?

n°10118536
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 05-04-2017 à 11:26:45  profilanswer
 

sebfun a écrit :


donc personne utilisent linux ici ?


 
Bah la, c'est que des retours sur l'O/C, je ne sait pas si les linuxiens font ce genre de truc  :??:  


---------------
FeedBack
n°10118566
Lermite
Posté le 05-04-2017 à 11:39:57  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

Donc, en gros, tu laisse tes sauvegardes au même endroit que la machine. De base, on décentralise les sauvegardes pour ne pas qu'elles soient dans le même local que le serveur. Tout le contraire de ce que tu fais en fait.
 
En ceci, un NAS est tout sauf ridicule.

J'occupe une toute petite maison (un ermite n'a pas besoin de plus). Je pourrais donc tout au plus mettre un PC ou un NAS dans la cave, la seule pièce qui serait épargnée en cas d'incendie, mais vu les conditions de températures et d'humidité qui y règnent, ce serait risqué.
 
Le plus sûr serait encore une sauvegarde en cloud mais je suis fondamentalement réfractaire à l'idée de balancer mes données je ne sais où sur le net.
Les chiffrer soi-même lourdement limite les risques d'utilisation frauduleuse mais uploader quelques To, même via VDSL2, sans parler du chiffrement lui-même, promettent d'être extraordinairement longs et contraignants.
 
Quant aux risques que représente une sauvegarde dans le même PC, il m’apparaissent bien minimes.
Déjà, ce PC dont l'alim est censée être protégée électriquement est sur onduleur et lui-même est sur une protection anti-surtension.
Si le PC devait être incendiée, toute la maison le serait et j'aurais alors tout perdu, avec ou sans sauvegarde de mes données.
Si la carte mère vient à griller, les disques de sauvegarde pourront toujours être transférés dans un autre PC: c'est l'intérêt des RAID 1 et 10, car les RAID 0 et 5 ne le permettent pas.
Enfin, une panne simultanée de quatre HDD semble hautement improbable, d'autant qu'il s'agit de modèles avec une capacité différents.
 
La solution d'un NAS dans la cave est séduisante mais ca m'est impossible dans l'immédiat, pour de simples contraintes budgétaires (NAS + câble ethernet, switch ethernet, mes actuels étant saturés).

n°10118574
sebfun
Posté le 05-04-2017 à 11:45:57  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :


 
Bah la, c'est que des retours sur l'O/C, je ne sait pas si les linuxiens font ce genre de truc  :??:  


non mais pour le moment je me fout de l'overcloke
je veux juste savoir pour ceux étant sur linux, si leur machine (suivant leur carte mère) n'avait pas de problème avec l'acpi (directement dépendant du bios)
si la mise en veille fonctionne par exemple  
je vais certainement a terme me faire une machine avec ryzen et je tiens a acheté une carte mère dont le bios n'aura pas été coder/optimiser juste pour windows mais sera linux compliant
(dans l'absolut j'aimerai surtout avoir une table dsdt de votre bios mais bon :D )  
https://wiki.archlinux.org/index.php/DSDT

n°10118580
havoc_28
Posté le 05-04-2017 à 11:48:59  profilanswer
 

tarutaru93 a écrit :

ayant un Noctua NH-12S, j'ai resolu ce bruit sourd induit par les vibrations en changeant tout simplement le ventilo qui est un NF-F12 pwm par un NF-P12 pwn. le ventilo NF-F12 emet un bruit a faible ou a haute vitesse vraiment tres desagreable. Certes le NF-P12 possede une pression statique moindre mais on y gagne en quietude !!!  :)  :)
 
test: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
 
NB: ne pas oublier que le NF-P12 etait le ventilo standard sur le NH-12P


 
 

coubi64 a écrit :

Je confirme ce que dit le test concernant le NH-U12S : une sorte de vibration pas très agréable et de plus en plus prononcée avec la vitesse de rotation
 
Ca reste tout de même très acceptable... il ne faut pas exagérer. Mais si vous overclockez et que le silence est "primordial", vous êtes prévenus  ;)  
 
Test NH-U12S


 
Pas de soucis de vibration pour ma part avec le ventilateur stock. Le truc qui fait le plus de bruit dans ma machine c'est mon disque dur 5400 tr/mins.


Message édité par havoc_28 le 05-04-2017 à 11:51:20
n°10118593
src386
Posté le 05-04-2017 à 11:57:17  profilanswer
 

sebfun a écrit :


non mais pour le moment je me fout de l'overcloke
je veux juste savoir pour ceux étant sur linux, si leur machine (suivant leur carte mère) n'avait pas de problème avec l'acpi (directement dépendant du bios)
si la mise en veille fonctionne par exemple  
je vais certainement a terme me faire une machine avec ryzen et je tiens a acheté une carte mère dont le bios n'aura pas été coder/optimiser juste pour windows mais sera linux compliant
(dans l'absolut j'aimerai surtout avoir une table dsdt de votre bios mais bon :D )  
https://wiki.archlinux.org/index.php/DSDT


Je suis linuxien et je devrais avoir toutes les pièces de ma config la semaine prochaine.
J'ai prévu d'installer W10 dessus (c'est pour jouer), mais je pourrais faire un tour par Linux avant. Par contre la flemme d'installer arch, ce sera probablement une Fedora 26 (alpha) pour le kernel récent.
Si tu trouve aucun retour fais-moi un petit MP pour me rappeler de tester ;)

n°10118603
chaced
Posté le 05-04-2017 à 12:03:57  profilanswer
 

attention au choix de la mobo, si elle a un chip son ALC1200, il ne fonctionnera pas sous linux.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10118607
havoc_28
Posté le 05-04-2017 à 12:10:20  profilanswer
 

chaced a écrit :

attention au choix de la mobo, si elle a un chip son ALC1200, il ne fonctionnera pas sous linux.


 
(Pour l'instant).

n°10118613
chaced
Posté le 05-04-2017 à 12:16:40  profilanswer
 

sur intel il y a une bidouille a faire pour que le son fonctionne par contre, https://ubuntuforums.org/showthread [...] ost7279149
 
peut etre un truc équivalent existe sur amd.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10118619
mogana
Posté le 05-04-2017 à 12:26:08  profilanswer
 

C_Wiz a écrit :


Ha merci ! Ca c'est les versions les plus récentes que j'ai vues pour l'instant (celles des bios launch Crosshair qu'on a utilisé). Si y a des courageux (ne le faites pas exprès :D) pour regarder les valeurs sur le F5G ça peut être intéressant aussi, même si le message de Gigabyte avait un petit côté tragique... Je crois que ça à l'air d'être un beau merdier et que les "claims" autour de l'AGESA 1.0.0.4 doivent être prises avec de grosses pincettes ! (et pour la compatibilité RAM qui obsède tout le monde, c'est 1.0.0.5 de toute façon)
 
(pareil si quelqu'un a 1002 sur C VI Hero je prends les valeurs, je serais pas surpris qu'il ait aussi l'AGESA 1.0.0.4, on avait une beta 1001 depuis un moment mais pas utilisée pour les tests, ne changeait rien en pratique, par contre chez Asus on m'a dit que 902 "était pire" pour la RAM [et que 1001 corrigeait], y'a un // a faire avec l'histoire de Gigabyte même si ils sont pas précis sur le timing)


 
je ne sais pas si tu as une réponse mais avec avec une ch6 et le 1002, le smu ne change pas, toujours le 25.62.0.

n°10118621
rotoutou
Across member
Posté le 05-04-2017 à 12:28:14  profilanswer
 

chaced a écrit :

ça tombe bien, nouveau comparo ventirad chez hfr :)
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] gamme.html


 
Je prévois l'achat d'un Ryzen 1700 que je vais monter à 3700MHz
 
Je regarde quelle ligne du tableau dans ces comparatifs ? la 135W ou la 180 W ?
 
 
Tiens pendant que j'y suis : Dans ma recherche d'une CM avec connecteur USB 3.1 Gen2 interne, comme je ne trouve que des trucs à base de X370 alors que je voudrais du B250, je me suis à chercher des cartes d'extension USB 3.1 Gen2 avec ce connecteur interne.
 
Bilan : Rien, j'ai même contacté Silverstone qui fait pas mal de cartes d'extension USB, et ils m'ont répondu qu'ils prévoient ça bientôt sans date à me donner, et qu'ils n'ont pas connaissance d'un produit équivalent chez la concurrence.
 
je vais acheter le truc d'ici un mois, je trouve que les sorties de nouvelles CM AM4 sont bien rares ...


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°10118626
sebfun
Posté le 05-04-2017 à 12:33:07  profilanswer
 

src386 a écrit :


Je suis linuxien et je devrais avoir toutes les pièces de ma config la semaine prochaine.
J'ai prévu d'installer W10 dessus (c'est pour jouer), mais je pourrais faire un tour par Linux avant. Par contre la flemme d'installer arch, ce sera probablement une Fedora 26 (alpha) pour le kernel récent.
Si tu trouve aucun retour fais-moi un petit MP pour me rappeler de tester ;)


ha non mais j'ai mis la doc de arch, car ya que là que j'ai trouver ou ça cause dsdt
mais oui j'attends ton retour :jap:

n°10118661
Koji
Alcorak GO !!
Posté le 05-04-2017 à 13:36:33  profilanswer
 

sebfun a écrit :


non mais pour le moment je me fout de l'overcloke
je veux juste savoir pour ceux étant sur linux, si leur machine (suivant leur carte mère) n'avait pas de problème avec l'acpi (directement dépendant du bios)
si la mise en veille fonctionne par exemple  
je vais certainement a terme me faire une machine avec ryzen et je tiens a acheté une carte mère dont le bios n'aura pas été coder/optimiser juste pour windows mais sera linux compliant
(dans l'absolut j'aimerai surtout avoir une table dsdt de votre bios mais bon :D )  
https://wiki.archlinux.org/index.php/DSDT


Je ne mets jamais aucun de mes ordis en veille, que ce soit un fixe ou un portable.
Je ne pourrai donc pas te répondre là dessus.
Pour le changement de fréquence, oui le cpu passe de 2.2Ghz (idle) à 3.6Ghz si la charge le demande, tout du moins sous Manjaro avec un kernel 4.10.8.
Précision: cool&quiet activé dans le bios et fréquences sur auto.
 
Pour le dsdt, tu veux savoir si le dsdt a été compilé avec un compilo Intel ou Microsoft, c'est ça ?


Message édité par Koji le 05-04-2017 à 13:43:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  531  532  533  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)