Reprise du message précédent :

Je ne mets jamais aucun de mes ordis en veille, que ce soit un fixe ou un portable.
Je ne pourrai donc pas te répondre là dessus.
Pour le changement de fréquence, oui le cpu passe de 2.2Ghz (idle) à 3.6Ghz si la charge le demande, tout du moins sous Manjaro avec un kernel 4.10.8.
Précision: cool&quiet activé dans le bios et fréquences sur auto.
 
Pour le dsdt, tu veux savoir si le dsdt a été compilé avec un compilo Intel ou Microsoft, c'est ça ?

   
 
burn  
 

ha...  
 
on va faire quelques tests alors  

Je reviens une dernière fois sur mon problème d'écran noir avec le 1700X et la Asrock X370 Pro Gaming, Tobal ici a le même soucis avec le même combo.
J'ai démonté le pc de ma femme et le mien afin de déterminer d'où venait le soucis. Je rappelle qu'elle a la Gaming 5 avec un 1700 et que j'avais déjà essayé de changer de RAM, d'alimentation et de carte graphique mais qu'à chaque fois, j'obtenais les même problèmes.
 
J'ai donc placé le 1700 sur la Asrock et réinstallé Windows ...  
Et là première surprise, la ram boot @3200mhz. Je rappelle également qu'avec mon 1700X, je ne pouvais pas dépasser 2933mhz.  
Premier constat, le CPU joue un rôle important dans la monté en fréquence de la RAM, ce qui ne me surprend guère, d'ailleurs quelqu'un ici avait déjà évoqué le sujet.  
Ce qui explique pourquoi certains ont des expériences différentes avec la même carte mère et la même RAM (même modèle, même version).
 
J'ai ensuite testé OCCT et malheureusement, les écrans noirs sont toujours présents même si ils apparaissent beaucoup moins vite que sur mon 1700X. Peut-être que si j'avais augmenté le VSOC, ils auraient disparu totalement mais je n'ai pas testé. Le fait est que ça reste tout de même pas très encourageant.
 
Du coup, j'ai renvoyé les deux, et j'ai pu toucher un 1800X avec une X370 K7 pour le même prix que la Asrock et le 1700X.
J'ai installé ça hier, et pour l'instant aucun soucis lors des tests de stabilité, ma ram prends bien les 3200mhz cl14 (en augmentant un poil le VSOC pour être stable) et le 1800X 4.05ghz pour 1.38V avec deux heures de REALBENCH (pas eu le temps de peaufiner les réglages, je verrai ça ce week-end).

 
Pour les vrai y'a ça : http://thermalright.com/product/le-grand-macho-rt/

 
quand j'étais sous lenny, un top avec un cpu 16 coeurs il faisait un segfault
 

 
Tu trouveras ici ma table DSDT  
sudo cat /sys/firmware/acpi/tables/DSDT > dsdt.dat
iasl -d dsdt.dat
-> https://github.com/groeck/nct6775/issues/49
 

 
 
 
Quand a la mise en veille elle fonctionne (suspend to RAM) , mais j'ai une sale backtrace (resume_dmesg_errors.txt)
-> https://qelectrotech.org/forum/view [...] 6404#p6404
-> dmesg_bios_1.33_4.11-rc-5.txt  
J'attend avec impatience les prochains BIOS MSI
 
Debian Sid, kernel 4.11.0-rc-5 vanilla
BIOS Beta 1.33

 
 
NH-U12P SE2 forever  

 
Si on dispose toujours du U12P oui le garder, mais sinon autant aller sur la nouvelle génération .

Cela craint un peu, si un 1700 monte mieux qu'un 1700x, va falloir que je me dépêche à acheter une mobal pour l'essayer sinon je le renvoie.
Ayant acheté de la 3200, si c'est la loterie en fonction du proco.  
En tout cas je trouve pas çà serieux en achetant une meilleure gamme et se retrouver avec du matériel moins bien.    
Comme si t'achète une megane rs et tu te fais doubler par une clio 1L

 
Je renvoies rarement du matériel, si mon 1700X n'avait tenu que 3.7ghz sans autre problème, je l'aurai sans doute garder même si ça m'aurait tout de même ennuyé ayant acheté un Noctua D15, de la bonne RAM etc ... Mais ça, plus les écrans noirs, j'ai préféré ne pas prendre de risque.

Avant de s'affoler il faut distinguer le vrai du faux. Y'a beaucoup de légendes urbaines, de bugs mais aussi de loterie et d'autres gens vont te dire que le 1700X est plus permissif avec la ram.

 
Je sais pas si t'as suivi hier un grand débat d'intellectuels entre les pro 1700X et ceux qui disent que ça sert à rien, une personne dont j'ai oublié le nom a posté ceci:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 656-5.html
 
On peut pas se fier sur un seul proco mais ita149 confirme que le 1700 serait même mieux que 1700X.
 
Même si moi je pense juste comme certaines barrettes mémoires ils sont justes identiques mais à fréquences différentes.
 
 

 
Une observation comme les autres.

Je dois encore le lire, j'y vais de ce pas. MErci  
 

Oui, peut être que ton proc était vraiment défectueux, tu avais des incohérences dans les infos du proc sous hwinfo peut être.
Moi c'est pareil, que je puisse monter à 3.7 ou 3.8 ou 3.9 je m'en tape, par contre savoir que çà te bride la ram, là c'est plus embêtant. Je vais surement prendre la K7, je verrai tout de site si problème il y a.

je suis le seul a utiliser mon ryzen sans me faire chier avec la ram ?

Il tourne très bien comme ça, pourquoi passer des heures pour essayer de gagner 2point sur 6000 dans cinebench ?

Non, on est deux coupaing !  

A mon avis, c'est juste un hasard de loterie au niveau du processeur ou de bug sur le bios. Je ne pense pas que le 1700 soit mieux que le 1700x.

Test du R5 1600  
 
https://elchapuzasinformatico.com/2 [...] 00-review/
 

 
Forcément si tu tournes en 1066 mais je les comprends comme ita149 je crois qu'il a acheté de la 3200 cl14 XMP et c'est chère donc tu te satisfais quand elle tourne en 1333.
 
Puis l'overclocking c'est une passion moi perso je me contente pas d'un profil XMP je préfère acheter moins chère et avoir les perfs du plus chère comme je suis content de mes achats.

 
Oui comme je dit et qu'ils disent en bas de l'article en gras c'est pas une certitude faudrait minimum 10 puces de chaque et encore bien plus.
 

 
On dirait le même test pompé sur celui que j'ai posté hier à part qu'il y a la capture CPU-Z en plus.
 
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600-review-leak/

j'ai de la pc2400 acheté 100€ et qui tourne en pc 2400 donc ça me va

Voilà tout s'explique c'est quoi comme ram tu l'es à acheter ou?

A ce prix là ça m'intéresse fortement si c'est 16 go au total, tu pourrais envisager un overclocking ce serait sacrément rentable.

exactement comme toi, tout va bien avec ma 2666
pour ça que je me demande si je passerai sur le BIOS F6 quand il sortira. C'est stable, donc pourquoi tenter le Devil?

 
heu, lors du black friday sur amazon, et c'est 32go   (2*16 Ballistix Sport)

 
Je suis en F6D, j'ai vu qu'il y avait le F6G, mais bon mon D fonctionne parfaitement, donc je laisse comme ça, marre de rerégler les courbes ventillo dans le bios

 
 
pareil, j'ai choisi la bonne ram compatible elle tourne direct  @☺ 3200 cas 14    

 
  C'est une blague!? Ou tu les as pas acheté cette année? C'est même pas trouvable en 16 go à ce prix là.

fin 2016 (novembre il me semble ? )

Celle la (qui était donc a 49€)
https://www.amazon.fr/Ballistix-Sin [...] 01DPSQPF2/

 
Ah ok joli coup!  
 
T'aurais pu m'en prendre! Et pour te faire des ronds t'aurais du prendre le stock.
 
Autrement j'ai eu une bien mauvaise expérience avec Crucial mais je crois que j'aurais retenté le coup.  

c'est deja des ballistix sport que j'ai sur mon I7 3770, (en 2*4go ddr3).
 
Bon après ça arrive des problèmes, ils n'ont pas 0% de retour.

Non non, tu n'est pas le seul, j'ai même pas encore mis le dernier bios, vu déjà comment ca tourne    

Ah moi c'est vieux c'était de Ballistix Tracer en 1066 dans la gamme haute performance mais tu m'étonnes même sans overclocking elles avaient plein d'erreurs sous memtest86 et je l'ai remplacé par des Kingston Hyperx 1066 que j'ai oc à 1150 en montant le voltage elle tourne encore sans erreurs et ça fait bien 8 ans en H24.

J'en profite au passage si certains ont des retours sur les marques et versions en ddr4 car depuis la ddr3 je ne connais que Corsair et vu les prix pratiqués y a des chances que je me tourne vers une autre marque.

Kfa2 4000 mhz fonctionne aucun probleme

fréquence ? cas ? mobo ?

     tu es sur quel kernel ?

Y'a pas de raisons que les RipJaws 5 soient plus pourries que les 4 hein ?
 
Je suis toujours indécis sur quoi prendre. Déjà si je fais 4x8 en 2666 ça sera bien.
 
Soyez honnêtes, pour jouer 16Go ça va rester large pour encore 2-3 ans non ? Surtout quand on a des jeux sur SSD.

 
Même celui qui joue qu'a BF1 par exemple il est tranquille pour au moins 2 ans avec 8 go donc oui 16 go je dirais même 4/5 ans mais bon faut voir la conso des jeux à venir.
 
Le ssd n'a rien à voir la dedans tu peux jouer sur HDD encore même si je conseil pas ça ralenti seulement les chargements.
 
 

merci, c'est pas jojo tout ça
donc msi fuck, ça ne sera pas une carte mère msi

Debian 9 Stretch (Testing) donc pour le moment :

Install et boot en uefi sur du NMVe sans soucis, j'ai pas vraiment à me plaindre  

 
C'est pas mieux ailleurs !
Chaque constructeur fait développer leur propres puces suivant leurs besoins, après ils se renvoient tres souvent la balle pour te filer les datasheets.
-> https://github.com/groeck/it87/issues/12
-> https://github.com/groeck/it87/issues/11
 
Bah, ça coince un peu pour lire les capteurs du chip I/O MSI et on n'est sur de rien pour l'instant, si les valeurs sont bonnes ou pas.
Ça demandera un peu de temps !!
La carte a été un peu capricieuse au début avec les premiers BIOS et ma RAM, du mieux avec le dernier BIOS Beta 1.33, pour le resume S3 ça devrait s'arranger avec les prochains bios...
 
Debian Unstable aka Sid
Linux debian 4.11.0-rc5-vanilla #1 SMP Wed Apr 5 07:32:37 CEST 2017 x86_64 GNU/Linu

 
 
Pour la ram faut juste regarder les ram compatible avec la carte mère choisi  
Ce n'est pas sorcier  
 
Pour 16go de ram je pense que oui 2-3 ans ça dépendra peu être de la 4K
Moi je reste encore en 1080P