Reprise du message précédent :

 
Avec Corsair il faut se méfier, il faut être sur de la référence, de la version et même de la révision de l'Alim. T'as eu des CX400 en SeaSonic comme en CWT par ex...

Aida64 aime bien le f5g sauf le fp32 qui plante le pc direct (alors que le f5d non)
Plus qu'a attendre une nouvelle version de Aida (ou un nouveau bios de pour la gaming 5)
 
Entre les downgrade/upgrade du bios pour verifier ce test, je verrai la suite ce soir (avec ma nouvelle alim aussi)

J'espère que Gigabyte ne va pas gâcher le bon potentiel de la gaming 5 avec des bios pourris  
 
Perso je suis toujours en f5c qui fonctionne parfaitement bien. Aucune raison de changer pour l'instant. ....

Bah c'est des bios beta. Contrairement à Asus, gigabyte préfère les publier de manière confidentielle le temps de valider un peu mieux la chose .
 
La gaming 5 et la K7 ne devraient pas avoir de problème. La K7 étant pour le moment le vaisseau amiral, elle aura un excellent suivi dans le temps. La Gaming 5 étant identique à la K7 à la puce de blck près, le suivi sera aussi bon .

[/quotemsg]
C'est la RAM utilisée par hardware.fr pour son dossier Influence de la DDR4 sur Ryzen 7 1800X et Core i7-6900K. Mais je la trouve beaucoup trop chère, je suis pas passé chez AMD pour continuer à payer des taxes sur la compatibilité/certification comme chez Intel. Surtout quand tu vois le prix des cartes mères B350 en face (la ram coûte 2x plus cher quoi   )

et surtout quand on voit le peut d'incidence de la fréquence au final sur les perfs... (voir le test techpowerup)

2400mini, 2666 bonus, au dela c'est bof.

En applicatif c'est très léger .

En revanche il semblerait qu'il y ait de très bon résultats en JV avec le BCLK à 133 au lieu de 100 sur la C6H .

 
Oui mais si j'ai bien compris même avec la puce spéciale, monter le ref_clock tue les perf des périphériques PCIe genre SSD en M2 ?

Bon bah ça y est pour moi, je suis des vôtres
 
 

 
 

 
 

Visiblement c'est bien géré chez ASUS.

C'est certainement de la Samsung B-die en dessous et que ce soit de la G.Skill/Corsair ou Tartanpiom, je pense que ça ne change rien du tout.

Je suis proche de finaliser mon achat de ram :

Ce kit existe aussi en x4 avec exactement la même désignation à une lettre près.
Le kit Quad est dans la QVL de mon Asus Prime qui va bientôt arriver.

Le kit x2 a des timings un poal meilleurs : 15 15 15 35 au lieu de 15 16 16 35.

Mais est-ce que ça fonctionnera si je prends 2 fois le kit x2
Je pensais pas avoir encore des questions de noobs.

On a une liste de kits avec Samsung B-die garantis ?

 
 
Trouvé ça pour G.Skill (à priori ça vient de chez MSI):
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] t=j0zuwh6g
 
 
Au vu de ce que tu as choisi je ne pense pas que tu partes sur de la Samsung B

 
Tu me diras ce que tu arrives à faire avec l'O/C du bus. J'ai la Taichi aussi, et 2x16Go de Trident Z 3200 CL14. Impossible de monter le bus trop haut, à 110 impossible de booter, même avec le dernier bios 1.94A. A 105 ça boot mais c'est pas assez stable. Niveau DDR4, 2666 @ 14-13-13-35, j'arrive pas à faire mieux !

C'est bien du B-die Samsung et le modèle 3600 a l'air d'être listé dans pas mal de QVL (en 3200), vu le prix (139€) ça m'a paru une bonne affaire. On verra bien ce que ça donne mais avec KFA2 & Samsung je suis optimiste.

La HOF 3600C17 est compatible sur les cartes MSI et ASUS donc c'est loin d'être un kit exotique :
 
http://www.msi.com/Motherboard/sup [...] upport-mem
 

 
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] pDesk_QVL/
 

Y'en a qui disaient pareil avec la Corsair 3200LL, ceci dit

J'ai une liste filée par AMD, je ne sais pas si ca vient d'eux ou d'un forum : https://docs.google.com/spreadsheet [...] idget=true

Je pense que c'est du self report donc a prendre avec des pincettes, y a une mention de GVRB mais pas le même kit comme du Hynix par exemple. Je crois pas qu'il y ait de garantie en général chez les constructeurs qui doivent se réserver la possibilité de changer les puces en fonction des arrivages. Donc pas se fier aveuglement à la liste.

Ceci dit, certains montent assez fortement la tension SoC, ça semble aider pour tenir 4 barrettes.

 
 
M'sieur C_Wiz  
 
 
Si ça peut aider dans tes "recherches occultes"
 

 

 
 
 
Kit mémoire G.Skill F4-3200C15D-16GTZ
 

 
Je te tiens au courant quand je serais prêt à OC
 
Concernant la montée du bus j'ai vu plein d'options dans le bios avec la mention "GenClock" derrière et elles sont toutes "disabled" par défaut. Je me demande si il ne faut pas les activer pour pouvoir jouer avec la fréquence bus.  
C'est une de mes frustrations avec cette carte mère (c'est peut être pareil pour les autres tu me diras) il y a des milliards d'options éparpillées un peu partout mais aucunes explications...  

La Corsair LPX tu veux dire ? En même temps le modèle 3200 je l'ai vu dans aucune QVL.

Ha merci ! Ca c'est les versions les plus récentes que j'ai vues pour l'instant (celles des bios launch Crosshair qu'on a utilisé). Si y a des courageux (ne le faites pas exprès ) pour regarder les valeurs sur le F5G ça peut être intéressant aussi, même si le message de Gigabyte avait un petit côté tragique... Je crois que ça à l'air d'être un beau merdier et que les "claims" autour de l'AGESA 1.0.0.4 doivent être prises avec de grosses pincettes ! (et pour la compatibilité RAM qui obsède tout le monde, c'est 1.0.0.5 de toute façon)

(pareil si quelqu'un a 1002 sur C VI Hero je prends les valeurs, je serais pas surpris qu'il ait aussi l'AGESA 1.0.0.4, on avait une beta 1001 depuis un moment mais pas utilisée pour les tests, ne changeait rien en pratique, par contre chez Asus on m'a dit que 902 "était pire" pour la RAM [et que 1001 corrigeait], y'a un // a faire avec l'histoire de Gigabyte même si ils sont pas précis sur le timing)

Non, la 3200LL, comme PC3200  
 
Toute une série est passée de BH-5 en CH-5 et ne tenait tout simplement pas les timings du SPD, si bien qu'il a été modifié sur les séries suivantes et que Corsair a fini par sortir de la 3200XL (TCCD) pour esquiver les dégâts que ça avait causé à l'image de la référence.

@lermite
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 656-5.html
 
On voit encore une fois que les 3 cpus sont identiques à un poil de fesse et que son 1700 est meilleur que son 1700X comme quoi
 
Hormis le fait que le 1800X semble avoir une facilité déconcertante à prendre 50 à 100mhz(:o) de plus que les 1700(X) rien de bien folichon

Merci mais je n'ai absolument aucun regret d'avoir changé d'avis au dernier moment en optant pour le 1700 au lieu du 1700X que j'avais précommandé.
Les trois R7 sont bel et bien le même processeur, simplement trié en fonction de sa capacité à monter en fréquence et sans doute d'autres critères plus obscurs.
Les différences entre ces trois modèles sont en tout cas trop ténues pour justifier les différences de prix mais ce n'est bien sûr que mon avis personnel et non une vérité absolue.

la différence de prix vient du fait que tout l'monde n'overclocke pas, tout simplement.

Quelqu'un s'est inspiré de l'article de toms pour vérifier les bienfaits de l'augmentation du Refclock lors de sessions de jeux ??

Oui tu peux fixer la fréquence des SATA avec

Le dernier bios beta 1.94A change complètement les menus tu verras, mais oui y'a 50 mile options dans ce bios sans explications ni même dans le livret Dans le descriptif de ce dernier y'avait marqué "Improve XMP DRAM compatibility" pour la énième fois mais ma RAM ne fait pas mieux entre ce dernier et le tout premier bios, 2666 un point c'est tout lol.

 
Cette dédicace aux acheteurs du X.  
 
En voyant ça on se demande si c'est pas juste commercial et s'ils sont vraiment triés mais bon faudrait en avoir un paquet de comparatif entre les 1700 et 1700x.
 
Si jamais l'OC grimpé le 1800X gagnerait peut être plus mais bon c'est faible quand même.  

Quand je cherche "Corsair 3200LL" sur Google je tombe sur des articles de 2003... c'est quand même légèrement obsolète non ?

Moi j'ai precommander le 1700X, une fois reçus j'ai testé c'est possibilité. puis je l'ai renvoyer pour me prendre un 1700.
 
Résultat -60€ avec les mêmes possibilité d'OC.
 
Fait intéressant, avec le nouveau bios (1.2) sur une MSI 350 Tomahawk j'ai pu stabilisé a 3.9Ghz quand 3.85Ghz faisait crash sous cinebench.
Vu que les réglages on été réinitialisé avec le flashage, peut etre que c'est juste une mauvaise manip.
 
Pour information, les Corsair Mémoire PC Vengeance LED DDR4 - Kit 16Go (2 x 8Go) - 3000MHz - C15 - LED Blanche CMU16GX4M2C3000C15
Fonctionne sur une MSI b350 Tomahawk en 2933mhz cas 18-17-17-36

 
Pour le test sous f5g, je te dis ca ce soir

C'était juste pour illustrer le fait que même une marque réputée (et Corsair >> Galaxy/KFA2) peut faire des grosses boulettes.
 
A l'époque ça les avait poussé à différencier commercialement les "mêmes" produits (à base de "révision 1.1/1.2/2.1/3.1/4.1"...) pour éviter des retours parfaitement justifiés.
 
D'après le bruit du vent, G.Skill fait la même merde avec son mix Samsung/Hynix, c'est du même tonneau qu'un certain écran Samsung qui avait droit à 3 dalles très différentes selon l'arrivage.

Ne pas overclocker un 1700 est un choix regrettable car ce modèle est ostensiblement bridé.
Le 1700X est simplement moins bridé et le 1800X ne l'est pas du tout.
Un overclock raisonnable du 1700 consiste simplement à restaurer des performances normales au regard de ses caractéristiques étant donné qu'à fréquence égale, la tension et la puissance consommée sont sensiblement les mêmes entre un 1700 et un 1700X et même un 1800X, aux aléas de production près.

Merci pour vos infos et avis
 
Je pense que je n'aurai pas de mauvaise surprise. Y'a des infos positives Samsung sur les GVK.
Les GVR pour Red et GVK pour Black devraient être identiques.
 
Après les versions GVRB, GVKB etc. toutes les versions avec ce B supplémentaire ont peut-être des puces différentes vu que les timings sont moins bons et les prix + bas.

 
Exactement, tout le monde ne veut pas overclocké et encore plus si on est sur une configuration dans une milieu professionnelle
 

 
Oui c'est commercial mais comme dit au dessus tout le monde n'overclock pas et sans OC la tarification prend tout son sens même si celle du 1800X est abusive par rapport aux deux autres qui excellente.
 
Pour un particulier oui il n'y a aucun intérêt à prendre un 1800X voir un 1700X hors promo, dans l'idéal faut chopper un R7 1700 au prix le plus bas

 
Tant que ça? Je sais pas de quelle carte mère tu sors et quel socket mais je sais que pour moi en passant de socket 775 vieux bios bleu à socket 1150 j'ai été surpris du nombre d'options et il y a beau avoir des description qui sont tellement légères que c'est difficile de comprendre.
 
Après faut faire beaucoup de recherches mais c'est extrêmement compliqué au début car souvent d'un bios à l'autre elles ne sont pas nommées exactement pareil de même quand elles sont reportées sous Hwinfo64 comme les tensions de contrôleur que l'on appelle VCCSA, VCCIO-D et VCCIO-A reportés dans le bios CPU System Agent, CPU I/O Analog et CPU I/O Digital même si c'est ressemblant en fait maintenant en connaissant.
 
Le pire c'est que par exemple sous mon bios de ma Asus contrairement au Maximus n'indique pas la valeur de ses tensions dans le bios et je peux les configurer que par offset ce qui complique encore le truc quand tu ne la connais pas et que t'as du mal à l'identifier.
 
Enfin bref pour avoir un overclocking stable avec la montée en fréquence de ma ram ce fût une vrai galère.  
 
 

Merci.
 
Il s'agit de retour utilisateurs sur différents forums.

 
Non je t'assure venant d'une platfeforme Intel récente il y a encore plus d'options là, c'est un truc de dingue    

Ce que tu ne comprends pas c'est que le 1700X qu'on a pris était moins cher que le 1700 sur lequel il 'y avait pas de ristourne possible.
C'est si dur que ça à comprendre ?
 
edit : Pour 10€ d'écart, autant prendre un 1700X
Je suis le premier à dire que les 1700X et 1800X ne servent quasiment à rien mais quand ceci sont au même prix, ça serait couillon de pas prendre le 1700X

C'est certain mais dans le milieu professionnel rare sont ceux qui montent leur pc en achetant les composants à part, ils achètent des pc de marque qui sont mal ventilés avec des cartes mères spéciales qui sont verrouillés puis des alims à faible puissance.

C'est différent par contre une personne qui montent sont pc avec un 1700X au lieu d'un 1700 qu'il peut mettre à la même fréquence simplement c'est idiot. Après je parle pas d'un OC plus poussé car ça se complique.

Ca pour ma part j'avais compris ce qui est logique même à la revente une personne moins connaisseuse mettra plus et/ou sera plus attirée.

Mais c'est pas tout le monde qui l'a acheté au prix du 1700.