Reprise du message précédent :

Oui voilà, si c'est pour avoir une plateforme AM4 semi-fonctionnelle, pas beaucoup d'intérêt. De ce que j'ai vu les seuls hackintoshs stables sont ceux utilisant une plateforme déjà employée par Apple pour ses macs.

Même pas, il n'y a guère que la montée en fréquence qui pose problème et le R7-1700 est sous la limite.
 
Bref, on est plus dans le Renault avec sa Zoé "400km NEDC*".

Le 65w et en fait un 90w et le 95w un 120w quand meme  

Pour un 8C/16T ça reste très bon, y'a qu'à voir le résultat chez CDH.

je viens de commander un r7 1700 à l'instant sur cdiscount  
 
348€ en vente flash
-50€ avec le code APP50
 
Du coup j'ai toucher le r7 1700 à 298€
 
c'est pas magnifique tout ça    
 
Bon la condition c'est à partir de 399€ d'achat donc j'ai pris une mobal avec ...

298 Balles pour Proc' et ventirad, belle perf, jsuis jaloux !

J'ai fait la même    
Sauf que j'ai pas osé prendre la CM chez eux A la place, j'ai pris de la Ram
 
Livraison prévue entre demain et Jeudi

T'as de la chance qu'il y en ait eu une en stock

Il y a autant de chances d'avoir un Mac Pro sous Ryzen qu'un Mac Pro tout court

 
 
Tomahawk toujours en stock , tfaçon l'oc je m'en tape complet je le bloquerai à 3,7ghz et sa fera le café  

 
Tout à fait, pour avoir un hackintosh pleinement opérationnel il faudra qu'Apple intègre Ryzen. Je n'y crois pas à court terme pour 3 raisons :
- refroidir efficacement un Ryzen en pleine charge dans un iMac semble compliqué à réaliser au vu des consommations relevées (Le top dans un iMac à l'heure actuelle c'est le 6700K).
- pour être intégré dans un Mac Pro (on ne rit pas ), il faudra le support de la RAM ECC et il me semble avoir vu que Ryzen dans son état actuel ne la supporte pas
- quand on est prêt à mettre le prix d'un iMac/Mac Pro dans une config, pourquoi se passer des marges en rapport ? Ce n'est pas comme s'il y avait concurrence dans le domaine. Celui qui veut un Mac n'ira pas acheter autre chose même si c'est moins cher puisque c'est avant tout macOS qu'il recherche (et une boite qui présente joliment qui n'avait pas de concurrence jusqu'à Surface Studio).
 
Et surtout je ne vois pas Apple aller se compliquer la vie en allant supporter une nouvelle architecture, il y a eu assez de casseroles avec les derniers OS pour en rajouter.
 
Par contre si un jour une stratégie se dessine et que cette stratégie nécessite d'en passez par Ryzen, why not.

 
Ca fait 1 semaines que j'attend la pro4  
 
Mais elle est dispo nulle part encore

Petite info  :
http://www.papergeek.fr/amd-ryzen- [...] teur-19465
 
Soit disant que le test doit se rapprocher de la réalité...Alors que le 1400x n'aura que 8mb comparé au 18mb du 1800x....

 
 
J'ai tout pris chez eux
 
R7 1700
B350 tomahawk
16 de DDR4 3000Mhz
 
Espérons que la CM soit à la hauteur

Oui et c'est monnaie courante. NVIDIA et ses 4g en 3.5g, Intel et son delid ou ses révisions b3 etc etc.

omg, en effet y'a une sacrée vente flash sur les RyZen...
Bon je me retiens j'ai envie de voir les R5 avant ...
 
EDIT: par contre la promo sur le R1800X c'est du bullshit... prix barré : 683€, n'importe quoi, le tarif normal c'est 559€ (chez materiel.net)

Quel modèle de ram avez-vous prix sur Cdiscount?
 
je pense craquer aussi sur le 1700 + la B350 TOMAHAWK.

 
 
pour la ram tu peux avoir -13€ sur HFR shop si tu prends un kit de 16go assez balaise
 
Moi j'attends de connaitre la référence d'un bon kit de 16go ddr4 compatible avec rysen car je n'est pas encore ce dernier

 
 
2 comme ça + code réduc : http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=8|cd

https://www.cowcotland.com/mobile/news57003/
Je ne sais pas si l'info est passé

 
   
 
On va attendre et voir hein !    
 
C'est le même qui nous à sorti un "Zen on Air = 5Ghz"
 

Surtout qu'a priori la gamme a été dévoilée au complet et il y a du 3.2 et du 3.4GHz en R3

La Gigabyte X370 Gaming K5 à 170€ en préco chez Amazon : https://www.amazon.co.uk/dp/B06WWC7 [...] zhals07-21
 
70€ moins cher qu'en France

Les R3 les specs ne sont pas encore annoncées. Mais les R5 si et le 4 coeur 1500X a déjà été annoncé à 3.5/3.7 GHz
 

 
Par contre ce n'est pas du die 4C mais du Zeppelin (4+4) bridé.

Avec un peu de chance une option dans les cartes mères pour déverrouiller ça dans ce cas^^

 
C'est vrai que sur ce point c'est la douche froide...
Apparemment, c'était sur 1 cœur :
 

 
Source.

dorénavant , plus besoin de débourser des sommes astronomiques pour jouer convenablement  
 
r7 1700 65w avec une modeste rx470
 
https://www.youtube.com/watch?v=V5kgVmjchNA
 
 
Pour le reste c'est juste pour jouer avec le compteur de fps

mise a jour drivers : http://support.amd.com/fr-fr/downl [...] 0%20-%2064

Changelog
updated drivers for the operating system windows 10, 8, 7...

 
C'est du lourd, j'ai pris, au pire si ça met trop de temps j'annule  

Bonne nouvelle, microsfot reconnait les bug de Ryzen.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ryzen.html

Oui mais non, il a juste montré que le scheduler est aware du fait que y'ait des coeurs logiques et leur relation aux coeurs physiques (ce qui faisait pas de doute, a part la rumeur d'un coreinfo posté par on ne sait qui, et qu'on avait vérifiée comme fausse sur l'autre thread).  
 
Pour le fait qu'une charge théorique 4 threads 100% reste sur le même CCX, il est possible que  le scheduler se base sur la description des L3 pour donner une priorité au non baladage des threads, mais je suis loin d'en être convaincu. Par contre ce qui est certain c'est que le Core Parking allume les cores séquentiellement, donc la charge super théorique de 4 gros threads va se retrouver répartie en priorité sur un CCX  
 

Ou avoir la chance que les drivers se retrouvent dans une beta de MacOS (parce qu'ils existent forcément, Apple a des prototypes d'a peu près tout qui ne voient jamais le jour)
 
(sur ce je retourne sur l'autre thread je faisais que passer )

Tu parles d'un processeur à 350€ là qui fait ce que tout processeur moderne est capable de faire ?

Ah vue de nez petits fix USB 3.0 sous Win7 rien de plus.

pas terrible leur changelog en tout cas...

 
 
En quoi elle est semi-fonctionnelle ?
Ici même, c_wiz a dit que la plateforme n'a pas fait un seul plantage lors des tests et que c'était assez rare pour le souligner.

 
rien à dire, le germain c'est sérieux  

 
il repète ça depuis plusieurs page mais je ne comprend pas ce qui ne marche pas, elle fonctionne bien cette plateforme a première vue, personne n'a de problème avec ?
 
Bien sur ceux qui veulent jouer avec les limites eux peuvent avoir des soucis (style la ram qui ne dépasse pas 2666Mhz)
 
après que le support driver / os ne soit pas encore optimal (meme si il commence a y avoir des solutions) c'est autre chose.

 
Marc l'a bien résumé y a une page, une belle plateforme avec quelques défauts compensés par une grille tarifaire avantageuse.
 
"Au final Ryzen est un très bon CPU, avec beaucoup de force et quelques faiblesses, accepter plutôt que nier ces dernières qui sont largement compensées par le positionnement tarifaire c'est si complexe", voilà tout est dit.

 
c'est pas ce qu'il dit justement ou alors je ne maîtrise pas assez l'anglais    
à moins que tu ne parles du reste de l'article