Reprise du message précédent :

 
Nan mais j'ai dit le 65W pour ne pas dire "le 1700 (non X)" hein. Au moins tout le monde comprend.
 
Après l'un dans l'autre, c'est celui qui consomme le moins de base non OC, et c'est celui qui coute le moins cher donc ratio prix/OC/fréquence de base oui c'est celui qui s'OC le mieux. Pour ma part la conso final je m'en branle, ayant un FX9 et le circuit WC proportionné pour, ce n'est pas le R7 qui va m'effrayer  

Non mais les truc genre 200fps vs 145fps en 1080p , hormis pour les no life qui passe 9h/jours sur csgo avec leur écran gsinc turbo ultra led gaming 800hz paye ta logique

J'ai bien aimé le test youtube du type avec que des tests de jeux en 4k , là au moins le type utilise une résolution adapté au matos.

 
en même temps l'impact de la RAM.... 2400 ou 3000, ça ne fera aucune différence..

J'avais commandé de la corsair 2x8go vengeance led à 3200 sur amazon, je me demande si je vais pas la renvoyer, car niveau compatibilité il y a rien d'officiel.

 
Bah c'est GPU limited a ce niveau la

je suis confus, je sais pas quoi prendre...
 
en pure applicatif je partirais volontiers sur un 1800X, mais quand on considère le jeu c'est pas un upgrade intéressant par rapport à mon 4770K...du coup un 6850K me parait presque un meilleur choix, et va s'OC mieux que le 1800X, et je gagne le quad channel, un controleur mémoire correcte, et de meilleures perfs quasi partout.

 
 
Sauf que du coup t'es GPU Limited et un i3-6100 fait aussi bien qu'un 6950X ...
 
Les bench en 4K c'est bien pour tester les GPU

bah çà on en sait rien.
sur 1 test peut-être...
maintenant, va falloir attendre les tests d'o/c sur plusieurs sites.
ils sont p'têt tombé sur un bon 1700 sur overclockers....

 
Si tu veux du Ryzen prends un 1700
 
Chez Intel, le 6850K à absolument aucun intérêt face à un 5820K par exemple

 
C'est exactement ce que je pensais. On peut même pousser le truc plus loin, qu'apporterait le X370 pour l'OC face au 350.
Moi je suis un peu baisaÿ car pour le CF en bonne condition il faut le 370 il me semble.

 
Effectivement, si tu pratiques l'overclocking (manuellement), le 1700 (non x) sera surement le meilleur prix/perf en 8/16 si tu arrives a oc dans les 4Ghz

 
comme la plupart des jeux une fois que tu passe le 1600p
 

 
hâte de voir les test avec la 1080ti pour voir si il y a une différence  

 
Tu prends un 1800x et une 1080Ti, tu seras gagnant en applicatif et dans les jeux

Selon comment est géré le turbo/overclocking, ça peut effectivement être un excellent 8C (déjà pas laid à la base ceci dit).

Quoi ??? La carte graphique permet de gagner en fps ???    
 
Blague à part, cette après-midi après le test, en lisant les commentaires on avez l'impression que sans i7 7700k cs:go fera pas plus que 20fps  

 
 
ouch intel + amd, perso je pourrai jamais sauf sur du matos vintage mais c'etait ATI    à cette époque.

 
Dis que tu ne peux pas AMD tout court et rejoins les topics adéquats...

Sur AM3+ la fréquence officiellement supportée est de 1866 MHz pas 1600. Alors que cette mémoire DDR3 un peu plus performante est disponible depuis longtemps pratiquement au même tarif que la 1600 j'ai été surpris de voir les tests en DDR3 1600. ça désavantage Piledriver , certes très légèrement. C'était la minute chipotage...  

   Ah oué, je pensais pas à ce point là ? Ca te donne des boutons et tout ???  

 
Il bande mou

  ça devient lourd là le trolling insidieux anti-AMD.

   
 
Du coup Sebaas ne vient pas chez moi, car dans une semaine mon pc sera Full AMD, tu va imploser en passant la porte. Genre la cryptonite de Superman  

Les mecs j'ai une pub pour ryzen qui dure 30 minutes sur youtube la oO

Mail d'amazon : (Ils sont sérieux ?!)
 
 
Bonjour,
 
Vous trouverez ci-dessous un rappel des articles contenus dans cette commande, ainsi qu'une date estimée de livraison :  
 
  "AMD Ryzen 7 1800X - Processeur 4,0 GHz - Socket AM4"
    Date d'arrivée prévue : 22 mars 2017 - 12 avril 2017
 
Pour plus de details, merci de vous rendre dans Votre compte directement sur notre site à l'adresse suivante :

Le 1800x s'est apparemment bien vendu. Tout dépend à quelle date tu l'a pré-commandé. Perso le 1700x chez moi n'est pas parti mais j'ai pas encore reçu de mail.

 
non pas du tout lol, c'est que je n'aime pas associer 2 marques concurrentes. Surtout si les perfs sont meilleures que d'un seul côté.
 
Apres si Ryzen t'as déçu je comprends ta frustation.

Pour résumer le seul CPU valable c'est le 1700 car aucune différence avec le 1800X hors XFR ?
 
Aussi, apparemment les BIOS des CM sont complètement randoms : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] t_results/
 
L'idée si vous achetez maintenant serait de prendre un 1700 et surtout une carte mère bien répandue qui aura facilement des màj de BIOS sans forcément passer sur une autre révision.

 
Graph intéressant qui situe bien les fréquences intrinsèques des différents protagonistes.
En gros Piledriver et Kabylake montent 25% plus haut que Rysen.
 
On en déduit plusieurs choses:
- Rysen, dans sa version 1800X, a été cadencé au maximum des possibilités de l'architecture.
 Ce qui n'empêche pas AMD de fournir aux e-commerçants des plaquettes publicitaire vantant son extraordinaire simplicité d'overclocking.  
- S'il y'a effectivement un gain important en IPC, il est grandement contrebalancé par cette baisse de fréquence.
   Après tout 50% de gain en IPC et 25% de perte en fréquence, cela ne fait que 12.5% de gain.
  Pour avoir une meilleur idée du gain de l'architecture en jeu, il aurait d'ailleurs fallu que guillaume inclut le FX 9590 en sus du FX8350
- le 14nm, fin fet, gate last de Samsung a permis de grandement réduire la consommation comparé au FX 9590 qui dépassait allègrement les 220W.
 
J'aurais été curieux de voire ce qu'aurait donné sous 16 threads un Excavator 8 modules gravé en 14nm fin fet et cadencé à près de 5Ghz.
 
 

 
Peut être qu'avec les R5 (notamment un petit 1400x a 200 euros) on sera moins déçu des perfs en jeu, il va falloir attendre s'armer de patience à nouveau

 
Sur le site de MSI, il semblerai que la date officiel de lancement est prevue pour le 03 mars 2017.
On le voit dans le datasheet de la MSI x370 pro carbon. https://fr.msi.com/pdf/presale/X370-GAMING-PRO-CARBON

Pour info, vue qu'on avait des doutes la dessus :

Pourquoi Intel et NV sont pas concurrents ?

L'idée c'est surtout d'attendre avant d'acheter quoique ce soit
Acheter day one une nouvelle archi, faut aimer essuyer les plâtres

 
Non ils sont main dans la main  
 

Après être passé pour des fan boys, ceux qui ont préco vont pouvoir bénéficier du matos d'ici une semaine maxi  
 
Première commande sur le shop HFR pour 1700x et giga x370:
stocks indiqués fiables, prix imbattable sur le 1700x avec le code promo, expédition rapide, interface lisible...
 
Je suis agréablement surpris.

justement, je suis allé voir sur le site de Crucial et ces barrettes sont bien compatibles avec la Gigabyte B350 Game 3

avec le plaisir
 
et quel RyZen de ton côté donc?

oui, beh moi, je vais attendre aussi des tests plus poussés d'o/c par exemple pour voir si véritablement le 1700 suffit et peut monter au niveau d'un 1800x.
j'ai des questionnements au niveau de la température aussi. apparemment, çà chauffe

 
Clairement toujours attendre oui, nouvelles révisions de cartes mères entre autre. Cet été sera plus sage pour acheter.