Reprise du message précédent :

Faut voir s'il n'y aura pas un plafond de verre lié aux nombres de tâches fonctionnelles présentes dans un jeu.
 
Il est probable qu'à un moment donné, passé X Threads, tu aies des difficultés à redécouper tes tâches .

En applicatif, ça dépendra également de la façon dont sont codés les softs .
 
Là où le gain existera toujours, c'est sur les serveurs de VM, les serveurs applicatifs ( pour les applications d'entreprise ) , les bases de données, les big data etc ...
 
Maintenant, en usage domestique, il n'y a qu'une seule interface chaise clavier, il est probable qu'à un moment donné, il soit préférable de jouer sur la fréquence que sur le nombre de core .

Avec les infos que nous avons un peu partout, on sent le truc gros comme une maison arriver des perfs en jeux inférieures à Intel comme d'habitude. Sérieux, ça va être la grosse déception.

Je pense que sur les versions 1800X ce sera vraiment pas loin du 7700K avec en bonus un vrai proc de WORKSTATION pour les entreprises .

Je me suis fait bannir 1 semaine du forum (renvoi chez les teletubbies) pour avoir dit un truc similaire un peu avant la sortie de Polaris    
Moi je table plutôt sur des perfs à peine équivalente au 7700k, ce qui est déjà pas mal.

Combien veulent un R5 et vont craquer pour le R7 juste car disponible avant ?  

On le voit dans le leak de GTA.
Les gens s'extasient sur l'average, alors que le plus important c'est le fps min, et des chutes à 28 c'est un vrai problème.

 
C'est à chaque fois pareil.
 
Y'en a toujours pour croire aux leaks pipeautés d'AMD.

Faut arrêter la branlette, vous aurez la réponse dans quelques jours sur un vaste panel des jeux du marché

C'est cadeau Y'a aussi pour les CM C'est jusqu'au 03/03/2017.

De 149,99€ à 349,98€ : 10€ de remise immédiate avec le code DAYS10
De 349,99€ à 499,98€ : 20€ de remise immédiate avec le code DAYS20
De 499,99€ à 799,98€ : 30€ de remise immédiate avec le code DAYS30
De 799,99€ à 1499,98€ : 50€ de remise immédiate avec le code DAYS50
À partir de 1499,99€ : 100€ de remise immédiate avec le code DAYS100

http://search.rueducommerce.fr/search?s=amd+ryzen

 
Alors ça, même encore aujourd'hui, ça dépend fortement des logiciels, mais en général oui, et de plus en plus...
Moi qui fait de la photo, de la vidéo, et un peu de modélisation je trouve que c'est encore mal implémenté en photos (mais de mieux en mieux) alors que ça l'est désormais très bien en vidéo et en modélisation. Bon après, vu que je suis repassé très récemment totalement sous Linux (ce qui a redonné un peu d'air à mon 2500K) il faut que je me refasse mon échelle de valeur, mais pour ce qui est de la photo en tout cas qui est mon activité principale, il me semble que Darktable est nettement mieux multithreadé que Lightroom.
 
En tout cas, vu que je n'envisage pas d'upgrader ma station de travail avant la fin de l'année, je suis content de voir que dans l'applicatif, il va y avoir à priori une guerre des prix dont je ne peux que ressortir gagnant : si Ryzen offre ce qu'il promet, et en applicatif ça semble bien parti, je gagne déjà 4C 8T sur ce que j'envisageais    

Cool, surtout que les fdp sont gratuits il me semble, du moins j'en ai pas payé quand j'ai commandé en décembre.
Le shop hardware va se prendre une vague d'annulations...

 
Yep, livraison en relais colis ou mag carrefour gratos même si le produit est pas en stock

 
Merci !
 
Je l'avais dit plus haut, je fais pas mal d'applicatif, mais si je dois être totalement honnête je pense que je peux boire un café le temps que mes calculs tournent. J'aimerais bien sûr que ça tourne plus vite, mais bon...
Arg... cette tentation !

 
 
Encore une fois je ne vois pas où la déception car si tu comprends ce que tu lis on sait déjà à peu près les performances...
 
Et je vois pas comment un CPU avec un IPC sensiblement inférieur et moins cadencé pourrait être devant en jeu hors jeu multi threadé comme jamais.
 
Si votre cible c'est UNIQUEMENT le jeu cette fournée n'est pas forcément pour vous dans l'immédiat sauf si vous voyez plus loin que le bout de votre nez et donc voir à moyen terme et non les jeux vidéos actuellement.
 
Après il y a encore tellement d'inconnu tel que le comportement en OC que l'on ne peut pas dire grand chose, surtout que d'un jeu à l'autre tu peux avoir tout l'inverse idem pour les gpu AMD/NVIDIA.

?? j'ai eu le 1700x a 420fdpin sur le shop hfr c'est 10€ de moins que le lien du dessus

 
le x1800 est déjà à €529.90 sur Amazon, ils se font la compét' donc...

 
Ca c'est toi qui le dis et d'ailleurs, beaucoup de personnes l'ont dit y a 10 ans.
 
Non, d'ici 1 ou 2 ans, les jeux auront toujours la même problématique. Les consoles ont eu besoin à un moment de plus de cœurs pour gérer efficacement certaines fonctionnalités de l'OS car celles-ci sont omniprésentes même en pleine session de gaming.
 
Un 4c/8t tiendra encore bien longtemps la route en jeu, sauf si en arrière-plan tu as besoin de massivement de computing.

1700X
CROSSHAIR VI HERO
Vengeance Lpx 16 Go (2 x 8 Go) - Ddr4 3200 Mhz Cas 16
Total 900,28
-50€ soit 850,28
 
C'est la CM qui plombe tout

Moi ce qui me trou le cul c'est qu'ils arrivent à nous faire des mobo à 300€ alors que tout les IO sont géré par le CPU et le chipset...

Y a des led et de la couleur .

ce que je vois surtout c'est que asus    ses clients  

C'est quoi les tendances des précommandes alors? Juste pour savoir?
Perso, précommande d'un x1800, pour voir jusqu'où le prix peut descendre. Je préfère tabler haut tant que j'ai les moyens.
J'attends par contre pour la carte mère, suis pas pressé. Et la RAM.  
J'ai l'alim, le boitier, et donc peut-être le proc €530 chez Amazon.

 
Je me rappel qu'à la sortie des FX 8cores, en gors, ils égalaient les I5 de l'époque en jeu, et leur mettait une trou en applicatif.
Donc, et au vu des leak, avec un soupçon de septicisme, je pense qu'on va retrouver le même résultat.
 
Mais voilà, j'ai un 5820k, et je pense que le R5 le plus puissant sera juste devant niveau perf (ok, Intel est sorti il y 2-3 ans).
MAIS le 5820k TDP140w les R5 anoncés à 65w de TDP !!!
 
Y'a pas photo, faut pas prévoir le même matos pour dissiper un tel perte.
 
Pour l'instant, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que les R5 devrait facilement remplacé les I5 voire I7 des les conseils config gamer...

Je les trouve pas si cher en AM4, du moins en B350.
Sur le X370 c'est équivalent à Gigabyte.

 
Du coup comment explique-tu les résultats de computerbase.de ?
Protocole aux fraises ?
Moi, je ne trouve pas.
Après je ne suis pas expert, c'est sur. Mais leur comparatif m'a l'air sérieux.
 
D’ailleurs, un petit message pour Marc au passage :  
Il ne me semble pas qu'on ai eut la liste des jeux retenus pour votre nouveau protocole de test CPU non ?
Ou alors je n'ai pas fait attention.
 

Au vu des leaks, en jeu, c'est beaucoup plus proche à fréquence égale .

"Au vu des leaks, en jeu, c'est beaucoup plus proche à fréquence égale ."
 
Justement, entre 440/480eurs de I7 6 cores, et moins de 300eurs de R5, sans compter le prix des CM, et qu'une B350 120 euros et qui permet l'OC, face à 200eurs en X99.
 
Ca me ferait presque regretter d'avoir acheté le 5820k il y a 3 semaines.(bon, perso, j'avais pas envie d'encore attendre 6 mois)

Après un monitoring de mon utilisation avec ProcessExplorer (qui permet de voir le nombre de thread par process), je suis clairement plus souvent CPU limited sur 1 thread que 4 (ou 8)
 
Entre les windows update, l'anti-virus, browser, jeux (dota pour l'instant) etc, je ne suis pratiquement jamais CPU à 100%
 
D'ailleur meme chrome qui est multi-thread, quand je lance un test javascript genre http://browserbench.org/JetStream/
 

 
On voit bien que il balance des threads tant que il peut, mais ca reste 1 thread qui limitera le plus.
 
Donc R7 1700 370€ + 130€ la mobal = 500€
 
7700k 400€ + Asus PRIME Z270-P 140€ = 540€
 
Neuf le intel est pas trop interessant, mais si ca arrive d'occaz (merci la hype) a 450€ avec le cpu delid, je vais me tater  
 
Je répete que ca concerne mon utilisation et que qqun qui fait du montage video, des rendu 3D, de la virtualisation, crypto, compression etc toute la journée, aura une conclusion differente  

Ce n'est pas parce qu'elle le permet qu'elle le fait bien.
A 120boules ne t'attends pas à avoir du matos qui permet de "réellement" oc

 
C'est bien de faire de tests... mais faut un peu comprendre comment est coder le soft aussi.
 
Chrome, comme tout les navigateur n'est pas vraiment MT, mais multi-process. Et pour bien sandbox le tout, et puisqu'en plus JavaScript n'est pas multithread (bien qu'async), fatalement avec un bench JS t'aura jamais plus d'un thread impacté.
 
En rendu c'est un peu différent, mais vu que pas mal est déporté sur le GPU...

Non tous les jeux ne sont pas optimisés pour pour utiliser des cpu de 6c/12t et plus. Mais beaucoup de gros titres tirent profit de plus de cœurs et de plus de threads. Et c'est un réel confort d'en avoir sous la pédale, surtout pour les adeptes du multitâches .  
 
Plus on a de cœur et plus on en veut . C'est pareil avec la ram . Ryzen rimera avec 32GB de ram et 8c/16t

again
Pour l'instant, il n'y a que des cartes mère Asus en précommande, c'est ça? Les autres sont dans un pipe mais pas dans les fourneaux?  
Je vois quand même que les prix vont de €99 à €290 pour les 4 Asus, ça se justifie?
https://shop.hardware.fr/composants [...] 160-15394/

Un petit test rapide qui montre bien l'importance du multi coeur dans les jeux
 
https://videocardz.com/66354/core-c [...] for-gaming
 

 
il existe maintenant des option de déblocage pour les PS4 je crois ce qui donne 7 coeur de libre pour le jeux en lui même
 
perso au jeux que je joue chez moi les 8 thread de mon pross sont utilisé a fond (enfin quand la carte graphique suis)  
fini le temps du 4 coeur ça suffit

Tu as des gigabyte et MSI chez d'autres, par exemple materiel.net.

Ca montre surtout l'importance de l'IPC, les perfs du sous-système mémoire, et de la fréquence là en l'occurrence.

 
non  
 
regarde mieux

 
J'ai pas fait de test mais un monitoring de l'utilisation CPU    
 
Je suis pas trop d'accord, chrome est multi-process (j'ai plusieurs chrome.exe dans le gestionnaire de tache) mais chaque process est multi-thread (voir la capture d'ecran, pour 1 process j'ai plusieur threads)
 
Donc si avec 1 bench JS j'ai plusieurs threads d'impacté. D'ailleur j'ai un 4 core et j'arrive à avoir plus de 25% d'utilisation cpu pour ce process quand je lance le bench

 
C'est exactement le message que je voulais écrire   .
 
Bien sur que Ryzen ne peut pas être aussi performant en jeu que le 7700K.
Même si l'IPC de Ryzen était équivalente a celle de Kaby Lake (ce qui serait déjà très très bien vu d'où vient AMD) la fréquence qu 7700k étant plus élévé les perf sur du 4T ne peuvent être que meilleur.
C'est juste du bon sens non ?!
 
Quand à sebaas il faudrait arrêter de nous pondre les mêmes message plusieurs fois par page.
On a bien compris que ce qui t'intéresse c'est les perfs en jeu et tu sembles avoir deviner que Ryzen ne fera pas mieux que le 7700K.
Alors arrête avec ta déception et tes messages qui me fatiguent.