Reprise du message précédent :

 
 
Nan mais là c'est qu'un seul bench mono-thread. Le 7700K y va se rattraper dans les autres, c'est obligé
 

 
On se cotise pour lui payer un 1800X ?  

Demain t'auras un code WAF qui te donnera 10% XD

Ou pas

On va acheter leur prochain magazine surtout :]

 
alors qu'il faut du LN2 pour tapper les 5.2Ghz à 1.875Vcore ? Ouais, easy

 
Stable et sans crash en plus ^^

 
Sans préjuger de la viabilité de ce "test", GTA5 fait justement partie de ces jeux qui profitent très bien du nombre de cœurs disponibles. Surtout si on maxxe bien les options dans l'onglet advanced (échelle de distance de vue, très cpu dépendant).
Je pense que sur un jeu comme BF1, c'est encore plus flagrant.
 
Il y avait également eu une vidéo comparative entre en 7700K et un 6900K sur GTA5 et les écarts étaient du même ordre, sinon plus

Juste une question, je suis pas a 3 euros pres mais bon...
 
Sur le shop hfr si on preco  
 
Ryzen 1700 : 7€ de fdp
Ryzen 1700x : 10€ de fdp
 
 

Ces deux la .

Le poids surement  

 
Des benchs comme ca c'est quand meme completement hallucinant quand on compare la difference de prix.  
 
C'est juste completement ouf en fait, je sais pas si dans l'histoire moderne des CPUs y'a deja eu une telle difference de perfs/prix.

 
je partage carrément ton avis.  
 
Pour la bataille des prix, on a quand même tout à gagner si Ryzen se montre aussi perf qu'intel sous les appli/jeux.
 
on sera vite fixer  

Beaucoup qui disaient attendre se seront finalement j'en suis convaincu (en le sachant au fond d'eux) rués sur les précommandes...
Je serais bien curieux de comprendre pourquoi Marc disait dans l'article ne pas comprendre la stratégie d'AMD sur le lancement de cette opération de précommande.

Quand on voit l'engouement suscité par l'arrivée de Ryzen, ca me semble être une bonne façon de faire face à la demande en pouvant anticiper les stocks.
Il n'en reste pas moins que tant que le NDA n'a pas pris fin, que les tests et review ne seront pas publiés, il reste malgré tout plus sage d'acheter en connaissance de cause.

Même s'il y a (je pense) peu de chance d'être réellement déçu par Zen, attendre encore un peu ne fait pas vraiment prendre tant de risque que ça. Même si un légère augmentation lié au manque de stock pourrait pointer le bout de son nez, on ne connait toujours pas la réaction tarifaire d'Intel, et ça pourrait avoir un impact significatif sur les prix... Mais ça aussi on en sait rien. Acheter plus tard c'est avoir des stocks dispos, des reviews détaillées, de la ddr4 moins cher ?   Bon ok, il y a un risque...

Je déteste vraiment le marketing, et pour acheter en connaissance de cause la seule façon d'acheter en connaissance de cause est de savoir discerner la réalité du marketing...
Autant dire que la courbe d'apprentissage est putain de longue quand on essaie de comprendre ces 30 dernières années d'évolutions dans le domaine de la micro informatique... T_T

PS: pour moi, d'ici le 28, je considère que tout le monde est un génie de Photoshop : je ne crois plus rien avant les review u_u

Parce que inciter les gens à acheter sans avoir vu les tests pourrait laisser penser qu'ils n'ont pas confiance dans le résultat des tests ?

C'est quoi ces dispos là ?  

1800x : disponible vers le 06/03/2017
1700x : disponible vers le 01/03/2017
1700   : disponible vers le 06/03/2017

 
Il faut aussi relativiser dans le sens où AMD n'avait absolument rien à proposer en face en dehors de quelques APU. On pourra tirer quelques enseignements quand Intel aura ajusté ses prix et dans quelle proportion.  
Ce qui est remarquable avec Ryzen, ce n'est pas vraiment la prouesse technologique puisqu'il rivalise avec les octo Intel "grand public" qui sont sortis en Septembre 2014. C'est surtout que l'accès à cette gamme de CPU est ouvert à beaucoup plus de monde, et ça c'est cool car passer d'un 4C/8T à un 8C/16T, ça change un peu la vie pour peu qu'on aime bien être "multitâches"

 
Ha autant pour moi  

Peut être que chez AMD, ils se sont dit que le seul moment ou nos cpu vont se vendre correctement c'est pendant cette phase de précommande ou l'annonce de cinebench à outrance finira par payer.
 

c'est quoi ces tests foireux pour faire croire que les 6c/12t 8c/16t sont devant le 7700k en jeux:
https://www.computerbase.de/2017-02 [...] d-dx11-fps
 
j'trouve pas pareil
 
deus ex, Rise of the Tomb Raider
7700k > 6900k
 
bf1/crysis3/GTA V
7700k>6850k
 
sniper elite 3, rise of tomb raider, rainbow six siege, the division, witcher3, gta V, BF1, Dragon age inquisition, résident evil 7
7700k > 6800k  
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=W22MXapVCv8
https://www.youtube.com/watch?v=VdVc8APD0ts&t=177s
https://www.youtube.com/watch?v=TROHN7y4pzo

 
Bon c'est décidé, je commande pas ce soir et j'attend les tests.
 
En attendant je mets ca la et c'est une barre psycho pour moi.
 
Pas plus de 550€ pour R7 1700 + mobal + 8Go
 
J'espère que ca sera encore fesable dans qque jours  

par contre c'est moi ou les mobals ne sont pas encore légion sur les différents site de vpc?

 
Un seuil d'assurance ?

Le quad channel n'apporte rien sur Cb...

 
le X est plus lourd  

 
il y a pas beaucoup de stock , oui , mais ça devrais être bon pour le lancement.

 
pourtant vendu sans ventilo  

Le Ryzen @3,4 GHz qui tient tête au i7 7700K @4,5 GHz je ne suis pas déçu moi

Faut pas attendre un IPC > à SKL/KBL.

 
dommage que pour un cpu pratiquement au même prix que le 7700k, ce x1700 ne fasse pas mieux que ça. Amd aurait vu pousser son travail au dela de l'horizon pour le coup.  

Chuis abonné

 
Tu fais les tests en ce moment ?

Anticiper les stocks ? Il doit bien falloir deux gros mois pour fabriquer un CPU entre le moment ou la gravure commence et le moment ou le tout est packagé dans la boite.

De toutes façons, les cartes mères mettent toujours trois plombes à arriver après les cpu
On va encore se faire chier à attendre éternellement les cm alors que les processeurs seront disponibles
Donc ensuite pour la rétractation....

Si le 1700 arrive déjà à talonner le fps moyen du 7700k sur GTA5 (même à 5ghz), le 1800X va certainement faire mieux, surtout avec un OC à 4.5ghz.
Il ne faut pas seulement se fier au fps max et min il faudrait analyser plus en profondeur les frames (% de Low FPS) pour voir si cela se ressent sur la sensation de fluidité.

De plus GTA5 est connu pour avoir eu quelques baisses de perf avec l'hyperthreading activé, bien que le moteur est devenu plus stable maintenant avec les derniers patches.
C'est un moteur vieillissant donc pas sûr qu'il ne faudrait pas l'optimiser pour Ryzen et son SMT.

http://www.gamersnexus.net/game-be [...] -9590-more

J'imagine qu'on aura encore quelques autres benchs de jeu avant la fin du NDA.

Guillaume vient de revenir de l’événement AMD aux USA avec oui. Sinon j'avais pu jouer avec un proto (mais pas possible d'en causer précisément désolé ).

 
 
mais au vu de ta réponse, je peut en déduire que tu est agréablement surpris, et bien content du retour d'AMD    
 

Ah tu es dans la grande machination je vois
hfr vendu

 
Merci pour les infos, t'as pas essayé de les appeler ? ou de leur envoyer un mail pour annuler ?

 
parce que qd tu dépasses 400 euros, ils envoient avec un transporteur prioritaire plus rapide et plus sur  

Genre comme CPCH ?  

Sur les pre-co de matériel.net :  
N.B. : Ce produit est en pré-commande :

Je ne veux pas forcément dire que ça va changer grand chose, mais peut-être au moins donner à AMD un indicateur de tendance.
J'espère bien que le stock est le genre de "détail" qui aura forcément été anticipé.
Si l'architecture est performante - ce qui semble être le le cas - nul doute que les puces trouveront acheteurs ; ne pas produire assez serait une erreur grossière de la part d'AMD.

Mais peut-être un réajustement pour produire un peu plus ou un peu moins.

D'ailleurs, tu ne réponds pas non plus à ma question initiale, pourquoi ce scepticisme ?