Reprise du message précédent :

Je ne veux pas forcément dire que ça va changer grand chose, mais peut-être au moins donner à AMD un indicateur de tendance.
J'espère bien que le stock est le genre de "détail" qui aura forcément été anticipé.
Si l'architecture est performante - ce qui semble être le le cas - nul doute que les puces trouveront acheteurs ; ne pas produire assez serait une erreur grossière de la part d'AMD.

Mais peut-être un réajustement pour produire un peu plus ou un peu moins.

D'ailleurs, tu ne réponds pas non plus à ma question initiale, pourquoi ce scepticisme ?

 
   
 
On n'est plus à une semaine près , j'espere que ça sera la bonne pour AMD

1 millions d'unités pour le lancement ça va être un peu juste : http://www.digitimes.com/news/a20170222PD211.html

CPCH n'était pas soumis au nda, donc leur exemplaire ne vient surement pas d'amd directement

BIM : AMD Ryzen 7 1700 Overclocked To 4GHz On All 8 Cores : http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-overclocked-4ghz/

Important le choix des CM pour O/C haut :

Ce n'est pas du scepticisme
 
Après si ça ne gène que moi tant mieux, mais alors bientôt il y'aura des ventes réelles et deux semaines après des tests (le temps qu'on achète, mesure les perfs et publie) sans que ce soit un problème pour personne non plus
 
Ça ne me semble ni très respectueux ni envers la presse technique, liée pour partie via un NDA, ni pour les acheteurs au final.
 
Encore une fois ce n'est en rien une critique du processeur mais simplement de son lancement.
 
Si ça ne grillait pas ma source j'aurais bien publier des benchs du coup mais bon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

CPCH a bien publié des benchs sans cramer sa source  

Donc une carte mère @200€ est pas forcement useless , sachant que le 1700 coute 196€ de moins que le X1800 , ça laisse un peu d'argent pour la carte mère  

Qu'est ce qui te permet de conclure qu'une carte mère à 120 € n'en fait pas autant ?

succès mondial assuré
Mais ils ont pas donné de score précis justement pour ne pas cramer la source, du coup vu le détail des tests hfr habituellement ça serait pas trop possible

J'ai fait l'erreur avec un FX8core et une carte mère asrock d'entrée de gamme ( ASROCK 990FX EXTREME3 ) qui ne supportais pas le tdp stock du processeur (alors que normalement c'etais ok )
j'ai eu plusieurs carte mère orienté OC ( dfi , asus , abit ) et l’étage d'alim est le plus important surtout avec des cpu qui sont vers les 100w @stock ( et plus )

Mon i5 2500k tenais 4.2 @ stock avec une asus rog mini itx , quand je suis passer sur une sapphire Z77 impossible de tenir la fréquence alors que tout le reste etais identique ( alim , ram )

Donc le progeaîs de prendre un X1700 + mobal X350 @100€ je doute que tu fasses la même chose qu'avec la Aorus de gigabyte par exemple.

Si tu as plusieurs carte mère AM4 , j'aimerais que tu regardes vite fais , tout comme l'impact de la fréquence mémoire.

Perso, à part quelques CM avec des VRM calamiteux, j'ai jamais vu de diff notables entre les CM, sauf pour gratter les 50-100 derniers MHZ qui se font dans tous les cas à grand renforts d'overvoltage et de consommation gargantuesque .
 
Faut mieux se mettre une marche de 200MHZ, ça tire nettement moins sur les composants.

Oulà, il y a quiproquo... J'aurais dû préciser : dans l'article, tu te demandes ce qui a bien pu piquer AMD sur cette opération de précommande, et je me demande pourquoi tu as cette réaction, ca me semble justement être une bonne chose... Tout du moins, pas une mauvaise.

 
 
Bien ca fait un peu acheter un chat dans un sac pour l'instant    
 
Le but de la presse (et de donc de Marc) c'est d'aider les consommateurs a faire les bons choix, et la AMD empêche la presse de faire son travail.
 
MIAOU H-2  

Tiens pour info :
 
G-Skill Ripjaws X DDR3 PC3-17000 - 2 x 4 Go (8 Go) 2133 mhz - cas 9 , 79.99€ en décembre 2011

ASRock fait de la m**** sur l'AM3+ d'entrée de gamme, pour supporter certains TDP il faut refroidir activement les VRM. Mais il ne faut pas faire de généralité, cette-fois on est sur des ampérages inférieurs donc moins de charge sur les VRM... bon après bien sûr y'aura p-e quand même des designs crado.
 
Généralement le haut de gamme par rapport au moyen de gamme va permettre de tenir les derniers 100/200 MHz qui nécessitent trop de tension (à mon sens), genre le palier qui te fait gagner 4% de perf mais grimper la conso CPU de 50w

Je crois qu'on ne fait pas d'opération de précommande si on est pas sûr de vendre. Autant il y a déjà eu des pétards mouillés chez AMD, autant là, tout le monde à plutôt l'air unanime.
Je veux bien rester sur la réserve par précaution, mais de la à se demander quelle mouche a bien pu piquer AMD...

Donc en restant coprorate :

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201702140675.html

C'est suffisant avec un 1700x et un oc à la fréquence turbo max ?

https://www.alternate.de/GIGABYTE/A [...] ent=search

putain , elle claque quand même  

 
Avant d'acheter c'est mieux d'être informé. C'est en tout cas ma façon de voir les choses, tout le monde n'as visiblement pas la même

 
Du coup c'est quoi l'intérêt du 1700X si on oc...

chacun ses gouts hein....

 
Je ne peux pas vraiment répondre de manière assurée, mais ça me semble un peu light. Il faudrait plutôt intermédiaire entre la B350 Plus et la X370 Pro chez ASUS je pense.

 
Quand le sera t'on, telle est la question  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis plutôt de ton avis. Mais comme tu n'as pas explicité, je n'étais pas certain du sens que tu donnais à ta conclusion, au moins maintenant je comprends mieux
Ceci étant dit, pour ce qui est de cette opération de précommande précise, je ne pense pas que le risque soit très grand. Après, tu prêches un convaincu, deux semaines c'est pas grand chose pour savoir beaucoup plus

C'est normal sur la CM d'avoir 3 slots de DDR4 ? Y a du triple channel DDR4 sur les 370X ?

 
Pas faux    , surtout que le AM4 fera quelque temps , c'est pas bête de prendre une carte mère correct day one.

Voilà
C'est pour ca que je vote pour la C6H  

 
 
Asus au top comme d'hab  

Y-en a 4

C'est quoi la C6H ? La marque, la dénomination entière, beaucoup en parle ici

268€ quand même

La gigabyte me semble pas trop mal placé pour une mobal X370 haut de gamme :

http://geizhals.de/gigabyte-aorus- [...] at&hloc=de

ASUS ROG Crosshair VI Hero

http://geizhals.de/asus-rog-crossh [...] at&hloc=de

D après les infos actuelles,pour une utilisation photo et vidéo ( retouche ,compression raw en jpg, et un peu de montage vidéo ) ces fameux zen sont prometteurs?  Le 1700x me donne envie qd même.

Moi je l'attend surtout pour le traitement de fichier .par2 et dézipage de fichier de + 10go
 

Bon du coup il va nous falloir les bench des CPU mais aussi des tests des CM    
 
HFR va nous offrir tout ça ?  

Surtout que pour toi le changement doit urger

 
Merci  
 
Je passe mon tour, si y a moyen d'avoir du X370 entre 150e-200e et que le gain pour les processeur "X" sont importants, je prendrai.
 
Sinon, comme il vient d'être dit, si les NDA sont les mobos ont été levées, ils nous faut donc des proco pour avoir des bench, ça peut contourner les NDA sur les processeurs ?    

 
Les mots me manquent...
 

Bien vu