Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5522 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10071218
rapha3L
Posté le 17-02-2017 à 22:25:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aeon- a écrit :

Exactement :jap:
 
On a aucune info sur une potentielle nouvelle architecture Intel, et ça risque de leur jouer des tours


 
Icelake  en 10nm devrait sortir en 2018, bien avant Zen+ donc je me fais pas de soucis pour Intel. Ils garderont le lead pour la prochaine archi.
Comme le dit ravenloft, Intel reste devant côté IPC, s'ils veulent redevenir compétitif face à Ryzen, ils n'auront qu'a ajuster leur grille tarifaire.

mood
Publicité
Posté le 17-02-2017 à 22:25:48  profilanswer
 

n°10071219
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-02-2017 à 22:26:43  profilanswer
 

Les gains via HT n'ont pas ou peu évolué au fil des évolutions de Core, si AMD leur met une rouste sur ce point, baisser les prix ne suffira peut-être pas.

n°10071220
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 17-02-2017 à 22:28:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°10071222
rapha3L
Posté le 17-02-2017 à 22:31:43  profilanswer
 

C'est vrai, du cannon lake 2c 10nm en 2018 pour tester le process avant de sortir du lourd l'année suivante :jap:


Message édité par rapha3L le 17-02-2017 à 22:32:49
n°10071226
Corleone_6​8
Posté le 17-02-2017 à 22:35:28  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
 
Tu devrais ouvrir un dictionnaire alors (en plus d'un Bescherelle  :D )  
En fait de répartie, je suis le seul à en avoir car toi tu ne fais que monter dans les tours en répondant à coté sans aucun argument.  
En plus, tu arrives à te contredire dans la même ligne :
 
 
 
J'adore le "mais ca n'empêche pas." [:lapin_vert:5]
 
Voici pour ton édification personnelle :  
 
https://korben.info/mais-a-quoi-joue-asus-france.html
 
Ce problème date de 2011 et, loin de s'arranger, s'est propagé sur plusieurs modèles de la marque.
Pour en revenir à la différence entre "encenser" et "acheter", je ne dis pas qu'Asus c'est de la merde, je dis juste qu'ils sont au même niveau que les autres, avec leurs problèmes et leur lot d’incompétences.  
 

Spoiler :

Nan en fait, y a pas à dire,  "Asus c vrément tro TOP" [:sashock:4]



 
Ouaa tu es trop fort, tu as trop raison.... Je confirme et insiste sur ce que j'ai dis.
Je suis très calme, quand je monte dans les tours c'est pire que ça, mais c'est tout ce que tu trouves à redire par manque d'arguments.
 
Pour le reste je ne lis même pas ton lien, le titre me suffit, car toutes les marques font des coups de merde et aucunes n'est parfaite.
 
Si tu ne comprends pas que tu es juste entrain de "critiquer" (pour rester gentil) ceux qui sont content de leur achat, qui peuvent donner leurs avis positif et peut-être enjoué alors dans ce cas c'est à toi de sortir un dico pour comprendre la définition de ton post.  :sarcastic:  
 
Bref je n'ai pas le temps de jouer avec toi et c'est HS.
 

freddy021 a écrit :


C'est surtout qu'on s'en fou.
Voir Pierre Paul ou Jacques venir nous dire qu'ils ont une X depuis 5ans et que ça marche ou qu'ils ont eu une Y avec plein de problèmes et qu'il ne faut pas en prendre...bref osef complet.
Qu'on parle des CM à sortir et de leur différences qui peuvent avoir une importance dans le choix. Mais si chacun vient et raconte sa vie, non, c'est HS.
Y'a les news sur les retours de composants by HFR, que chacun lisent la 4-5 dernières pour constater que la fiabilité est grosso modo la même partout.


 
Hé ho molo toi tu te crois chez mémé ? :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10071228
jujudk
Posté le 17-02-2017 à 22:36:19  profilanswer
 

Wait samsung grave deja en 10 nm nan ?

n°10071233
sebaas
Posté le 17-02-2017 à 22:43:11  profilanswer
 

ravenloft a écrit :

Citation :

Reaction of Alva Jonathan "Lucky_n00b" from JagatReview to AMD #Ryzen overclocking result


http://tof.canardpc.com/preview2/c [...] b05e8a.jpg
 
https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 0284517381


 
non leur cpu vient de cramer  :D  

n°10071242
gliterr
Posté le 17-02-2017 à 23:03:52  profilanswer
 

aliss a écrit :

La réaction d'Intel va être intéressante.


 
J'aurais eu tendance à dire qu'ils vont s'en foutre, une petite réduc et rien de plus, après tout le gros du marché ce sont les OEM.
Mais depuis le coup de NV sur les 1060, on découvre que les grosses boites faisant des grosses marges peuvent être aussi agressif sur les prix.

n°10071249
regis183
Posté le 17-02-2017 à 23:16:19  profilanswer
 

rapha3L a écrit :

Dire qu'il suffirait à Intel de changer la pate thermique pour tapper le 5Ghz en turbo. Ils vont bien nous sortir un petit refresh avec une petit réduction de prix, ça passera crème.


 
La roadmap d'Intel est planifiée plusieurs mois/ années à l'avance.
Si ça t'intéresse de savoir ce qu'Intel va faire, personne ne t'empêche de la consulter.

n°10071261
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 17-02-2017 à 23:43:23  profilanswer
 

rapha3L a écrit :

Dire qu'il suffirait à Intel de changer la pate thermique pour tapper le 5Ghz en turbo. Ils vont bien nous sortir un petit refresh avec une petit réduction de prix, ça passera crème.


 
 
 [:roxelay]  [:parisbreizh]
5 ghz en turbo sur une mobo en H110, juste en changeant la pâte thermique..  
avec un rad stock et un petit core voltage
 
ils sont très fort chez Intel


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
mood
Publicité
Posté le 17-02-2017 à 23:43:23  profilanswer
 

n°10071306
neo95
Posté le 18-02-2017 à 09:13:46  profilanswer
 

[:stefaninho:1] si c est vrai lol [:stefaninho:1]


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10071323
gta007
Posté le 18-02-2017 à 10:05:58  profilanswer
 

gliterr a écrit :

 

J'aurais eu tendance à dire qu'ils vont s'en foutre, une petite réduc et rien de plus, après tout le gros du marché ce sont les OEM.
Mais depuis le coup de NV sur les 1060, on découvre que les grosses boites faisant des grosses marges peuvent être aussi agressif sur les prix.

 

Je suis bien d'accord avec toi en situation de quasi monopole et de lead technologique ils préservent leurs marges aux maximum.
Si le besoin se fait ressentir,  c'est à dire de réelles conséquences sur leurs ventes, la il réagiront.
Ça m'étonnerait qu'ils cèdent à la panique suite à un simple lancement ils se sont contentés de leur couper l'herbe sous le pied niveau timing ce qui ne leur coûte rien...

 

Bref je suis bien content de pouvoir soutenir AMD car j'ai comme pas mal ici connu la belle époque avec les Athlon Xp, les OC énormes et le rapport perf prix excellent.

 

Même à perf égales ce sera AMD pour remplacer le 2600k qui fut un excellent investissement certe mais depuis j'ai trouvé chaque génération décevante voir ridicule avec ses +5% d'ipc vendu à prix d'or.


---------------
Mon Feed-back
n°10071325
Lestanquet
Posté le 18-02-2017 à 10:09:06  profilanswer
 

AMD reviendrait dans la course c'est tout ... Intel ne se chiera pas dessus pour ça mais ça peut influer sur leurs tarifs tout de même, et surtout travailler sur un produit un peu mieux fini la prochaine fois. La concurrence aura toujours du bon dans ce domaine.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10071330
shalkys3
made in rimard
Posté le 18-02-2017 à 10:18:15  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Je suis bien d'accord avec toi en situation de quasi monopole et de lead technologique ils préservent leurs marges aux maximum.  
Si le besoin se fait ressentir,  c'est à dire de réelles conséquences sur leurs ventes, la il réagiront.  
Ça m'étonnerait qu'ils cèdent à la panique suite à un simple lancement ils se sont contentés de leur couper l'herbe sous le pied niveau timing ce qui ne leur coûte rien...
 
Bref je suis bien content de pouvoir soutenir AMD car j'ai comme pas mal ici connu la belle époque avec les Athlon Xp, les OC énormes et le rapport perf prix excellent.  
 
Même à perf égales ce sera AMD pour remplacer le 2600k qui fut un excellent investissement certe mais depuis j'ai trouvé chaque génération décevante voir ridicule avec ses +5% d'ipc vendu à prix d'or.


+30% sur le prix aussi :O

n°10071336
jonjojo007
Posté le 18-02-2017 à 10:32:41  profilanswer
 

Citation :

Four DDR4 DIMM slots allow for really fast memory support with capacity of up to 64 GB and speeds running past 4000 MHz (O.C.+)

 

>> http://wccftech.com/msi-am4-mother [...] yzen-leak/

 

On verra plus tard pour acheter de la ram très rapide si vraiment ça fait une grosse diff, mes 32Go de DDR4 G.Skill Trident Z @3200MZ CL14 à 299€ feront très bien l'affaire vu le prix de la ram @4000Mhz CL19 (plus de 600€ les 32Go, faut pas déconner).

Message cité 1 fois
Message édité par jonjojo007 le 18-02-2017 à 10:37:54
n°10071338
chaced
Posté le 18-02-2017 à 10:34:00  profilanswer
 

En mono core il défonce tout le 7700K tout de meme (bon il a une sacré fréquence, ça aide)
 
https://www.techpowerup.com/230736/ [...] rks-leaked


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10071347
Vinz787
Posté le 18-02-2017 à 10:55:08  profilanswer
 

jonjojo007 a écrit :

Citation :

Four DDR4 DIMM slots allow for really fast memory support with capacity of up to 64 GB and speeds running past 4000 MHz (O.C.+)


 
 >> http://wccftech.com/msi-am4-mother [...] yzen-leak/
 
On verra plus tard pour acheter de la ram très rapide si vraiment ça fait une grosse diff, mes 32Go de DDR4 G.Skill Trident Z @3200MZ CL14 à 299€ feront très bien l'affaire vu le prix de la ram @4000Mhz CL19 (plus de 600€ les 32Go, faut pas déconner).


 
La Gskill 3200 CL14 c'est des Samsung B-Die, c'est des monstres d'overclocking tu n'a pas besoin d'en racheter  :o  

n°10071353
jonjojo007
Posté le 18-02-2017 à 11:13:41  profilanswer
 

Vinz787 a écrit :

 

La Gskill 3200 CL14 c'est des Samsung B-Die, c'est des monstres d'overclocking tu n'a pas besoin d'en racheter  :o

 

Ah ? Tu penses qu'on peux augmenter la fréquence malgré les timings super serrés ? (s'il y a un test sur le sujet je suis preneur ^^)

 

Je testerai alors d'augmenter la fréquence en gardant les latences d'origine voir jusqu'ou ça tiens avec memtest, au pire j'augmente les latences et je pousse plus haut si c'est plus efficace malgré que ce soit pas du quad channel, à voir, je sais pas du tout comment ça marche XD, je les ai reçus il y a deux jours mais ça va pas sur mon ASUS P8P67 PRO + 2600K ^^ Je suis trop pressé de commander un p'ti Ryzen là et une CM AM4 *_* Le SSD Samsung 960 doit arriver bientôt aussi :o


Message édité par jonjojo007 le 18-02-2017 à 11:15:50
n°10071362
Vinz787
Posté le 18-02-2017 à 11:27:54  profilanswer
 

https://us.hardware.info/reviews/68 [...] erclockers
 
4000Mhz CL12 à 1.95v  :o  
 
En relâchant les timings et en restant à une tension correcte ça devrait monter comme il faut.

n°10071363
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 11:28:33  profilanswer
 

Y a des cm !!
Et des mini itx !!! Bon en fait pas vraiment .... fuck :/
 
http://wccftech.com/msi-am4-mother [...] yzen-leak/
 
http://wccftech.com/amd-ryzen-am4- [...] -pictured/

Message cité 2 fois
Message édité par jujudk le 18-02-2017 à 11:31:39
n°10071366
django
Posté le 18-02-2017 à 11:31:31  profilanswer
 

Le 7700k va rester la référence pour le jeux, par contre en applicatif le 6950x va avoir de la concurrence

n°10071370
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 18-02-2017 à 11:42:48  profilanswer
 

Bon je pense que ma plateforme en 7700 va finir en vente et go sur zen :-)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
n°10071381
the_bigboo
Posté le 18-02-2017 à 11:57:55  profilanswer
 

django a écrit :

Le 7700k va rester la référence pour le jeux, par contre en applicatif le 6950x va avoir de la concurrence


 

virrius a écrit :

Bon je pense que ma plateforme en 7700 va finir en vente et go sur zen :-)


 
le fait que le 7700K soit populaire chez les joueurs c'est parce que c'est ce qui se fait de mieux en restant accessible chez Intel...
C'est juste que tous ceux qui avaient misé sur un i5 avec 4 threads sont bien plus pénalisés aujourd'hui.
 
Que ce soit pour du jeu ou autre chose, vu qu'AMD sort des puces avec un bon nombre de threads cadencés assez haut, comment dire...
Les jeux anciens auront toujours une dépendance à la fréquence plus importante, les moteurs actuels privilégient davantage les threads...
 
J'attends de voir les perfs d'une puce 4C/8T Ryzen cadencé à 4.5GHz avant de dire que le 7700 reste THE référence dans le jeu..  
et le 7700k, ça reste un CPU à 400 balles... :o

n°10071383
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 11:59:33  profilanswer
 

the_bigboo a écrit :


 
le fait que le 7700K soit populaire chez les joueurs c'est parce que c'est ce qui se fait de mieux en restant accessible chez Intel...
C'est juste que tous ceux qui avaient misé sur un i5 avec 4 threads sont bien plus pénalisés aujourd'hui.
 
Que ce soit pour du jeu ou autre chose, vu qu'AMD sort des puces avec un bon nombre de threads cadencés assez haut, comment dire...
Les jeux anciens auront toujours une dépendance à la fréquence plus importante, les moteurs actuels privilégient davantage les threads...
 
J'attends de voir les perfs d'une puce 4C/8T Ryzen cadencé à 4.5GHz avant de dire que le 7700 reste THE référence dans le jeu..  
et le 7700k, ça reste un CPU à 400 balles... :o


 
+infini :o

n°10071384
Tigrou
Sans accroc
Posté le 18-02-2017 à 11:59:40  profilanswer
 

Activation a écrit :

nop car désolé demain faudra obligatoirement que "n" gpu(s) ne soit vu que comme un gros gpu virtuel unique qui n'est que le cumul de tout les "SM" présent dans les gpu physique


Tout à fait d'accord avec ça. D'ailleurs à mes débuts quand j'ai compris que ce n'était pas le cas j'avais halluciné :sweat:


Message édité par Tigrou le 18-02-2017 à 13:02:36

---------------
Feedback - Stacy's mom
n°10071387
cyberfred
Posté le 18-02-2017 à 12:01:44  profilanswer
 

@the_bigboo : +1 avec toi ,  j'attends de voir ce que ca va donner sur des moteurs récents qui font la part belle au multithread et à ce petit jeux , je ne suis pas sûr que le 7700k reste la référence.


Message édité par cyberfred le 18-02-2017 à 12:02:10
n°10071388
crouk
Posté le 18-02-2017 à 12:02:45  profilanswer
 

django a écrit :

Le 7700k va rester la référence pour le jeux, par contre en applicatif le 6950x va avoir de la concurrence


 
Encore faut il avoir réellement besoin de tant de puissance. Sûrement valable pour ceux qui jouent en 144hz, mais pour le reste c'est très discutable.
 
Quand tu vois comment un simple pentium G4560 à 75 € s'en sort dans les jeux....

n°10071394
sebaas
Posté le 18-02-2017 à 12:14:49  profilanswer
 

chaced a écrit :

En mono core il défonce tout le 7700K tout de meme (bon il a une sacré fréquence, ça aide)
 
https://www.techpowerup.com/230736/ [...] rks-leaked


 
Il pique clairement. A voir si un 1400x peut faire pareil @ 4.5 ghz  :D  

n°10071396
the_bigboo
Posté le 18-02-2017 à 12:17:34  profilanswer
 

En plus c'est complètement biaisé comme raisonnement.  
A moins effectivement d'avoir des contraintes comme le 144Hz ou de faire un encodage x265 pendant une partie de battlefield (oui je sais, ça peut paraitre absurde :D)
Je me souviens quand les première rumeurs de comparaisons de gamme ont fait leur apparition, il y en a beaucoup qui ont réagit un peu à la hâte "AMD mets un 6C/12T face aux 4C/8T d'Intel"
 
Avec ce qu'on sait aujourd'hui, pour moi le 7700K a même bien plus de souci à se faire que le 6950x...  
Avec 400 balles, beaucoup - et juste sur le postulat du nombre de threads - s'orienteront plus vers du Ryzen que du Intel.
Tous ceux qui veulent monter une plateforme durable (et qui attendent Zen pour ça) savent qu'il faut avoir miser sur les threads.
 
Et puis les jeux c'est le GPU qu'on regarde surtout hein. Bon, certains vieux RTS se réjouiraient avec un 7700k (Supreme Commander finit toujours par ramer... :( )

n°10071398
sebaas
Posté le 18-02-2017 à 12:20:38  profilanswer
 

oublie pas qu'intel va surement baisser ses prix.

n°10071400
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 12:22:34  profilanswer
 

sebaas a écrit :

oublie pas qu'intel va surement baisser ses prix.


 
Pas tant que leurs ventes soient suffisantes , et bcp de gens pensent intel>amd donc ....

n°10071401
django
Posté le 18-02-2017 à 12:22:59  profilanswer
 

le concurrent du 7700K c'est le 1700 qui est au meme tarif !

n°10071402
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 12:23:58  profilanswer
 

django a écrit :

le concurrent du 7700K c'est le 1700 qui est au meme tarif !


 
Nan pas en term de perfs  :o

n°10071409
the_bigboo
Posté le 18-02-2017 à 12:30:44  profilanswer
 

jujudk a écrit :

Nan pas en term de perfs  :o


 
Pour l'instant on en sait rien :o Des graphiques sans contexte défini et clair, moi je classe ça dans la catégorie à prendre avec des pincettes.
On parlera quand les benchs officiels auront été dévoilés à la fin du NDA.
 
@sebass oui, mais je doute qu'Intel brade ses 7700K à 300€ :whistle:

n°10071414
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 12:38:05  profilanswer
 

https://www.cowcotland.com/news/566 [...] atifs.html
 
Bordel apparemment amd fait mieux qu'intel aussi en dissipation :o (commentaire)

Message cité 1 fois
Message édité par jujudk le 18-02-2017 à 12:41:09
n°10071432
havoc_28
Posté le 18-02-2017 à 13:05:40  profilanswer
 


 
Faut bien qu'ils gardent quelques modèles en réserve pour l'annonce de la sortie officielle de la plateforme AM4 à la vente au détail ...
 
L'AM4 n'est pas une plateforme "toute neuve", ça fait depuis la rentrée qu'elle existe pour les OEMs avec Bristol Ridge, donc tous ceux qui ont peur de soucis de jeunesses ou de cartes non finalisées en mini ITX ça semble très  improbable ...


Message édité par havoc_28 le 18-02-2017 à 13:09:09
n°10071434
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 18-02-2017 à 13:14:40  profilanswer
 
n°10071441
chaced
Posté le 18-02-2017 à 13:30:44  profilanswer
 

jujudk a écrit :

https://www.cowcotland.com/news/566 [...] atifs.html
 
Bordel apparemment amd fait mieux qu'intel aussi en dissipation :o (commentaire)


 
Il me semble que le ihs est soudé chez amd, ça doit clairement aider par rapport a un truc monté a la patte thermique a la va vite.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10071443
therealfra​nd
Posté le 18-02-2017 à 13:32:31  profilanswer
 

J'ai lu sur cowcotland un membre qui dit que le nda se termine ce soir ??
https://www.cowcotland.com/topic21903-870.html


---------------
Justicier masqué | Warrior du clavier | Entre médiocre et pitoyable
n°10071447
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 18-02-2017 à 13:34:45  profilanswer
 

therealfrand a écrit :

J'ai lu sur cowcotland un membre qui dit que le nda se termine ce soir ??
https://www.cowcotland.com/topic21903-870.html


 On verra bien ....

n°10071456
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 18-02-2017 à 13:42:21  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)