Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5339 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10071456
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 18-02-2017 à 13:42:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour ceux que sa intéresse : http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] k-20170218

mood
Publicité
Posté le 18-02-2017 à 13:42:21  profilanswer
 

n°10071468
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 13:52:53  profilanswer
 

Si le 8c/16t d'amd démonte le 6950x avec un peu d'oc oO
 
Le mec est assez bien "coté" sur cowcot du coup  :love:  :love:  
Ouai je me mets a rêver fin wccftech avait mis que la presse avait deja des samples nan ?


Message édité par jujudk le 18-02-2017 à 13:54:20
n°10071470
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 18-02-2017 à 13:53:27  profilanswer
 

C'est même pas le r7 1800x en plus .
 
Edit: Oui la presse a déjà des sample , il me semble . Hate de voir le test de hardware ^^.

Message cité 1 fois
Message édité par Kyulegend le 18-02-2017 à 13:55:30
n°10071473
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 13:56:24  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :

C'est même pas le r7 1800x en plus .
 
Edit: Oui la presse a déjà des sample , il me semble . Hate de voir le test de hardware ^^.


 
Hâte de voir TOUT les tests, putain j'hésite même a me prendre horizon zero dawn pour avoir ma config un peu plus vite ... :o

n°10071480
alex2k5
Posté le 18-02-2017 à 14:02:58  profilanswer
 

Vu la puissance, pour de l'éditing vidéo, j'ai vraiment hâte de voir.  
 
D'ailleurs Marc ou autres testeurs HFR, pour le bench, je peux fournir du raw 6k d'une Red Epic Dragon, ou du fichier Phaseone 60mp.  (oui c'est intéressé aussi :o)
 

n°10071486
Lykomax
Posté le 18-02-2017 à 14:10:25  profilanswer
 


Il me suffit qu'une bonne carte mini ITX en dessous des 150€ sorte, par exemple une carte Asrock, + un Ryzen 4C ou un 4C/8T 200€ environ, pour que je me lance. :bounce:  
Le tout monté dans un mini boitier Silverstone Milo :love: avec quelques autres composants sympas que j'ai déjà sélectionné.
Dans le but de jouer sur ma TV en 1080p avec une GTX1060 mini.
 
Et pourquoi pas ensuite le successeur du Deskmini 110 ;) avec le futur APU Raven Ridge Zen pour une config mid-gaming et box TV, ça aura plus la classe qu'un NUC Intel.
 
Le modèle 8 coeurs (1700 ou 1800X) attendra la fin de l'année ou plus tard, pour mettre à jour ma grosse machine de jeu principale (micro ATX :o), dans laquelle j'aurais déjà mis une carte Vega HDG entre temps.
Et là peut-être qu'en 2018 je passerais sur un écran 1440p ou 4k avec ma machine full AMD qui roxe, l'extase quoi :o

n°10071489
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 14:13:50  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Vu la puissance, pour de l'éditing vidéo, j'ai vraiment hâte de voir.  
 
D'ailleurs Marc ou autres testeurs HFR, pour le bench, je peux fournir du raw 6k d'une Red Epic Dragon, ou du fichier Phaseone 60mp.  (oui c'est intéressé aussi :o)
 


 
Un red la camera DE FOLIE  :love:  :love:  :love:  :love:  (elle coute bonbon aussi xD )
 
@lykomax  petite question pourquoi ne pas avoir un bon pc gaming et un petit htpc et utiliser le streaming de steam ? (juste une question hein ^^)
 

n°10071491
Lestanquet
Posté le 18-02-2017 à 14:14:55  profilanswer
 

crouk a écrit :

 

Encore faut il avoir réellement besoin de tant de puissance. Sûrement valable pour ceux qui jouent en 144hz, mais pour le reste c'est très discutable.

 

Quand tu vois comment un simple pentium G4560 à 75 € s'en sort dans les jeux....


Évidemment mais ça ne reste "que"l'équivalent d'un 2500k pour ainsi dire.

 
jujudk a écrit :

 

Pas tant que leurs ventes soient suffisantes , et bcp de gens pensent intel>amd donc ....


En même temps c'était vrai.


Message édité par Lestanquet le 18-02-2017 à 14:17:20

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10071498
guig2000
Posté le 18-02-2017 à 14:25:19  profilanswer
 

virrius a écrit :

Bon je pense que ma plateforme en 7700 va finir en vente et go sur zen :-)


Pourquoi faire? Ce CPU tout neuf devrai faire l'affaire pendant quelques années.
 
PT1 arrêtez de tous re-poster les même bench en boucle!! Qui en plus ne veulent pas dire grand chose.

Message cité 1 fois
Message édité par guig2000 le 18-02-2017 à 14:27:36

---------------
Guig Esprit du Sage
n°10071504
crouk
Posté le 18-02-2017 à 14:27:35  profilanswer
 

guig2000 a écrit :


Pourquoi faire? Ce CPU tout neuf devrai faire l'affaire pendant quelques années.


 
Société de consommation tout ça  [:billy-bob jambonbeur]

mood
Publicité
Posté le 18-02-2017 à 14:27:35  profilanswer
 

n°10071514
jonjojo007
Posté le 18-02-2017 à 14:37:39  profilanswer
 

Dites, au sujet de la montée en fréquence de la RAM, ça dépend beaucoup des cartes mère ou pas ?
 
Car ici on peux lire : http://wccftech.com/msi-am4-mother [...] yzen-leak/
 

Citation :

MSI X370 XPOWER Gaming Titanium Motherboard ($299 US):
Four DDR4 DIMM slots allow for really fast memory support with capacity of up to 64 GB and speeds running past 4000 MHz (O.C.+).


 

Citation :

MSI X370 Gaming Pro Carbon Motherboard ($179 US):
 There are four DDR4 DIMM slots that are shielded by a metallic plate on this motherboard. We can expect some impressive speeds beyond 3600 MHz (OC+)


 
Du coup, la ram monterai mieux sur la XPOWER Gaming Titanium ? Ou c'est purement du marketing pour acheter la plus cher ?
 
Merci.

Message cité 2 fois
Message édité par jonjojo007 le 18-02-2017 à 14:38:24
n°10071517
Witchcraft​666
Posté le 18-02-2017 à 14:42:02  profilanswer
 

Vous parlez de besoin de puissance en fonction de l'usage de chacun : vu que je ne suis plus du tout à la page et que je me traine mon vieux (mais fidèle) PhenomII X4 955, pour un usage en 1080 sans 3D, même un i5 actuel serait "overkill" pour play tout à fond en full hd ?
 
J'aimerais me faire une bonne base, pour n'avoir qu'à changer ma CG de temps à autre (le Phenom II était une super affaire à l'époque des Q6600  , acheté en 2009 pour 320e avec une des 1ere CM en USb3, sata3 et 4 go de ram mais très vite, dans certains jeux open world notamment, il manquait de patate)
 
Edit : cliqué trop vite sur "Validé  :o" est-ce que l'hyper-threading (qui ne semble pas être utile pour les jeux et peut-être pas encore exploité, tout comme les 6-8 coeurs avant plusieurs années ?) sera activé sur les Ryzen 5 ?

Message cité 2 fois
Message édité par Witchcraft666 le 18-02-2017 à 14:43:44
n°10071523
gaulomer
Posté le 18-02-2017 à 14:55:56  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Encore faut il avoir réellement besoin de tant de puissance. Sûrement valable pour ceux qui jouent en 144hz, mais pour le reste c'est très discutable.
 
Quand tu vois comment un simple pentium G4560 à 75 € s'en sort dans les jeux....


 
tu joue a quoi au pendu ?

n°10071526
jln2
Posté le 18-02-2017 à 14:56:38  profilanswer
 

virrius a écrit :

Bon je pense que ma plateforme en 7700 va finir en vente et go sur zen :-)


 
Intérêt ? :??:

n°10071528
Lykomax
Posté le 18-02-2017 à 14:59:23  profilanswer
 

jujudk a écrit :

 

Un red la camera DE FOLIE  :love:  :love:  :love:  :love:  (elle coute bonbon aussi xD )

 

@lykomax  petite question pourquoi ne pas avoir un bon pc gaming et un petit htpc et utiliser le streaming de steam ? (juste une question hein ^^)

 


 

En fait ma TV est déjà à 2m de mon PC gaming :o donc pas besoin de streaming, un cable suffit.
En plus j'ai aussi une Nvidia Shield TV pour le streaming sans passer par Steam :o, mais bon je déteste l'interface d'Android TV.

 

L'objectif de monter un PC mini ITX est d'économiser de l'énergie, gagner de la place, réduire les nuisances sonore avec des composants bien choisi et qui consomment peu.
Afin de pouvoir à terme remplacer ma config de travail bureautique (ancienne config de jeu) qui est une grande tour ATX et dont je souhaite me débarrasser/revendre.  
Et en ce moment j'ai envie de machine de plus en plus compacte et aussi pour le plaisir de monter ma 1ère machine mini ITX HTPC (7 litres seulement) :love:

 

En fait chez moi chaque poste à sa fonction, le PC jeu intensif est fait uniquement pour le jeu (plus gros et bruyant que les autres), le second c'est un PC de travail et de sauvegarde
et le 3ème (mini ITX en cours..) sera un pc de loisir TV polyvalent (émulation console de jeu, TV, jeu indépendant). Chacun comporte un système et des installations spécifiques.
C'est vrai aussi qu'il me manque un serveur NAS, je pense petit à petit que ce serait une bonne solution pour organiser tout ça.

 

Voila c'était une parenthèse sur la vie de mon parc informatique mais place aux news Ryzen :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par Lykomax le 18-02-2017 à 15:09:30
n°10071534
steevenoo
Posté le 18-02-2017 à 15:06:51  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Intérêt ? :??:


 
avoir la plus grosse  :o


---------------
The World is mine !!!
n°10071535
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 15:07:10  profilanswer
 

Lykomax a écrit :


 
En fait ma TV est déjà à 2m de mon PC gaming :o donc pas besoin de streaming, un cable suffit.  
En plus j'ai aussi une Nvidia Shield TV pour le streaming sans passer par Steam :o, mais bon je déteste l'interface d'Android TV.
 
L'objectif de monter un PC mini ITX est d'économiser de l'énergie, gagner de la place, réduire les nuisances sonore avec des composants bien choisi et qui consomme peu.
Afin de pouvoir à terme remplacer ma config de travail bureautique (ancienne config de jeu) qui est une grande tour ATX et dont je souhaite me débarrasser/revendre.  
Et en ce moment j'ai envie de machine de plus en plus compacte et aussi pour le plaisir de monter ma 1ère machine mini ITX HTPC (7 litres seulement) :love:
 
En fait chez moi chaque poste à sa fonction, le PC jeu intensif est fait uniquement pour le jeu (plus gros et bruyant que les autres), le second c'est un PC de travail et de sauvegarde
et le 3ème (mini ITX en cours..) sera un pc de loisir TV polyvalent (émulation console de jeu, TV, jeu indépendant). Chacun comporte un système ou des installations spécifiques.
C'est vrai aussi qu'il me manque un serveur NAS, je pense petit à petit que ce serait une bonne solution pour organiser tout ça.
 
Voila c'était une parenthèse sur la vie de mon parc informatique mais place aux news Ryzen :bounce:


 
D'accord :o
Quel boitier mini itx ? (moi le node 202 m'intéresse c'est un bon rapport qualité prix bref) :o
 
Je retourne a la spéculation mais je pense pas que la nda est aujourd'hui, le 28 février a 12h ou 15h est un truc plus probable, si les chips sont mis en ventes en même temps surtout ...

n°10071536
mazingerz
Posté le 18-02-2017 à 15:07:17  profilanswer
 

Lykomax a écrit :


Il me suffit qu'une bonne carte mini ITX en dessous des 150€ sorte, par exemple une carte Asrock, + un Ryzen 4C ou un 4C/8T 200€ environ, pour que je me lance. :bounce:  
Le tout monté dans un mini boitier Silverstone Milo :love: avec quelques autres composants sympas que j'ai déjà sélectionné.
Dans le but de jouer sur ma TV en 1080p avec une GTX1060 mini.
 
Et pourquoi pas ensuite le successeur du Deskmini 110 ;) avec le futur APU Raven Ridge Zen pour une config mid-gaming et box TV, ça aura plus la classe qu'un NUC Intel.
 
Le modèle 8 coeurs (1700 ou 1800X) attendra la fin de l'année ou plus tard, pour mettre à jour ma grosse machine de jeu principale (micro ATX :o), dans laquelle j'aurais déjà mis une carte Vega HDG entre temps.
Et là peut-être qu'en 2018 je passerais sur un écran 1440p ou 4k avec ma machine full AMD qui roxe, l'extase quoi :o


 
imo attend raven ridge pour ce genre de configue ultra compacte (ça sera moins perf mais tu pourra te lacher sur le boitié)


---------------
AMD cards get old like wine. Nvidia like fish.
n°10071538
mazingerz
Posté le 18-02-2017 à 15:09:09  profilanswer
 

Witchcraft666 a écrit :

Vous parlez de besoin de puissance en fonction de l'usage de chacun : vu que je ne suis plus du tout à la page et que je me traine mon vieux (mais fidèle) PhenomII X4 955, pour un usage en 1080 sans 3D, même un i5 actuel serait "overkill" pour play tout à fond en full hd ?
 
J'aimerais me faire une bonne base, pour n'avoir qu'à changer ma CG de temps à autre (le Phenom II était une super affaire à l'époque des Q6600  , acheté en 2009 pour 320e avec une des 1ere CM en USb3, sata3 et 4 go de ram mais très vite, dans certains jeux open world notamment, il manquait de patate)
 
Edit : cliqué trop vite sur "Validé  :o" est-ce que l'hyper-threading (qui ne semble pas être utile pour les jeux et peut-être pas encore exploité, tout comme les 6-8 coeurs avant plusieurs années ?) sera activé sur les Ryzen 5 ?


 
tout les jeux auquel je joue exploite les 8 coeur a fond  
 
au delà je pense que par contre aucun jeux ne fait ça
 
donc 4c 8 thread suffisent
mais je préfère 8 coeur physique

Message cité 1 fois
Message édité par mazingerz le 18-02-2017 à 15:09:45

---------------
AMD cards get old like wine. Nvidia like fish.
n°10071541
crouk
Posté le 18-02-2017 à 15:14:46  profilanswer
 

gaulomer a écrit :

 

tu joue a quoi au pendu ?

 

Etant donné qu'il correspond à un 2500k en terme de puissance, tu sous entends, qu'il n'est pas possible de jouer à autre chose qu'au pendu avec un G4560 ou un 2500k ?  [:el frog:4]

 

90 % des jeux actuels fonctionnement parfaitement avec ce pauvre proco à 75 balles (60 fps pour ceux qui jouent en 60hz)

 

Pour rentrer dans le détail :

 

- 92 fps sur assassins creed
- 139 fps sur COD AW
- 86 fps sur GTA V
- 72 fps sur TW3
- 69 fps sur the division

 

Intel a déjà commencé à réagir avec l'arrivée de Zen. Un tel proco à 75 € c'est clairement pour préparer l'arrivée de l'entrée de gamme d'AMD

Message cité 2 fois
Message édité par crouk le 18-02-2017 à 15:23:28
n°10071542
B00lay Ier
Posté le 18-02-2017 à 15:15:55  profilanswer
 

jonjojo007 a écrit :

Dites, au sujet de la montée en fréquence de la RAM, ça dépend beaucoup des cartes mère ou pas ?


Attend déjà de voir si le contrôleur se fout pas en safe mode passé 3200... :o

n°10071548
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 15:22:47  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=f-Kw4XFXB30
 
Certains ont deja fait le calcul ici me semble t il mais bon :o

n°10071551
jonjojo007
Posté le 18-02-2017 à 15:27:52  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Attend déjà de voir si le contrôleur se fout pas en safe mode passé 3200... :o


 
A priori non, ils disent ici http://wccftech.com/amd-ryzen-5-16 [...] mark-leak/ l'avoir déjà fait tourner à 3600  
 

Citation :

The AMD rig was using 16 GB of DDR4 memory like our test rig but we don’t know the exact clock speeds. Our test rig was running DDR4 ram clocked at 3600 MHz.

n°10071561
Ramuelito
Posté le 18-02-2017 à 15:57:34  profilanswer
 

jonjojo007 a écrit :


 
A priori non, ils disent ici http://wccftech.com/amd-ryzen-5-16 [...] mark-leak/ l'avoir déjà fait tourner à 3600  
 

Citation :

The AMD rig was using 16 GB of DDR4 memory like our test rig but we don’t know the exact clock speeds. Our test rig was running DDR4 ram clocked at 3600 MHz.



 
Non c'est leur configuration avec i5 qu'ils ont benché pour comparer avec les résultats du 1600x qui utilisait 16gb à 3600mhz, pas la config avec 1600x (à laquelle ils n'ont pas eu accès).

n°10071563
blazkowicz
Posté le 18-02-2017 à 15:58:13  profilanswer
 

Witchcraft666 a écrit :

Vous parlez de besoin de puissance en fonction de l'usage de chacun : vu que je ne suis plus du tout à la page et que je me traine mon vieux (mais fidèle) PhenomII X4 955, pour un usage en 1080 sans 3D, même un i5 actuel serait "overkill" pour play tout à fond en full hd ?
 
J'aimerais me faire une bonne base, pour n'avoir qu'à changer ma CG de temps à autre (le Phenom II était une super affaire à l'époque des Q6600  , acheté en 2009 pour 320e avec une des 1ere CM en USb3, sata3 et 4 go de ram mais très vite, dans certains jeux open world notamment, il manquait de patate)
 
Edit : cliqué trop vite sur "Validé  :o" est-ce que l'hyper-threading (qui ne semble pas être utile pour les jeux et peut-être pas encore exploité, tout comme les 6-8 coeurs avant plusieurs années ?) sera activé sur les Ryzen 5 ?


 
Avec cette approche il vaut mieux un "gros" CPU pour être tranquille je dirais, un jour je me suis payé une CG neuve (ok, milieu de gamme qui ne bat pas des records, gt240 gddr5) et j'ai voulu jouer à Crysis 1 en 800x600 high (la démo, au moins) mais ça ramait dans les combats. arf!
 
Prendre le 6c/12t le moins cher devrait aller bien.

n°10071564
Witchcraft​666
Posté le 18-02-2017 à 16:03:52  profilanswer
 

mazingerz a écrit :


 
tout les jeux auquel je joue exploite les 8 coeur a fond  
 
au delà je pense que par contre aucun jeux ne fait ça
 
donc 4c 8 thread suffisent
mais je préfère 8 coeur physique


 
Ah ok j'ai eu peur quand tu disais 8 Coeurs , je voyais des Core physiques ^^ 8 thread en somme. Le 1600x, à voir le taro final, risque bien de me plaire. Comme ça il me reste quelques threads d'avance tout en espérant pouvoir investir dans une nouvelle CG dans 6 mois / 1 an.
 
Par contre, il faut une carte-mère qui à le feature XFR ? Parce que ce n'est pas en dessous de 200 boules et je suis gentil, si je ne me trompe ?

n°10071577
Ramuelito
Posté le 18-02-2017 à 16:16:15  profilanswer
 

En gros les cartes mères X370 et X300 permettront de profiter de la fonction XFR proposée par les processeurs finissant en X.
Mais peut-on  utiliser un Zen -X sur une carte mère B350 ou A320? Et si on ne compte pas utiliser le XFR, ne vaut-il pas mieux prendre une version non X du processeur ?
Est-ce que le TDP indiqué (65W pour les non X, 95W pour les X) est une mesure moyenne où un cap au delà duquel le processeur va se mettre en throttle ?
 
Il me reste moi aussi pas mal de question :o

n°10071580
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 16:19:40  profilanswer
 

Ramuelito a écrit :

En gros les cartes mères X370 et X300 permettront de profiter de la fonction XFR proposée par les processeurs finissant en X.
Mais peut-on  utiliser un Zen -X sur une carte mère B350 ou A320? Et si on ne compte pas utiliser le XFR, ne vaut-il pas mieux prendre une version non X du processeur ?
Est-ce que le TDP indiqué (65W pour les non X, 95W pour les X) est une mesure moyenne où un cap au delà duquel le processeur va se mettre en throttle ?
 
Il me reste moi aussi pas mal de question :o


 
Alors pour la 1 ère question oui mais tu ne bénéficiera pas du XFR, du coup ouais autant pas prendre de version X, pour le tdp nan ca doit être le tdp normal des puces dans les limites du boost, c'est si ton cooling est efficace il augmentera alors les fréquences

n°10071582
steevenoo
Posté le 18-02-2017 à 16:22:06  profilanswer
 

reste a connaitre l'intérêt du XFR (sa limite ?) si on a tout une gamme de cpu pouvant être oc manuellement !!!
 
un 1700 me suffira amplement sur une itx X370, le reste des sous dans de la ram 3600/4000  :jap:


Message édité par steevenoo le 18-02-2017 à 16:24:06

---------------
The World is mine !!!
n°10071586
Ramuelito
Posté le 18-02-2017 à 16:32:12  profilanswer
 

Mais je pense qu'il y a un loup quelque part c'est pas possible... Si le 1700 a un TDP indiqué de 30W inférieur au 1700x, des fréquences de base diminuées et le XFR désactivé, c'est peut-être comme disaient certains parce que le potentiel d'OC entre les deux n'est pas le même ...

 

Après si le 1700 non X, sans passer les 4,5ghz, peut être OC à 4-4,2Ghz, ça sera déjà une belle bête  [:dovakor:5]

 

Moi j'attends plus d'infos sur d'éventuelles CM en m-ATX, c'est le flou pour l'instant.


Message édité par Ramuelito le 18-02-2017 à 16:34:10
n°10071590
Witchcraft​666
Posté le 18-02-2017 à 16:37:46  profilanswer
 

Ramuelito a écrit :

En gros les cartes mères X370 et X300 permettront de profiter de la fonction XFR proposée par les processeurs finissant en X.
Mais peut-on  utiliser un Zen -X sur une carte mère B350 ou A320? Et si on ne compte pas utiliser le XFR, ne vaut-il pas mieux prendre une version non X du processeur ?
Est-ce que le TDP indiqué (65W pour les non X, 95W pour les X) est une mesure moyenne où un cap au delà duquel le processeur va se mettre en throttle ?
 
Il me reste moi aussi pas mal de question :o


 
Oui voilà, tu as mieux exprimé mon interrogation ! (levé 4h ouch j'ai du mal lol) avoir un 1600X sur une CM autre que X370 , faut-il le XFR même sur la x370 ? (ce qui sera un peu stupide) .
 
Par contre, de ce que j'ai lu, la A320 ne permet pas d'O.C ...Comme nos avions, elle crash  :lol:

n°10071592
rapha3L
Posté le 18-02-2017 à 16:39:45  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Intérêt ? :??:


 
Alimenter le marché de l'occaz. Merci à lui :jap:

n°10071593
steevenoo
Posté le 18-02-2017 à 16:42:11  profilanswer
 

Citation :

Mais je pense qu'il y a un loup quelque part c'est pas possible... Si le 1700 a un TDP indiqué de 30W inférieur au 1700x, des fréquences de base diminuées et le XFR désactivé, c'est peut-être comme disaient certains parce que le potentiel d'OC entre les deux n'est pas le même ...


 
c'est fort possible ... autant prendre un 1700x du coup  :D


---------------
The World is mine !!!
n°10071595
jujudk
Posté le 18-02-2017 à 16:51:44  profilanswer
 
n°10071601
the_bigboo
Posté le 18-02-2017 à 17:10:53  profilanswer
 


 
Il semblerait donc que le tableau comparatif des Ryzen était vraiment une grille de positionnement tarifaire.. :pt1cable:  
Le R1700X face au 7700K d'intel
 
Je parle de cet article.

n°10071605
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 18-02-2017 à 17:18:03  profilanswer
 

Le R1700X au prix du i7 7700K ? Je prends le premier !

n°10071612
imarune
Posté le 18-02-2017 à 17:28:31  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Etant donné qu'il correspond à un 2500k en terme de puissance, tu sous entends, qu'il n'est pas possible de jouer à autre chose qu'au pendu avec un G4560 ou un 2500k ?  [:el frog:4]  
 
90 % des jeux actuels Tous les vieux jeux mono-thread fonctionnement parfaitement avec ce pauvre proco à 75 balles (60 fps pour ceux qui jouent en 60hz)
 
Pour rentrer dans le détail :
 
- 92 fps sur assassins creed
- 139 fps sur COD AW
- 86 fps sur GTA V (et 15fps en multi ?)
- 72 fps sur TW3 (ne depend pas trop du cpu, mais plutôt de la CG ?)
- 69 fps sur the division
 
Intel a déjà commencé à réagir avec l'arrivée de Zen. Un tel proco à 75 € c'est clairement pour préparer l'arrivée de l'entrée de gamme d'AMD LOL


Bref: ce proc n'est pas cher, mais il ne vaut pas plus que son prix  :o
 
Je n'arrive pas à comprendre ceux qui veulent à tout prix un i7 7700k pour jouer, mais je ne comprend pas non plus ceux qui racontent qu'un G4560 est quasiment équivalent ( et bien sûr, supérieur à toute solution AMD) ?  
 
Les jeux CPU limited, il n'y en a pas des masses; grosso-modo les antiquités style Arma3 ou les multi modernes qui exploitent beaucoup de threads (BF1, par exemple) Pour Arma3, nul doute que le Pentium fera l'affaire. Pour tout le reste, il sera à la rue, même vis-à-vis d'un pauvre i5 2500k  
 
Cf, cet article HFR:
http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html
 

n°10071613
blazkowicz
Posté le 18-02-2017 à 17:29:10  profilanswer
 

Si l'on fait un assez gros compromis sur les entrées/sorties une carte-mère ITX en X300 me semble assez indiquée, si l'on tient à avoir de l'ITX.
 
Carte-mère X370 à 200 boules? C'est surtout les cartes Dominator Masque à Gaz XXX Turbo à ce prix là, on verra peut-être bien des cartes vers 120 euros autrement.

n°10071615
Ramuelito
Posté le 18-02-2017 à 17:32:38  profilanswer
 

le 1700X serait plus à 490€, soit 80-90€ de plus que le 7700K. Niveau tarif c'est le 1700 (380€?) qui est vraiment en frontal avec le i7. Ca reste incroyable cela dit!

n°10071619
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2017 à 17:33:35  answer
 

crouk a écrit :

 

Etant donné qu'il correspond à un 2500k en terme de puissance, tu sous entends, qu'il n'est pas possible de jouer à autre chose qu'au pendu avec un G4560 ou un 2500k ?  [:el frog:4]

 

90 % des jeux actuels fonctionnement parfaitement avec ce pauvre proco à 75 balles (60 fps pour ceux qui jouent en 60hz)

 

Pour rentrer dans le détail :

 

- 92 fps sur assassins creed
- 139 fps sur COD AW
- 86 fps sur GTA V
- 72 fps sur TW3
- 69 fps sur the division

 

Intel a déjà commencé à réagir avec l'arrivée de Zen. Un tel proco à 75 € c'est clairement pour préparer l'arrivée de l'entrée de gamme d'AMD

 

Quelle CG ? Quels réglages ? Par ce que de mon coté, je suis rarement à ça avec mon 2500k @4.5Ghz. J'ai beaucoup de clipping.


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2017 à 17:34:20
n°10071620
Witchcraft​666
Posté le 18-02-2017 à 17:41:54  profilanswer
 

Mazinger a dit que tous ses jeux utilisaient 8 coeurs...J'aimerais bien avoir une petite liste, histoire de me faire une idée, car je pensais que les jeux opti multi thread étaient encore peu nombreux...
 
Quand au test de hardware sur l'impact du nombre de coeur en jeu, les coeur émulé compte tout autant qu'un physique ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)