Reprise du message précédent :

C'est pas forcément idiot, d'ailleurs... Chez Intel, le SMT est moyennement efficace car les pipelines sont déjà pas mal exploités avec 1 seul thread, mais Zen a bel et bien l'air moins complexe, donc probablement moins bien exploité avec 1 seul thread/core.

La flemme de lire les pages d'aujourd'hui
 
Donc    
 
Les leaks récents sont dingues  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
cette jouissance  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça promet

4.3-4.5 max en air. les overclockers vont pas vraiment apprécier, c'est pas mieux que Broadwell-E.

 La mienne vient de ma lacher après 6ans de fonctionnement.  
"C'est bien mais pas top."

 
Hein ? Il dit qu'il est a 5 ghz sur tout les cores en aircooling ...

Tous les prix affichés en dollars, en gros on prend l'équivalent en euros et on rajoute la TVA ? Parce que le 1600x à 319$ ça la ferait à 382e et des brouettes...

 
 
Most Ryzen ES samples hit 4.3-4.5GHz MAX on Air with all core enabled
 
Les 5GHz de DocTB avec son ES c'était sur un seul core, il l'a précisé.

 
Ah déso

 
De toute façon, c'est le point faible de Ryzen.  

Quand je pense que actuellement un i3 @3.7ghz c'est 130 boules ...

La réaction d'Intel va être intéressante.

 
Point faible pour un 4c (< à intel)
Point fort pour un 6c/8c (> à intel)

 
Ca va partir en PLS

Rien à faire, par principe je retourne chez AMD, j'ai trop l'impression de m'être fait arnaquer par Intel depuis trop longtemps

 
Non

JE JOUIS http://wccftech.com/amd-confirms-r [...] n-cream-l/
 
ZEN + VEGA

 
Mais clair , surtout qu'une fois la mobal AM4 acheté tu peux mettre ce que tu veux , chez intel c'est plus complexe

 
Regarde le dernier point du post linké par ravenloft.

c'est juste une preview vega encore une fois ...

hâte de voir les perf ingame si c'est convainquant je signe.
Par curiosité pour voir ce que donne un 7700k un peu oc
https://i58.servimg.com/u/f58/16/62/46/96/aaaaa10.png
Je me suis rétracté sur ma cm z270 que je dois renvoyer dans 2semaines max au cas ou  

Le pire c'est qu'on sent que Intel commence à galérer là s'ils changent pas de finesse de gravure.
 
La meilleure IPC qu'ils aient c'est le 7700k. Sauf que sa marge d'OC est faible et que les conso/temps s'envolent au moindre Mhz.
 
L'archi Core commence à montrer un peu ses limites je trouve. AMD arrive avec une Gen 1.0 de son 14nm, c'est franchement pas mal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les temps élevées c'est surtout du jemenfoutisme de leur part.
 
Niveau conso c'est franchement raisonnable et on a pas encore vu ce qu'il en était pour Ryzen.
 

 
Si l'oc max en air est confirmé, AMD n'a pas beaucoup plus de marge.
 
Ce qui fait toute la différence sur le papier c'est la tarification, si elle est confirmée, il n'y a pas match en l'état.

Dire qu'il suffirait à Intel de changer la pate thermique pour tapper le 5Ghz en turbo. Ils vont bien nous sortir un petit refresh avec une petit réduction de prix, ça passera crème.

 
Mai , début mai parce que vega arriverait en même temps que prey 2 de bugthesda
 
Sinon aliss j'ai pas vu le tweet, la réponse auquel tu fais référence ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Exactement

On a aucune info sur une potentielle nouvelle architecture Intel, et ça risque de leur jouer des tours

Hâte de voir des bench du 1800X

 
Ce n'est pas un tweet.
 
Malgré tout, nous savons avec une quasi-certitude que le CPU qui nous a servi pour les tests a effectivement pu frôler les 5 GHz avec un (imposant) dissipateur à air. Le multiplicateur des ES n’est pas bridé pour le moment et se configure par pas de 0.25x. Un seul cœur était toutefois actif ; les VRM des cartes-mères semblaient à ce moment trop instable pour tester avec l’intégralité des cœurs.
 
https://www.cpchardware.com/cpc-har [...] ubrations/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah désolé j'ai pas vu ce lien ^^

 
Quand même pas    
 
Par contre, ils ont sans doute effectivement sous-estimé la capacité d'AMD a pondre une archi aussi efficace que la leur.
 
Et si Ryzen est vraiment plus efficace au niveau du SMT, ils vont devoir plancher vite et bien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'un autre côté, le SMT chez intel, ils en font depuis 10 ans, alors que chez AMD, c'est la première fois, enfin wait and see.

 
Icelake  en 10nm devrait sortir en 2018, bien avant Zen+ donc je me fais pas de soucis pour Intel. Ils garderont le lead pour la prochaine archi.
Comme le dit ravenloft, Intel reste devant côté IPC, s'ils veulent redevenir compétitif face à Ryzen, ils n'auront qu'a ajuster leur grille tarifaire.