Reprise du message précédent :

C'est courant ce genre de différence (10%) sur des gravures soit-disant identiques.

14nm Intel, c'est pas le même que celui de globalfoundries ou encore Samsung.
Aujourd'hui il faut plus le prendre comme un ordre de grandeur qu'une taille exacte.

après il n'est pas précisé que c'est un intel

 
On va dire que c'est encore pas trop déconnant comme question , y a autour de 120 W d'écart...
 

 
JVC on va éviter hein .
 

 
Oué alors en comparant les 2 en mode Uber , ça donne 100 W.
 
La question peut se poser pour celui qui veut passer en mini ITX.

 
Hum avec une 980 Ti de ref ou 1070 F.E. non .

Ha je pensai que c'était un topic Ryzen ici...

Nan mais derrière le je pense plutôt que la "révolution" d'intel, c'est qu'il y a une réponse et vont la vendre/marketé à mort et donc les gens vont ce jeter dessus un peu comme une fonction révolutionnaire qui arrive chez Apple qui existe depuis 10 ans chez les autres ou comme si nV baisserait sa Titan de 150 euros face à AMD c'est la révolution

Bref un peu comme l'époque des Athlon, AMD aura un super proco, mais n'augmentera que très peu ces parts de marché avec des Intel par palettes. Après perso je m'en fous des prix Intel s'ils baissent ou non, je souhaite juste un bon cpu AMD que je puisse enfin changer depuis tout ce temps, c'est juste que je voudrais de nouveau voir AMD devant sur tout les plans pour une fois, et pas juste au même niveau qu'un proco intel ajusté en fréquence. (enfin on verra les tests )

EDIT merde j'ai 2 pages de retard je n'ai pas vu, je lis le reste

+1.
J'attends avec impatience l'annonce de la gamme de prix pour décider.  Si le 8c/16t est vendu a 500€ ou plus je ne suivrais pas. J'espère un cpu 6c ou 8c à 400€ max,  sinon je vais me rabattre sur une autre solution.

 
[Topic Unique] AMD ZEN (2016_14nm & FinFET)
 
Namaste... change le titre du topic^^     les gens s'emportent pour un rien, détendez vous^^  

 
Après chacun sa façon de dépenser en informatique, mais quand on cherche la durabilité le prix pas forcément un critère suffisant.
 
8 vrais coeur en ce qui me concerne est un investissement pour une plateforme que je compte garder au moins 5 ans. payer un CPU 700 balles ne me fait pas peur.
C'est plus une question de stratégie d'investissement pour avoir le luxe de pourvoir choisir le moment propice pour un upgrade. Le core i7 2600 est un très bon exemple d'investissement durable même si de mémoire à l'époque je l'avais payé environ 350€.
 
Vu qu'Intel monopolise le marché du haut de gamme depuis un moment, le contexte d'investissement n'est pas vraiment le même. Pas besoin d'avoir le nec plus ultra, surtout vu les tarifs indécents pratiqués. Mais tout le monde n'a pas besoin d'avoir une telle puissance, mon i7 2600 fait encore bien le job même si je vois bien que le système est moins réactif et accuse son age !
 
Ca dépend vraiment des utilisations de chacun, mais sur le plan du jeu vidéo et avec des consoles qui tournent sur 8 coeurs a environ 2.1GHz il me semble je pense qu'un 8 coeurs déjà à 3GHz il y a déjà de quoi voir venir.. (je ne parle pas des GPU). En ce qui concerne le multimédia, c'est peut-être réducteur, mais je pense que la réactivité est surtout liée à la capacité de l'OS a tirer parti du multithread et on est déjà dans cette optique là... Et puis pour ce qui est des tâches nécessitant ponctuellement de grosses ressources CPU, je prendrai mon mal en patience    
 
Le 8 coeurs d'Intel n'est franchement pas donné et le rapport qualité prix n'est pas franchement attrayant. Tout se jouera sur la grille tarifaire et les retours de la communauté sur la fiabilité des puces.

 
Y'a le 5820k pour 400€ (prevoir un petit bonus pour la carte mère quand même )

J'ai mon i7 860 depuis 2010 que j'oc à 3,5ghz payé 250€ à l'époque, il est rentabilisé pour moi, donc je souhaite passer à du 6 ou 8 cores maintenant. Et suis prêt à mettre 400 boules aussi mais pour un truc qui dure quasiment autant.

Qu'en est-il de CM ? Est-ce qu'on va pouvoir avoir des ITX avec du 8 cores ou plus ?

 
Je regrette mais teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellement d'avoir été contraint vendre mon i7 920...        
 
et le 5820k, c'est clairement un bon proc, 6 coeurs cadencés bien haut comme il faut avec HT... Après ouais, le 2011-v3 ça se paye... Mais bon, ça baissera peut-être d'ici l'été  

C'est pas parce que un ITX est petit et que ça supporte pas 4 coeurs... la taille de CM ne fait pas tout C'est juste des SATA/PCIE en moins rien de plus  

 
Tu as bien du X99 en ITX, alors sur AM4 avec un promontory chip bien plus léger et un proc avec moins de lignes PCI-E, mémoire double canal et intégrant une partie des fonctions de l'ICH ...  
 

 
 Oui vendre du LGA 1366 c'est un truc qu'on regrette un peu    .
 

 
Autant prendre du LGA 2066 à ce moment la .

 
Ou comment relancer subtilement le débat    
 
Ca dépend de beaucoup trop de choses pour l'instant, mais ce qui est sur c'est que si je pense passer chez Intel ça ne sera pas sur du 2011-v3, sauf si Intel continue de pratiquer de tels prix sur sa future plateforme. Tout dépend des performances de Ryzen et de son positionnement tarifaire sur l'offre haut de gamme (pas du très haut de gamme)
 
Et oui, je pleure encore mon i7 920... T_T

Vu que les derniers jeux AAA ont déjà la capacité de tirer partit de plus de 4 cœurs, ce qui est prouvé entre autre par le gain de perfs des CPU 4C/8T Vs 4C/4T, choisir un CPU avec plus de 4 vrais cœurs pour le jeu actuellement n’est pas idiot, surtout si on veut réitérer le bon coup qu'à été le 2500k à son époque.
 
C’est une tendance sur le long terme:
Il y avait déjà pas mal de jeux optimisés pour le triple et les quad cores dès 2007-2008 (supcom, GT IV entre autre).
Mais acheter un bulldozer (pseudo 8C) à sa sortie pour jouer n'avait pas de sens vu qu'à l'époque aucun jeu n'en tirait partit.
Puis on a eu seulement quelques jeux sachant tirer partie de 8 cœurs (par exemple Watch dog et Cysis3 en 2014 cf ce lien).
De nos jours beaucoup de jeux AAA en tirent partit.
Demain, ce sera les jeux indépendants.
C’est le nombre de devs qui sont habitués à programmer les jeux avec un bon niveau de multithreads qui augmente et donc le coût d'une telle pratique qui diminue.
 
Bien entendu, le choix final dépends du prix. il n'y a pas grand monde qui achète un CPU à 500€ ou 700€.
Il y en a qui rêvent sur du huit cœurs à pas cher, mais le haut de gamme c’est cher par définition, du coup sur ce point là, je pense que Ravenloft rêve un peut trop.

http://www.tomshardware.fr/article [...] 62831.html
Est ce que un APU est pareil côté die ?

Si j'ai bien compris ta question, non, un APU est une seule puce qui contiens un CPU et un GPU, alors que sur le dessin, c’est deux puces séparées sur une même carte dite "MCM (multi-chip-module)".

Un rapport officiel indiquerait que Zen aurait des pilotes optimisés pour windows 7 permettant d'exploiter tout le potentiel du processeur contrairement à kaby lake qui réserve certaines fonctions qu'à windows 10..
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20170207

https://www.cpchardware.com/ryzen-l [...] -la-loupe/
Le zen octo core haut de gamme dispo à 3.6ghz dont certains ont pu avoir accès pourrait être cadencé de base en version finale entre 3.65 et 3.8 ghz selon cpc hardware. Zen sera lancé le 2 mars 2017.

Merci pour l'info  

 
En mode turbo sur tous les coeurs, pas de base.

ah beh çà, c'est une bonne nouvelle.

J'utilise mon matos très longtemps et je me satisfait de ce que j'ai, par exemple je baisse la résolution si je veux jouer Mais bon la mon Core 2 duo commence à bien accuser le coup après 9 ans de services. J'aimerais passer sur du 8C pour être tranquille en applicatif/jeu, mais à 500€ le cpu + 16Go de Ram et une CM de qualité, ca amène l'upgrade aux alentours de 800€ qui est ma limite de ce que je considère raisonnable sachant qu'il y a aussi la CG à changer .  
 
Je pense que je ne suis pas le seul à vouloir faire la totale en profitant de la sortie du Zen, mais à partir de 500€ le CPU ca amène le tout à 1000€ avec une CG type rx 480. Si le zen ne sors pas de grilles tarifaires attractives, je ragequit sur un intel, voire un 8350
 

je prends note, mais effectivement le prix des cartes mères c'est du foutage de gueule .  

C'est ce que je voulais dire par "Après chacun sa façon de dépenser en informatique" Toi tu arrives encore à te satisfaire d'un code 2 duo là où je trouve mon i7 lent.
Nous n'avons ni probablement les mêmes exigences en termes de matos, ni les mêmes budgets peut-être : je savais que l'upgrade allait être pour cette année, j'ai prévu l'investissement, et 100€ de plus sur un investissement de minimum 5 ans, pour moi, c'est pas grand chose même si on est d'accord, sur l'addition du moment ça fait salé.

 
Ouaiihh
 
Enfin si c est comme la gestion de memoire en mode transactionnel dispo depuis sauf erreur 2 gen de cpu intel que personne utilise (meme pas sur que ça soit utilisé sur windows server dans les entreprises)
La belle affaire les super fonctionnonly compatible windows 10 d un cpu
 
Quand tu vois que l igp des intel est toujours pas fichu de cracher de l ultrahd hdr...
 
Encore intel qu à été le dernier à permettre de connecter 3 ecrans en simultané
Bref
 
Les super fonction de la mort des intel qui interesse 0,01 des acheteurs
Alors que d autres fonction tardent alors que les entreprises seraient bien contente que ça soit de serie depuis un bon moment sur les machines de leur parc
 
Au lieu de ça on te vend des tablet avec des ronflant "pourvu d un i7" alors que dans les fait ce n est qu un i3 de desktop voir au mieux i5
Mais pour une tablet genre surface par magie l autocollant se transforme en i7

Bonsoir
ça sera le 28 Février ?
https://www.techpowerup.com/img/17- [...] a59c9f.jpg

Je sais pas, mais vu le tronche du truc, ça pu sec le montage paint non ?  

 
https://www.techpowerup.com/230464/ [...] ruary-28th
https://world.taobao.com/item/54381 [...] mSite=main

Au temps pour moi, mais tu précommande quoi ? Il y a seulement affiché "Ryzen" à 272€ ? C'est quoi comme proc ??

EDIT : Ok j'ai lu la news et le site. Tout ce qu'on sait, c'est un Zen à 4.2GHz.

 
Tout ce qu'on sait c'est qu'on ne sait pas

Euh, chez moi 1999 yen, çà fait 1666€.

C'est des Yuan (de Chine)
Le Yen c'est pour le Japon.

https://world.taobao.com/item/54381 [...] mSite=main
Environ 295 $

Tout ce qu'il y a marqué*, plutôt  

4,2 GHz, c'est plutôt rassurant.
 
Parce que la seule vraie question, c'est encore et toujours la capacité de la bête à monter en fréquence.
Cette capacité sera cruciale et déterminante pour déterminer les positionnements en gamme et les tarifs, entre autres.
 
On ne peut imaginer un Ryzen 4c/4t (ou même 4c/8t) en concurrent direct d'un I5 (ou I7 4c/8t) avec un GHz de moins, par exemple. Ajouter des coeurs et des threads ne solutionnera pas le manque d'ipc.
 
Bon, si Zen n'est pas foutu de pédaler aussi vite que tout ce qui est sorti en x86 depuis des années (les Phenom II dépassaient déjà les 4 GHz)....
 
Ya plus qu'à aller se poignarder avec une saucisse    
 

Ben déjà c'est sûr que c'est un SR7, car ils ont dit que ça serait la première gamme à sortir.

AMD serait justement en train de négocier avec … Samsung.
https://www.cpchardware.com/intel-p [...] e-a-ryzen/

J'aime pas ce type d'info