Reprise du message précédent :

 
ASRock for the win  

Nonon on ne l'oublie pas, mais lui il se vexe, alors on fait semblant d'oublier
 

Parce que moi je me vexe pas pê ?
Faut savoir, sequel ou pas
NORADII il se vexe pas avec moi
  !

 
(Désolé, c'était plus fort que moi )

surement déjà posté mais comme on est complètement dans le HS
 

 
n fact, the crucial input/output interfaces of AMD’s next-gen client PC platforms will be integrated into APUs and CPUs themselves, according to a block diagram published by BenchLife web-site. AMD’s future microprocessors will built-in processor-direct storage controller: next-gen AMD FX “Summit Ridge” will feature a PCIe 3.0 x4 NVMe port or one PCIe 3.0 x2 along with two Serial ATA 3.0 ports, whereas less advanced “Bristol Ridge” and other chips will support PCIe 3.0 x2 NVMe and two Serial ATA 3.0 ports (or one SATA Express). The upcoming processors will also incorporate four USB 3.0/2.0 ports as well as audio, SPI and LPC interfaces.
 
What is a bit alarming is that the next-generation AMD FX processors based on “Zen” micro-architecture code-named “Summit Ridge” will support only 16 built-in PCI Express 3.0 lanes for graphics cards, which means that it is not exactly designed for multi-GPU systems with more than two graphics cards.
]AMD did not comment on the news-story.

C'est de nouveau à cause de Norad2 que l'on est HS ²

 
Chaud, on va se taper du cfx par le chipset  

Non, les cartes vont échanger des données grâce à des signaux lumineux produit par 16 micro lasers...
 

 

Giga lasers, s'il te plait

déformation personnelle vu qu'il a un micro P**is

Ouaaah déjà 19 pages pour un zen qui sort en nov2016
 
Allez à sorti day one .... On sera à 30 pages .... C'est dire l'espoir qu'on en a
 
En plus si ils se mettent à faire des powerpoint flat design

 
En faite les stocks sont déjà constitués et Zen arrrivent demain avec un FX II 6c/12t pour 150€ avec 1.5fois les perfs Haswell en mono et multithreads  

Tu m'a perdu en appzlant ça des FX 2, FX est devenu synonyme de grosse merde
Dommage pour moi avant FX était synonyme d'effets speciaux (jurrassic park tout ça quoi )
 
Comment Amd a tué le rêve porté par l'acronyme 'FX'  
 
Sans dec faut mieux appeler ça des PhenomeliX
 
Ou alors des KickAss
 
Bonjour je voudrait un KickAss X12

Zen bientôt tape out

AMD ferrait mieux de les sortir maintenant et immédiatement.
 
je n'arrive pas à trouver de Carrizo en ordinateur portable.

YAKAFOKON

nan mais au point ou ils en sont, pas sur qu'ils passent l'hiver voir même l'été.

 
 
http://www.saturn.de/webapp/wcs/st [...] y=fx-8800p

alors déjà pas ACER, ils mon chier dans la main et dans la bouche avec leurs portable à charnières défectueuse.
 
en suite t'aurai pas un AMD FX-8800P avec une carte graphic MXM type Radeon HD 8970M ou quelque chose dans le genre aussi performante.

pas besoin d'avoir un carrizo pour faire fonctionner l'auto-correct de firefox/chrome

faux si il ne souligne rien en rouge je ne sais pas ou sont les fautes.

alors contente toi d'un Kaveri FX-7600p
http://www.ldlc.com/fiche/PB00186490.html
sans test valable, je doute que le fx-8800p soit plus perf que son prédecesseur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t'es tellement une terreur en orthographe que tu l'as désactivé ?  
crois moi, tu devrais le réactiver...

 
Je me demande combien de temps il met pour ce loguer sur HFR avec le nombre de fois ou il doit ce tromper dans "lapin"

Pas mal d'offres d'emploi en ce moment mais rien dans mes cordes (même pas le balayage du hall d'entrée...), c'est dommage

ça serais pas mal un ptit ZEN avec 8 giga de HBM2 en cache

8 giga c'est limite pour un processeurs en 2015/2016, 16 GB me semble mieux pour une durée de vie raisonnable.

je parle en cache après derrière y aurais de la DDR4  
 
ou sinon oui tout passer en mémoire unifié et la il faut au moins les 16 giga en effet
 
ça ferais combien de puce HBM2 ça? la HBM 2 a aussi peut être des probleme de latence face à la DDR4
 
en tout cas le future console de salon seront pour sur du all in one une puce qui fait tout mémoire comprise (enfin au moins sur l'interposer)

 
Je ne connais pas les spec de la HBM(2) mais je doute fort que la latence soit plus forte que sur la DDR4, au contraire, puisqu'elle serait plus proche du CPU (accessoirement du GPU)

 
4Go par puce (qui sont 4dies les uns sur les autres... la version "8" sera pour "après" je pense) ce qui serai suffisant pour un APU !
8Go reste "faisable", mais va impacter très fortement le prix de la puce et je ne sais pas si serai accepté du public !
(même si cela reste psy car il y aurai moins de DDR à acheter)
 
et surtout il faut combiner les 2 HBM/DDR, HBM aura comme second effet kiskool de libérer totalement la BP de la DDR qui pourra être utilisé par les threads 100% CPU par exemple !
 
par contre un système 100% HBM serai fortement apprécier sur les smallfactor ou portable !!!
je sais pas si vous avez vu une CM d'ultraportable... imaginez la même sans GPU, sans RAM...  

Effectivement.
 
Pourrait-on appeler un apu+HBM un SoC ?  
Pas loin    
 

si l'interposer est suffisamment gros pour y mettre un petit OLED, se sera même un CoC !
Computer on Chip  

et pour les comparaisons avec la DDR :
 

Avec ses apu et la HBM, Amd semble avoir un gros coup à jouer. La solution que tu décris semble extrêmement séduisante dans le monde mobile.  
 
Mais a-t-il les moyens de le jouer ? J'espère que oui.
 

on dit cela à chaque fois... !
 
bon d'après Fudz... le tapeout zen est validé, sample pour 2015Q3 et prod 2016Q2 dans les étales rentrée 2016... que cela va encore être long...

Si c'est  fin octobre  2016 on (AMD) est mal parti.

AMD devrait faire comme Intel, à savoir laisser vendre ses ES (Engineering Samples) malgré qu'il l'interdise

Si AMD disparait on va se retrouver avec des comparatifs de ce genre...
 
Intel Core i5 vs. Core i7
 
Imaginez si tous les comparatifs n'utilisaient que des procos Intel.
 
Moi je quitte direct les news CPU et je me retranche dans le monde des GPU.
 
Ah non... sans AMD... il n'y aurait que des comparatifs nVidia vs ... nVidia.
 
L'avenir est sombre.

moi je quitte le monde du X86 pour du ARM direct y a déjà nettement plus de concurrence, en plus en architecture RISC y a même du MIPS même si c'est à chier et que y a presque rien de valable en MIPS.
 
en plus un Cortex ARM A72 ou A70 ça doit bien déchirer grave, y a juste la parti GPU qui est un peux à chier, m'enfin faut savoir se contenté de se qu'on a avec se qu'on a, en plus question consommation et performances par Watts on est Gâter, à mon avis un qualcomm haute performance pour commencer se serai bien.

un qualcomm qui chauffe pas de trop alors parce qu'avec le throttling du snapdragon 810...