Reprise du message précédent :
j'espère pas... car il est l'égale à un E5-2680v2
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_80-GHz
10c@20t pour Intel à 115w... si c'est l'égale d'un 32c@64t => oO

On est toujours sur un ES, on a pas de fréquence ni de TDP. On ne sait pas ce qu'est la bête.

D'après je ne sais plus quel mec d'Intel la partie FMA était pas sollicité dans le comparo d'AMD face à Broadwell-E. Cette partie étant utilisé en applicatif ça ne serait pas étonnant qu'AMD pêche un peu la dessus !

Édit : @Total : je disais OSEF dans le sens où on n'a aucune idée du proco c'trouve on a un 16c/32t à 4Ghz

@65Watt  

Turbo à 3.6Ghz je ne connais pas ce bench mais si c'est monothreadé ça peut jouer !

 
Si tu regarde les procs dans le top du classement c'est tous des Xeons avec énormément de cœurs  

et alors... en monothread, un coeur à 20Mo à se partager tout seul... c'est juste là la différence !
 
 
 

on verrai peu être un peu plus de Intel I7-nnnnX dans ce cas, parce qu'il ont quand meme 4coeur a tres haut fréquance (>4Ghz) et plein de mem cache (voir eDram)
 
quand tu vois le top 10 a 2GHz, c'est bien lier au nombre de coeur

C'est forcement du multithread vu l'allure de la courbe. Mais les Xeon multi coeur c'est des perf/W qu'ils ciblent surtout, par les perfs/socket donc pour peu qu'en plus y'ai de l'AVX2 les Xeon sont p'tet qu'à 2,1GHz hein...

 
fixation socket toujours aussi relou

Ou bien les Xeon sont des config bi-CPU. Ca explique les antiques Xeon socket 1366 6c/12t devant un i7 6950X !

ptain j'esperais qu'amd ferais des fix semblable (et pourquoi pas compatible) intel, et bah nan! par contre ça a l'air compatible avec les anciennnes fix amd du coup

Pourquoi AMD se plierai a une norme Intel ?
 
tu reproche quoi aux fix AMD ? celui de devoir le devisser SIBESOIN?

C'est du entre de l'Ivy Bridge 10c@2.8GHz (passmark 16k [1]) et du Sandy Bridge 8c@3.1Ghz (passmark 14k). Un 5820k serait à 13k en passmark. Il faut espérer que ce soit le 8c.
 
[1] J'ai que ça rapidement sous la main pour les comparer...

 
eDRAM n'est pas juste pour le GPU ?  

l'edRAM est adressable par tout les composant dans le processeur,  c'est utiliser comme un cache L4 pour le CPU, bien sur y a un système de gestion qui va alloué un pourcentage variable au GPU en priorité, mais une part variable pourra être alloué aux processeurs d’exécution.

Nan c'est pour ça que Broadwell est devant Skylake en jeux malgré une fréquence en baisse !

 
Tu plaisantes là
Pas comme chez Intel ou il y a plusieurs modèles  
La tu peut recycler tes rads  
Après y a que des vis à enlever si tu passe en alternatif

Je rebondis sur ce bench avec le ZEN ES pour serveur.
D'où sort l'information que ce serai un 8 cœurs qui performe ainsi (proxytaff sur les sources) ?

Coucou!
 
Vous pensez que ça vaut le coup d'attendre les Zen ou je fonce sur un I5 6400 overclocké avec une CM Z170?

pas de source, mais un 4c/8t a ce lvl de performance serait un trop gros bond pour AMD (je prendrais des actions de suites)
si c'est un 8c/16t cela confirme les bonnes performance de zen
si c'est un 16c/32t le tdp sera trop elevé pour etre concurenciel

 
 
Tu risques de devoir attendre fin février 2017 donc si ça n'est pas trop long pour toi pourquoi pas !!!!

Surtout que les prix a leurs sorties seront pas ultra compétitif

cela dépend de l'offre du moment... les prix de Polaris étaient compétitif dés le début...  
 
après Février risque d'être sympa pour le portefeuille SI intel joue le jeu et baisse un peu son offre.
mais honnêtement, si c'est pour un gain de puissance, je ne pense pas qu'attendre soit important.
 
après je peux toujours me tromper !

 
LGA 115X tous identique niveau entraxe : LGA 1156 / 1155 / 1150 / 1151 les rads compatibles avec l'un sont avec l'autre .  Oui LGA 1366 c'est différent, LGA 2011/2011-V3 encore différent mais ces deux derniers sont identiques .
 
L'entraxe entre AM3/AM4 est différent, pour beaucoup de ventirad faudra un kit AM4 pour pouvoir les monter .

Tu parles des cartes annoncées à 200 € et dispo la première semaine à 280 €?

 
j'aimerai une norme universelle moi
 
pourquoi prendre les même qu'intel? parceque la partie des rad qui ne sont compatible avec un seul constructeur le sont avec les intel et pas les amd

Annoncé 199$ HT pour le modèle 4Go il faut pas tout confondre

Monte un association, fait de lobbying, avec un peu de chance tu y arrivera
 
Quand on voit que l'europe a imposé 1 seul connecteur d'alimentation pour les téléphones portables et qu'il existe toujours 2 type de connecteur, je vois mal comment tu peux eviter cela
 

Combien de temps entre chaque version chez intel ? l'AMD datant du 9 février 2009 => 7an avant de changer !
 
Entre autre chose, si les rad sont compatible qu'avec intel n'est pas la faute d'AMD qui garde les sockets longtemps, mais bien la faute d'intel qui sort de nouveau socket avec des nouvelles dimension de fixation tous les ans, les constructeur de rad on deja du mal a etre compatible avec ces 5version d'intel alors pourquoi rajouter 1amd dont personne se fou

ha mais je dis pas le contraire, je trouve juste ça dommage!

 
Les entraxes de tous les sockets 115X sont identiques, du 1156 de 2009 au 1151 récent, les fabricants de rad n'ont pas besoin de fournir des adaptateurs.
 
Sur sa gamme desktop grand public Intel change souvent de socket, mais les fixations restent les mêmes (encore heureux).
 
Pour le 1366 et le 2011 c'est différent par contre.

Effectivement, désolé j'ai pas tellement suivi ce lancement de carte ratée

Tu peux même remonter au s754 pour AMD

 
à 220€ première semaine et même Day1 sur dealabs !

 
mais, tu peux pas attendre 10jrs au cas où ?...
tu dormais devant Ta Fnuc pour avoir ta Wii à noël ?

j'ai pas compris :
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] pic=5390.0
 
on peux resumer en 3 taille du coup : 'AM1' puis AM2/3 puis AM4
 
Je pouvais donc remonté à 2006 (sorti de l'AMD2) soit 10ans par fixation de socket, c'est pas degeu

C'est un débat biaisé sachant que la plupart ont de toute manière changé de ventirad pour d'autres raisons.  

 
Le système de rétention du socket 754 a les mêmes côtes que celui de l'AM3+ (bon, il ne reste plus qu'un ergot sur AM3 contre 3 pour les vieux sockets).
 
Donc un ventirad pour socket 754 s'appuyant sur le système de rétention d'origine est encore compatible avec celui de l'AM3+.
 
Par contre les entraxes des trous sur la mobale n'ont plus rien à voir (2 contre 4), un ventirad de 2004 utilisant un système de fixation remplaçant celui d'origine n'est normalement plus compatible avec les mobales récentes.

ok merci je savais pas
(trop gens pour avoir connu cela)

 
Sur les cartes mères AM2 et/ou AM3 il y a eu des socket avec 2 ou 4 trous selon les marques.  
Pire, certains sockets n'avaient pas exactement les mêmes entraxes.
Sur certaines cartes mères de PC montés (grandes marques) il était parfois impossible de changer le ventirad (sauf grosse modification) car celui installé était parfois spécial (plus haut pour laisser passer des condos dessous.      
D'ailleurs, dès qu'une CM AMD était HS je conservais systématiquement les sockets pour dépannage car il est arrivé que des attaches cassent et le ventirad ne tenait plus.

 
http://www.overclock.net/t/1615131 [...] t_25628696
 
http://blenchmark.com/device-detai [...] g%20Sample

Han si j'étais pas patient je lurkerais pas ce topic

 
Je fais confiance à The Stilt, mais quels opterons pourraient obtenir un score similaire à un IB 20T ?