Reprise du message précédent :
D apres Realtemp le Tjmax est de 95° donc la temperature max d un core.
Donc si on fait confiance a realtemp les 64,5 correspondent a la temperature CPU.
 
Pour Coretemp le Tjmax est de 105...
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=2809778
 
mais bon ca revient au meme car ils ont 10° de différence dans la detection de la température
Realtemp : 40° en iddle
Coretemp : 50 ° en iddle
OCCT : 50° en iddle
Everest : 50° en iddle
 
Je crois que l on peut dire que Realtemp ne prend pas la bonne mesure
 
PS : Proc a 38° en iddle

les meilleurs des c1

 
C'est effectivement une question bête.
Tout comme il y a des Q9450 C0 et C1, il y a des X3350 C0 et C1. Heureusement qu'intel ne change pas les noms de sa gamme CPU à chaque stepping.
 
Quoi que si t'achètes pas d'ES, tu ne devrais pas tomber sur un quad C0 à l'exception des QX.

Température au centre de l'IHS
Température aux Cores + élevée

 
Oui donc ce que les soft appelent temperature CPU.
 
Par contre il n y a pas une version 2.5 pour TAT je trouve que  la 2.05 qui date un peu.
J'arrive pas a le trouver en DL
 
sinon :
 
http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] -1-0-0.htm
 
*la temperature du CPU est appelée: T-Case (temp mesuré a l´interieur du die du processeur)  
*la temperature des cores est appelé: T-Jonction (temp mesurée au niveau des coeurs)  
*delta= difference de temperature entre le CPU et le core le plus chaud (aussi apelé t-case to T-jonction offset)  
*T-jonction max ou TJmax= la temperature maximum que peuvent supporter les coeurs d´un processeur avant que ce dernier ne se mète en protection) valeur defini par intel en usine  
*T-case max=la temperature maximum que peut supporter le CPU d´un processeur avant que ce dernier ne se mète en protection) valeur defini par intel en usine  
 

http://www.hardware.fr/marc/TAT.exe

 
Donc il n y a pas de version 2.5 mais bien que la 2.05.
 
sauf que avec cette version : invalid processor

oui mais tat est pas compatible avec les wolfdale

On ne sait même pas s'il est vraiment compatible avec les conroe... On sait juste qu'il affiche quelque chose.

 
donc c'est pas une questoin si bête que ca  

Bah, le truc c'est que les ES sont interdit à la vente. Tu n'en trouveras pas chez les commerçants honnêtes/qui ont pignon sur rue.
Par rapport à la partie en gras, j'aurais sans doute pas dû utiliser le conditionnel. Intel n'ayant commercialisé QUE des QX et des dual en C0. Tous les quad standards (non extreme) commercialisés sont d'office en C1.
Reste l'infime possibilité qu'intel ait balancé l'un ou l'autre batch de quad C0 sur le marché OEM chinois, comme ça se fait habituellement quand les fondeurs ont "des poubelles à vider".

et bizarrement les poubelles se retrouvent sur ebay...

possibilité d'acheter d'ailleurs direct sur ebay
http://cgi.ebay.fr/Intel-Core-2-Qu [...] p1638.m122
 
7 disponibles mais visiblement pas de garanti (?)

Sinon, une adresse de comparateur de prix en allemagne et autriche :
http://geizhals.at/eu/
 
(vraissemblablement dispo à partir du 30/03)

oui apparement disponible dès ce lundi en europe

Dispo demain apparemment  
 
EDIT GRILLED

Source ?

la plupart des sites confirment cette date du 1 avril principalement pour l'allemagne

on va dire 31 mars sinon on va croire au poisson d'avril

a ton avis pourquoi on as mis le 2 nous  

angela, le truc de fia net s'attend a une reception pour aujourd'hui, tu sait pas comment faire pour qu'il se prepare à une reception le 4?

c'est vrai qu'à force d'attendre on se mefie

quelqun sait comment découper une porte laterale de sonata 2 pour y mettre un plexi???

Ce serait le gacher , enfin !!!

vivement que je reçoive le precieux... pour la premiere fois j'aurai un pc "vraiment" puissant et compatible vista, car le nforce 4 c'est pas son truc. surtout quand on voit deja que 30% des plantages de vista sont dus au driver nvidia(meme sans avoir de matos nvidia, c'est encore plus fort...) mais alors moi qui suit en full nvidia ancien je vous dis pas

Je vais moi aussi me procurer ce processeur. Mais je suis à la recherche d'une bonne carte mère pour l'overclocker à moins de 130€ on va dire.  
Je pense qu'il faudrait qu'elle ait au moins 6 phases pour le Vcore et il me faut aussi une bonne connectique avec port Firewire.  
Quelle carte mère ferait l'affaire à votre avis ? J'ai tellement lu de choses contradictoires sur les cartes mères : Vdrop, Reboot infini, problème de bios.  
Je suis totalement perdu. En fait je recherche celle avec le moins de problèmes. :-)

moi gygabyte m'a saoulé, bios et driver jamais prés a temps, et pour peu qu'une carte remplaçante soit sortie, t'as pu de mise a jour du tout. je revient chez asus

c'est quoi le 3e troll ?
 
car on dit souvent jamais 2 sans 3 )

 
Gigabyte c'est daubé, y'a l'infinite loop dans tous les sens
 

 
Surtout quand on a des gens qui flashent leur bios en omettant de recharger les paramètres "Load Optimized Settings", comme indiqué clairement dans la procédure. Et à mon avis il y en a une partie. Pour les autres il doit clairement y avoir certaines cartes défectueuses, mais ça c'est partout pareil, que ce soit chez Asus, Gigabyte, MSI, Abit ou autres...

En effet ça marche bien , t'as une touche

Je voulais pas lancer un trol    
Juste un petit conseil sur la meilleure carte mère pour ces nouveaux Penrynn et l'overclocking.  

chamois
 
Essai d'etre patient sur le meilleur choix de la carte mère (si tu peux)
les P35 monte plus facilement en FSB avec un Quad que les X38.
 
pour l'instant les Q9XXX semble avoir du mal avec les hauts
FSB
 
 

En fait je me fais une toute nouvelle config et dès que le Q9450 est dispo "facilement", je l'achète et la carte mère avec.
Je pense, après quelques heures de lecture, me pencher vers l'Abit IP35 Pro qui semble pas mal pour l'overclocking. Avec une bon Noctua NH-U12P ca devrait faire plaisir. Un gars sur un forum US a fait tourner son Q9450 sur cette Abit à 3.4 Ghz avec un VCore d'origine, ca me plait plutot pas mal.

chamois
 
" forum US a fait tourner son Q9450 sur cette Abit à 3.4 Ghz avec un VCore d'origine, ca me plait plutot pas mal."
 
C'est toi qui sais si cela te convient .

Pourquoi ? Tu ne trouves pas cela bien ? Evidemment je voudrais aller plus haut. Mais pour la tension d'origine je trouve ca excellent. Non ? Je me trompe ?
 
Toi tu prendrais quoi ?

chamois
 
" Toi tu prendrais quoi ?"
 
Un système cpu/mobo/ram qui puisse fonctionner a 4 ghz sans trop
de difficultés.
 

C'est ce que je recherche et il me semblait que le Q9450 était le CPU du trio (même si son FSB wall semble limitant il est vrai d'après les quelques dires par ci par la). Ensuite une paire de GSKill 2*1Go PC8500 D9GKX est le deuxième élément.
Ensuite il me faut la carte mère et c'est l'objet de mes questions.
Après il y a peut être mieux que ce que je propose. Any ideas ?

chamois
 
Il faut attendre , le Q9450 @4ghz sans difficultés pour l'instant il n'y a
pas assé de retour utilisateur pour confirmer quoi que ce soit.
 

 
Je suis en train de tester pour o/c sur une EX38-DS4. Actuellement je teste le FSB et je suis à 7x450 avec un Q6600, et sous OCCT ça tourne nickel sans même augmenter le voltage FSB. Vu que je n'ai pas envie de monter plus haut en FSB je ne vais pas forcément tester plus, mais je peux quand même essayer de voir ce que ça donne à 500 de FSB.
 
Je vais déjà m'occuper de faire monter le processeur, car apparemment à 8x400 il n'avait pas assez de 1.325 V.