Reprise du message précédent :

 
Mais avec un fsb de + de 500mhz, j'appelle pas ça facile et stable    
Mieux vaut attendre un E8400, qui devrait se trouver à 180€, bientôt j'espére  

 
Oui , et à Montgallet ils sont même a environ 155€, donc quand j'irais acheter mes composants la semaine prochaine, je prendrais le E8200 s'il n'y a pas de Xeon ou Q9300( à - de 200€) ou de E8400 (à - de 180€).

tu le trouvera pas à moins de 250€ le q9300 si tu le trouve déjà (qui a peu d'intérêt d'ailleurs   )

Oue donc sus au E8400(8200).

sinon à 200€, il ya le Q6600 fortement overclockable  

Oui mais j'ai lu à plusieurs endroits que le q6600 est beaucoup moins performant dans les jeux qu'un e8400.

 
Depend de la fréquence du Quad uniquement    

Oui enfin faut savoir, vous vouliez un Quad ou quoi ?
 
Si le Q9450 n'est pas dispo, et vu son prix, la meilleure solution reste le Q6600 qui reste assez proche.
 
Evidemment si c'est pour le jeu, même le Q9450 sera moins bon qu'un E8400.

pkoi le E8400 est + perf qu'un Q9450 ?

 
Non , un Quad est plus performant le blem c'est qu'il y a un personne qui vient
de parler de jeu sans savoir qu'un Quad a fréquence égal est plus véloce
 
Menfin un Quad pour faire que tu jeux .......pas très utile non plus.....  
quoique......il y a Os    

E8400=3GHZ coef 9
Q9450=2.6GHZ coef 8
 
donc si tu n'as pas l'utilité de 4 cores, le E8400 est plus veloce  

 
 
Q9450= @3Ghz
E8400=    3GHZ  
 
 

Sauf que le E8400 monte bien plus haut qu'un Q9450 en overclocking. S'il n'y a presque que du jeu autant prendre un E8400.
Sinon Q6600 ou attendre + prix très élevé pour Q9450.

 
Mais nawak    
 
- Et les nouveaux jeux d'instructions ils servent à décorer p-e ? (et les jeux tirent énormément parti des Streaming Extensions)
- Et la mémoire cache qui est plus importante sur les wolfdale, ça ne sert à rien ? (également très utile dans les jeux)
 
Donc E8400 vs Q6600 pour les jeux, c'est sans hésiter un E8400.

 
bah d'apres ce que j'ai pu voir, Photoshop et After Effects tirent bien parti des 4 coeurs. Donc pour moi je pense que ça sera un Q9450  

C'est ce que tout le monde dit. Si c'est presque que pour jouer, autant prendre un E8400 qui sera bien suffisant, surtout si on compare le prix avec le Q9450.

 
Relis le message , tu es fatigué ?  

 
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=714&p=0

 
Ben non, mais vu la tournure ça laissait sous-entendre qu'un Q6600 @ 3ghz (soit la fréquence d'un E8400) serait aussi perf dans la majorité des jeux, ce qui est faux.
 

ANViL
 
Non je parlais de Q9XXX .

Bon jai craque.
Vu que le e8400 n est pas dispo, que ele e3110 n est plus dispo, je me suis rabattu sur le QX9650.
 
En CM j ai pris une asus P5E WS pro. 2 port eSata et tou ce qui va bien ,)
 
Maintenant il me reste a regarder pour la mémoire.
 
Par contre le rad vendu avec le QX9650 est énorme, il a même deux modes, un mode performance et un mode silencieux.
 
Je me demande si je ne vais pas le garder, des personnes ici l on deja testé ?

zourgol
 
oui , pour un dissipateur Intel c'est une révolution
 
Moyen niveau performance et niveau sonore mais tu peux
deja monter en frequence avec.

merci de ton retour wolfflyter.
Je pensai prendre un Noctua NH-U12P. Mais si je peux économiser 60 € ...

Par contre c est l orientation du ventillo qui me gene.
 
il n est pas dans la continuité du flux d aire du boitier, je ne sais pas si ca impact bcp la T° tu proc.

zourgol
 
Non t'inquiète pas il est bien fait tu peux essayer sans soucis.
Après si tu veux du costaud IFX.
 

oki je vais tester.
 
Par contre la notice de montage est plutot ... light

Bon je viens de voir les tests du ventillo d origine et je pense plutot garder le choix d origine a savoir le Noctua NH-U12P.
 
Le IFX est vraiment bien mais trop cher et pas de ventilo fourni en plus ..

quand je pense que j'ai eut mon 8400 debut janvier à 180€

 
 
Te pointe pas après avec un gout dans bouche avec ton Noctua rubrique Oc    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=165636
 
Garde tes sous    

le ventirad d origine fais pas mal de bruit a priori

 
Depend de la fréquence a laquelle tu fera tourner ton Cpu

 
Contrairement à ce que tout le monde dit, je dis ça dépend, même pour le jeu :
- Si on compte changer son proc souvent, alors oui d'accord, autant prendre un E8400.
- Si comme moi on achète une config qu'on veut faire durer au moins 3 ou 4 ans, je dis qu'il vaut mieux assurer le coup avec un quad. Les jeux à sortir en 2008/2009/2010 seront clairement optimisé pour les quad (ou plus).
 
Enfin ce n'est que mon humble avis (et aussi celui de plusieurs potes qui ne pensent pas qu'au court terme).
 
@+.

 
 
Ah je pensais aussi a ça, car je pense garder ma config au moins 3 ans, donc j'attends d'autres avis/conseils avant de me décider.

c'est dificile à dire ! mais ce dont on est sûr est que la tendance des softs et du matos va dans cette direction ... la multiplication des threads . Maintenant savoir quand un jeu mettra vraiment à genoux un dual , et pas du tout un quad !??? ... autant ça peut venir vite , autant il est raisonnable de penser que comme les jeux doivent se vendre , il faudrait bien qu'ils tournent sur les procos dispo dans les foyer   ... donc des monocores ( encore sûrement très nombreux ) beaucoup de dual . Bref ! je pense que la transition sera progressive ... mais pour une config d'au moins 3 ans , le Quad s'impose à mon avis !!! au moins pour éviter les mauvaises surprises si un RTS bien burné voit le jour   , ou simplement des titres phares qui "tirent" tous le monde vers le haut ( style Oblivion en son temps , bien chaud pour un monocore   ) ... peut-être le futur "Alan wake" par exemple !...

Mais on a quoi comme jeux pour quad cores de prevu? "demigod" et "alan wake" pour 2009 et puis? on seras dejà passé à Nehalem quand les vrai jeux optimisé multi-cores arriveront.

oui mais il veut l'acheter maintenant et pas le revendre avant longtemps , c'est ça l'idée !

Oui c est ce qu on dit toujours, je pensait ça aussi, résultat je change au moins un composant tous les mois   .  
Une fois que t a monté ta premiere config tu peux plus t arrêter    
 
(tin je peux plus mettre d apostrophe!)

 
oua l'excuse pour l'upgrade de clavier  

Oui c est prévu    
laul

Q9300 qui devrait arriver sous 10 jours par usps, pour un total de 220euros frais compris
 
j'espere qu'un geminII conviendra pour le refroidir une fois à 3.5GHz (après si j'ai une mobal qui peut monter plus haut, je ne suis pas contre...).
 
Par contre, me reste la douloureuse question de la mobale et ses limites en FSB avec quad  

Rayaki
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
ça va 3.5 ghz   tu n'es pas trop gourmand.