Reprise du message précédent :

Oui, ça montre bien que des settings donnés , ne sont pas réutilisables d'une machine à l'autre
Pas de quoi

Anyway, si on regarde un peu mieux =>

Là c'est déjà plus probant : mes settings n'étaient pas si mauvais !
Même si etc. ...

 
Ben j'étais au moins sur la bonne piste
1,36V en full à 3,9GHz et ça freeze plus Prime ni le truc de Foudge
Plus qu'une 7950 et roulez jeunesse !

Gracias
Je sais pas pourquoi je veux l'appeler Foudge.

Parce que c'est son pseudo sur Noky je crois ...

Suite à mon problème évoqué quelque messages plutôt, Différence de T° sur 2/4 cores.
J'ai tout démonté, et tout réinstallé. Le Shuriken est bien installé.  
 
Par contre, j'ai toujours des différences de T° entre les cores. Néanmoins, d'après plusieurs tests, il chauffe moins.  
62° pour les cores les plus élevés.  
 
Je vais remplacer les deux ventilos du boitier pour gagner en silence, pour le reste je ne vois pas.
Sauf erreur de ma part, 85° est le seuil critique, j'ai encore de la marge.  
 
Little

T'as vérifié les planéités entre ton IHS et ton rad ?

Bonsoir Moyen,  
 
Si je comprends bien ton message, tu penses que le Rad appuie plus d'un côté que de l'autre ?  
Pourtant en démontant et remontant le tout, les fixations sont bien enfoncées, de tous les côtés.
 
Je vois mal ce que je pourrais faire de plus.
 
Suis ouvert à toute suggestion

Démonte le et remonte le bien, il doit avoir un petit millimètre d’écart entre le CPU et le rad, donc cela peut créer une surchauffe anormal. Mon collègue au taff a eu le cas la semaine dernière sur son i7 920.

Je pense surtout que si l'IHS est pas plat mais convexe (pareil pour le rad), ça foire complètement les surfaces de contacts

Un tout tout tout petit mm alors

Merci pour vos interventions.  
Une fois mes ventilateurs reçus, je vérifierai tout à nouveau.
 
Je reviendrai vers vous lorsque ça sera fait.  
C'est surtout gênant si j'overclock dans le futur.  
 
Bonne journée

Bonjour,  
 
Me voici de retour après avoir effectué le changement de ventilateur et remonté le RAD par la suite.  
Mon PC est nettement plus silencieux qu'avant, c'est une excellente nouvelle  
 
Par contre, mon problème de T° reste le même, j'ai essayé avec le RAD dans l'autre sens mais rien n'y fait.
Sauf erreur de ma part, Coretemp n'est pas à remettre en cause...Aucun calibrage à faire ?  
 
Me voilà coincé, si une autre solution vous vient à l'esprit, je suis preneur

Non mais les écarts jusque 10/12 °C sont plausibles
Il faudrait poncer ton processeur pour gagner en homogénéité de T° coeurs

Salut les gas, pour le moment je suis à 455*8 @ 1.2065v, straps @400.
 
Pour 3,7Ghz, c'est mieux d'avoir un plus gros FSB *8 ou bien l'inverse *8.5 svp?  
 

en theorie plus ton coef est haut plus c'est facile d'OC ( FSB plus bas )
apres si ton matos accept un FSB tres haut c'est a toi de trouver le meilleur compromis pour que ca grimpe le plus

C'est mieux d'être sur un strap 333 ?

Indeed ca monte plus haut en strap 333.

 
Yes, je pense que ma ram, va vite me limité pour l'FSB. Donc 8*5.
 

 
Ahh, à tester alors merci!

Yop Yop les copains !!
Dites je suis sous s775 avec cette config:

Et je me tate vraiment à passer au s1155... mais le budget n'est pas la...
Env 450 Euro pour CM +ram et CPU ( i5 2500k et+p67 asus )

Je lis vos post et me dit que les gros " Q " sont encore d'actualité.
Il me semble que c'est une bonne alternative en attendant le s2011.

Sachant que je suis en multiécran (3840*1024 )

Je pense à un q9650 pour ne plus limité ma CG.

vos avis ?

Edit: JE suis tomber sur ça

http://www.overclock.net/t/963382/ [...] rk-results

Ton lien montre bien que la diff entre un Q9650 et un i5 2500k n'est pas énorme, de mon point vue, elle ne justifie le rachat de tout un lot si on dispose déjà d'éléments solide en S775 (valable uniquement pour le jeux, avec des logiciels, les benchs ne sont pas les mêmes)

Il y a des Q96550 et Q9550 à trainer sur le forum, ça devient rare, 130€ pour un Q9650 et 110€ pour un Q9550, comme ce sont des produits plutôt rare, ils surcotent un peu...d'autant que rechercher ces derniers temps on dirait
Tu as l'option Q6600 pour 60-80€ sur le fofo sinon...
Renseigne toi sur les capacités de ta carte mère à O/C, même si tu feras facilement 3.6Ghz, certaines CM sont très capricieuse (plutôt certains chipset !) avec ces petit Quad

Et aussi, passe à 4GO de ram !!! A moins que tu n'es un SSD, ça fois swaper pas mal !

Salut,
 
si vous cherchez de la ram pour oc comme il faut votre quad, j'ai de la crucial qui va bien à vendre!
 
mon topic en signature!

 
 
mmmhhh... pour être passé d'un Q9300@ à un 2500K, je dirai qu'il y a un peu trop de GPU limited dans ces tests
Et une fois le 2500@, on n'est plus dans la meme catégorie si on a un systeme graphique qui tient la route !
Reste que le GPU-limited ou le codage-avec-les-pieds-pas-limited...
 
 
ps: euh son 1347Mhz CL8 DDR3 (pas terrible) pour le 2500k par rapport au @900 CL5 en DDR2 sur les autres plateformes, ca joue aussi un peu enfin bon...

 
Ouep la ram je sais . J'ai du viré 4 giga parce qu'elle déconné ... sinon j'étais à 6 giga.  
 

 
merci copain mais j'ai deja des barette chez moi. pas encore montée
 

 
Ah bon ? bah à voir les test mm si on est cpu limited , la difference est pas enorme.
Maintenant avec un 2600k je dit pas...
 
De plus si c'est pour gagner genre 10 fps pour un budget pareil c'est pas la peine.
passé de 60 fps a 70 bon bah .... voila quoi.
Ce qui peut être interressant c'est le nombre de fps mini ingame.
Avec mon E6600 qui galère un peut j'ai des variantions énorme...
Genre 60 fps tome à 12*/13* fps ...
Si un quad me permet de rester à 60 fps stable ça me suffit.
mais bon je me dit aussi qu'en multiscreen il vaut peut être mieux inverstir un peut ( oui je tourne sur trois ecran 3840*1024 ).
 
 

PL10 @450 MHz d'FSB sur P35, c'est pas bon
En + ...

 
   
 
Si tu parle du FSB bah je tourne à cette frequence depuis 3 ans sans souci.
 

PerfLevel ou tRD
http://www.anandtech.com/show/2427/8 (appliqué au P35, c'est pas bon !)

J'arrive à du 3.7Ghz sous 1.21v. Mais sous CPU-Z 1.19v.

C'est moyen, donc correct

Je viens de faire un OCCT, sa passe.
Sous OCCT, 1.2007v. Je pense pouvoir monter plus, sachant que le max temp° sous OCCT etait de 52° pour le core 0. les autres un peu en dessous.

Je vais tenter le 3,8Ghz 8.5*447 voir 8.5*450.

 
 
cheat detected  

 
Ouep la ram je sais . J'ai du viré 4 giga parce qu'elle déconné ... sinon j'étais à 6 giga.  
 
[/quotemsg]
 

 
J'ai rien contre les Q ou QX pour preuve j'en ai un, mais sur certains jeux ils sont un peu limite genre GTA4 ou FSX surtout @stock. Faut quand même voir qu'un 2500K c'est 50% de performances en plus mais pour un investissement 400% supérieur.
 
Maintenant sortie de ces 2 la le reste de mes jeux (Crysis 2, NFS Hot Pursuit, Black Ops,Saint Rows 3) tourne parfaitement bien même en 3840x1024 (3x17 insides + GTX590).
 
Après si tu arrives à chopper un Q9X50 qui tourne à 4,5GHZ c'est un bon compromis qui devrait le faire encore un an ou deux (sur les jeux lourds il y a une grosse différence de perfs entre le Q9X00 et le Q6700, je n'investirais pas dessus).

J'ai rien contre les Q ou QX pour preuve j'en ai un, mais sur certains jeux ils sont un peu limite genre GTA4 ou FSX surtout @stock. Faut quand même voir qu'un 2500K c'est 50% de performances en plus mais pour un investissement 400% supérieur.

Maintenant sortie de ces 2 la le reste de mes jeux (Crysis 2, NFS Hot Pursuit, Black Ops,Saint Rows 3) tourne parfaitement bien même en 3840x1024 (3x17 insides + GTX590).

Après si tu arrives à chopper un Q9X50 qui tourne à 4,5GHZ c'est un bon compromis qui devrait le faire encore un an ou deux (sur les jeux lourds il y a une grosse différence de perfs entre le Q9X00 et le Q6700, je n'investirais pas dessus).[/quotemsg]

Ah bien c'est cool t'a la même config que moi ( écran ) , GTAIV et FSX j'y joue jamais donc c'est réglé
En ocazz les 2500k sont pas bcp plus cher que certains Q ( 120e pour les Q ) et 150 pour le 2500K.
Mais bon , il faut tout changer ( CM mini 140 euro une rev3 en P67 Valable ).

Donc un " gros " Q > 120-140Euro
Un K > 150 Euro + 140 Euro De CM = 290 Euro ( sans compter la ram ).
Sacrée différence quand même.
Donc je croit que suite à vos conseil sur les différence de performance entre ces plateforme et leur prix respectifs. Je vais rester encore un peut dans le monde du S775.

Un grand merci à vous pour les conseils constructif et précieux !!

Bon ton OC a rien d'extreme tu vas pas nous gratifier d'une update a chaque Mhz gagne ? nan ?
 
Tu veux quoi une medaille ?

Je sais bien et c'est juste à titre indicatif pour me guide pour savoir si tu peux gratter encore en pas. Parce que je pense que je vais être limité par ma RAM.
 
Ensuite oui je veux bien une  médaille.  

Bof en relachant tes timings sur la ram tu devrais quand meme pouvoir atteindre les 950 je pense en montant bien la tension...
 
Et la on commencera a parler d'OC...tu seras a un peu plus de 4ghz...
 
Pour l'instant tu merites pas de medailles mais si tu passes les 4 Ghz je pourrais bien t'en donner une.

Genre c'est évident de taper 4GHz avec des penryn ?
Même en WC, ça commence à chauffer dur (ma pompe est peut être limite ceci dit). A 3,9GHz et 1,36V, ça monte à quasi 60°C...
M'enfin mon xeon n'a peut être pas la dernière rev.

Bah 4 Ghz prenable, j'ai longtemps cru que mon CPU plafonnait a 3.9 puis un jour m'y suis mis serieusement et j'ai tape les 4.1 ghz benchables et les 4 ghz stable avec 1.30 volts sur le CPU. Par contre niveau PLL et NB j'ai du pousse les volts.