Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4075 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7818506
freezer
Posté le 04-03-2011 à 09:46:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'en parlais. Voici quelques screens d'un des meilleurs o/c que j'ai pu faire avec mon Q9550...
 
 
http://img263.imageshack.us/img263 [...] lidate.png  
 
http://img109.imageshack.us/img109 [...] 333ghz.png  
 
http://img46.imageshack.us/img46/7719/cinebench115.png  
 
Je peux peut-être faire un peu mieux, mais probablement au prix d'un VCore très élevé...
Bref, c'est pour la beauté du screen...


Message édité par freezer le 04-03-2011 à 09:48:41

---------------
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort." Friedrich Nietzsche
mood
Publicité
Posté le 04-03-2011 à 09:46:22  profilanswer
 

n°7818511
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 09:52:03  answer
 

Mon mien actuellement. Avec pratiquement toutes les tensions bios au plus bas (pour le H24)
 
Stable LinX
 
http://img4.hostingpics.net/pics/432129Capture.png

n°7818698
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 11:45:25  answer
 

freezer > avec 2 Go 'seulement' c'est tout de suite plus facile [:traffic lights haha]

n°7818724
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:01:44  answer
 

En montant un peu le vcore :
1.29v dans bios
1.28v sous windows (idle/full)

 

http://img4.hostingpics.net/pics/451835Q9650.png

 

Small/medium/large/linpack


Message édité par Profil supprimé le 04-03-2011 à 13:09:42
n°7818745
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:21:12  answer
 

Avec 8 Go & en synchro, c'est tout de suite plus facile [:traffic lights haha] (bis)

n°7818748
Logicsyste​m360
Posté le 04-03-2011 à 12:22:34  profilanswer
 

@ Scharnhorst : ton VID stp ?

n°7818752
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:27:13  answer
 

Tasson, son screen est pris en Idle
En Full, il doit être supérieur...
Moi je suis @4.11 @1.3 Idle en allant par là :o
Mais 8 gigos & désynchro, soit + 0.2V d'après mes tests [:hahasommeil]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-03-2011 à 12:30:08
n°7818759
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:33:01  answer
 


 
 :??: La valeur du vcore est la même en full comme en idle  
 

n°7818764
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:39:38  answer
 


Ah, tu as donc désactivé absolument toutes les fonctions d'économie d'énergie alors [:incodreamer:5] !
Certes, ça facilite l'o/c [:optimum versifier]


Message édité par Profil supprimé le 04-03-2011 à 12:40:06
n°7818766
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:41:53  answer
 

Elles sont activées (sauf le coefficient car aucune différence au wattmètre) dans le bios mais avec le vcore fixé ça ne varie plus (P5Q Deluxe)


Message édité par Profil supprimé le 04-03-2011 à 12:42:51
mood
Publicité
Posté le 04-03-2011 à 12:41:53  profilanswer
 

n°7818775
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 12:52:26  answer
 

Nan mais refais le test avec coeff. ;)
Puis ça doit bouger, toutes les ASUS fonctionnent comme ça sur Core2
CPU-Z n'est pas très précis, les variations ont un offset de seulement 0.008V

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-03-2011 à 12:54:38
n°7818785
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 13:02:10  answer
 


 
j'ai deux P45 asus (P5Q&P5Q DELUXE) et une P965(P5B DELUXE WIFI AP) et aucune ne bouge des que le vcore est fixé.  [:mr marron derriere]  
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai désactivé le coefficient AUTO car je n'avais aucune différence au wattmètre.  
 
C'est regrettable car en idle (2.82GHz) je pourrais tourner à moins d'1v si je pouvais choisir le vcore idle et full

n°7818804
freezer
Posté le 04-03-2011 à 13:13:36  profilanswer
 


 
 
Je reconnais...  :ange:  
 
Effectivement, avec 8Go en synchro, c'est plus hard.  :jap:  
Je vais refaire quelques tests...
 
Mais c'est déjà pas mal, non ?  :D


---------------
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort." Friedrich Nietzsche
n°7818809
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2011 à 13:16:25  answer
 

Oui c'est correct
Il faut savoir qu'au global, ça m'a pris 1 semaine pour parvenir aux settings actuels :jap:
Mais maintenant, il ne me manque que le courage (ou l'inconscience :d) pour grimper + haut
Les settings nécessaires pour y parvenir, je les connais comme je connais bien mon matos
C'est l'avantage de garder longtemps (c'est relatif, je ne change pas tous les 6 mois quoi :o) ledit matériel ;)
 
PS: le C2Q 45 nm n'étant pas le CPU le plus simple à o/c qui soit ^^


Message édité par Profil supprimé le 04-03-2011 à 13:18:34
n°7819005
Logicsyste​m360
Posté le 04-03-2011 à 15:18:44  profilanswer
 


et ton VID stp ? :o

n°7819820
pedzouille
Posté le 05-03-2011 à 10:28:13  profilanswer
 

Salut les fous :o
 
Dites un q9550 avec 4x1go de ram, et toutes les options d'économie d'énergie activées sur une P5E, c'est normal qu'il dépasse jamais les 410 de fsb ??
 
Je précise que je voudrais l'avoir au plus haut, avec le vcore au plus bas. ( en gros vcore en dessous du vid 1.2625 :p )
 
Ce qui est déjà le cas,  1.225 pour 405 de fsb. Mais même à 1.2625, j'arrive pas à dépasser 410 !! :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par pedzouille le 05-03-2011 à 10:33:01

---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°7819925
Logicsyste​m360
Posté le 05-03-2011 à 12:31:55  profilanswer
 

pedzouille a écrit :

Salut les fous :o
 
Dites un q9550 avec 4x1go de ram, et toutes les options d'économie d'énergie activées sur une P5E, c'est normal qu'il dépasse jamais les 410 de fsb ??
 
Je précise que je voudrais l'avoir au plus haut, avec le vcore au plus bas. ( en gros vcore en dessous du vid 1.2625 :p )
 
Ce qui est déjà le cas,  1.225 pour 405 de fsb. Mais même à 1.2625, j'arrive pas à dépasser 410 !! :cry:


T'as mis du vFSB ? :o

n°7820046
pedzouille
Posté le 05-03-2011 à 14:12:29  profilanswer
 

- Modèle du CPU : Q9550  
- Stepping du CPU : !
- Révision du CPU : E0  
- Ai overclock tuner : Manual  
- CPU ratio setting : Auto
- FSB frequency : 405  
- FSB strap to North bridge : Auto
- PCIE frequency : 100  
- DRAM frequency : 973  
- DRAM comand rate : 2T  
- DRAM timing control : Auto  
- DRAM Static read control : Disabled  
- Ai clock twister : Auto
- Tansaction booster : Disabled  
- Booster/Relax level : 0  
- Voltage CPU : 1.225 Bios
- CPU PLL voltage : 1.5
- North bridge voltage : 1.25  
- DRAM voltage : 1.9
- FSB termination voltage : 1.2  
- South Bridge voltage : 1.05  
- Loadline calibration : Disabled
- CPU GTL reference : 0.63x  
- North bridge GTL reference : 0.67x  
- SB 1.5 voltage : 1.5V  
- CPU spread spectrum : Auto
- PCIE spread spectrum : Auto
- CE1 support : Enabled
- CPU TM function : Enabled
- Vanderpoll technology : Enabled
- Execute disable bit : Enabled
- Max CPUID value limit : Enabled
- Type d'OC : H24


---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°7820245
Logicsyste​m360
Posté le 05-03-2011 à 17:08:11  profilanswer
 

Mets 1.35 vFSB ça irai beaucoup mieux :o

n°7820675
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 06-03-2011 à 00:03:57  profilanswer
 

D'autre part ta ram c'est de la DDR 800 probablement... Là t'est a 973 elle aime peut être pas.


Message édité par Tsubaki57 le 06-03-2011 à 00:04:06

---------------
Oui
n°7820847
pedzouille
Posté le 06-03-2011 à 10:33:30  profilanswer
 

Alors j'ai essayer avec le vfsb jusqu'à 1.4 et le vcore jusqu'à 1.3, ca change rien, ca veut pas. Enfin si ca boot jusqu'a 420 de fsb, mais windows se charge pas correctement une fois sur le bureau. Les drivers intel storage et antivirus entre autre. Aucune application lourde ne se lance, et pouf écran bleu.
 
 Ma ram c'est de la ddr 1066.
 
Bon c'est dommage, parce que si il tourne à 405 avec "si peu" de vcore, j'avais espérer pouvoir monter un chouilla plus sans trop monter le vcore.
 


Message édité par pedzouille le 06-03-2011 à 10:33:54

---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°7820848
Logicsyste​m360
Posté le 06-03-2011 à 10:35:56  profilanswer
 

C'est quoi ton VID ?
Mets 1.53 au PLL CPU, mets plus de vNB

n°7820869
pedzouille
Posté le 06-03-2011 à 11:00:03  profilanswer
 

Le  vid est de 1.2625.


---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°7820874
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2011 à 11:06:31  answer
 

GTL, Skew et autre timings
Les tensions ne sont pas les seuls éléments qui jouent!

n°7820876
pedzouille
Posté le 06-03-2011 à 11:08:35  profilanswer
 


 
 :??:   :pt1cable:  
 
Qu'est ce à dire ?


---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°7820887
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2011 à 11:18:03  answer
 

Tansaction booster : Enabled
Booster/Relax level : :??: (quels choix possibles ici)
CPU spread spectrum : Disabled
PCIE spread spectrum : Disabled

n°7821267
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 06-03-2011 à 17:18:01  profilanswer
 

Ou je me rends compte qu'avec ma carte mère pourtant peu adaptée je ne suis pas le plus malheureux !


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°7843369
Logicsyste​m360
Posté le 25-03-2011 à 12:44:50  profilanswer
 

Pour ce qui me suivent voici la route pour le 4.5 Ghz pour le Q9650 :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5216_1.htm
 
N'hésitez pas à m'aider :d

n°7849905
Logicsyste​m360
Posté le 31-03-2011 à 12:39:29  profilanswer
 
n°7876869
Logicsyste​m360
Posté le 24-04-2011 à 21:39:05  profilanswer
 
n°7877284
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2011 à 12:28:27  answer
 

C'est du classique hein [:pepe le putois]  
Les Q9650 stable @4 GHz ça fait des années qu'on en voit [:harigat0]

n°7877332
Logicsyste​m360
Posté le 25-04-2011 à 13:08:31  profilanswer
 


Pas à ce Vcore  :whistle:

n°7877362
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2011 à 13:23:34  answer
 

Ou pas loin alors
Couramment, c'est 1.2+, pas 1.3 quoi [:moustik42]

n°7877384
wolfflyter
Posté le 25-04-2011 à 13:34:02  profilanswer
 


4Ghz H24 un 9650 ? :o
 
les 9550 le font sans trop de difficultés.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7877386
Logicsyste​m360
Posté le 25-04-2011 à 13:35:02  profilanswer
 


La moyenne c'est 1.3  :whistle:  
 
Arrete de lorgner sur les screens de roxor aussi :o

wolfflyter a écrit :


4Ghz H24 un 9650 ? :o
 
les 9550 le font sans trop de difficultés.
 
:)


La mobo si par contre  :whistle:

n°7877396
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2011 à 13:43:37  answer
 

Tu sais pas la maîtriser la M2f, c'tou, avoue tu es [:adrien monk] par elle :o

n°7877399
Logicsyste​m360
Posté le 25-04-2011 à 13:45:49  profilanswer
 


Tu montre un screen de 500 Mhz stable et je suis ok avec toi  [:ojap]

n°7877402
wolfflyter
Posté le 25-04-2011 à 13:49:36  profilanswer
 


Logicsystem360 a écrit :


La mobo si par contre  :whistle:


 
Elles sont souvent bug ces cartes , il est possible que ce soit le cas pour la tienne.
sondes faussés etc..............
 
une carte plus simple peut arriver a la meme chose pour du H24 mais pas pour
les très gros OC de concours  :D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7877403
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2011 à 13:49:53  answer
 

Logicsystem360 a écrit :

Tu montre un screen de 500 Mhz stable et je suis ok avec toi  [:ojap]


Le but à atteindre n'était pas là pour moi
Dépasser les 4072 MHz @1.38 de mon ex-Q9550 l'étaient :jap:
Puis du 500, je l'ai fait sur mon ex-EP45-UD3R mais avec l'autre Q9550
J'ai vite compris que le rendement ne serait pas bon à cause de la RAM synchro
PS: je n'ai pas besoin de w/c au moins

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-04-2011 à 13:50:13
n°7877974
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 25-04-2011 à 19:39:05  profilanswer
 


 
rhoooo là là  ! Comment ils font les fines bouches !!  :sarcastic:  
Moi je dis stable 2h à prime  @ 4ghz avec 1.21 de Vcore c'est du bon boulot ET un bon CPU..... ET un water c'est vrai.    ;)

n°7877979
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2011 à 19:41:39  answer
 

Je ne fine-bouche'ise pas perso [:kaokik1]  
Mon CPU le fait, le 4@1.21 [:kaokik]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)