Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2869 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7704286
Wilfried28​_2
Posté le 16-12-2010 à 15:22:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


C'est le Q9450 la dedans pas le Q9650...


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 16-12-2010 à 15:22:53  profilanswer
 

n°7704291
wolfflyter
Posté le 16-12-2010 à 15:25:01  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


C'est le Q9450 la dedans pas le Q9650...


 
Ne sont ils pas tous a la meme frequence ?  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7704326
Wilfried28​_2
Posté le 16-12-2010 à 15:43:23  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ne sont ils pas tous a la meme frequence ?  :whistle:


 :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7705268
Ableur
Posté le 17-12-2010 à 08:25:58  profilanswer
 

Il faut quoi comme CG pour avoir un bridage CPU (avec un Q9650 non oc) ? et avec un o/c ?

n°7705392
bilbo248
Posté le 17-12-2010 à 10:07:58  profilanswer
 

Ableur a écrit :

Il faut quoi comme CG pour avoir un bridage CPU (avec un Q9650 non oc) ? et avec un o/c ?


un dual 5970 ?  
un slix4 de 580 ?
^^


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7705497
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 17-12-2010 à 11:27:12  profilanswer
 


 
 
Merci pour le lien, je ne trouvais plus ce dossier. :jap:  
 
Les Q9X50 ont encore de beaux restent face à la dernière génération, d'autant qu'ils montent bien en fréquence. ;)  
 

n°7705641
Neil007
Hardware Addict
Posté le 17-12-2010 à 13:35:57  profilanswer
 

Ableur a écrit :

Il faut quoi comme CG pour avoir un bridage CPU (avec un Q9650 non oc) ? et avec un o/c ?


 
Overclock sans trop de difficulté à 4 Ghz pour moi (9*450), je ne vois pas vraiment l'intérêt d'aller au dessus, il tient 4.2 Ghz avec une poussée de Vcore ... Je te dirais ce qu'il en est avec un Cross de 6950 mais avec un processeur comme ça @ 4Ghz sur du x48 avec de la bonne DDR3, je pense que ma configuration est encore au gout du jour ;) !

n°7707350
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 18-12-2010 à 15:43:30  profilanswer
 

drapal


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°7709730
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-12-2010 à 12:43:28  profilanswer
 

xtremfear a écrit :


 
lol meme chose, je ne ch po de matos avant 2013 minimum ...


 
+1k
C'est clair, là on est tranquille avec le Q9550 ;)
Je l'ai co gentil @ 3.45Ghz et il suffit amplement ^^
 
Soon remontage de WC et donc je vais l'oc un peut plus.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7710686
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 20-12-2010 à 21:16:40  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
+1k
C'est clair, là on est tranquille avec le Q9550 ;)
Je l'ai co gentil @ 3.45Ghz et il suffit amplement ^^
 
Soon remontage de WC et donc je vais l'oc un peut plus.


:hello:
 
stp, tu pourrais poster tes réglages (surtout les tensions), ça m'intéresse :)
 
merci !


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
mood
Publicité
Posté le 20-12-2010 à 21:16:40  profilanswer
 

n°7710691
lordmagnum
Posté le 20-12-2010 à 21:18:20  profilanswer
 

Bonsoir les gens.
 
Je possède un Q9550 E0 (VID : 1.25V), une p5q-e avec 2*2028 Mo de PC8400 de marque GSkill.
 
Je l'ai longtemps o/c à 3.4 Ghz avec ces réglages : Vcore 1.215V ( 1.14V en Full, et 1.18V en Idle, sacré vdrop !), vFsb : 1.24, PLL : 1.52V, vNB : 1.24V (au lieu de 1.10V par défaut).
 
j'ai eu l'envie de le monter jusqu'à 3.6 Ghz, mais il voulait vraiment pas, même avec un vcore de 1.27V (dans le bios), l'oc était foireux.  
J'ai eu l'idée de mettre le vNB à 1.3 et le vFSB à 1.26.
Et là miracle, c'est stable avec un vcore de 1.22V :
http://www.hapoelshack.com/img/maxi/q36.jpg
 
Le truc c'est que je pourrais encore essayer de diminuer le vCore, car je trouve les t° relativement élevées, alors que j'ai un thermalright true black (c'est comme le 120 extrem mais en noir).
Et j'ai aussi élevé deux tensions le vNB et le vFSB, je sais pas quelle est celle qui a permis de stabiliser mon OC, ou si c'est les deux. Donc je pense faire des tests avec vFSB un peu plus bas.
 
Sinon, quelqu'un aurait une P5Q-E avec un proc à 3.6 pour qu'il puisse me donner gentillement ses réglages ? merci

n°7711000
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-12-2010 à 07:01:18  profilanswer
 

newbee a écrit :


:hello:
 
stp, tu pourrais poster tes réglages (surtout les tensions), ça m'intéresse :)
 
merci !


 
Oki je te fais ça ce soir :jap:


---------------
- Life is too short to last long.
n°7711733
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-12-2010 à 18:17:58  profilanswer
 

newbee, le voici :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/711887f33fad5e711194e2569d5ca45d92b5712f.jpeg


---------------
- Life is too short to last long.
n°7711948
Neil007
Hardware Addict
Posté le 21-12-2010 à 20:43:37  profilanswer
 

Voici mes réglages actuels pour un overclock d'un Q9650 sur une P5E64 WS Evo, ça peut en aider certains : (la mémoire est bien réglé pas de soucis la dessus, par contre le proco lui j'en chie)
Fréquence : 9*450 soit 4050 Mhz
Et les tensions sur lesquelles je buche actuellement :  
Vcore 1.400v tout rond sous windows
Vnb: 1.41 volts
Vfsb : 1.30 volts
PLL : au mini soit 1.50 volts
Le reste des tensions en auto ( à préciser que si j'applique les valeurs min @ GTL and co, erreurs et instabilité donc tout en auto,c 'est préférable)
 
Voila, un vcore plutot élevé pour la fréquence ... A noter, que je peux passer des heures de test (8 h OCCT par exemple) @ 4.2 Ghz @ 1.400 volts sans erreurs, je vais avoir un gros reboot aléatoire lors d'une session surf internet ... Impossible d'en déterminer la cause sachant que les tests qui font chauffer la config eux tiennent bien. Peut être un manque de Nb ou Vfsb ...

n°7711987
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 21-12-2010 à 21:10:53  profilanswer
 


merci :)
 
t'aurais les valeurs des tension pll, vnb, vfsb sous le coude également ?

Neil007 a écrit :

Voici mes réglages actuels pour un overclock d'un Q9650 sur une P5E64 WS Evo, ça peut en aider certains : (la mémoire est bien réglé pas de soucis la dessus, par contre le proco lui j'en chie)
Fréquence : 9*450 soit 4050 Mhz
Et les tensions sur lesquelles je buche actuellement :  
Vcore 1.400v tout rond sous windows
Vnb: 1.41 volts
Vfsb : 1.30 volts
PLL : au mini soit 1.50 volts
Le reste des tensions en auto ( à préciser que si j'applique les valeurs min @ GTL and co, erreurs et instabilité donc tout en auto,c 'est préférable)
 
Voila, un vcore plutot élevé pour la fréquence ... A noter, que je peux passer des heures de test (8 h OCCT par exemple) @ 4.2 Ghz @ 1.400 volts sans erreurs, je vais avoir un gros reboot aléatoire lors d'une session surf internet ... Impossible d'en déterminer la cause sachant que les tests qui font chauffer la config eux tiennent bien. Peut être un manque de Nb ou Vfsb ...


clair que pour un q9650, ça fait beaucoup de vcore ! de manière générale, les p5e demande un gros vnb, mais attention à bien ventiler !


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7712002
Neil007
Hardware Addict
Posté le 21-12-2010 à 21:25:21  profilanswer
 

Je suis passé a 1.39 volts vcore avec 1.45 au Vnb, je teste 8.5 * 480 là :D , les Perfs mémoires sont hmm alléchantes, un petit 49 ns et 10450 Mb/s ;) en lecture ! J'ai bie l'impression que mon Vnb est en cause, elle réclame du jus cette petite, mais je surveille la température vnb : 35 degrés et dépasse pas les 38/39 en burn, je pense que ça va encore, je pousserais plus haut sil le faut.

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 21-12-2010 à 21:27:53
n°7712174
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 21-12-2010 à 23:14:19  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Je suis passé a 1.39 volts vcore avec 1.45 au Vnb, je teste 8.5 * 480 là :D , les Perfs mémoires sont hmm alléchantes, un petit 49 ns et 10450 Mb/s ;) en lecture ! J'ai bie l'impression que mon Vnb est en cause, elle réclame du jus cette petite, mais je surveille la température vnb : 35 degrés et dépasse pas les 38/39 en burn, je pense que ça va encore, je pousserais plus haut sil le faut.


merci pour ces infos :jap:
 
encore ce satané vnb :o
 
par contre, 35° ? tu regardes la t° "carte mère" pour ça ? attention à pas te faire avoir ! 35° en idle pour "carte mère" aussi, mais en pratique, le dissipateur monte jusqu'à 70° en idle !!  :ouch:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7712197
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-12-2010 à 23:29:06  profilanswer
 

newbee a écrit :


merci :)
 
t'aurais les valeurs des tension pll, vnb, vfsb sous le coude également ?


 
Faut que j'aille te recupe ça dans le bios :D
Je te prendrais une photo, t'auras ça demain :jap:
 
 
Sinon je compte encore l'oc une fois mon WC monté, parce que là, je suis en rad stock :D
Là je m'en rend compte, que j'ai bien fait d'investir dans une bombe de carte mère avec ce pross Q9550.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7712262
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 22-12-2010 à 00:06:17  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
Faut que j'aille te recupe ça dans le bios :D
Je te prendrais une photo, t'auras ça demain :jap:
 
 
Sinon je compte encore l'oc une fois mon WC monté, parce que là, je suis en rad stock :D
Là je m'en rend compte, que j'ai bien fait d'investir dans une bombe de carte mère avec ce pross Q9550.


rien ne presse hein ;)
 
pour l'oc, fait attention tout de même à bien ventiler ton boîtier, surtout si tu pousses sur le vnb. moi c'est clairement le souci que j'ai avec mes 70° au nb [:tinostar]


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7712268
Neil007
Hardware Addict
Posté le 22-12-2010 à 00:12:43  profilanswer
 

newbee a écrit :


merci pour ces infos :jap:
 
encore ce satané vnb :o
 
par contre, 35° ? tu regardes la t° "carte mère" pour ça ? attention à pas te faire avoir ! 35° en idle pour "carte mère" aussi, mais en pratique, le dissipateur monte jusqu'à 70° en idle !!  :ouch:


 
Je vais vérifier au touché pendant un burn mais il ne me semble pas brulant, jai un frontal sur la porte qui souffle dessus ;) ! Après vérification, il est plutot tiède, i lfaut dire que jai un bon flux dair dans le nine hundred two ;) !

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 22-12-2010 à 00:15:28
n°7712279
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 22-12-2010 à 00:22:48  profilanswer
 

Neil007 a écrit :


 
Je vais vérifier au touché pendant un burn mais il ne me semble pas brulant, jai un frontal sur la porte qui souffle dessus ;) ! Après vérification, il est plutot tiède, i lfaut dire que jai un bon flux dair dans le nine hundred two ;) !


pour être sûr, moi j'utilise un thermomètre :D  => http://www.scythe-usa.com/product/ [...] etail.html


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7712293
Neil007
Hardware Addict
Posté le 22-12-2010 à 00:38:06  profilanswer
 

newbee a écrit :


pour être sûr, moi j'utilise un thermomètre :D  => http://www.scythe-usa.com/product/ [...] etail.html


 
 :jap:  
 
Euh, je vous confirmerais ça plus tard mais j'ai l'impression qu'entre 1.40 et 1.45 volts au niveau du VNB, c'est le jour et la nuit, le pc s'est montré pour le moment stable à ces fréquences que je n'arrivais pas à tenir avant ...  
 
http://img189.imageshack.us/img189/1682/testim.png
 
Le processeur a l'air également stable @ 4320 Mhz, je tourne actuellement à cette fréquence, le Vcore est resté @ 1.39 V ce qui montrerait bien que mes problèmes de stabilité était dû à un VNB trop faible ...

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 22-12-2010 à 02:21:20
n°7712519
khalis
Stillness is the key !
Posté le 22-12-2010 à 10:50:38  profilanswer
 

newbee a écrit :


rien ne presse hein ;)
 
pour l'oc, fait attention tout de même à bien ventiler ton boîtier, surtout si tu pousses sur le vnb. moi c'est clairement le souci que j'ai avec mes 70° au nb [:tinostar]


 
 
Mon pc est sur ça : http://www.lynx-india.com/published/publicdata/KEHSYUHTWEBASYST/attachments/SC/products_pictures/Microcool%20Banchetto%20101%20Clear%20Modular%20Case%20-%20Rev%201.2-2_enl.jpeg
 
 
Le voltage est par defaut ;)


---------------
- Life is too short to last long.
n°7712555
bilbo248
Posté le 22-12-2010 à 11:20:26  profilanswer
 

chouette !!


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7712564
Mattip
Posté le 22-12-2010 à 11:25:21  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Voici mes réglages actuels pour un overclock d'un Q9650 sur une P5E64 WS Evo, ça peut en aider certains : (la mémoire est bien réglé pas de soucis la dessus, par contre le proco lui j'en chie)
Fréquence : 9*450 soit 4050 Mhz
Et les tensions sur lesquelles je buche actuellement :  
Vcore 1.400v tout rond sous windows
Vnb: 1.41 volts
Vfsb : 1.30 volts
PLL : au mini soit 1.50 volts
Le reste des tensions en auto ( à préciser que si j'applique les valeurs min @ GTL and co, erreurs et instabilité donc tout en auto,c 'est préférable)
 
Voila, un vcore plutot élevé pour la fréquence ... A noter, que je peux passer des heures de test (8 h OCCT par exemple) @ 4.2 Ghz @ 1.400 volts sans erreurs, je vais avoir un gros reboot aléatoire lors d'une session surf internet ... Impossible d'en déterminer la cause sachant que les tests qui font chauffer la config eux tiennent bien. Peut être un manque de Nb ou Vfsb ...


 
 
Ca, faut le régler. Surtout le NB GTL. A mettre entre 0,65 et 0,67 voir 0,68. Ce GTL est en liaison direct avec le vfsb. Si tu augmentes beacoup ce GTL, il peut être necessaire de baisser le vFSB.
 
Pour tes reboot aléatoire, essaye d'augmenter le perf level.

n°7712576
Neil007
Hardware Addict
Posté le 22-12-2010 à 11:34:22  profilanswer
 

:jap: Oui, je suis déjà passé aux réglages du NB GTL fixé @ 0.67 pour ma part et ça roule ! Augmenter le perf level ? Pour détresser un chouilla le chipset, pourquoi pas ... Précision : Une nuit d'occt @ 9*470 soit 4230 Mhz et pas d'erreur, le tout @ 1.39 volts, je touche du bois pour l'instant...

n°7713333
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 22-12-2010 à 20:16:37  profilanswer
 

Neil007 a écrit :


 
 :jap:  
 
Euh, je vous confirmerais ça plus tard mais j'ai l'impression qu'entre 1.40 et 1.45 volts au niveau du VNB, c'est le jour et la nuit, le pc s'est montré pour le moment stable à ces fréquences que je n'arrivais pas à tenir avant ...  
 
http://img189.imageshack.us/img189/1682/testim.png
 
Le processeur a l'air également stable @ 4320 Mhz, je tourne actuellement à cette fréquence, le Vcore est resté @ 1.39 V ce qui montrerait bien que mes problèmes de stabilité était dû à un VNB trop faible ...


 
Salut,
 
Pour le Vnb pas de doute, tu peux monter à 1,50V sans souci (sauf problème de température), essaie de diminuer progressivement le Vcore, cherche 1,32V en coefficient 8,5 (booste en bench)
 
Fixe la valeur du CPU PLL entre 1,5 et 1,6V MAX (au cas où, par défaut à 1,69 (c'est fatal en usage prolongé) sur la RE mais je ne connais pas pas ta carte-mère)
 
Sinon, belles perfs  :jap:


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7713377
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 22-12-2010 à 20:42:42  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Mon pc est sur ça : http://www.lynx-india.com/publishe [...] 2_enl.jpeg
 
 
Le voltage est par defaut ;)


joli :)
 
j'ai voulu me la prendre aussi, mais trop de poussière, je suis en rez de chaussée :/
 
clair que ça aide pour les t° en tout cas :)


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7715024
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 24-12-2010 à 09:40:06  profilanswer
 

Hello, je viens de monter un Q9550, un truc bizarre, si je valide le eist le vcore passe à 1.250 par défaut et le proc chauffe bien plus, dévalidé le vid passe à 1.10 et la température des coeurs chute de 15°.

Message cité 1 fois
Message édité par shikasta le 24-12-2010 à 09:40:36

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°7715034
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 24-12-2010 à 09:55:05  profilanswer
 

shikasta a écrit :

Hello, je viens de monter un Q9550, un truc bizarre, si je valide le eist le vcore passe à 1.250 par défaut et le proc chauffe bien plus, dévalidé le vid passe à 1.10 et la température des coeurs chute de 15°.


normal : http://lmgtfy.com/?q=intel+eist
 
:jap:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7715037
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 24-12-2010 à 09:56:54  profilanswer
 

C'est que sur le e8200 et le q6600 je n'ai pas vu ces différences...ça foutait pas un tel bordel en tout cas. Pour l'eist je sais ce que c'est, mais c'est vrai que je n'ai jamais cherché son réel fonctionnement.


Message édité par shikasta le 24-12-2010 à 10:07:20

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°7715726
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2010 à 19:13:19  profilanswer
 

Vous arrivez à quoi comme fréquence avec le Vcore par défaut ?
 
Hier j'ai fait un petit test en 8,5*450 donc 3,8 GHz sans trop d'espoirs. J'ai juste fait un 3dmark pour voir, mais c'est passé. La conso reste quasi la même qu'à 3,4...

n°7716302
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 25-12-2010 à 18:01:10  profilanswer
 

Bon pour le moment je reste à 3.6 stable en H24, msi neo2 (p35...) avec le dernier bios, eist dévalidé, vcore (bios) 1.3250, cette carte mère n'est pas un foudre de guerre mais ça suit, avec la gtx 470 je trouve qu' en tapant dans l'occase l'upgrade vaut le coup. Même avec le ventilo d'origine ça chauffe peu je trouve, en idle 45°, en burn occt il reste asez loin du tj max. J'attend un artic de belgique avant de poursuivre.


Message édité par shikasta le 25-12-2010 à 19:37:20

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°7716760
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 26-12-2010 à 10:07:18  profilanswer
 


Non pas normal : ça devrait être exactment l'inverse...

n°7716821
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 26-12-2010 à 11:21:40  profilanswer
 

Neli007 t'as quoi comme chipset pour mettre 1,45v au vnb?
Je suppose que je peux pas mettre autant sur un p45 qui est a 1.10 de base...


---------------
Oui
n°7716860
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 26-12-2010 à 11:58:16  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Non pas normal : ça devrait être exactment l'inverse...


exact, j'ai lu l'inverse...  :sleep:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7717057
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-12-2010 à 14:53:14  profilanswer
 

newbee a écrit :


joli :)
 
j'ai voulu me la prendre aussi, mais trop de poussière, je suis en rez de chaussée :/
 
clair que ça aide pour les t° en tout cas :)


 
 
C'est toujours mieux qu'un boitier ;)
J'ai surtout choisi ce model pour intégrer mon WC.  
 
Pour mon oc de base, je te file les infos, dés que je chope l'apn :jap:.
 


---------------
- Life is too short to last long.
n°7717453
Neil007
Hardware Addict
Posté le 26-12-2010 à 19:22:50  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :

Neli007 t'as quoi comme chipset pour mettre 1,45v au vnb?
Je suppose que je peux pas mettre autant sur un p45 qui est a 1.10 de base...


 
Du x48, il demande un peu de jus pour monter en fsb en general. Je me contentais de 1.35v pour 500 de fsb sur mon ancien dual. Avec le quad, il lui faut au moins 1.45v pour tenir 450 au fsb... concernant ton p45, j'avais ce chipset avant, il me semble qu'il ne demandait pas autant de volts au vnb ..

n°7721541
Jobigboss
Posté le 29-12-2010 à 13:55:35  profilanswer
 

Hello,
 
Je voulais vous demander un petit renseignement :
 
J'ai actuellement un PC qui commence à vieillir, avec une P5WDH et un C2D E6600. Je commence à être un peu limite dans certains jeux. Je voulais donc savoir si d'après vous, je pouvais me prendre un Q9XXX pour prolonger la durée de vie de mon PC ou si il valait mieux attendre carrément pour refaire une nouvelle config avec un i7.
 
Donc, est-ce que ces processeurs valent encore le coup ? Si oui, quel processeur me conseillez vous pour un budget de 150-200 € ?
 
Merci :jap:

n°7721613
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 29-12-2010 à 14:30:54  profilanswer
 

Jobigboss a écrit :

Hello,
 
Je voulais vous demander un petit renseignement :
 
J'ai actuellement un PC qui commence à vieillir, avec une P5WDH et un C2D E6600. Je commence à être un peu limite dans certains jeux. Je voulais donc savoir si d'après vous, je pouvais me prendre un Q9XXX pour prolonger la durée de vie de mon PC ou si il valait mieux attendre carrément pour refaire une nouvelle config avec un i7.
 
Donc, est-ce que ces processeurs valent encore le coup ? Si oui, quel processeur me conseillez vous pour un budget de 150-200 € ?
 
Merci :jap:


 
un petit quad (Q9550/Q9650 d'occase devraient être dans tes prix) sa le ferait très bien.
 
avant mon I7 j'avais un Q9650,et je n'ai pas vu de différence flagrante entre les deux a fréquence égale (4ghz),en jeux.

n°7721614
Neil007
Hardware Addict
Posté le 29-12-2010 à 14:31:45  profilanswer
 

Oui, ça vaut le coup si tu peux trouver un Q9550 d'occasion ;). Va faire un petit tour sur ebay ! Je te conseillerais d'attendre avant de changer, ta configuration tient encore la route :) !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)