Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2402 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  212  213  214  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7565473
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 16:35:49  answer
 

Reprise du message précédent :
oui, oui, on sait :o

mood
Publicité
Posté le 07-09-2010 à 16:35:49  profilanswer
 

n°7565475
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 16:36:04  answer
 

ou pas !
 
4114>4131>4063
 
Niveau perf./watts, c'est juste l'inverse :jap:...


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2010 à 16:36:50
n°7565490
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 16:42:18  answer
 

mais bien sur  [:delarue2]
 

Spoiler :

je suis en forme aujourd'hui  :love:  


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2010 à 16:42:33
n°7565500
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 16:45:32  answer
 

Je suis sous les 15 minutes @HyperPI
Tandis que => http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 009195.png [:freewind]


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2010 à 16:46:11
n°7565513
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 16:50:39  answer
 

en effet, quelle optimisation  [:implosion du tibia]

n°7565534
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 16:56:37  answer
 

Va finir l'année comme ça c'PC!
Puis après je commencerai à m'équiper en w/c & démarrer dessus...

n°7565657
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-09-2010 à 18:02:46  profilanswer
 


mieux que son ancien Quad :jap: :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Itoman73 le 07-09-2010 à 18:11:33
n°7565662
wolfflyter
Posté le 07-09-2010 à 18:06:11  profilanswer
 

Itoman73 a écrit :


mieux que son Q6600 :jap: :whistle:


 
 :??:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7565844
Mattip
Posté le 07-09-2010 à 20:18:55  profilanswer
 

Je croyais me rappeler qu'il faisait 4080 avec son ancien quad.

n°7565871
GordonF_69
Posté le 07-09-2010 à 20:35:58  profilanswer
 


Cad que par apport a une rev E0 les actuel on que peu de différence au niveau OC ?

mood
Publicité
Posté le 07-09-2010 à 20:35:58  profilanswer
 

n°7566017
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 07-09-2010 à 21:58:54  profilanswer
 


 
C'est un scoop çà BIERMAN!  :bounce:  
 

Itoman73 a écrit :


mieux que son ancien Quad :jap: :whistle:


 
Vu que => 8 gigots sous le capot, il n'y a pas photo, c'est une sacrée optimisation  :)  
 
Pour le reste, un quad Q9XXX à 4G au lieu de 4.2-4.3G au quotidien présente un rapport énergie/perfs sans équivoque le gain étant infime  
 
(expérimenté avec mon matos:config optimisée,coefficient modifié seulement,base de 480 en FSB).
 
 :hello:  
 
PS: Salut Wolf  :jap:  


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°7566026
wolfflyter
Posté le 07-09-2010 à 22:04:23  profilanswer
 


 :hello: Sweeper


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7566050
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2010 à 22:23:31  answer
 

GordonF_69 a écrit :


Cad que par apport a une rev E0 les actuel on que peu de différence au niveau OC ?


ça veut surtout dire que les actuels sont E0 :D

n°7566079
ftp381
ça fûme!
Posté le 07-09-2010 à 22:55:21  profilanswer
 

et étant en fin de vie on attend pas vraiment de nouveau quad s775 haut de gamme.
 
mais avec le parc installé en s775 je suis d'accord pour que Intel nous fasse un quad qui tape les 4,8GHz en aircooling :D
 
zonka les faire tenir en haut FSB :o


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°7566401
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2010 à 11:04:49  answer
 

Mattip a écrit :

Je croyais me rappeler qu'il faisait 4080 avec son ancien quad.


Toutafé [:douste-blabla]  
Je l'avais booté @4166, benché/stabilisé @4080 avec 4 gigos & stabilisé @4012 avec 8 gigos
 

ftp381 a écrit :

et étant en fin de vie on attend pas vraiment de nouveau quad s775 haut de gamme.
 
[..]


L'ultime CPU s775 était, est & restera => http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6819117207
 

ftp381 a écrit :

[..]
 
mais avec le parc installé en s775 je suis d'accord pour que Intel nous fasse un quad qui tape les 4,8GHz en aircooling :D
 
[..]


C'est possible avec les meilleurs Q9650
J'ai vu des heures de Prime95 validant du 4.6/4.7 mais alors il faut être sur-équipés en refroidissement
Il n'y a que l'i3 (en CPU @2+ threads) qui en est capable (& même 5GHz+)
 

ftp381 a écrit :

[..]
 
zonka les faire tenir en haut FSB :o


Ils tiennent, encore faut-il avoir les bonnes combinaisons!
A commencer par la carte mère
Perso., je rêvais sur ça >http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/articles/GigabyteComputex2009/10.jpg<
 
Seulement cette CM n'est jamais sortie [:o_noel]
 


Honnètement & tout à fait entre nous [:wisi gaud:1], ces histoires de fréquences (4.25 sur Q9550, 4.5 sur Q9650) ne sont qu'une question d'envie d'y arriver...
D'en supporter les inconvénients surtout ;)
Car dans les faits, c'est parfaitement possible [:balou182]


Message édité par Profil supprimé le 08-09-2010 à 11:12:45
n°7566409
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2010 à 11:08:25  answer
 

y'a des rampage extreme :o
elle te fait cracher ses tripes à n'importe quel cpu


Message édité par Profil supprimé le 08-09-2010 à 11:08:45
n°7566419
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2010 à 11:13:22  answer
 

J'ai édité
Vois après la ligne blanche :jap:

n°7566424
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2010 à 11:15:33  answer
 

allez fais nous un ptit waterchiller et fait péter un record en H24
avec un putain d'investissement dans l'insonorisation (demandes à la NASA ;) )

n°7566437
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2010 à 11:22:32  answer
 

Mon CPU actuel a déjà fait l'objet d'un petit record dans son genre
4411 @1.336V (screen CPU-Z) par son ancien proprio.
Seulement entre du screen et du stable, la marge est énaurme :o
C'tou
EDIT: sous w/c ;)


Message édité par Profil supprimé le 08-09-2010 à 11:23:33
n°7568087
Brikonicko
Posté le 09-09-2010 à 14:54:58  profilanswer
 

CHAQUE fois que je passe sur HFR,  
CHAQUE fois je jette un oeil sur le topic de mon prc  
CHAQUe fois ca me donne envie de le faire avec le mien ...  
CHAQUE fois je rentre chez moi et chlatcheux ... je le fais
CHAQUE fois y a un truc qui merde  :sweat:  et soit je perd des données  :cry: ( donc réinstall tout le bordel ) soit au pire je perd 3heures a tout remettre comme avant  :pfff:  
 
et bien la aujourd'hui je dis NON je le ferai pas  :o  
 
mon Q9550 restera comme ca, toute facon ma CM EP45DS3R est compliquée a regler point de vue du bios et toussa .. puis tant  que BFBC2 marche bien .....
 
+ : faudrait pas que je regarde le topic OC des 5870 moi  :whistle:


---------------
|   Topic  ACH ~ VDS |
n°7568098
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2010 à 15:01:12  answer
 

:D
moi aussi
sauf que parfois ça marche avec moi :o

n°7568108
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 09-09-2010 à 15:07:30  profilanswer
 

un oc qui te fait perdes des données?! :??:
 
c'est pas le disque dur qu'il faut survolter hein :o


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7568112
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2010 à 15:10:10  answer
 

:D c'est pour le faire tourner @ 9000 t/min

n°7568249
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 09-09-2010 à 16:30:07  profilanswer
 

Brikonicko a écrit :

CHAQUE fois que je passe sur HFR,  
CHAQUE fois je jette un oeil sur le topic de mon prc  
CHAQUe fois ca me donne envie de le faire avec le mien ...  
CHAQUE fois je rentre chez moi et chlatcheux ... je le fais
CHAQUE fois y a un truc qui merde  :sweat:  et soit je perd des données  :cry: ( donc réinstall tout le bordel ) soit au pire je perd 3heures a tout remettre comme avant  :pfff:  
 
et bien la aujourd'hui je dis NON je le ferai pas  :o  
 
mon Q9550 restera comme ca, toute facon ma CM EP45DS3R est compliquée a regler point de vue du bios et toussa .. puis tant  que BFBC2 marche bien .....
 
+ : faudrait pas que je regarde le topic OC des 5870 moi  :whistle:


 [:zz-fab]  [:farpaitement]

n°7568339
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 09-09-2010 à 17:35:19  profilanswer
 

newbee a écrit :

un oc qui te fait perdes des données?! :??:
 
c'est pas le disque dur qu'il faut survolter hein :o


Ca arrive donnees corrompues et hop un zindoz irrecuperable...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7568452
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 09-09-2010 à 18:52:59  profilanswer
 

glopp a écrit :


Ca arrive donnees corrompues et hop un zindoz irrecuperable...


Et en plus ça se fait même automatiquement  avec windoz ... sans avoir  fait d'OC !! [:oakenfold paul]

n°7568808
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2010 à 23:16:47  answer
 

>http://img409.imageshack.us/img409/3194/q9550uptime97hrs4063mhz.png<
>http://img821.imageshack.us/img821/845/q9550uptime103hrs4063mh.png<
>http://img266.imageshack.us/img266/8964/q9550uptime123hrs4063mh.png<


Message édité par Profil supprimé le 12-09-2010 à 14:27:56
n°7574716
minou16
Posté le 14-09-2010 à 22:20:31  profilanswer
 

Salut à tous. Que pensez vous des prix des Q9650/9550 actuellement ?  
 
faut-il encore s'attendre à une baisse, n'en ayant besoin que pour février 2011, ou faut-il précipiter l'achat  ?  
faut-il s'orienter vers l'occasion ?  
 
Je ne sais pas trop quoi faire.....(j'ai une mobo asus maximus formula)

n°7574728
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2010 à 22:32:04  answer
 

C'est l'occasion qu'il faut viser, clairement :jap:

n°7574743
minou16
Posté le 14-09-2010 à 22:43:00  profilanswer
 


 
Ok pour l'occase, mais le pb, c'est que par correspondance ça me dit rien. Y'a des boutiques non VPC qui font dans l'occase ?

n°7574762
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2010 à 23:02:05  answer
 

Certains vendeurs sur amazon...
Sinon HFR mais ils sont très demandés
Autant chercher régulièrement si pour toi le délai est dans quelques mois...
Tu auras le proco. avant mais les prix ne bougeront plus
Enfin si, mais à la hausse, surtout en okaz à partir du moment où ils commenceront à devenir introuvables en neuf :jap:

n°7574768
wolfflyter
Posté le 14-09-2010 à 23:04:51  profilanswer
 


La hausse sur l'occasion avec l'arrivée des sandybridge j'ai un doute  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7574770
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2010 à 23:06:33  answer
 

Bah si justement, on se débarasse pas de ces excellents CPUs 'apacher'
Y'a des sous à faire, surtout de la part de ceux qui ont su attendre si longtemps avant de s'en débarasser :d
Un Q9550 vaut un i7 920 en okaz


Message édité par Profil supprimé le 14-09-2010 à 23:07:18
n°7574775
wolfflyter
Posté le 14-09-2010 à 23:16:32  profilanswer
 


je sais pas trop mais du Q9XXX au prix des I750 ........ :D
 
Après que du 920 soit trouvable au prix des Q9XXX c'est normal vu
l'age de la chose et son tarif neuf qui est très compétitif.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7574950
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 15-09-2010 à 09:05:43  profilanswer
 

minou16 a écrit :


 
Ok pour l'occase, mais le pb, c'est que par correspondance ça me dit rien.


Boaff t'as tort, aux enchères  rien qu'en France , il s'en vend une 1/2 douzaine par semaine de Qx50 en ce moment ...


Message édité par louarnig le 15-09-2010 à 14:20:11
n°7575126
buckethead
Posté le 15-09-2010 à 12:22:11  profilanswer
 

Cher jusqu'au bout.. j'ai fini par craquer sur un plus petit proc pour attendre 2011 et tout changer. Un E7400 à 55e qui doit me faire gagner près d'un GHz une fois o/c, avec plus de cache et de nouvelles instructions.
Je ne pouvais plus attendre avec mon E2140 devenu limite depuis 6 mois avec pas mal de mes projets Cubase. La dernière génération de plugins VST étant de plus en plus gourmande.
 
Je ne regrette pas le quad Penryn, juste qu'il m'a fait attendre une eternité. En fin de compte je regrette le Q6600 G0 qui était une belle affaire il y a 2 ans. Un proc que je devais acheter 4 à 5 mois plus tard (je l'avais prévu, le E2140 c'était pour attendre G0), mais à l'époque j'étais sous le charme du E2140 qui donnait plus de 100%.
 
Il apparait que sous Cubase (et d'autre DAW) qu'un quad sans hyper-threading est très proche d'un double core.
C'est quelque part une excellente chose pour moi, ne plus attendre ou constater chaque semaine le prix exorbitant des Q9XXX. *gniark* S'il y a baisse maintenant c'est beaucoup trop tard en ce qui me concerne. Puis je suis pas en P45 pour en tirer le max..
 
Je ne voulais pas le croire mais je pense que ces quad disparaitront sans jamais baisser.

n°7575330
minou16
Posté le 15-09-2010 à 14:56:02  profilanswer
 

buckethead a écrit :

Cher jusqu'au bout.. j'ai fini par craquer sur un plus petit proc pour attendre 2011 et tout changer. Un E7400 à 55e qui doit me faire gagner près d'un GHz une fois o/c, avec plus de cache et de nouvelles instructions.
Je ne pouvais plus attendre avec mon E2140 devenu limite depuis 6 mois avec pas mal de mes projets Cubase. La dernière génération de plugins VST étant de plus en plus gourmande.
 
Je ne regrette pas le quad Penryn, juste qu'il m'a fait attendre une eternité. En fin de compte je regrette le Q6600 G0 qui était une belle affaire il y a 2 ans. Un proc que je devais acheter 4 à 5 mois plus tard (je l'avais prévu, le E2140 c'était pour attendre G0), mais à l'époque j'étais sous le charme du E2140 qui donnait plus de 100%.
 
Il apparait que sous Cubase (et d'autre DAW) qu'un quad sans hyper-threading est très proche d'un double core.
C'est quelque part une excellente chose pour moi, ne plus attendre ou constater chaque semaine le prix exorbitant des Q9XXX. *gniark* S'il y a baisse maintenant c'est beaucoup trop tard en ce qui me concerne. Puis je suis pas en P45 pour en tirer le max..
 
Je ne voulais pas le croire mais je pense que ces quad disparaitront sans jamais baisser.


 
C'est ce qui m'inquiète effectivement c'est fou....Mais que fait AMD ?????????  
 
De toute façon, il y a fort à parier que ma prochaine plateforme soit à base d'AMD vu la prochaine politique en matiere de socket et d'overcloking d'INTEL. Mais bon, il faut que je troque mon E4500 contre quelquechose de plus véloce pour du montage HD....en attendant.

n°7575331
minou16
Posté le 15-09-2010 à 14:56:02  profilanswer
 

buckethead a écrit :

Cher jusqu'au bout.. j'ai fini par craquer sur un plus petit proc pour attendre 2011 et tout changer. Un E7400 à 55e qui doit me faire gagner près d'un GHz une fois o/c, avec plus de cache et de nouvelles instructions.
Je ne pouvais plus attendre avec mon E2140 devenu limite depuis 6 mois avec pas mal de mes projets Cubase. La dernière génération de plugins VST étant de plus en plus gourmande.
 
Je ne regrette pas le quad Penryn, juste qu'il m'a fait attendre une eternité. En fin de compte je regrette le Q6600 G0 qui était une belle affaire il y a 2 ans. Un proc que je devais acheter 4 à 5 mois plus tard (je l'avais prévu, le E2140 c'était pour attendre G0), mais à l'époque j'étais sous le charme du E2140 qui donnait plus de 100%.
 
Il apparait que sous Cubase (et d'autre DAW) qu'un quad sans hyper-threading est très proche d'un double core.
C'est quelque part une excellente chose pour moi, ne plus attendre ou constater chaque semaine le prix exorbitant des Q9XXX. *gniark* S'il y a baisse maintenant c'est beaucoup trop tard en ce qui me concerne. Puis je suis pas en P45 pour en tirer le max..
 
Je ne voulais pas le croire mais je pense que ces quad disparaitront sans jamais baisser.


 
C'est ce qui m'inquiète effectivement c'est fou....Mais que fait AMD ?????????  
 
De toute façon, il y a fort à parier que ma prochaine plateforme soit à base d'AMD vu la prochaine politique en matiere de socket et d'overcloking d'INTEL. Mais bon, il faut que je troque mon E4500 contre quelquechose de plus véloce pour du montage HD....en attendant.

n°7575353
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2010 à 15:22:33  answer
 

minou16 a écrit :


 
C'est ce qui m'inquiète effectivement c'est fou....Mais que fait AMD ?????????  
 
De toute façon, il y a fort à parier que ma prochaine plateforme soit à base d'AMD vu la prochaine politique en matiere de socket et d'overcloking d'INTEL. Mais bon, il faut que je troque mon E4500 contre quelquechose de plus véloce pour du montage HD....en attendant.


des phenom ii x4
si le prix de ces quads ne baisse pas, ce n'est pas à cause de l'absence de concurrence
 
il n'y a qu'à voir le prix des anciens cpu en 65nm et 90nm plus chers que leurs équivalents actuels tout en étant moins perfs :jap:

n°7578526
minou16
Posté le 17-09-2010 à 22:23:45  profilanswer
 


 
OK. Merci pour la réponse.
 
Je profite pour poster ce lien qui est un  post que j'ai ouvert et qui concerne le penryn sur du X38 DDR 2 1066.
 
Si vous avez des idées....merci d'avance.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°7587247
minou16
Posté le 25-09-2010 à 22:38:14  profilanswer
 

Salut à tous. ça y est j'ai mon Q9550. J'avais réussi à booter  et à aller sous windows à 3.81 Ghz. Et comme par hasard je branche un DD (en rack) et boom, ça boot plus à 3.81 Ghz. Comme quoi la conso....Pour l'insant je suis à 3.60 et ça à l'air d'etre stable. (pas d'ecran bleu en plein windows) mais l'OC est loin d'etre optimisé...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  212  213  214  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)