Reprise du message précédent :
+1
& si ça se trouve il chauffe pas

Certes mais max benchable  

Ouai j'arrive pas à capter l'intérêt d'avoir un bon VID si le proco tien un bon OC...  Je dois être bête mais si le proco tien 4.3GHz c'est bien non?  
 
Avec un VID meilleur j'aurais pu monté plus haut?

Le VID c'est le voltage ultra stable pour la freq stock par Intel, le mieux c'est le plus bas possible mais pas trop sinon ça chauffe trop.

 
 
rien

 
dsl edit de merde  

tu penses que c'est juste un screen benchable?
 
Edit: dsl pour les multi ca a merdé là...

Bah, y'a un bench dans le fond de la capture  
Ne pas oublier son prix, il les vaut évidemment !

oui cest vrai mais je voulais dire stable

Vu le FSB, faut taper dans du bon réglage déjà pour ça!
 
Généralement pour les Q9650 c'est assez facile
Tu prends le VID, tu le transposes en charge (sans VDrop quoi ), ça doit te faire du 4 GHz stable ...

Pas max screen, mais max benchable, rien ne dit que c'est stable à cette tension et tu ne connais pas les temp ni le refroidisemment utilisé

• suicide_screen (photo) =>
• bootable =>
• screen =>
• benchable (et quel bench ...) =>
• stable 8/24 (jeux, conversion, 3D etc.) =>
• H24 (Linpack, OCCT, CSMT/Prime etc.) =>
• H24 validé ^^

vous allez trop loin pour moi...    
 
expliquez moi un peu plus lhistoire du vid avec le maxi en charge javoue etre largue...pour le refroidissement jai actuellement un cnps 9900 mais je vais surement acheter un nh d14. pour info il a fait les test sous water.

Ah!
 
Tu peux oublie le 4.0 Ghz sous bonne tempéarature à cet été    

 
cest ce que je pensais mais apparemment le gain nest pas non plus enorme par rapport a un tres bon ventirad fstyle nh d14.... je dis juste que linvestissement nest pas rentable pour moi.

Du Q9650 ou du WC ?
 
Du WC je suppose, tu as raison perso j'ai un IFX 14 un montre

Une montre ?

Niveau température, avec son screen 3Dmark tu peux avoir une estimation.
Cpu à 1.46v, 4.365ghz , temp max sur le coreO à 40°C. C'est en water d'accord, mais il chauffe pas son CPU.
Les 4GHz tu les auras avec ton rad

ha, kesseu ke j'disais

 
 
 
 
Je vous aime! merci c'est la réponse que je voulais lire!

Un monstre    
 
 
Ok !
 
Mais ça sera pas stable, je mets en pari mon drapeau sur ce topic

j'ai un voisin qui vend ça:
 
http://www.nokytech.net/forum/lot- [...] 24387.html
 
ca fera l'affaire pour le proco?

faut arrêter de stresser! même sous les températures actuelles mes 2 q9650 (certes biens meilleurs vids) tournent en air @ 4.3 et 4.4ghz respectivement...Et mon q9400 chauffe peu @4.04ghz malgré les 1.456v qu'il reçoit ds les dents  sous un petit ultima90 (mais vdrop@1.408v en load)

C'est chaud kan même 1.30 de vid sur un E0 non ?
 
déjà mon C1 il est à 1.23  

Il faudrait énoncé les températures ...  

j'ai pas l'habitude qd je poste de parler en l'air!
 
edit: pour ceux qui me connaissent...

Je pourrais retourner à mon 4131 MHz, mais un VID d'1.2125, surtout un Q9550 nécessite du FSB et de bons réglages
J'ai payé ce CPU plus cher (+17€) que le Q9650 que s'apprète (si ce n'est déjà fait), à acheter calagan57
Alors peu importe le VID, la tension nécessaire @4.365 ou sa chauffe (faut prévoir ...)
Point barre !
 
pvhk > einh

+1

 
 
t'es en aircooling toi, ca se passe bien apparemment    
 
Et justement un bon VID veut dire beaucoup de température non? (si j'ai bien lu plus haut)
 
Désolé si je vous semble totalement aware mais à part lire les tutos d'OC j'y connais pas grand chose    
 
J'avoue aussi que le watercooling me plait moyen... et je préfèrerais investir dans un NH D14 si c'est valable...

Tu fais le bon choix car son prix est 'un peu' imbattable
Le proco faisant du bench @4365, pour un VID d'1.3V @~1.45, cela te garantit 4.3 avec un poil moins
Un NH-D14 refroidira cela sans problème (règle de la différence de tension au ²) X le différentiel de fréquence X le TDP
De mémoire ...

 
 
   pitié non plus de physique! j'ai trop donné avec les courants de foucault et autre harmonique    
 
ok je vais partir sur le NH D14
 
merci bien pour les renseignements    
 
Je risque aussi de repasser dans pas longtemps pour des question sur l'OC    

J'ai vérifié sur http://newstuff.orconhosting.net.nz/wCalc.html
Dans ces conditions, tu devrais consommer 10 watts de plus que moi (163 contre 173)

 
 
Mais c'est grave ou quoi? j'avoue être totalement dépassé ... pour moi l'impératif c'est de monter à plus de 4GHz en air et stable... après la conso c'est pas du tout un prob... le pc est allumé 4h/jour....

a plus de 4ghz ... faut voir ^^

moi,je reste attaché à mon ultra 120 extreme(il est passé sur 8400,8500,8600,9550,9650)et il les a bien garder au frais.
 
et comme j'ai les fix 1366 et bien il va aller sur mon I7 920.

L'exemple était valable sous conditions de charge
Charge que tu n'auras jamais, à moins de vouloir passer le test 'LinPack' inclus dans OCCT ...
 
Sinon les consos en question
 

• VID 1.3000 @4365 1.456 - ton (futur) Q9650 => ~173 Watts
• VID 1.2125 @4114 1.320 - le mien, un Q9550 => ~163 Watts

 
 
hum ok je comprend mieux    c'est peanut's la conso en plus    
 
Merci en tous les cas de prendre ton temps pour m'exliquer  

Bonjour,  
 
je me permets de poster un message ici car je rencontre un petit problème avec ma config.
Cm : Asus P5Q-E, dernier bios
CPU : Q9650
RAM : 4x2Go OCZ Reaper 8500
Alim : Corsair HX520.
 
Depuis quelques mois mon cpu a tourné à 4ghz avec 1.275v en vcore.
Hors depuis quelques temps je remarque des plantages dans certains jeux,  j'ai donc baissé mon OC pour complétement l'enlever et revenir à des valeur d'origine.
 
Lorsque je lance des benchs comme memtest (+ de 8h sans plantages), Superpi( calcule 32M sans soucis) IntelBurnTest (passe sans problème au max), Prime95 fonctionne aussi sans problèmes ainsi que 3DMark Vantage et PCMark Vantage.
 
Hors lorsque je lance OCCT ou CPUStressMT j'ai assez rapidement des erreurs sur un des core. Les température sont correcte par ce temps et je ne vois vraiment pas d'ou le problè!me pourrait venir étant donné qu'avec un certain nombre de benchs, je ne rencontre pas de problèmes....
 
Edit : aussi des erreurs sur Prime après quelques heures de tests :  

Bench =/= OCCT !

Ca va comme consos en faite, mon QX9650 sort 240W ! VID 1.25 @ 4.1Ghz / 1.45V
Heureusement il est allumé que le soir et est refroidi avec un NOCTUA NH-D14

----EDIT-----
Finalement après avoir lu ça http://www.pcworld.fr/article/inte [...] ing/91391/ je pense qu'il consomme bien moins finalement.

Mais si, lance un Linx ou LinPack (inclus dans OCCT)!
Tu comprendras
A tes dépends, surement ...