Reprise du message précédent :
Et moi qui ose pas dépasser 1,22V sur mon Q9550 car ça m'embête qu'il pompe plus en idle...  

Pompe rien en Idle avec C1E
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7454096

Question rapido :
Mon Q9550 monte très rapidement à 70-71° dès qu'il est en charge (aucun OC juste le tool ASUS qui passe tout seul à 3ghz). J'ai un P180 avec des Noctua en 5v...

Pourquoi le CPU monte à 71° et pas plus haut vu que je n'ai aucun composant qui varie ça vitesse en fonction de la température ?

Le 'tool d'ASUS' dont tu parles (AI booster ), c'est peut-être lui le responsable
Sachant que ton CPU fonctionne tout seul à cette fréquence (3 GHz) d'origine, AI machun doit faire monter sa tension pour rien

Ce n'est pas réellement ma question, je cherche plutôt à savoir pourquoi la tempé ne monte pas plus haut que 70° ?
Mes craintes serait que le CPU n'ait un mécanisme de protection qui le briderais dès qu'il passe à 70° pour éviter une surchauffe.

Oui mais cette securite est au dela de 70 degre...et bien au-dela sauf erreur.

dans les 90° 100° je dirais aussi...mais ce n'est pas paramétrable dans le bios ? (je ne trouve rien là dessus)

Nope la température est définie par le nom Tjmax, et réglé par le proco à sa naissance.

 
Bizarre ton montage dans un P180 ... surtout au niveau du sens des flux d'air E/S, suis pas sûr de ton "optimisation" (AMHA)    

Si t'as pas un flux d'air qui fait entrer de l'air dans ton PC alors tes ventillo en extraction servent a rien.

Et vice versa !

Nope, les ventilo en extraction seuls servent beaucoup :
http://www.pcworld.fr/article/cool [...] ces/91821/

Exact j'avais mal lu et je pense tout le contraire !!!  
4 ventilos en inspiration ne servent à rien si y a rien qui sort !! J'ai testé.... L'inverse je ne l'ai pas essayé ( 4 en extraction)

Exact pour l'inspiration, sauf s'il n'y a pas de trou en extraction.

sérieux, t'en as pas marre de débiter des conneries sur tous les topics    
 
compression/dépression, ça te parle?

Hello
 
Oui enfin ce n'est pas grave, il s'est trompé surement donc ... Peace

yep, je pense que le ventilo d'extraction arrière pourrait être enlevé... vu que mon flux est plus du haut vers le bas (il y a aussi un ventilo en façade en aspiration et rien dans la cage du bas mis à part celui de l'alim)

Je debite pas de conneries, si t'es pas assez de culture pour savoir que depuis la naissance du bus AGP le carte graphique utilise la memoire centrale en cas de saturation c'est pas de ma faute.

De meme avec uniquement des ventirads en extration, on cree une depression dans le boitier  qui est un systeme ferme, et donc a terme le deplacement d'air est devient tres faible, peu importe la vitesse de rotation du ventillo.  C'est d'ailleurs ce que tendent a prouver les chiffres du test du cosmos.

[EDIT] Le monsieur a un ventillo en aspiration, ce que je viens de dire n'est donc pas applicable.

t'as de bonnes bases, mais tu ne les appliques pas au bon contexte. je te laisse méditer là dessus et je t'invite à étayer un peu plus tes propos histoire d'ouvrir des débats plutôt que de balancer des phrases de façon affirmative. sur ce...

Peace !!!!
 
il y a un topic dédié au P180 ... et la gestion des ventilateurss y est largement abordée    
ma remarque concernait le positionnement du RAD ...
 
... Dans l'axe du ventilateur supérieur qui est censé refouler l'air du boitier ...  
=> donc son RAD aspire l'air au dessus de la CG: bonjour les calories en charge    
 
En principe, dans les P180, le RAD est dans l'axe AV->AR pour être alimenté en air frais et refouler les calories vers le ventilo AR ...
 
Mais chacun son "truc" hein    
 
 
 

Drapal.
 
Pour l'instant Q9550 en 8.5x400 = 3.4ghz à 1.20v, sans rien changer d'autre.
 
A 2.83ghz, je le laisse à 1.10v alors que le Vid est de 1.225v, et ça ne bugge pas, est ce que Coretemp me donne un mauvais Vid, il me semblait que le Vid était le voltage idéal pour la fréquence d'origine ?

avec bcp de marge

 
Je tourne pareil à l'heure actuelle...

en stable occt et lynx ?

 
Je crois que le vid est un peu bidon
 
Il est de 1.1625V sur mon Q9650 et là je suis à 3GHz (normal) et j'ai mis 1.112V
 
Au passage j'aime le vcore de la rampage formula sous occt:
 

Oui oui...

Hum, le VCore n'est effectivement pas très stable là !!

Ah oui, c'est clair, moi avec am DFI Jr LP45, c'est un peu plus en dent de scie !!

 
Ben toutes les autres mobos que j'ai eu il y avait du vdrop, c'est pas bien grave, le tout c'est d'en être conscient pour la suite des opérations

avec load linecalibration de Asus, peu, voir pas de Ripple

+1

Sur Gigabyte c'est pareil !

donc adieu le RIPPLE ^^
 
je me souviens sur ma p35c DS3R c'était vraiment la loose ^^
 
CM 2 GAY ^^

Bah moi j'ai une P35-DS3P, et elle marche très bien. Et le Loadline Calibration est dessus aussi...

DS3P pourkoi pas, DS3R NAN ^^

P35-DS3P c'est certain...

Salut tout le monde, ça se vends combien un Q9650?

Occaz ou neuf ?

Partent @210+

oki merci ce serait pour éventuellement vendre le mien

Bon ben il est à vendre si ça intéresse quelqu'un vous savez où me trouver