Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1650 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7241713
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 10-12-2009 à 20:12:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
jaloux  :kaola: , parce que le tien avait un vid pourri ;)


Message édité par Itoman73 le 10-12-2009 à 20:13:26
mood
Publicité
Posté le 10-12-2009 à 20:12:30  profilanswer
 

n°7242012
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 10-12-2009 à 23:40:34  profilanswer
 

tain, j'y arrive vraiment pas avec ce quad :/
j'en avais tellement marre que j'ai fait ça à l'envers et ça ne marche toujours pas! j'ai donc :
 
8.5*435 = 3.71
vcore : 1.35
cpu pll : 1.6
NB : 1.61
fsb termination : 1.4
sb : 1.150
sb 1.5 : 1.6
 
et ça boot mais ça freeze après le POST ou des fois, ça commence à charger windows puis reboot! :cry:
 
comment ça peut merder avec des valeurs margées d'autant?!


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7242030
wolfflyter
Posté le 10-12-2009 à 23:57:22  profilanswer
 


tu peux t'amusé avec les voltages si c'est directement le chipset que tu envoi dans les choux ça ne fonctionnera pas.
 
X38 ram de qualité obligatoire ainsi que reglage chipset.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7242088
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 11-12-2009 à 01:24:08  profilanswer
 

j'avais cru voir que ce chipset était capricieux avec les quad, mais je ne savais pas que c'était à ce point! surtout que ma ram c'est de la bonne : les crucial premier cru, d9 double face. à la limite, j'essaierai bien avec juste 2 barrettes pour voir...
 
sinon, qu'entends-tu par "réglage chipset"? :??:
 
pour l'instant, stable @ 8.5*400 / 1.216V (cpuz) / tout le reste @ stock, même NB. jusqu'à 415mhz ça passe, au delà, cata...


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7242095
wolfflyter
Posté le 11-12-2009 à 01:45:40  profilanswer
 

newbee a écrit :

j'avais cru voir que ce chipset était capricieux avec les quad, mais je ne savais pas que c'était à ce point! surtout que ma ram c'est de la bonne : les crucial premier cru, d9 double face. à la limite, j'essaierai bien avec juste 2 barrettes pour voir...
 
sinon, qu'entends-tu par "réglage chipset"? :??:
 
pour l'instant, stable @ 8.5*400 / 1.216V (cpuz) / tout le reste @ stock, même NB. jusqu'à 415mhz ça passe, au delà, cata...


 
Ce que je t'ai ecris un peu plus haut :D
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 :)  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7243874
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 12-12-2009 à 14:04:02  profilanswer
 

Salut ! Je viens de finir de monter mon Q9650 sur ma mobo ip35pro abit ( bios 18beta  sensé supporter les step E0)  :
Constatations à chaud :
Processeur prétendu neuf par le vendeur en fait occasion reconditionnée... :fou:  
Vid assez pourrave semble-t-il : 1.2625   :(  mais je commence à avoir l'habitude [:spamafoote]  
Sondes foireuses  :cry:  : @3.0ghz  j'ai 1 die vers 42° en idle (36 et 42° ) et 52° en full occt    et l'autre à 27° en idle ( 27° pour les 2 cores) et 42° full occt
Pas encore commencé mon petit OC mais je ne suis pas trop en confiance... [:minipinguin]  
y a pas quelqu'un pour me rassurer ?


Message édité par louarnig le 12-12-2009 à 14:05:41
n°7243875
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2009 à 14:06:59  answer
 

Moi :o
Les sondes sont buguées, chez moi 1 de 2 Core2 a ses sondes bloquées vers le bas @33°C l'1 (des Cores) & l'autre @38°C
L'écart en Full m'inquiète plus par contre, 10°C c'est trop et ne va qu'augmenter avec l'o/c :/
Revois ton application de pâte thermique et/ou la planéité de ton rad.
Le VID ne fait pas tout (comme le FSB y paquerette [:ddr555]!!!)
Ça va bien se passer ;)...


Message édité par Profil supprimé le 12-12-2009 à 14:07:22
n°7243954
Mattip
Posté le 12-12-2009 à 15:32:44  profilanswer
 

J'ai un vid de 1.275 sur le Q9550 et je le met 4ghz  pour 1.336v réel.
et j'ai 5°c de differences entre deux couples de coeur.
 
Donc rien d'inquiétant pour ton cpu. C'est plus le p35 qui va te poser des problèmes pour la montée en FSB. J'arrivais pas à monter au dessus de 3.8ghz avec une ga-p35C-DS3R en mettant les tension NB et FSB au max possible.

n°7243981
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 12-12-2009 à 15:54:59  profilanswer
 

Mattip a écrit :

J'ai un vid de 1.275 sur le Q9550 et je le met 4ghz  pour 1.336v réel.
et j'ai 5°c de differences entre deux couples de coeur.
 
Donc rien d'inquiétant pour ton cpu. C'est plus le p35 qui va te poser des problèmes pour la montée en FSB. J'arrivais pas à monter au dessus de 3.8ghz avec une ga-p35C-DS3R en mettant les tension NB et FSB au max possible.


Merci à vous deux, je vais aller vérifier les pins de mon rad.... Je me suis appliqué pourtant !  [:huit]

n°7243989
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 12-12-2009 à 16:00:22  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Merci à vous deux, je vais aller vérifier les pins de mon rad.... Je me suis appliqué pourtant !  [:huit]


ponces  :D


Message édité par Itoman73 le 12-12-2009 à 16:00:31
mood
Publicité
Posté le 12-12-2009 à 16:00:22  profilanswer
 

n°7244219
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 12-12-2009 à 18:45:18  profilanswer
 

Mattip a écrit :

J'ai un vid de 1.275 sur le Q9550 et je le met 4ghz  pour 1.336v réel.
et j'ai 5°c de differences entre deux couples de coeur.
 
Donc rien d'inquiétant pour ton cpu. C'est plus le p35 qui va te poser des problèmes pour la montée en FSB. J'arrivais pas à monter au dessus de 3.8ghz avec une ga-p35C-DS3R en mettant les tension NB et FSB au max possible.


 
Essai à 3.6ghz :  400*9
Vcore bios 1.335v pour 1.27v à 1.28v en full occt ( p... de Vdrop   [:moard] )
Vmch à 1.36 v
CPU vtt à 1.16 v
RAM: ddr2 1066  à 1000  pour 2.1v  timings en auto  ( 5/5/5/15 de fait)  c'est ballot: il me manque le coeff 1.33 pour retomber sur 1066... [:poooop]  
ça tient 1/2 heure OCCT CPU "large" bizarrement la différence de temp entre les 2 die n'augmente pas avec l'OC en full au contraire : elle se réduit entre 8 et 10° ( 62/62 et 52/52 )
Bonne surprise  : alors que mon NB chauffait de folie avec mon Q6600 ( 80° pour 3.6Ghz  [:_ _taupe_ _]  ) là il se cantonne à 53°  :)  
Sinon Mattip tu as raison : il semble que je vais être vite limité par mon Vnb : quand je vois que je suis déjà obligé d'envoyer 1.36v pour 3.6ghz ( plantage occt au bout de 20 minutes avec 1.33v) Je me fixerai 1.4v en limite max de toute façon [:spamafoote]
Mon but étant que mon p'tit OC 24/24 me fasse  retomber sur une fréquence décente pour mes pc8500  :D   genre 425*9=3825mhz  avec coeff RAM 1.25 ça devrait être jouable j'espère ! :ange:
Edit : Je précise que je laisse toujours  actifs eist et speedstep : ça n'a jamais nuit à mes OC avec cette Mobo  :love:  ==> du coup le Vdrop  : [:hahanawak]


Message édité par louarnig le 12-12-2009 à 18:51:02
n°7244600
ditche
Posté le 13-12-2009 à 03:14:39  profilanswer
 

Salut, voilà je me tâte entre un Q9400 à 140 euros et un Q9550 à 190 euros, ce sera le dernier CPU s775 avant une prochaine plateforme dans quelques temps...
Que me conseillez-vous ? De ce que j'ai lu ça et là, j'ai cru voir que le Q9400 montait plus facilement et plus haut qu'un Q9550...  :??: Vrai ?
L'oc n'est pas une science exacte mais j'ai envie de mettre ttes les chances de mon côté.  :)  
Il sera refroidi par un Noctua, et je compte le laisser en voltage auto  :D car après c'est augmenter la conso et la chauffe pour plus grand chose de plus... Par ex avec mon E6600 à 3.2 GHz en auto et à 3,4 GHz à 1,45V (je crois), beh je vois pas de différence de perfs, mais pas contre niveau t°...  :)  
 
Merci.

n°7244751
Mattip
Posté le 13-12-2009 à 11:51:21  profilanswer
 

Le q9400 n'a qu'un coef de 8, le Q9550 un coef de 8.5. Le Q9550 montera plus haut qu'un q9400
T'as une CM gigabyte en p35 et tu vas avoir du mal à monter en FSB avec les q9xxx sans jouer sur les tensions du NB.  
Donc moi je prendrais le Q9550.

n°7244792
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 13-12-2009 à 12:23:59  profilanswer
 

Mattip a écrit :

Le q9400 n'a qu'un coef de 8, le Q9550 un coef de 8.5. Le Q9550 montera plus haut qu'un q9400
T'as une CM gigabyte en p35 et tu vas avoir du mal à monter en FSB avec les q9xxx sans jouer sur les tensions du NB.  
Donc moi je prendrais le Q9550.


Pour ma part je continue mes p'tits tests :  
essai de FSB max : en coeff x6 ça monte jusque vers 450 mais avec des tensions déjà élevées côté NB ( 1.4V)  
Voilà les tensions auxquelles j'ai accès dans le bios ( ici celles par défaut affichées par le soft uguru)
http://free0.hiboox.com/images/5009/122ebd20bfd2c7614fd062becfe3384f.png
impossible de booter en 425*9 Ram synchro, speedstep et c1e désactivés, au mieux je vais jusqu'au sigle win7 avec les tensions suivantes :
http://free0.hiboox.com/images/5009/b1b7fde88e88954ba4cff73d09f53c32.png
 (screen à 400*9 pendant une séance d'hyper pi )
 :(
EDIT: je suis en train de découvrir le coupable ... [:obanon]

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 13-12-2009 à 13:21:06
n°7244871
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 13-12-2009 à 13:41:40  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Pour ma part je continue mes p'tits tests :  
essai de FSB max : en coeff x6 ça monte jusque vers 450 mais avec des tensions déjà élevées côté NB ( 1.4V)  
Voilà les tensions auxquelles j'ai accès dans le bios ( ici celles par défaut affichées par le soft uguru)
http://free0.hiboox.com/images/500 [...] e3384f.png
impossible de booter en 425*9 Ram synchro, speedstep et c1e désactivés, au mieux je vais jusqu'au sigle win7 avec les tensions suivantes :
http://free0.hiboox.com/images/500 [...] f53c32.png
 (screen à 400*9 pendant une séance d'hyper pi )
 :(
EDIT: je suis en train de découvrir le coupable ... [:obanon]


moi je n'arrive pas à dépasser 425... tain ça dégoûte un peu quand même quand tu vois le prix du bidule :/
je me tâtais à le refourguer, mais comme j'ai tout de même de meilleurs résultats ingame qu'avec mon e8500@4ghz, ce n'est que bénef pour l'instant :jap:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7244900
ditche
Posté le 13-12-2009 à 14:06:46  profilanswer
 

Mattip a écrit :

Le q9400 n'a qu'un coef de 8, le Q9550 un coef de 8.5. Le Q9550 montera plus haut qu'un q9400
T'as une CM gigabyte en p35 et tu vas avoir du mal à monter en FSB avec les q9xxx sans jouer sur les tensions du NB.
Donc moi je prendrais le Q9550.


Merci pour ta réponse, je n'avais pas précisé que je ne voulais pas augmenter le voltage du CPU, si je dois augmenter celle du NB par exemple, pas de problème.  :)


Message édité par ditche le 13-12-2009 à 14:14:43
n°7245224
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 13-12-2009 à 18:28:06  profilanswer
 

[:shay] Merci à Kouz8 ,Bierman et Smaraux  entre autres pour m'avoir mis sur la bonne piste dans le topic de la mémoire ---> La solution se trouvait dans les timings secondaires : je les ai relachés  ( beaucoup même ! :o  ) 6/6/6/18/60
Les tensions ne sont pas ajustées : je pense pouvoir descendre le Vcore et le cpu vtt... le Vmch on verra. Mais l'essentiel est là : j'ai trouvé où le bât blesse...
Reste que les perfs mémoires sont du coup pas terribles d'après everest : j'aurais besoin d'aide pour les optimiser vu qu'en la matière je suis un noob....
 
http://free0.hiboox.com/images/5009/1a0e93b9df3c3752bf8ba12d940cffa9.png
http://free0.hiboox.com/images/5009/ff2d26c5d21ea68ab609849281e27bf4.png
http://free0.hiboox.com/images/5009/0103721cbf058a3fd7cf1edcc2a6979b.png
http://free0.hiboox.com/images/5009/66a90985726ed9eb1980593c1976f23e.png

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 15-12-2009 à 21:50:53
n°7246180
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2009 à 14:08:47  answer
 

ca chauffe ces petites bêtes :-/
 
http://img13.imageshack.us/img13/7894/occtlinpack1024x768.jpghttp://img13.imageshack.us/img13/occtlinpack1024x768.jpg/1/w1024.png
http://img13.imageshack.us/img13/5213/2009121413h52cpu4.pnghttp://img13.imageshack.us/img13/2009121413h52cpu4.png/1/w900.png

n°7248113
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 15-12-2009 à 20:10:21  profilanswer
 

les Q6600 aussi ;)
 
http://images3.hiboox.com/images/5109/6a04b7a5d848e904eac907a5f5d1b284.jpg

n°7248349
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 15-12-2009 à 22:38:20  profilanswer
 


 
Viens pas nous ressasser  ton  Core Kentsfield... ici c'est Penryn !    [:homer_simpson]  

Citation :

Sujet :
[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Message édité par louarnig le 15-12-2009 à 22:39:18
n°7248557
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 16-12-2009 à 09:09:47  profilanswer
 

:p   :hello:

n°7248697
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2009 à 11:07:15  answer
 

Nan mais c'est bien une méthode à la [:le vrai rdu] ça, s'inviter là où tu l'es pas [:psywalk]

n°7248769
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 16-12-2009 à 11:49:20  profilanswer
 

;)

n°7251035
campi
V8 FTW
Posté le 17-12-2009 à 22:35:19  profilanswer
 

Quand je vois vos résultats, je me dis qu'un jour il va falloir que me motive à oc le mien pour voir :D

n°7252133
jesaipacki
Posté le 18-12-2009 à 18:50:04  profilanswer
 

campi a écrit :

Quand je vois vos résultats, je me dis qu'un jour il va falloir que me motive à oc le mien pour voir :D


Tu as un Q9650 et tu n'OC pas mais tu es fou?  :ouch:  
 
 :D

n°7252148
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 18:57:25  answer
 

Faudrait lui montrer comment monter un Q9550 à la fréquence de son Q9650, comme ça on fait l'échange et tout le monde sera content
Je m'en occuperai bien du Q9650 :jap:
ha ah :d

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-12-2009 à 18:57:51
n°7252247
jesaipacki
Posté le 18-12-2009 à 19:52:30  profilanswer
 


Encore mieux je lui donne mon Q6600 à 3.6Ghz contre son Q9650, il fera une bonne affaire.  :whistle:

n°7252254
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 19:54:43  answer
 

Je contre :o => rajoute 1€ dans la transac, y pourra pas refusaÿ [:bidibulle]

n°7252260
emeralfish
Posté le 18-12-2009 à 19:56:45  profilanswer
 

Salut,  
 
Je possède actuellement un E8500@4ghz et je me tâte énormément entre un Q9550 qui est très abordable un Q9650 qui a un moins bon rapport qualité prix ou bien attendre qq mois et passer sur de l'I7/I5 ou autre mais le budget risque d'être doublé.  
 
Je joue un peu (Dragon Age, FPS, RTS etc..), retouche photo, decompression de grosse archive RAR, PAR etc...  
 
A votre avis  ? je garde mes sous pour plus tard ou je craque pour un Q9550 a 190€ maintenant  ?

Message cité 1 fois
Message édité par emeralfish le 18-12-2009 à 19:57:12
n°7252303
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 18-12-2009 à 20:30:29  profilanswer
 

emeralfish a écrit :

Salut,  
 
Je possède actuellement un E8500@4ghz et je me tâte énormément entre un Q9550 qui est très abordable un Q9650 qui a un moins bon rapport qualité prix ou bien attendre qq mois et passer sur de l'I7/I5 ou autre mais le budget risque d'être doublé.  
 
Je joue un peu (Dragon Age, FPS, RTS etc..), retouche photo, decompression de grosse archive RAR, PAR etc...  
 
A votre avis  ? je garde mes sous pour plus tard ou je craque pour un Q9550 a 190€ maintenant  ?


:hello:
Même sutuation que toi, j'ai franchi le pas il y a une semaine et pour l'instant, mis à part qu'il est moins facile à oc, que du bon. @3.2ghz j'ai de meilleures perfs dans les jeux +- récents qu'avec l'e8500 @ 4ghz. Pour les archives, tu verras pas de différence mais pour la photo/vidéo c'est tout bonnement excellent! :love:
Si t'avais l'intention de changer de plateforme dans quelques temps, ça vaut pas le coup par contre. Perso, j'avais pas envie de changer de mobo/ram en +... :/


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7252312
emeralfish
Posté le 18-12-2009 à 20:38:21  profilanswer
 

Disons que je suis très content de ma mobo et ram et pas envie de tout changer pour perdre un maxa la revente ...  
En plus un petit deuxième bébé est prévu pour la mi-juillet donc les sous vont plutôt passer dans des travaux pour agrandir la maison  ;)  
 

n°7252319
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 20:48:06  answer
 

Alors la question ne se pose même pas :jap:
Félochs!


Message édité par Profil supprimé le 18-12-2009 à 20:48:37
n°7252850
emeralfish
Posté le 19-12-2009 à 12:55:14  profilanswer
 

Ok merci les gars  :)  
 
newbee : tu joue a quel genre de jeux  ?  
 
Et en gros il y a 70€ entre le Q9650 et le Q9550, ca vaut la peine ou je prend le moins cher ?

n°7252896
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2009 à 13:29:01  answer
 

Le Q9650 ne vaut pas son prix, clairement :spamafote:

n°7252980
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 19-12-2009 à 14:33:54  profilanswer
 


Si la Carte mère monte bien en FSB en effet, sinon le coeff x9 c'est toujours bon à prendre !
Mon abit ne monte qu'à 460 de FSB grand max : J'atteins 4.15ghz  
Avec un Q9550 je serais à 460*8.5=3.9ghz ===> Trop dur d'en rester là comme un con juste en dessous des 4ghz....  :D  
Avec le mien j'arrive au bout de mes tests et voilà ce que je garde comme réglages  de tous les jours :
http://free0.hiboox.com/vignettes/5109/0aaffb027206c9a475c38c401356165c.png
Je n'ai pas encore cherché à affiner les timings secondaires (tRAS à 24 au lieu de 18 et tRFC à  60 au lieu de 48 :  jusqu'où baisser?) mais je ne sais pas si j'aurais beaucoup de perfs à gagner ...    [:canaille]  
 

n°7253008
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2009 à 14:50:53  answer
 

Les 2 apportent la stabilité sans impacter les perfs. je crois bien :jap:
Chez moi ils sont @15 & 80 (mais 8Go aussi)
Tu pourrais baisser le tRAS @18 quand même ;)!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-12-2009 à 14:51:06
n°7253069
emeralfish
Posté le 19-12-2009 à 15:59:38  profilanswer
 

j'ai une P5Q-E  comme carte mère ...

n°7253221
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 19-12-2009 à 18:45:30  profilanswer
 


  [:flo850] en effet !  [:thektulu]  Je vais essayer de descendre .... prudemment ! car avant de relâcher ces timings quand ça freezait en sous prime c'était clear cmos assuré avec nécessité de tout reparamétrer ( dont gestion des ventilos, mise en route avec hotkey etc... ) à la longue c'est lourdingue [:dents]
@emeralfish : La P5Q-E monte bien je crois avec des quads.

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 19-12-2009 à 18:46:25
n°7253231
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2009 à 18:58:19  answer
 

Etape ponçage/pêtage de garantie CPU [:morden666]  
Pâte thermique neuve & non rôdée :o!
 
> http://img693.imageshack.us/img693/6344/occtq95504012mhz.png <
 
Notez l'ouverturage de fenêtre en plein milieu, suivi d'une refermage vite fait (hÿvaÿr toussa :pt1cable:)
PS: ambiant au début: 20°C / ouverturage :o : 16°C (glagla le con, euh çon ^^) / refermage : 21°C
 

louarnig a écrit :

 [:flo850] en effet !  [:thektulu]  Je vais essayer de descendre .... prudemment ! car avant de relâcher ces timings quand ça freezait en sous prime c'était clear cmos assuré avec nécessité de tout reparamétrer ( dont gestion des ventilos, mise en route avec hotkey etc... ) à la longue c'est lourdingue [:dents]
 
[..]


Il n'y a pas possibilité d'enregistrer des Profils sur ta défi rien du tout :o!??

louarnig a écrit :

[..]
 
@emeralfish : La P5Q-E monte bien je crois avec des quads.


Comme toutes les cartes mères en P45 en fait (ou quasi [:zaib3k])

n°7253268
emeralfish
Posté le 19-12-2009 à 19:25:18  profilanswer
 

Bon j'ai été faible et j'ai craqué pou un Q9650  :ange:  
 
Je vous donne des nouvelles dès que je le reçois  ;)  
 

n°7253457
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 19-12-2009 à 23:12:07  profilanswer
 


 
ABIT Môssieu, Pas DEFI ! ABIT ! [:julm3]  
En fait c'est tout un programme :le 6v pour mes ventilos n'apparait dans la section gestion FanEq du  bios que si  et seulement si j'installe uguru. sous win  et que j'optimise...Ensuite J'ai beau aller sauver mes précieux  paramètres 6V  pour mes oreilles délicates qui sont magiquement apparus dans le bios,  en cas de clearcmos, je ne les retrouve pas    mais du 8V et des seuils hauts et bas différents, ce qui n'est pas suffisant pour faire taire ma ventilation... Comme je n'ai pas l'intention de garder uguru car je n'en ai plus besoin et que  freezement parlant incompatible avec CPU-Z j'ai intérêt à optimiser mes timings rapidement.
Bref : STOP-HS-J'raconte-ma-vie.com  
Sinon amusant le coup de la fenêtre et impressionnant aussi !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)