Reprise du message précédent :
http://img169.imageshack.us/img169 [...] ing.th.jpg

Oui tu peux mais pas avant ce wek end, pour info je suis a 1,3 V dans le bios, j'ai meme pas essaye de descendre plus bas...avec cette tension suis stable a 3.9 Ghz a 4 Ghz suis pas stable (mais ca pourrait etre la ram qui tient pas plus que 1100 mhz ou pas beaucoup plus, faudrait que je teste avec un coeff plus bas !)

hello
 
   
 
et j'ai une p5q pro turbo et aussi un q9400 !
 
je suis avec un ifx14 et je me demandais à combien en max pour du h24 je peux esperer monter le vscore ?
 
par contre une question, je n'avais pas de problème de sonde sur un ancien q6600 et la j'ai en IDDLE 24° sur un core et 40° pour un autre    +16° ca fait une sacrée différence non ?
 
pate thermique mal étalée ?
mon rad est plat et le proc pas mal aussi donc.....  a votre avis  ?
 
pour H24 combien du coup ?      
 
 
merkiiii  !!
 
   
 
 

up pour les différences de T° du Proc, est ce que quelqu'un a déjà eu cela ?
 

 
merki

En idle j'ai qq degrés de dif sur un Q9650 (~3/5°) et ça monte à 10/12° en burn. Donc 16° en idle, ça fait bcp AMA

Bonjour à tous, après la revente de mon E8500, je me mets tout juste à OC mon Q9500 fraichement arrivé
 
Pas déçu
 
Il est Rockstable à 3,7 Ghz avec toutes les tensions @ stock sur ma MOBO. (Valeur fixées dans lev BIOS)
Déjà 7 h d'OCCT Linpack
 
(à 3.75 => Erreur après 1h et des cahouettes d'OCCT) d'où l'interet de faire plus d'1 heure...
 
edit : changement de screen suite à une erreur par celui-çi

 
   
 
PS : je me tâte de le laisser OC comme ça tout @ stock

Wolf,
 
pour ma part j'ai a peu près 10° de dif' entre deux cores en IDLE ou en FULL...paraît il qu'il y aurait un problème de sondes buggés avec les CM P35 et les Q9XXX...ca peut venir de là suivant ta CM?
 
 

@wolf94
Pareil que Megalyth j'ai 6-8° d'écart ... ça parait bcp 16°C mais je n'ai pas bcp de recul ... tu devrais peut-être créer un topic avec ce sujet, tu aurais + de réponses !
 
@kayanwan :
Eh ben ! Tu as bien de la chance !
Tu peux donner plus de détails sur ta config (mobo, RAM, etc) stp ?
En fait, si tu peux refaire un screen avec un OCCT + un Coretemp en + ce serait super !
 
Moi j'ai une Asus P5QD + Q9550 achetés il y a qq jours/semaines, et je galère pour monter au-delà des 3.6 GHz stable en charge OCCT (alors que je démarre et boot XP @4.25) ... et en linpack, le PC reboot
 
 
Sinon, concernant ton PS ... à mon avis, si tu arrives @stock @3.7 ... tu devrais pouvoir passer les 4GHz sans pb

Par contre en full toutes les TEMP sont juste à 2° près et similaires !
 
bizarre non ?
 
je suis en P45 pour info !!

Merde... Je viens de voir le screen n'est pas le bon... Quel boulet !!! C'est celui pour ma Hd 5850 ^^
Je vous mets le bon ce soir quand je rentre ! MDR

Question rapido :
Je compte passer d'un Q6600 à un Q9550.
J'ai une mobo X38 avec de la DDR3 avec 4Go de Ram (2go en PC 10700 et 2go en PC8500). Je veux donc changer mes 4x1 de Ram par 2x2Go en PC10700. Que me conseillez-vous ?
ça c'est bon (des fois que je fasse de l'OC) ? :
http://www.clubic.com/shopping-438 [...] -cas8.html
où plutôt ça en CAS7 :
http://www.clubic.com/shopping-467 [...] 4gbrm.html
 
 
EDT : Question 2 :
L'arrêt de la production du Q9550 est-elle planifiée ? et si oui quand pensez-vous que le prix de ce CPU va remonter en neuf ?
En occaz il est clairement pas intéressant quand on peut le voir à 186€ en neuf  

C'est le passage Q6600 à Q9550 que je trouve pas terrible..
Tant que faire prend toi du neuf ( cm, proc )

Mouais...si c'est le cas je passe au i7 et je rajoute 200€ de mobo    
Je préfère aller au maximum de mon architecture X38 (P5E3 Deluxe@wifi) en mettant le plus gros cpu dispo (et perf/prix).
 
il y a qd même une belle progression entre le Q6600 et le 9550 :
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

sauf si belle occaze, puis aussi en fonction de ton utilité pour le quad sinon moyen aussi l'intéret !
 

 
Voilà le vrai screen ... quel boulet    
 

 
Et pour egillescom, tout le détail de ma conf. dans l'icône faite à ce sujet

Autre question :
Comment Intel arrive à baisser le TDP du Q9550s à 65w ?
il baisse le voltage ?
du coup il a doit être meilleur en OC non ?

et le Xeon X3360 ?
 
EDT : et si on underclocke un Q9550 normal on peut toujours bénéficier de l'EPU d'une carte mère ? (l'inverse n'est pas vrai, si mon Q6600 est OC je ne peux plus gérer la fonctionnalité EPU)

L'EPU se désactive à partir du moment où tu changes le VCore (aka: qui ne sera plus en Auto)
Aucun intérêt
 
Concernant le Xeon, il peut être meilleur notamment grâce à son VID
Mais comme le Q9550s, cela ne présage en rien de meilleures capacités en o/c
 
Il vaut mieux tomber sur un bon CPU, qu'il soit Xeon, "s" ou normal, le prix mis à part ^^
Ça relève de la roulette russe tout ça

 
 
 
 
t'as essayer de le monter @ 4ghz ?  pour valider un OCCT faut mini 2h car moi aussi 1h ca passait et en laisant tourner j'ai eu des erreurs a partirs de 3h 30    
 
sinon mise a part ca ton Q9550 est très bon 1.15V pour 3.75    j'me rapelle qu'a 3.84 (450*8.5) j'etais a mon VID => 1.235V  

 
Tu m'as lu ? ... pour 3.7Ghz, j'ai fais 7h d'OCCT Linpack...  (j'ai même un screen...)
 
(pour mon E8500, je faisais même du H24 d'OCCT, car il m'est même arrivé d'avoir des erreurs après 12h de burn)

ok mais t'as quand mm essayé 4ghz ?

 
le screen j'avais pas vu le 7h

 
non, perso.. pour le moment, je recherche plus le max fréquence, pour le min voltage...
 
Sur mon E8500, j'étais monté à 3.6 Ghz avec le voltage à 1.14V... et j'avais du monter à 1.36V (+ pleins d'autres réglage sur MOBO) pour le Rockstabiliser plus de 12h à OCCT à la fréquence de 4 Ghz...
 
Donc, perso, je n'y voyais aucuns intérêts...
 
Là, pour seulement 300 Mhz, il me faudrait surement augmenter pleins d'autres paramètres comme le Vnb, le PLL, le FSB TV, etc...  
 
Je te laisse faire le calcul... là tout à stock.. gain de 30%
A 4 Ghz, j'aurais seulement un gain de 8% alors qu'il faudrait faire monter surement les voltage à plus de 15% (supposition)
 
 
Enfin bref, si j'ai le temps, je le ferais, mais là je vais me concentrer sur l'OC de ma 5850
 

 
double post ?  

Regarde la date du test, c'était hier soir
Maintenant remonte dans le Topic...
Que ne vois-tu pas?
Tu gagnes rien

 
un peu brut de décoffrage ton screen .... pas d'explication du pourquoi de ce post ?
 
Sinon, 80°C à 4Ghz... c'est énorme .... Oo
 
 
 

 
Attention, c'est du LinPack, soit le pire stress-test actuel en terme de dégagement calorifique...
Bref, cela démontre la capacité de ma carte mère à gérer cet afflux de Watts consommés, et celle de mon IFX-14 à dissiper ces calories dégagées
En dehors de ça, c'est vrai que mon Post n'avait strictement aucun (autre) intérêt !
 
Du plus brut encore, ici

 
Moi aussi c'est du linkpack... (voir mes screen plus haut)  
Et puis même à 4.2 Ghz... j'ai jamais atteind ces t°  
Après, sympa pour les détails de tes autres posts... on ne peut pas te reprocher d'être précis

il est tombé sur un Q9550 en carton 1.38V pour 4054 mhz  
pis ca chauffe fort en linpack   (pas plus de 66 degré a 4ghz perso )

Vous êtes tous tout mignons à me dire que j'ai un CPU en carton
Mais en attendant (votre réponse), au moins moi, à défaut d'être précis , je les valide mes screens !
Alors, kayanwan > tes screens @4.2 LinPack, c'est quand tu veux ...
& toi hazzelthorn > du LinPack à au moins 4.05 s.t.p.
Oui car c'est un peu lourd de partir à la pêche de vos Posts pour comparer
Quand je recherche vos pseudos, je ne tombe par sur quelque chose de comparable à ce que je poste
Linkez vos screens s.v.p. §§§
Ou relinkez, qu'on compare réellement en situation

Je suis en train de stabiliser @ 473 de FSB (x9 bien entendu) sur un Q9650 pour 1.325V
 
ça tient du linpack et de l'occt à priori, mais ça me gave grave de faire tourner 12h pour une pseudo validation ! Mon PC ne fait pas du H24 de toute façon, donc 1h30 de chaque ss erreurs + utilisation in situ, ça me va perso
 
Le + chiant est de trouver les meilleurs timings sur la RAM pour moi

Les timings, tu fais comme beaucoup ici => 1:1 5-5-5-15 & roule ma  
 
!

Pas forcement...
strap @ 400 en 1:1 donc, et j'ai viré ma corsair dominator PC8500 qui me faisait du 555 15 68 pour de la gskill PC6400 444 12 à la base qui tient du 544 10 41
Ça parait portnawak, mais les débits mesurés ss everest n'ont pas la même tronche épicaÿtou
 
j'ai encore à peaufiner sur les voltages parce que mon Vnb est un peu haut, même si les temps globales sont correctes

Parce que c'est facile le strap haut, + perflevel/tRD haut + RAM 1:1
Nous sommes donc d'accords
 
EDIT:

   
 
PS: j'ai constaté des pertes équivalentes @100 MHz au CPU à cause de la gueule de cette "tronche" ^^

Ah voui, perf level à 10
En dessous, pas moyen

Le 8 est tenu pourvu que tu n'aies pas peur du VNB
Chez moi
Bon, on me dit souvent que moi j'ai pas peur
& c'est vrai ^^
C'est gentil encore 1.44 VNB ...

J'ai 1.42 de Vnb, et j'ai même testé à 1.50, mais pas moyen avec les timings que j'ai collé à la RAM
Faudrait que j'essaie en remontant les timings et en abaissant le perf lev pour voir.
Si t'as un screen de tes débits avec le perf lev à 8, ça m'intéresse pour voir
 
J'ai pas peur non plus. Les temps sont bonnes donc ça me va

 
Houlà, ne le prends pas mal... mes OC sont tous accompagnés de screen.. et mon 4.2 c'est avec mon E8500 et tu as du mal chercher    
Pour ça ... cherche dans le topic E8xxx    
 
Et désolé pour toi..; mais 4 Ghz à 1.38V à 80°C... c'est pas jolie... après, si tu n'accepte pas les critiques...  

Je pige pas... ??? Si tu veux bien me détailler le truc, ça me ferait peut-être gagner du temps