Reprise du message précédent :
503x9 ca fait déja plus de 4,5 GHZ c'est sympa et tu obtiens des températures de combien à ce niveau d'o/c ?
 
Sinon pour stabiliser ton fsb, tu ne peux pas jouer sur les gtl ref ? il me semble avoir lu que c'était primordial sur cpu 45 nm

 
J'ai la même mobale et j'ai certainement pas besoin de 1.41 (à moins que tu n'actives pas le LLC dans le bios) pour 470 de fsb. 1.34 en charge est suffisant chez moi et j'ai pas un vid extraordinaire (1.25).
Surtout que t'es en WC..

snif, je suis seul au monde.  

hello,
le Q6600 est il encore une bonne affaire sur un P45 ?
y-a-t-il mieux en ce moment sur le marché pour sensiblement le même prix ?
merci  

moi je dirais le Q8300
 
en fait ptet pas au final  ses juste 2Mo ça fait bizarre ça sent la gamme "rebus"
 
pb apres tu tape dans le Q9300  mais là tu te rapproche du prix des Q9550
 
le pire c est les Q6700 avant à prix tres sympa ils on depuis vu le prix explosé car devenu tres rare

 
idem 9450, introuvable
cependant les 9300 et 9400 sont a environ a 200/220 euros...ca vaut le coute de mettre 40/50 euros de plus que le q6600 pour avoir la gravure en 0.45 et le fsb 1333 ?

j'en ai trouvé un dans mon boitier.  

 
combien l'as tu payé ?
que penses tu du 9400 ? ca vaut le coup selon toi ?

combien je l'ai acheté ?
m'en souviens pas....230€ je crois y'a 6 mois
 
si je devais acheter un quad aujourd'hui, je prendrais plutôt un Q9550

 
Après ça dépend tes ambitions, j'ai préféré me séparer de mon Q6600, le gap entre du 65 et 45 question température est quand même important. (Plus que ce a quoi je m'attendais).

 
moi aussi...si j'avais le budget ;-)
je renouvelle ma cm, cg, ram et proc, je veux bien un léger surcout sur le proc mais pas a ce point, même si 12mo de cache c'est sympathique

je suis satisfait due mon petit q9400 O/c a 3.6GHz, consomme pas bcp et chauffe pas dc bon ... oui j'ai mis plus mais suis entierement satisfait. Pas besoin d'un chauffage Q6600 a la maison

 
j'imagine bien pour la température...et le fsb 1300 ? ca ouvre de réelles perspectives pour l'oc ?

ah beh, là, je chercherais même pas...
çà serait un i920 direct

bof t'a vu le budget sur core i7 ?
 
285 eu de cpu + autant de carte mere + 150/200 euros de ram, autant prendre un quad 45 nm ou un phenom 2 (qui semble prometteur au niveau o/c) ta facture sera moins salée :
<= 500 euros
 
sana meme parler du fait que Quad 65 nm ou Core i 7 c'est kif kif au niveau chauffe si ca ne l'est pas au niveau perfs

 
j'y ai pensé bien sur... mais c'est pas le même tarif du tout.
je me contenterais du quad+p45 que je devrais apprécier...pour info je tourne encore sur un P4 2.6c @ 3ghtz sur une p4p800-e-deluxe (p965) avec 1giga de sdram pc3200  

tu paye la performance... (150€ de plus quoi pour la nouveauté)
moi, si je devais changer aujourd'hui, je prendrais du X58....
au moins je serais peinard.
pour un upgrade simple, çà serait le Q9550 ou Q9650.

ah oui, là, c'est sûr que la plateforme P45+quad, tu va voir la différence...
pas besoin du X58 à ce niveau.  

bonjour les ptits loups, question, 1.46v en Vfsb en H24, c'est bon ou trop?

Pas eu le temps de poster avant, mais voilà mon max STABLE actuel utilisé en 24/24 de mon Q9550 sur GA EP45-UD3P:
 

 
Les temps sont contenu, les tensions aussi, mais pas moyen de faire mieux même en tripotant les REF, je pense que je vais avoir du mal à faire mieux... a noter la BP mémoire à +10000 en stable! sur P45 c'est quand même le grâal! même si on peu passer les 11000 si on ne s'attarde pas sur la stabilité...  

Non pas de llc activer je sais même pas ou c'est

 
Il est activé par défaut, donc il est activé chez toi.

Non par défaut (en Auto) il est désactivé...

Non il s'active dès qu'il y a O/C.

Oui, ça doit être comme cela. En mode AUTO (si overclock) le LLC s'active.

quel reglages as tu mis ?

tiens tu depasse les 503 de fsb toi ? ou c'est ton max aussi ?

Je voudrais vous soumettre les instabilités chroniques de ma configuration à faible FSB depuis le passage au Q9550 alors qu'avec mon ancien Q6700, c'était si facile d'avoir du rock stable @3.6
 
J'ai posté sur le topic dédié OC Maximus Formula et cherche à avoir le + de retours
 
CM Asus Maximus Formula BIOS 1207
Ram G.Skill Kit 2 x 1 Go PC6400 HZ
XFire de HD4850
 
- Modèle du CPU : Q9550  (SLAWQ)
- Stepping du CPU : L827B242
- Fréquence CPU :  3.4
- Ai overclock tuner : MANUAL
- CPU ratio setting : MANUAL
- Ratio CMOS setting : 8.5X
- FSB frequency : 400
- FSB strap to North bridge : 333
- PCIE frequency : 100
- DRAM frequency : 801
- DRAM comand rate : 2T
- DRAM timing control : MANUAL
- CAS latency : 4
- RAS to CAS delay : 4
- RAS precharge : 4
- RAS active time : 12
- RAS to RAS Delay : AUTO
- Les autres paramètres : AUTO
- Ai clock twister : MODERATE
- Transaction booster : AUTO
- Voltage CPU : 1.3v (1.28v sous CPU-Z)
- CPU PLL voltage : AUTO
- North bridge voltage : 1.49v (en dessous, j'ai l'impression que cela ne passe pas)
- DRAM voltage : 1.9v (MemTest OK avec ce voltage)
- FSB termination voltage : AUTO
- South Bridge voltage : 1.05v
- SB 1.5 voltage : 1.5v
- Loadline calibration : ENABLED
- CPU GTL reference : 0.63x
- North bridge GTL reference : 0.67x
- CPU spread spectrum : DISABLED
- PCIE spread spectrum : DISABLED
- CE1 support : DISABLED
- CPU TM function : DISABLED
- Vanderpoll technology : DISABLED
- Execute disable bit : ENABLED
- Max CPUID value limit : DISABLED
 
- Refroidissement : air (Noctua NH-C12P + NF-S12)
- Températures CPU IDLE/FULL : 44°/64° (FULL sous OCCT)
- Températures North bridge IDLE/FULL : 54°/64° (FULL sous OCCT)
- Type d'OC : INSTABLE  
- Pencil mod : Non
 
Reboot de temps en temps malgré la faible FSB et une validation de 30 minutes sous OCCT !
Même à 415 de FSB, en montant le voltage CPU à 1.3125 (1.29 sous CPU-Z), reboot et instabilité.
Ma cible étant 3.6, j'ai aussi testé à 425 de FSB mais impossible de booter et bios figé !
Par contre, 425 n'est pas le FSB wall car avec un coeff. de 7X, ça passe...
 
Je suis ouvert à toute idée et remercie tout le monde car ce Q9550, dur dur sur du X38

Oui je tiens 503 de fsb, non ce n'est pas mon max, c'est mon max stable je n'ai pas testé mon max screen.

chicodobrazil:
FSB termination voltage : AUTO << pas en auto essaie 1.3
Ai clock twister : MODERATE << auto

Et à 1.47 sur le NB (outch) tu devrais baisser le NB GTL ref.
À mon sens, les valeurs GTL sont primordiales pour bien stabiliser un quad.

 
 
Pourquoi ?  
 
C'est du X38.
 
 

bin je sais pas j'ai tester ce midi et a 504 de fsb il boot plus et a 500 il est stable bizard mon truc la! Enfin stable , juste 30min occt  

30min d'occt, c'est que dalle... 1min de standby, 4min d'idle... prefere CPUSTRESS en 1h, Intelburn test, ou occt sur 1 voir 2h pour être sur.
Après il faut être sur que c'est la fréquence proc qui fait planter, car la mèmoire et le chipset sont très solicité par un quad qui a +500 en fsb!
=> réglage ram et chipset relax lors de la monté en fsb, si ça plante toujours, c'est que tu atteinds ton max...

sa veut rien dire moi aussi c'est pareil , stable a 450 fsb et 453 instable ... Et 100% stable 1 CSMT et 24h BOINC (sur FightAIDS@Home 4 core actif)...

??????? comprends pas bien ou tu veux en venir... 453 instable, mais 100% stable sous CSMT?

Suite de ma recherche de stabilité, je tiens le bon bout. 10h de P95 small.
 
 

J'ai passé mon Q9650 de 95W à 67W de TDP.
 
Testé vite fait avec 1 heure d'OCCT Linpack (voir mon précédent post   ).
 
Le GeminII doit tenir dans les 70 à 80W de TDP en passif dans mon boitier avec la configuration actuelle (qui va évoluer).

 
 
T'as clocké ton Q9650 en Q8200 ?    
 
Non ?  

Il est toujours en 9x333mhz.
 
Comprends pas...  

c'est quoi ton refroidissement ? w/c ?
 
parceque moi, si je bazarde 1.44 de vcore, j'imagine pas les températures..
en passant......500 de FSB...mon rêve intouchable

je veut juste dire que a 450 je suis 100% stable csmt et boinc et que a 2/3 fsb de plus je ne le suis plus (mais sa c'est ma ram qui me fait planter )