Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4272 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°6856591
xaeon
Profil: TT
Posté le 21-02-2009 à 23:30:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Halogène inside + chauffage qui soit tape à mort, soit s'arrête  :heink:  
 
En fait à relire le topic (surtout les 10 dernières pages), semblerai que ca ne soit pas si mal si les cores ne dépassent pas les 60°C  :ange:  
 
En tous cas, assez bluffé par le couple TRue + UltraKaze2000... très bonnes performances, j'avais fait l'erreur de le tester avec un AC12025PWM (j'en connais un qui va m'étriper, voire plusieurs, juste pour avoir osé monter ce couple  :lol: ) sur le Q6600, et là en montant le Q9550 je me suis décidé à enfin sortir l'UltraKaze de sa boite, avec un rheobus pour trouver une valeur qui protège mes oreilles  :whistle:  Vraiment parfait, par contre la difference de performances est assez minime j'ai trouvé entre 1200rpm & 2000rpm, ou alors je ne l'ai pas laissé assez longtemps à 2000rpm  :kaola:  trop insupportable pour moi.
 
Enfin bon, le bon coté des choses c'est qu'à y regarder un peu plus, moi qui trouvait les Noctua silencieux... je suis un peu sur les fesses quand je les mets à fond  :o  vive le sous-voltage.

mood
Publicité
Posté le 21-02-2009 à 23:30:17  profilanswer
 

n°6856599
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 21-02-2009 à 23:37:05  profilanswer
 


 :lol:  
 [:the cart]
 
le mien, il en prends plein la gueule.... [:mongroidus]


Message édité par PinkFloyd31 le 21-02-2009 à 23:38:21

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6856715
mtq
Posté le 22-02-2009 à 04:32:34  profilanswer
 

http://images0.hiboox.com/images/0809/a9cc1e9342639bc6466fbc1b58ff6916.jpg
http://images4.hiboox.com/images/0809/0ed0c61915aa6f11910e89976dc1f52c.png
Sa y est ^^

 

Settings:
450*8 | Strap 333 | Ram 5-4-4-12 | Perf lvl 10
Vcore 1.3250 - 1.312 sous everest (a optimiser ou a monter a 3.8 car g voulu de la marge :))
FSB Termination 1.30
DRAM Voltage 1.9v (constructeur)
NB Voltage 1.28

 

Le reste en auto :)
jusqu'a 435 de fsb sa passe facile mais sa se complique apres lol ^^
Vu le petit VCore et les bonne temperature 3.8GHz atteingnable a votre avis?

Message cité 1 fois
Message édité par mtq le 22-02-2009 à 04:35:58
n°6856760
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 22-02-2009 à 09:14:27  profilanswer
 

Tiens j'ai exactement les mêmes settings que toi en gros.
3.8ghz atteignable oui mais sauf que tu n'as que de la pc6400 comme moi donc ça va te limiter de ce coté ! sinon pas de problèmes je pense.
En changeant de ram je pense que 4ghz c'est jouable dans mon cas ^^


Message édité par LePcFou le 22-02-2009 à 09:16:14
n°6857022
mtq
Posté le 22-02-2009 à 13:02:17  profilanswer
 

je boot jusqu'a 500 de fsb pour le moment reste a rendre stable tout sa apres ^^

n°6857114
Millenius
Posté le 22-02-2009 à 13:50:26  profilanswer
 

Q9550 C1 stable 4GHz @ 1.29 vcore OCCT 40min ^^
temp max : 65°
 
par contre, j'ai du mal à le stabiliser à 4.2 (1.38 de vcore ne suffisent tjrs pas, et les temps montent pas mal)
Faudrait pe que joue avec les GTL ref..


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°6857153
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-02-2009 à 14:10:28  profilanswer
 

mtq a écrit :

Sa y est ^^


et beh voilà !  :)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6857158
xaeon
Profil: TT
Posté le 22-02-2009 à 14:13:20  profilanswer
 

Stable 40min  :pt1cable: ... Ca ne veut pas dire grand chose. Il y a quelques mois on me parlait de 8 à 10h sous OCCT lorsque j'étais avec le Q6600, mais en lisant rapidement le topic, je me rend compte que certains valident leurs O/C comme "stables" avec parfois moins d'une heure de tests, et ce uniquement sur OCCT, qui même s'il est une très bonne référence en la matière, peut se faire suppléer par pas mal d'autres logs de "torture'.

 

En attendant j'ai un petit souci, fort étrange, il faudrait que j'essaie de le reproduire.

 

Sous OCCT v3.0.0.RC1, aucun souci en Linpack mais dans le test de base, en priorité Haute, bim écran bleu au bout de quelques minutes... relatif au driver ATi -_-' Je re-test, ce coup là, pas d'écran bleuté, mais un message indiquant que le driver s'est désactivé... génial. Je décide de rentrer un coup dans le BIOS, je mets le PCIe à 101MHz et je relance OCCT (mais en version 2.0.1) et là aucun souci. Je n'ai pas pour l'instant refait de tests sous la v3, ni même songé à regardé si une version plus récente était sortie  :pfff:

 

J'essaie de voir tout ca, et je reviens  :bounce:

 

Edit: bon déjà j'aurai pu voir que la V3 n'est plus Béta ou RC mais en version stable désormais >.< Reste plus qu'à tester :D


Message édité par xaeon le 22-02-2009 à 14:16:49
n°6857171
Millenius
Posté le 22-02-2009 à 14:21:54  profilanswer
 

Personnellement, faire tourner pdt 8h mon CPU à 100%, je trouve pas ca top (vive la consommation electrique, développement durable, etc..)
 
Donc j'ai précisé stable pdt 40min, comme çà chacun peut tirer les conclusions qu'il souhaite :p
Moi ca me suffit.
J'ai jamais fait tourner OCCT + de 30min, et j'ai jamais trouvé de logiciel ou de jeu qui stressait plus le CPU que ce logiciel, donc je pense etre tranquille.


Message édité par Millenius le 22-02-2009 à 14:22:45

---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°6857175
mtq
Posté le 22-02-2009 à 14:24:45  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


et beh voilà !  :)


 :D mais la j'arrive a une limite mais je ne sais pas de qui elle viens :/ CPU/RAM/CM ?
Donc LePcFou Dit moi si tu arrive a stabilisé plus haut  :p

mood
Publicité
Posté le 22-02-2009 à 14:24:45  profilanswer
 

n°6857178
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-02-2009 à 14:26:46  profilanswer
 

c'est pas ta ram
http://www.nokytech.net/g.skill_pc [...] 8-d-p.html
mais c'est sûr que si tu passe de 450 à 500....tu trouvera pas d'où çà vient


Message édité par PinkFloyd31 le 22-02-2009 à 14:27:47

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6857185
mtq
Posté le 22-02-2009 à 14:29:47  profilanswer
 

mais pas 50 de fsb comme sa -_- ...
a 466 de fsb deja pas encore trouver ^^

 

ps: Deja chez moi elle boot pas a 450MHz pour 1.8v ... mais plutot a 2v hein alors les test ... (pour le 4-4-4-12)


Message édité par mtq le 22-02-2009 à 14:31:02
n°6857186
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 22-02-2009 à 14:30:39  profilanswer
 

C'est facile de trouver d'ou ça vient en jouant avec les coefs et les ratios !!
C'est d'ailleurs ce que je devrais faire mais ça me saoul un peu là....
 
Bref aller au boulot mtq !!! commence par trouver la limite de ta mémoire en faisant comme ça ---> http://www.overclocking-masters.co [...] id=55&p=16

n°6857187
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-02-2009 à 14:32:07  profilanswer
 

ta ram, mets là en 5;5;5;15 déjà...
après c'est un quad hein...t'arrive peut-être au max fsb que ton proco peut supporter


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6857188
mtq
Posté le 22-02-2009 à 14:32:09  profilanswer
 

je sais pcfou :)
Coef 6 puis 500 de fsb ^^ mais la la cm aime pas deja ... ^^

 

Je sais ... ram a 5-5-5-15 mais tout sa je sais ^^ mais bon moi et les tensions ... prefere pas trop monter le matos a meme pas 1 semaine -_-


Message édité par mtq le 22-02-2009 à 14:33:22
n°6857202
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-02-2009 à 14:38:07  profilanswer
 

ah beh si tu veux pas toucher aux voltages, tu pourras pas aller plus haut..... ;)  [:spamafote]


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6857209
mtq
Posté le 22-02-2009 à 14:39:52  profilanswer
 

j'ai jamais dit que je vouler pas les augmenter hein ^^, venant de amd ... sa change et faut si retrouver :jap:

 

Edit: J'avoue aussi venant d'un 5000+, que 3.6GHz suffit amplement ... Sans chauffer (25° idle cpu / et 45° burn cpu) sa me va :D


Message édité par mtq le 22-02-2009 à 14:53:33
n°6857213
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 22-02-2009 à 14:41:15  profilanswer
 

Pareil moi je boot a 7x500 mais ça plante pendant le chargement de l'os. :)
J'avoue j'ai pas trop envie de chercher non plus. 3.6 c'est déjà sympa ! pour du h24 ça me parait raisonnable...


Message édité par LePcFou le 22-02-2009 à 14:41:50
n°6857801
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-02-2009 à 21:19:32  profilanswer
 

y a pas des baisses de prix prévu genre au cebit pour le Q9650 avec les sorti de phenom II (on sait jamais) ?
 
juste histoire de remplacer mon E8400 dans mon htpc :D

n°6857805
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 22-02-2009 à 21:21:04  profilanswer
 

tu as besoin d un q9650 dans un HTPC :??:

Message cité 2 fois
Message édité par rxone le 22-02-2009 à 21:21:12

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6857841
wolfflyter
Posté le 22-02-2009 à 21:45:02  profilanswer
 

rxone a écrit :

tu as besoin d un q9650 dans un HTPC :??:


 
ça dépends de ké qui fait avec...si machines virtuelles et autres....:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6857855
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 22-02-2009 à 21:58:22  profilanswer
 

Serveur HTPC alors ... :whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6857942
mtq
Posté le 22-02-2009 à 23:20:39  profilanswer
 

Mon fsb wall est entre 450 et 460 (sa plante a 460) j'ai beau mettre 1.4 au nb et au fsb termination et 1.35 reel au cpu rien erreur cpu 3 sous cpu stress mt. A moins que cpu pll ou je sais pas quoi joue un role preponderant ds la monter en fsb?


Message édité par mtq le 22-02-2009 à 23:21:16
n°6858071
kozzi
Posté le 23-02-2009 à 08:33:49  profilanswer
 

Quand tu montes en FSB et fréquence sur un quad, le cpu gtl ref joue aussi un rôle pour la stabilité.
 
Pour être sur que c'est du au fsb, essaye le coefficient 6 avec le même FSB.
Si ça passe, c'est que ce n'est pas un fsb wall.
 
Perso j'ai su faire 1H de prime en 470x6 en jouant avec le cpu clock skew sur ma p5k deluxe. (-100 ps)
Mais pour le 467x9 (4,2 ghz), c'est plus dur.  
 
Par contre j'ai fait 1h de CSMT 4,1 ghz (456 x 9) pour 1.29v full.
Et j'ai du chipoter avec le vtt et le cpu gtl ref pour stabiliser.

n°6858162
Millenius
Posté le 23-02-2009 à 10:51:36  profilanswer
 

comment faut il chipoter avec le GTL Ref ?
on baisse ? on augmente ? de combien ? ya des valeurs à pas dépasser ? des dangers ? :p


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°6858185
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2009 à 11:12:57  answer
 
n°6858209
freduche
Posté le 23-02-2009 à 11:28:43  profilanswer
 

Q9650 reçue ce matin et installé.
Modèle E0 SLB8W du...05/02/09
 
Je n'ai pratiquement rien modifié dans le bios (hormis timing mémoire en 5-5-5-15 et sa tension).
 
Premier plantage dans Quake War (?) et reboot manuel.
 
Je met vite fait un scan de CPU-Z et je passerais ce soir afin de peaufiner tout cela. Si il y a qq d'anormal dite le moi :-)
 
http://img503.imageshack.us/img503/9742/cpuzq965005022009.jpg
 
http://img205.imageshack.us/img205/9246/hwq965005022009.jpg
 
 

n°6858233
xaeon
Profil: TT
Posté le 23-02-2009 à 11:48:38  profilanswer
 

Au repos les températures et voltages sont bons, à voir si en burn ca chauffe pas plus, mais ca serait étonnant.

n°6858264
kozzi
Posté le 23-02-2009 à 12:09:36  profilanswer
 

Millenius a écrit :

comment faut il chipoter avec le GTL Ref ?
on baisse ? on augmente ? de combien ? ya des valeurs à pas dépasser ? des dangers ? :p


 
Dur à expliquer.
Même en lisant tout ce que j'ai pu sur le sujet, j'ai du mal à cerner vraiment le truc.
Tout ce que j'ai compris c'est qu'il n'y a aucun danger à modifier cette valeur.
C'est une valeur qui est déduite du vtt via un coefficient (cpu gtl ref = coeff. x vtt)
Il faut à haut fsb et fréquence trouver le bon coefficient avec le bon vtt qui te permet d'avoir de la stabilité... (trouver le bon Vref GTL mais j'ai dur à vraiment voir à quoi ça correspond concrètement)
Parfois sur d'autre carte mères ce n'est pas le coefficient que tu changes mais une valeur Y à déduire ou à additionner


Message édité par kozzi le 23-02-2009 à 12:10:03
n°6858274
Millenius
Posté le 23-02-2009 à 12:21:38  profilanswer
 

le hic, c'est que sur ma EP45-UD3P, je n'ai pas de vFSB...
Sinon, faut tenter de 0.5 à 0.8 en incrémentant de 0.05 par exemple ?
Ou alors, cela peut se jouer à 0.025 pret ?


Message édité par Millenius le 23-02-2009 à 12:22:07

---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°6858296
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-02-2009 à 12:42:16  profilanswer
 

rxone a écrit :

tu as besoin d un q9650 dans un HTPC :??:


 
 
vu les filtres que je fous sur certaine video en 1080p
 
ça serait pas du luxe  :whistle:  
 
sur que pour du dvd ou du 720p... ça passe sans problème  :o  
 
mais j arrive à saturé mon E8400 en 1080p
 
car je passe par des filtres non dxva

n°6858299
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-02-2009 à 12:43:29  profilanswer
 

freduche a écrit :

Q9650 reçue ce matin et installé.
Modèle E0 SLB8W du...05/02/09
 
...


 
 
y  pas que des E0 en Q9650  :??:  
 
moi me semblait (c est les Q9550 qui ont 2 rev différente)

n°6858300
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2009 à 12:44:07  answer
 

Le GTLREF, ça se joue à 0.005V près [:ddr555]
Si si :o

n°6858309
kozzi
Posté le 23-02-2009 à 12:52:12  profilanswer
 


 
Sur p5k deluxe on ne peut changer que le coefficient et le vtt.
Dur d'être aussi précis malheureusement mais on fera avec ;)

n°6858359
mtq
Posté le 23-02-2009 à 13:32:33  profilanswer
 

en fait je boot sans soucis jusqu'a 500 (le max que ma ram peut fournir, je boot tranquillement je peut surfer mais des que je lance cpu stress mt ou occt je fini par planter. J'ai deja jouer sur le vcore et sur la tension NB et fsb termination, mais le cpu gtl et cpu pll je n'y est pas encore toucher :) y compris pour cpu clock skew (je ne sais meme pas a quoi sa sert -_-) mais vu le petit vcore et les temperature "Glacial" dommage que je n'arriver plus a monter ^^

 

Edit:
Pour cpu gtl j'ai que: 0.61x , 0.63x et 0.65x et le cpu pll commence a 1.50v et je ne sais pas vraiment quoi mettre pour du h24 sans 'abimer' sur le long terme le cpu
CM: Asus P5Q-Pro


Message édité par mtq le 23-02-2009 à 13:34:47
n°6858390
kozzi
Posté le 23-02-2009 à 13:52:28  profilanswer
 

pll reste @ stock voir 1.6 max. Ca sert pas à grand chose de le changer et le mettre trop haut peut être dangereux.
Pour le cpu gtl, tu dois essayer chaque coefficient avec différent vtt en privilégiant d'abord le 0.63x

n°6858398
mtq
Posté le 23-02-2009 à 13:55:26  profilanswer
 

et le 0.65x dangereux? j'ai tester le gtl 0.63x avc 1.50 en pll idem sa avait merder (peut etrer pas assez de pll justement :/)
il y a plus qu'a tester plusieur valeur maintenant -_-

 

Edit: voici mes reglages actuel pour 3.6 (sauf la ram qui est en 4-4-4-12 normalement mais la si je test la monter en fsb je remet en 5-5-5-15)
http://images0.hiboox.com/vignettes/0909/a019b81046db35a387d9ff1b3d985c9f.jpg
http://images2.hiboox.com/vignettes/0909/833e23a7559016c0e1ae47517a5f780b.jpg
http://images1.hiboox.com/vignettes/0909/67a2c17c57bda62e47f9ae95bde5f584.jpg


Message édité par mtq le 23-02-2009 à 14:46:24
n°6858698
Millenius
Posté le 23-02-2009 à 17:16:09  profilanswer
 


 
Eh ben j'ai pas fini de tester..  
quelle est la fourchette à tester ? car si je lance un OCCT 15min pour chaque test, ca va me prendre 2 mois :/


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°6858702
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2009 à 17:17:35  answer
 

Avec le fichier Excel du lien donné + haut, tu sais la valeur :o
EDIT: que ce soit en tension ou en valeur (suivant le BIOS de la carte mère)
Elle dépend du Vtt mais aussi de la tension du NB ;)...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-02-2009 à 17:19:39
n°6858751
mtq
Posté le 23-02-2009 à 17:51:08  profilanswer
 


encore faut-il comprendre le fichier pr savoir quoi mettre car j'etait tomber dessus par hazard mais bon ...

n°6858761
kozzi
Posté le 23-02-2009 à 17:59:04  profilanswer
 


 
Il n'est pas pour moi ce fichier Excel malheureusement...
Je n'ai que le coeff que je peux changer et pas une valeur.
Et puis le fichier Excel ne donne pas une valeur précise de toute manière. Chaque CPU réagit différemment.  
Ca permet de savoir quand on a trouvé son GTL Ref de savoir comment l'appliquer avec d'autres vtt...  
Il faut qd même chercher son GTL ref avant  :o

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 23-02-2009 à 18:03:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)